- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT03404882
Doświadczenie wsparcia rówieśniczego dla pacjentów wypisanych z ostrej opieki psychiatrycznej
Zwiększanie doświadczenia wzajemnego wsparcia dla pacjentów wypisanych z ostrej opieki psychiatrycznej: protokół dla randomizowanego, kontrolowanego badania pilotażowego
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
Tło i uzasadnienie Wsparcie rówieśnicze to emocjonalna, społeczna i praktyczna pomoc udzielana przez osoby niebędące profesjonalistami, aby pomóc ludziom w podtrzymaniu zachowań zdrowotnych. Pracownicy wsparcia rówieśniczego mają podobny stan jak pacjenci, skutecznie radzą sobie z ich stanem i przeszli szkolenie w zakresie udzielania wsparcia. Wsparcie rówieśnicze jest zapewniane osobom z dolegliwościami psychicznymi przez pracowników wsparcia rówieśniczego z żywym doświadczeniem, a stanowisko pracownika wsparcia rówieśniczego może obejmować między innymi takie czynności, jak rzecznictwo, łączenie pacjentów z zasobami i dzielenie się doświadczeniami.
Wsparcie rówieśnicze jest zgodne z paradygmatem zdrowienia psychicznego i różni się od psychiatrycznych modeli tradycyjnej diagnozy i leczenia. Rzekome mechanizmy, dzięki którym może funkcjonować wsparcie rówieśnicze, polegają na dzieleniu się wiedzą doświadczalną, modelowaniu adaptacyjnych strategii radzenia sobie, porównaniach społecznych i wzmacnianiu wsparcia społecznego. Co więcej, wzajemne wsparcie może być szczególnie przydatne dla klientów, którzy mają trudności z zaangażowaniem się w konwencjonalne usługi. Może się zdarzyć, że systemy wzajemnego wsparcia mogą służyć jako punkt wejścia do systemu opieki zdrowotnej dla osób, do których trudno dotrzeć, a przynajmniej służyć jako sposób świadczenia usług wsparcia dla tych, którzy w przeciwnym razie nie podjęliby leczenia. Ponadto udzielanie wsparcia rówieśniczego może przynosić korzyści samemu wspierającemu poprzez wzmacnianie poczucia kompetencji i osobistej wartości .
Wsparcie rówieśnicze jest cenione w zorientowanych na powrót do zdrowia modelach zdrowia psychicznego i jest coraz częściej wdrażane organizacyjnie [patrz Myrick i del Vecchio, aby zapoznać się z dyskusją]. W wielu badaniach odnotowano pozytywne efekty wzajemnego wsparcia, w tym mniejsze korzystanie z usług szpitalnych, lepsze relacje z usługodawcami i większe zaangażowanie. Jednak niedawna rygorystyczna ocena randomizowanych badań kontrolowanych (RCT) badań wzajemnego wsparcia wykazała, że wyniki były na ogół mieszane i często nieistotne. W swoim przeglądzie autorzy zauważyli wysoki stopień stronniczości i ograniczeń metodologicznych w przeglądanych przez nich badaniach i doszli do wniosku, że „programy wzajemnego wsparcia powinny być wdrażane w kontekście projektów badawczych wysokiej jakości, gdy tylko jest to możliwe”.
Oprócz ulepszeń metodologicznych badań nad wsparciem rówieśniczym, istnieje potrzeba dalszego rozwoju siły roboczej zajmującej się wsparciem rówieśniczym. Zidentyfikowane obszary rozwoju programów wsparcia rówieśniczego obejmują: sposób definiowania „rówieśnictwa”, przejrzystość ról i integrację z istniejącymi systemami, poświadczenia i rozwój siły roboczej. W naszym lokalnym kontekście, w prowincji Alberta w Kanadzie, wzajemne wsparcie dla pacjentów istnieje od wielu lat. Anegdotyczne dowody sugerują, że role pracowników wsparcia rówieśniczego w prowincji są niskie i wysokie. Nastąpiło dążenie do opracowania programów nauczania i infrastruktury organizacyjnej w celu formalnego szkolenia i wspierania pracowników wsparcia rówieśniczego. Administratorzy, którzy pracowali z pracownikami wsparcia rówieśniczego, sugerują, że brak odpowiednich zachęt może przyczynić się do wyzwań związanych z pracownikami wsparcia rówieśniczego. W związku z tym często istnieją ograniczone zachęty dla specjalistów ds. zdrowia psychicznego, aby zapewnić lokalny nadzór i opiekę mentorską dla pracowników wsparcia rówieśniczego.
Podsumowując, istniejąca literatura sugeruje, że istnieje możliwość innowacji w programach wzajemnego wsparcia i istnieje potrzeba rygorystycznej metodologii, aby lepiej oceniać wyniki programów wzajemnego wsparcia. Istnieje również potrzeba dalszego rozwoju siły roboczej wsparcia rówieśniczego. W niniejszym artykule opisano randomizowaną, kontrolowaną próbę, której celem jest systematyczna ocena nowatorskiego modelu wzajemnego wsparcia zwanego „Edmonton Peer Support System” (EPSS), który obejmuje innowacyjne funkcje świadczenia usług (tj. oparty na zachętach model szkolenia, tekst przekazywanie wiadomości) i rygorystyczny projekt metodologiczny, aby zminimalizować stronniczość i zamieszanie (np. kompleksowe pomiary wyniku; cechy projektu metodologicznego, w tym projekt podłużny, prospektywny, trójramienny równoległy i zaślepienie oceniającego).
Jedną z innowacyjnych cech tego badania jest włączenie wiadomości tekstowych. Wiadomości tekstowe to stosunkowo niedrogi, skuteczny i łatwo skalowalny program, który wykorzystuje istniejącą technologię, jest pozbawiony barier geograficznych i łatwo dostępny dla użytkowników końcowych. Istnieją dowody na to, że wspierające wiadomości tekstowe wykazują pozytywne skutki w zakresie poprawy objawów i zadowolenia pacjentów. Na przykład pacjenci z depresją i współistniejącymi zaburzeniami związanymi z używaniem alkoholu wykazywali istotnie mniejsze objawy depresyjne w standaryzowanych samoopisach niż w podobnej grupie pacjentów, którzy nie otrzymywali wiadomości [duża wielkość efektu](9)]. Podobne wyniki uzyskano w drugim badaniu z randomizacją [(d Cohena = 0,67)(10)]. Jeśli chodzi o satysfakcję, ponad 80% abonentów stwierdziło, że program SMS-owy poprawił ich zdrowie psychiczne.
Istnieją również dowody na to, że wiadomości tekstowe z przypomnieniem poprawiają wskaźniki obecności na spotkaniach. Na przykład w przeglądzie systematycznym i metaanalizie ośmiu badań z randomizacją, w których wzięło udział 6615 uczestników, autorzy znaleźli dowody średniej jakości z siedmiu badań (5841 uczestników), które wykazały, że przypomnienia za pomocą wiadomości tekstowych na telefon komórkowy poprawiły wskaźnik obecności na wizytach lekarskich w porównaniu z brakiem przypomnień [współczynnik ryzyka (RR) 1,14 (95% przedział ufności (CI) 1,03 do 1,26)]. Odkryli również, że przypomnienia SMS-owe były podobne do przypomnień telefonicznych pod względem wpływu na frekwencję, ale kosztowały mniej niż przypomnienia telefoniczne.
Inną innowacyjną cechą tego badania jest włączenie systemu motywacyjnego wzajemnego wsparcia. Jak omówiono, personel wsparcia rówieśniczego został zidentyfikowany jako obszar wymagający rozwoju, w tym jasności ról, integracji z pracownikami służby zdrowia i poświadczeń. W szczególności zidentyfikowano brak „drabiny kariery” lub wyraźnego ruchu na stanowiskach pracy wspierającej rówieśników, z możliwym ruchem poprzecznym (ale nie w górę) w ramach wielu struktur programowych. W tym projekcie pracownicy wsparcia rówieśniczego będą uczestniczyć w systemie motywacyjnym, który formalnie uznaje wyniki. EPSS ma następującą strukturę:
- Pracownicy wsparcia rówieśniczego to osoby z doświadczeniem w zakresie zdrowia psychicznego, które znajdują się w punkcie swojego osobistego powrotu do zdrowia, w którym konsekwentnie demonstrują umiejętność dzielenia się swoją indywidualną historią w sposób, który budzi nadzieję i buduje relacje z innymi. Pracownicy wsparcia rówieśniczego, którzy są zatrudnieni przez Alberta Health Services (AHS), nasz prowincjonalny organ ds. zdrowia, zostaną zaproszeni do zapisania się jako członkowie założyciele EPSS.
- Członkowie otrzymają sformalizowane szkolenie opracowane w naszym regionie zdrowia, obejmujące szkolenie z wiedzy, praktykę i bieżące spotkania w trakcie oferowania programu, aby pomóc pracownikom wsparcia rówieśniczego w przestrzeganiu zasad zgodnych z ramami wsparcia rówieśniczego i filozofią zdrowienia oraz rozwiązywaniem problemów lub wyzwania, które mogą się pojawić. Pracownicy wsparcia rówieśniczego otrzymają wsparcie kliniczne/mentoring od terapeutów zajmujących się zdrowiem psychicznym.
- Pacjenci będący beneficjentami EPSS otrzymają wspierające wizyty osobiste, rozmowy telefoniczne i interaktywne wsparcie za pomocą wiadomości tekstowych od swoich rówieśniczych pracowników wsparcia. Otrzymają również SMS-y z przypomnieniem o swoich spotkaniach.
- Beneficjenci-pacjenci zostaną zarejestrowani jako członkowie stowarzyszeni EPSS i przejdą szkolenie, aby mogli działać jako współpracownicy wspierający, gdy będą na zaawansowanym etapie powrotu do zdrowia. W tej chwili mogą ubiegać się o role pracownika wsparcia rówieśniczego AHS, jeśli są dostępne.
- Wkład pracowników wsparcia rówieśniczego będzie uznawany poprzez osiągnięcie różnych poziomów członkostwa (np. poziomy „gwiazdkowe”) oraz świadectwa uznania (opatrzone logo współpracujących instytucji) podczas uroczystych uroczystości. Uznanie na poziomie gwiazdy zostanie podzielone na kategorie: członkostwo Silver Star (pięć gwiazdek), członkostwo Gold Star (dziesięć gwiazdek) i członkostwo Star Fellowships (dwadzieścia gwiazdek).
- Wkład terapeutów zdrowia psychicznego we wspieranie/mentorowanie pracowników wsparcia rówieśniczego będzie również uznawany poprzez członkostwo w gwiazdach i certyfikaty na oficjalnych ceremoniach.
Nadzieją EPSS jest zwiększenie współczucia i zmniejszenie stygmatyzacji, wspieranie wielodyscyplinarnej pracy zespołowej, włączenie doświadczeń klienta/opiekuna oraz wzmocnienie umiejętności i zdolności usługodawców. Proponowany przez nas EPSS zapewni szkolenie dla osób z wyzwaniami związanymi ze zdrowiem psychicznym, które umożliwią im wniesienie wkładu w zapewnienie pełnej współczucia opieki nad pacjentami ze zdrowiem psychicznym. Filozofia programu jest zgodna z regionalnymi celami dotyczącymi poprawy usług w zakresie zdrowia psychicznego w naszym województwie.
Cel i zadania Celem projektu jest ocena skuteczności systemu EPSS, który obejmuje szkolenie przywódcze, opiekę mentorską, uznanie, systemy nagród oraz wspierające/przypominające wiadomości tekstowe dla pacjentów wypisywanych z ostrej (szpitalnej) opieki. Wyniki klienta zostaną uporządkowane według: zmiennych związanych z wyzdrowieniem (np. powrót do zdrowia, piętno), zmiennych funkcjonalnych (jakość życia, zatrudnienie), zmiennych symptomów (objawy psychologiczne, wyniki ogólne) oraz zmiennych usług (np. wykorzystanie usług zdrowotnych, koszt , satysfakcja), jak opisano dalej w Metody i analiza. Oceniane będą również wyniki pracownika wsparcia rówieśniczego, w tym skuteczność, satysfakcja z pracy, akceptacja i powrót do zdrowia.
Cele projektu to m.in.:
- Aby porównać średnie zmiany w powrocie do zdrowia, wynikach funkcjonalnych, objawach klinicznych i zmiennych usług po sześciu tygodniach, dwunastu tygodniach, sześciu miesiącach i dwunastu miesiącach dla pacjentów w każdej z trzech grup: wypisanych z intensywnej opieki i włączonych do systemu wzajemnego wsparcia plus codziennie wspierające/przypominające wiadomości tekstowe; osoby ze zwykłą dalszą opieką plus codzienne wspierające/przypominające wiadomości tekstowe oraz osoby otrzymujące zwykłą dalszą opiekę.
- Aby ocenić satysfakcję z pracy, akceptację i powrót do zdrowia pracowników wsparcia rówieśniczego po sześciu i dwunastu miesiącach.
- Ocena satysfakcji z pracy wśród terapeutów zajmujących się zdrowiem psychicznym oferujących wsparcie i mentoring dla pracowników wsparcia rówieśniczego.
Hipoteza Badacze postawili hipotezę, że pacjenci włączeni do systemu wzajemnego wsparcia oraz codzienne wspierające/przypominające wiadomości tekstowe osiągną lepsze wyniki w porównaniu z pacjentami włączonymi do innych ramion badania w odniesieniu do każdej zastosowanej miary wyniku. Z kolei pacjenci objęci wsparciem rówieśniczym będą mieli lepsze wyniki niż pacjenci włączeni do leczenia w zwykłym stanie.
Analiza danych:
Początkowo naszym celem było wdrożenie analizy zamiaru leczenia, w ramach której dane pacjentów są analizowane zgodnie z ich pierwotnie przypisanymi grupami, niezależnie od czasu spędzonego w badaniu. Jednak po randomizacji iz przyczyn logistyki klinicznej znaczna liczba pacjentów nie otrzymała dostępu do usługi Peer Support Worker w dwóch ramionach interwencyjnych Peer Support Worker. W związku z tym podjęliśmy strategiczną decyzję o dostosowaniu protokołu do kontrolowanego badania obserwacyjnego i zmianie podejścia analitycznego na leczenie zgodne z zamiarem leczenia, a nie z zamiarem leczenia, aby zmaksymalizować wartość badawczą badania bez uszczerbku dla wyników lub zniekształcenia wyników.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5H3V9
- Royal Alex Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5J2J7
- Alberta Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T5R4H5
- Misericordia Community Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6G2R3
- University of Alberta Hospital
-
Edmonton, Alberta, Kanada, T6L5X8
- Grey Nuns Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w wieku 18-65 lat, zdolni do wyrażenia świadomej pisemnej zgody, u których zdiagnozowano trwały stan zdrowia psychicznego i są gotowi do wypisu z placówki opieki doraźnej w Edmonton Zone wraz z kontynuacją w zakresie zdrowia psychicznego.
- Pacjenci powinni mieć telefon komórkowy z możliwością odbierania wiadomości tekstowych. Osoby, które spełniają kryteria włączenia, ale nie posiadają telefonów komórkowych, otrzymają telefony komórkowe i doładowanie konta w wysokości do 10 dolarów miesięcznie.
Kryteria wyłączenia:
- Pacjenci nie będą się kwalifikować, jeśli nie spełnią powyższych kryteriów włączenia, jeśli mają tylko zaburzenie uzależniające, ale nie mają diagnozy zdrowia psychicznego, nie są w stanie czytać wiadomości tekstowych z urządzenia mobilnego lub będą poza miastem w ciągu kolejnych 12 miesięcy okres w górę.
- Pacjenci nie kwalifikują się również, jeśli nie wyrażają zgody na udział w badaniu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: wiadomości tekstowe oraz ramię wsparcia rówieśników
Pacjentom zostanie przydzielony pracownik wsparcia rówieśniczego, który odwiedzi ich w ostatnim tygodniu pobytu w szpitalu, aby przedstawić się i nawiązać kontakt, zanim pacjenci zostaną wypisani do społeczności.
Pracownicy wsparcia rówieśniczego odwiedzą uczestników do ośmiu razy w okresie sześciu miesięcy.
Pracownicy wsparcia rówieśniczego będą oferować możliwość interaktywnego wsparcia za pomocą wiadomości tekstowych przez sześć miesięcy.
Oprócz wsparcia rówieśników, uczestnicy tej części badania będą codziennie otrzymywać wspierające wiadomości tekstowe z automatycznej aplikacji online oraz wiadomości tekstowe przypominające o wizytach w przychodni/programie społecznościowym.
|
Regularne wspierające/przypominające wiadomości tekstowe będą dostarczane pacjentom, którzy będą również otrzymywać bezpośrednie i interaktywne wsparcie tekstowe od pracowników wsparcia rówieśniczego
|
Aktywny komparator: wsparcie/przypomnienie tylko wiadomość tekstowa uzbrojenie
Pacjenci w ramieniu badania, w którym zastosowano wyłącznie wspierające/przypominające wiadomości tekstowe, będą codziennie otrzymywać wspierające wiadomości tekstowe z automatycznej aplikacji online oraz wiadomości tekstowe przypominające o wizytach w poradni środowiskowej/programie.
|
Regularne wspierające/przypominające wiadomości tekstowe będą dostarczane pacjentom, którzy NIE otrzymają żadnego osobistego ani interaktywnego wsparcia tekstowego od pracowników wsparcia rówieśniczego
|
Brak interwencji: Ramię kontrolne
Pacjenci w ramieniu kontrolnym badania otrzymają zwykłą wizytę kontrolną oferowaną wszystkim pacjentom wypisanym z intensywnej opieki.
Nie otrzymają jednak wsparcia od rówieśników ani wiadomości tekstowych zawierających wsparcie/przypomnienia.
|
|
Aktywny komparator: ramię wspierające tylko rówieśników
Pacjentom zostanie przydzielony pracownik wsparcia rówieśniczego, który odwiedzi ich w ostatnim tygodniu pobytu w szpitalu, aby przedstawić się i nawiązać kontakt, zanim pacjenci zostaną wypisani do społeczności.
Pracownicy wsparcia rówieśniczego odwiedzą uczestników do ośmiu razy w okresie sześciu miesięcy.
Pracownicy wsparcia rówieśniczego będą oferować możliwość interaktywnego wsparcia za pomocą wiadomości tekstowych przez sześć miesięcy.
Pacjenci nie będą otrzymywać codziennych wiadomości tekstowych ze wsparciem/przypomnieniami
|
bezpośrednie wsparcie ze strony pracowników wsparcia rówieśników, ale bez interaktywnych lub codziennych wiadomości tekstowych wspierających/przypominających
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Podstawowa miara wyniku
Ramy czasowe: 6 i 12 tygodni oraz 6 $ 12 miesięcy
|
Podstawowa miara wyniku składa się z 34 pytań, które obejmują 5 podskal
Wyniki podskali i ogólne wyniki średnie również mieszczą się w zakresie od 0 do 4. Cztery z pięciu wyników podskali i średnia BASIS-32 są obliczane przez uśrednienie ocen dla elementów składowych przy użyciu liczby niebrakujących elementów jako mianownika. Zakres punktacji od 0 do 128 |
6 i 12 tygodni oraz 6 $ 12 miesięcy
|
Zmiany wyniku w Skali wyników zdrowia narodów (HoNOS) od wartości początkowej
Ramy czasowe: 6 i 12 tygodni oraz 6 $ 12 miesięcy
|
HoNOS mierzy nasilenie objawów i funkcjonowanie społeczne w czasie.
Składa się z 12 pozycji, które mierzą zachowanie, upośledzenie, objawy i funkcjonowanie społeczne.
Pozycje są oceniane w skali od 0 do 4, a wyniki lub zmiany ocen są określane jako wyniki i mogą być przypisane do świadczonych usług.
Wyniki wahają się od 0 do 48.
|
6 i 12 tygodni oraz 6 $ 12 miesięcy
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wynik Skali Postrzeganej Dyskryminacji
Ramy czasowe: 6 i 12 tygodni oraz 6 i 12 miesięcy
|
Jest to pozycja na 5 skalach, z każdą skalą punktowaną od 0-3, 0-4 lub 0-6, z 38 pytaniami.
Wynik mieści się w zakresie od 0 do 145 z obliczeniem średniej każdej skali, odchylenia standardowego i alfa dla każdego pacjenta.
|
6 i 12 tygodni oraz 6 i 12 miesięcy
|
Wynik kwestionariusza oceny jakości życia Światowej Organizacji Zdrowia (WHOQOL-BREF).
Ramy czasowe: 6 i 12 tygodni oraz 6 $ 12 miesięcy
|
WHOQOL-BREF tworzy profil jakości życia.
Możliwe jest wyprowadzenie czterech wyników domeny.
Średni wynik pozycji w każdej domenie jest używany do obliczenia wyniku domeny.
Średnie wyniki są następnie mnożone przez 4, aby wyniki w dziedzinie były porównywalne z wynikami zastosowanymi w WHOQOL-100.
Surowe wyniki są następnie przekształcane w wyniki w skali od 0 do 100.
|
6 i 12 tygodni oraz 6 $ 12 miesięcy
|
Kwestionariusz satysfakcji/doświadczenia pacjenta
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy
|
Ta skala ma 10 pytań ze skalą Liketa z pięcioma opcjami dla każdego pytania.
Zakres punktów od 10 do 50
|
6 i 12 miesięcy
|
Wskaźniki wykorzystania usług zdrowotnych
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy
|
Wskaźniki wykorzystania, przyjęć pacjentów do szpitala i długość pobytu, ponowne przyjęcia, zakończone wizyty, prezentacje Oddziału Ratunkowego, korzystanie z usług ratownictwa medycznego, spotkania w ramach usług społecznych, zgłoszenia kryzysowe i pilne, wskaźniki niepojawienia się.
|
6 i 12 miesięcy
|
Koszt wykorzystanych usług zdrowotnych
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy
|
Koszty użytkowania, przyjęcia pacjentów do szpitala i długość pobytu, ponowne przyjęcia, zakończone wizyty, prezentacje na oddziale ratunkowym, korzystanie z usług ratownictwa medycznego, wizyty w ramach usług społecznych, wezwania pomocy w sytuacjach kryzysowych i pilnych oraz brak kosztów pokazu.
|
6 i 12 miesięcy
|
Efektywność pracownika wsparcia rówieśniczego
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy
|
Zostanie oceniony poprzez wywiady jakościowe z kluczowymi informatorami i dyskusje w grupach fokusowych
|
6 i 12 miesięcy
|
Peer Support Worker Zadowolenie z pracy
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy
|
Zostanie oceniony poprzez wywiady jakościowe z kluczowymi informatorami i dyskusje w grupach fokusowych
|
6 i 12 miesięcy
|
Akceptacja pracownika wsparcia rówieśniczego
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy
|
Zostanie oceniony poprzez wywiady jakościowe z kluczowymi informatorami i dyskusje w grupach fokusowych
|
6 i 12 miesięcy
|
Wynik Skali Oceny Odzyskiwania dla Pracowników Wsparcia Koleżeńskiego
Ramy czasowe: 6 i 12 miesięcy
|
Skala Oceny Wyzdrowienia składa się z 24 pozycji. Jest to skala Likerta z 5 kategoriami oceny. „całkowicie prawdziwe”, które otrzymują odpowiednio 1, 2, 3 i 4 punkty, dając zakres punktów od 38 do 152. |
6 i 12 miesięcy
|
Wynik skali oceny powrotu do zdrowia
Ramy czasowe: 6 i 12 tygodni oraz 6 i 12 miesięcy
|
Skala Oceny Wyzdrowienia składa się z 24 pozycji.
Jest to skala Likerta z 5 kategoriami ocen do wyboru przez konsumentów: „nieprawdziwe”; „trochę prawda”; „w większości prawdziwe” i „całkowicie prawdziwe”, które otrzymują odpowiednio 1, 2, 3 i 4 punkty, co daje zakres punktów od 38 do 152.
|
6 i 12 tygodni oraz 6 i 12 miesięcy
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA; WHOQOL Group. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):299-310. doi: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
- Chinman M, George P, Dougherty RH, Daniels AS, Ghose SS, Swift A, Delphin-Rittmon ME. Peer support services for individuals with serious mental illnesses: assessing the evidence. Psychiatr Serv. 2014 Apr 1;65(4):429-41. doi: 10.1176/appi.ps.201300244.
- Lloyd-Evans B, Mayo-Wilson E, Harrison B, Istead H, Brown E, Pilling S, Johnson S, Kendall T. A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials of peer support for people with severe mental illness. BMC Psychiatry. 2014 Feb 14;14:39. doi: 10.1186/1471-244X-14-39.
- Agyapong VIO, Juhas M, Ohinmaa A, Omeje J, Mrklas K, Suen VYM, Dursun SM, Greenshaw AJ. Randomized controlled pilot trial of supportive text messages for patients with depression. BMC Psychiatry. 2017 Aug 2;17(1):286. doi: 10.1186/s12888-017-1448-2.
- Agyapong VI, Mrklas K, Juhas M, Omeje J, Ohinmaa A, Dursun SM, Greenshaw AJ. Cross-sectional survey evaluating Text4Mood: mobile health program to reduce psychological treatment gap in mental healthcare in Alberta through daily supportive text messages. BMC Psychiatry. 2016 Nov 8;16(1):378. doi: 10.1186/s12888-016-1104-2.
- Agyapong VI, Ahern S, McLoughlin DM, Farren CK. Supportive text messaging for depression and comorbid alcohol use disorder: single-blind randomised trial. J Affect Disord. 2012 Dec 10;141(2-3):168-76. doi: 10.1016/j.jad.2012.02.040. Epub 2012 Mar 29.
- Gurol-Urganci I, de Jongh T, Vodopivec-Jamsek V, Atun R, Car J. Mobile phone messaging reminders for attendance at healthcare appointments. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 5;2013(12):CD007458. doi: 10.1002/14651858.CD007458.pub3.
- Proudfoot JG, Jayawant A, Whitton AE, Parker G, Manicavasagar V, Smith M, Nicholas J. Mechanisms underpinning effective peer support: a qualitative analysis of interactions between expert peers and patients newly-diagnosed with bipolar disorder. BMC Psychiatry. 2012 Nov 9;12:196. doi: 10.1186/1471-244X-12-196.
- Jacobson N, Trojanowski L, Dewa CS. What do peer support workers do? A job description. BMC Health Serv Res. 2012 Jul 19;12:205. doi: 10.1186/1472-6963-12-205.
- Onken SJ, Craig CM, Ridgway P, Ralph RO, Cook JA. An analysis of the definitions and elements of recovery: a review of the literature. Psychiatr Rehabil J. 2007 Summer;31(1):9-22. doi: 10.2975/31.1.2007.9.22.
- Myrick K, Del Vecchio P. Peer support services in the behavioral healthcare workforce: State of the field. Psychiatr Rehabil J. 2016 Sep;39(3):197-203. doi: 10.1037/prj0000188. Epub 2016 May 16.
- Silver J, Nemec PB. The role of the peer specialists: Unanswered questions. Psychiatr Rehabil J. 2016 Sep;39(3):289-91. doi: 10.1037/prj0000216.
- Agyapong VI, McLoughlin DM, Farren CK. Six-months outcomes of a randomised trial of supportive text messaging for depression and comorbid alcohol use disorder. J Affect Disord. 2013 Oct;151(1):100-4. doi: 10.1016/j.jad.2013.05.058. Epub 2013 Jun 22.
- Alberta AH-G of. Valuing mental health: Next steps: Alberta Health website [Internet]. [cited 2018 Jan 3]. Available from: http://www.health.alberta.ca/initiatives/Mental-Health-Review.html
- Edmonton C of. 2016 Municipal Census Results [Internet]. 2017 [cited 2017 Sep 14]. Available from: https://www.edmonton.ca/city_government/facts_figures/municipal-census-results.aspx
- Giffort D, Schmook A, Woody C, Vollendorf C, Gervain M. Recovery Assessment Scale. Cambridge, MA: Human Services Research Institute; 1995
- Major B, O'Brien LT. The social psychology of stigma. Annu Rev Psychol. 2005;56:393-421. doi: 10.1146/annurev.psych.56.091103.070137.
- What is HoNOS? [Internet]. [cited 2018 Jan 4]. Available from: http://www.rcpsych.ac.uk/traininpsychiatry/conferencestraining/resources/honos/whatishonos.aspx
- Eisen SV, Normand SL, Belanger AJ, Spiro A 3rd, Esch D. The Revised Behavior and Symptom Identification Scale (BASIS-R): reliability and validity. Med Care. 2004 Dec;42(12):1230-41. doi: 10.1097/00005650-200412000-00010.
- Guidelines for Good Clinical Practice (GCP) for Trials on Pharmaceutical Products. WHO Technical Report Series, No. 850, Annex 3 - WHO Expert Committee on Selection and Use of Essential Medicines, Sixth Report, 1993 [Internet]. [cited 2017 Nov 22]. Available from: http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jwhozip13e/
- Sokol R, Fisher E. Peer Support for the Hardly Reached: A Systematic Review. Am J Public Health. 2016 Jul;106(7):e1-8. doi: 10.2105/AJPH.2016.303180. Epub 2016 May 19.
- Shalaby R, Vuong W, Eboreime E, Surood S, Greenshaw AJ, Agyapong VIO. Patients' Expectations and Experiences With a Mental Health-Focused Supportive Text Messaging Program: Mixed Methods Evaluation. JMIR Form Res. 2022 Jan 11;6(1):e33438. doi: 10.2196/33438.
- Urichuk L, Hrabok M, Hay K, Spurvey P, Sosdjan D, Knox M, Fu A, Surood S, Brown R, Coulombe J, Kelland J, Rittenbach K, Snaterse M, Abba-Aji A, Li XM, Chue P, Greenshaw AJ, Agyapong VIO. Enhancing peer support experience for patients discharged from acute psychiatric care: protocol for a randomised controlled pilot trial. BMJ Open. 2018 Aug 17;8(8):e022433. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022433.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- Pro00078427
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .