- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03404882
Experiencia de apoyo entre pares para pacientes dados de alta de cuidados psiquiátricos agudos
Mejora de la experiencia de apoyo entre pares para pacientes dados de alta de cuidados psiquiátricos agudos: Protocolo para un ensayo piloto controlado aleatorio
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Descripción detallada
Antecedentes y justificación El apoyo entre pares es la ayuda emocional, social y práctica proporcionada por personas no profesionales para ayudar a las personas a mantener comportamientos saludables. Los trabajadores de apoyo entre pares comparten una condición similar a la de los pacientes, manejan su condición de manera efectiva y han recibido capacitación para brindar apoyo. El apoyo de pares se brinda a las personas con problemas de salud psicológica por parte de trabajadores de apoyo de pares con experiencia vivida, y el puesto de trabajador de apoyo de pares puede incluir actividades como defensa, conexión de pacientes con recursos e intercambio de experiencias, entre otras.
El apoyo de pares es consistente con el paradigma de recuperación en salud mental y se diferencia de los modelos psiquiátricos de diagnóstico y tratamiento tradicionales. Los supuestos mecanismos a través de los cuales puede funcionar el apoyo entre pares son a través del intercambio de conocimientos experienciales, el modelado de estrategias de afrontamiento adaptativas, la comparación social y la mejora del apoyo social. Además, el apoyo entre pares puede ser particularmente útil para los clientes que tienen dificultades para participar en los servicios convencionales. Puede darse el caso de que los sistemas de apoyo entre pares puedan servir como un punto de entrada al sistema de salud para personas 'difícilmente alcanzadas' y, como mínimo, servir como un medio para proporcionar servicios de apoyo para aquellos que de otro modo no participarían en el tratamiento. Además, brindar apoyo entre compañeros puede ofrecer beneficios para el propio compañero de apoyo, al mejorar los sentimientos de competencia y valor personal.
El apoyo de los compañeros se valora en los modelos de salud mental orientados a la recuperación y se está implementando cada vez más en la organización [ver Myrick y del Vecchio para una discusión]. Muchos estudios han informado efectos positivos del apoyo de pares, incluido un menor uso de servicios para pacientes hospitalizados, mejores relaciones con los proveedores y una mayor participación. Sin embargo, una evaluación rigurosa reciente de ensayos controlados aleatorios (ECA) de estudios de apoyo entre pares informó que los resultados fueron generalmente mixtos y, a menudo, no significativos. En su revisión, los autores notaron un alto grado de sesgo y limitaciones metodológicas en los estudios que revisaron y concluyeron que "los programas de apoyo entre pares deben implementarse dentro del contexto de proyectos de investigación de alta calidad siempre que sea posible".
Además de las mejoras metodológicas de la investigación sobre el apoyo entre pares, existe la necesidad de desarrollar aún más la fuerza laboral de apoyo entre pares. Las áreas de desarrollo identificadas para los programas de apoyo entre pares incluyen: cómo definir la "igualdad", la claridad del rol y la integración con los sistemas existentes, la acreditación y el desarrollo de la fuerza laboral. Dentro de nuestro contexto local, en la provincia de Alberta, Canadá, el apoyo entre pares para los pacientes existe desde hace muchos años. La evidencia anecdótica sugiere que hay poca aceptación y alta deserción para los roles de trabajadores de apoyo entre pares dentro de la provincia. Ha habido un impulso para desarrollar currículos e infraestructura organizacional para capacitar y apoyar formalmente a los trabajadores de apoyo entre pares. Los administradores que han trabajado con trabajadores de apoyo entre pares sugieren que la falta de incentivos adecuados puede contribuir a los desafíos de la fuerza laboral de apoyo entre pares. En relación con esto, a menudo existen incentivos limitados para que los profesionales de la salud mental brinden supervisión y tutoría a los trabajadores de apoyo entre pares a nivel local.
En resumen, la literatura existente sugiere que existe una oportunidad para la innovación en los programas de apoyo entre pares, y existe la necesidad de una metodología rigurosa para evaluar mejor los resultados de los programas de apoyo entre pares. También existe la necesidad de desarrollar aún más la fuerza laboral de apoyo entre pares. El documento actual describe un ensayo controlado aleatorizado que está diseñado para evaluar sistemáticamente un nuevo modelo de apoyo entre pares denominado "Edmonton Peer Support System" (EPSS), que incorpora características innovadoras de prestación de servicios (es decir, un modelo de capacitación basado en incentivos, texto mensajería) y un diseño metodológico riguroso para minimizar el sesgo y los factores de confusión (p. ej., medidas integrales de resultado; características de diseño metodológico que incluyen diseño longitudinal, prospectivo, paralelo de tres brazos y cegamiento del evaluador).
Una de las novedades de este estudio es la incorporación de la mensajería de texto. La mensajería de texto es un programa de costo relativamente bajo, alto impacto y fácilmente escalable que utiliza la tecnología existente, no tiene barreras geográficas y es de fácil acceso para los usuarios finales. Existe evidencia de que los mensajes de texto de apoyo demuestran efectos positivos en términos de mejora de los síntomas y satisfacción del paciente. Por ejemplo, los pacientes con depresión y trastorno por consumo de alcohol comórbido mostraron síntomas depresivos significativamente más bajos en el autoinforme estandarizado que un grupo de pacientes similar que no recibió mensajes [tamaño del efecto grande] (9)]. Un segundo ensayo aleatorizado demostró resultados similares [(d de Cohen = 0,67)(10)]. En términos de satisfacción, más del 80 % de los suscriptores informaron que un programa de mensajes de texto mejoró su salud mental.
También hay evidencia de que los mensajes de texto recordatorios mejoran las tasas de asistencia a las citas. Por ejemplo, en una revisión sistemática y metanálisis de ocho ensayos controlados aleatorios con 6615 participantes, los autores encontraron evidencia de calidad moderada de siete estudios (5841 participantes) de que los recordatorios de mensajes de texto móviles mejoraron la tasa de asistencia a las citas de atención médica en comparación con ningún recordatorio. [cociente de riesgos (RR) 1,14 (intervalo de confianza (IC) del 95%: 1,03 a 1,26)]. También encontraron que los recordatorios de mensajes de texto eran similares a los recordatorios telefónicos en términos de su efecto sobre las tasas de asistencia, pero costaban menos que los recordatorios telefónicos.
Otra característica innovadora de este estudio es la incorporación de un sistema de incentivos de apoyo entre pares. Como se discutió, la fuerza laboral de apoyo entre pares se ha identificado como un área que necesita desarrollo, incluida la claridad de funciones, la integración con los profesionales de la salud y la acreditación. Específicamente, se identificó la falta de una "escalera profesional" o un movimiento claro dentro de las posiciones de trabajo de apoyo entre pares, con un movimiento posible lateralmente (pero no hacia arriba) dentro de muchas estructuras del programa. En este proyecto, los trabajadores de apoyo entre pares participarán en un sistema basado en incentivos que reconoce formalmente el desempeño. La EPSS está estructurada de la siguiente manera:
- Los trabajadores de apoyo entre pares son personas con experiencia vivida en salud mental que se encuentran en un punto de su recuperación personal en el que demuestran constantemente la capacidad de compartir su historia individual de una manera que inspira esperanza y construye relaciones con los demás. Se invitará a los trabajadores de apoyo entre pares empleados por Alberta Health Services (AHS), nuestra autoridad sanitaria provincial, a inscribirse como miembros fundacionales de EPSS.
- Los miembros recibirán capacitación formal desarrollada dentro de nuestra región de salud, que incluye capacitación en conocimientos, práctica y reuniones continuas a lo largo de la oferta del programa para ayudar a los trabajadores de apoyo entre pares a adherirse a los principios consistentes con un marco de apoyo entre pares y la filosofía de recuperación y las inquietudes de resolución de problemas o retos que puedan surgir. Los trabajadores de apoyo entre pares recibirán apoyo clínico/tutoría de terapeutas de salud mental.
- Los pacientes beneficiarios de EPSS recibirán visitas de apoyo en persona, llamadas telefónicas y mensajes de texto interactivos de parte de sus trabajadores de apoyo. También recibirán mensajes de texto de recordatorio para sus citas.
- Los pacientes beneficiarios se inscribirán como miembros asociados de la EPSS y se les brindará capacitación para actuar como trabajadores de apoyo entre pares cuando se encuentren en una etapa avanzada de su recuperación. En este momento, pueden solicitar puestos de trabajadores de apoyo entre pares de AHS según estén disponibles.
- Las contribuciones de los trabajadores de apoyo entre pares se reconocerán mediante el logro de diferentes niveles de membresía (p. niveles de "estrella") y certificados de reconocimiento (con logotipos de instituciones colaboradoras) en ceremonias formales. El reconocimiento de nivel de estrella se clasificará en: Membresías Silver Star (cinco estrellas), Membresías Gold Star (diez estrellas) y Star Fellowships (veinte estrellas).
- Las contribuciones de los terapeutas de salud mental para apoyar/orientar a los trabajadores de apoyo entre pares también se reconocerán a través de membresías estelares y certificados en ceremonias formales.
La esperanza de EPSS es aumentar la compasión y disminuir el estigma, fomentar el trabajo en equipo multidisciplinario, incorporar las experiencias del cliente/cuidador y fortalecer las habilidades y capacidades del proveedor de servicios. Nuestro EPSS propuesto brindará capacitación a las personas con problemas de salud mental que les permitirá contribuir brindando atención compasiva a los pacientes de salud mental. Esta filosofía del programa está alineada con los objetivos regionales relacionados con la mejora de los servicios de salud mental en nuestra provincia.
Propósito y objetivos El propósito del proyecto es evaluar la efectividad de un EPSS que incorpora capacitación en liderazgo, tutoría, reconocimiento, sistemas de recompensa y mensajes de texto de apoyo/recordatorios para pacientes dados de alta de cuidados intensivos (hospitalarios). Los resultados del cliente se organizarán de acuerdo con: variables de recuperación (p. ej., recuperación, estigma), variables funcionales (calidad de vida, empleo), variables de síntomas (síntomas psicológicos, resultados generales) y variables de servicio (p. ej., utilización del servicio de salud, costo , satisfacción), como se describe con más detalle en Métodos y análisis. También se evaluarán los resultados de los trabajadores de apoyo entre pares, incluida la eficacia, la satisfacción laboral, la aceptabilidad y la recuperación.
Los objetivos del proyecto incluyen:
- Para comparar los cambios medios en la recuperación, los resultados funcionales, los síntomas clínicos y las variables de servicio después de seis semanas, doce semanas, seis meses y doce meses para los pacientes en cada uno de los tres brazos: los que recibieron el alta de cuidados agudos y se inscribieron en el sistema de apoyo de pares más servicios diarios. mensajes de texto de apoyo/recordatorios; aquellos con atención de seguimiento habitual más mensajes de texto de apoyo/recordatorios diarios, y aquellos que reciben atención de seguimiento habitual.
- Evaluar la satisfacción laboral, la aceptabilidad y la recuperación de los trabajadores de apoyo entre pares a los seis y doce meses.
- Evaluar la satisfacción laboral entre terapeutas de salud mental que ofrecen apoyo y tutoría para trabajadores de apoyo entre pares.
Hipótesis Los investigadores plantean la hipótesis de que los pacientes inscritos en el sistema de apoyo de pares más mensajes de texto de apoyo/recordatorios diarios lograrán resultados superiores en comparación con los pacientes inscritos en los otros brazos del estudio en cada medida de resultado utilizada. A su vez, los pacientes inscritos en el apoyo de pares tendrán resultados superiores a los pacientes inscritos en el tratamiento como condición habitual.
Análisis de los datos:
Inicialmente, nuestro objetivo era implementar el análisis por intención de tratar, mediante el cual los datos de los pacientes se analizan de acuerdo con sus grupos originales asignados, independientemente del tiempo dedicado al estudio. Sin embargo, después de la aleatorización y por razones logísticas clínicas, un número significativo de pacientes no tuvo acceso al servicio de Peer Support Worker en los dos brazos de intervención de Peer Support Worker. Por lo tanto, hemos tomado la decisión estratégica de adaptar el protocolo a un estudio observacional controlado y cambiar el enfoque de análisis a tratamiento, en lugar de intención de tratar, para maximizar el valor de investigación del estudio sin comprometer o sesgar los resultados.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Alberta
-
Edmonton, Alberta, Canadá, T5H3V9
- Royal Alex Hospital
-
Edmonton, Alberta, Canadá, T5J2J7
- Alberta Hospital
-
Edmonton, Alberta, Canadá, T5R4H5
- Misericordia Community Hospital
-
Edmonton, Alberta, Canadá, T6G2R3
- University of Alberta Hospital
-
Edmonton, Alberta, Canadá, T6L5X8
- Grey Nuns Hospital
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Los pacientes que tienen entre 18 y 65 años de edad, pueden dar su consentimiento informado por escrito, han sido diagnosticados con una condición de salud mental duradera y están listos para ser dados de alta de un centro de atención aguda dentro de la Zona de Edmonton con seguimiento de salud mental comunitario.
- Los pacientes deben tener un teléfono móvil capaz de recibir mensajes de texto. Se proporcionarán teléfonos móviles y recargas de crédito de hasta 10 dólares mensuales a quienes cumplan los criterios de inclusión pero no tengan teléfonos móviles.
Criterio de exclusión:
- Los pacientes no serán elegibles si no cumplen con los criterios de inclusión anteriores, si solo tienen un trastorno adictivo pero no tienen un diagnóstico de salud mental, no pueden leer mensajes de texto desde un dispositivo móvil o estarán fuera de la ciudad durante los 12 meses siguientes. -período de subida.
- Los pacientes tampoco son elegibles si no dan su consentimiento para participar en el estudio.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Único
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: mensajería de texto más brazo de apoyo entre pares
A los pacientes se les asignará un trabajador de apoyo de pares que los visitará durante la última semana de su estadía como pacientes hospitalizados para presentarse y establecer una relación antes de que los pacientes sean dados de alta en la comunidad.
Los trabajadores de apoyo entre pares visitarán a los participantes hasta ocho veces durante un período de seis meses.
Los trabajadores de apoyo entre pares ofrecerán la oportunidad de recibir apoyo mediante mensajes de texto interactivos durante seis meses.
Además del apoyo de sus pares, los participantes en este brazo del estudio recibirán mensajes de texto de apoyo diarios de una aplicación en línea automatizada y mensajes de texto de recordatorio para sus citas en la clínica/programa de la comunidad.
|
Se enviarán mensajes de texto regulares de apoyo/recordatorios a los pacientes que también recibirán apoyo de mensajes de texto interactivos y en persona de trabajadores de apoyo entre pares.
|
|
Comparador activo: brazo de solo mensaje de texto de apoyo/recordatorio
Los pacientes en el grupo de solo mensajes de texto de apoyo/recordatorios del estudio recibirán mensajes de texto de apoyo diarios de la aplicación en línea automatizada y mensajes de texto de recordatorio para sus citas en la clínica/programa de la comunidad.
|
Se enviarán mensajes de texto regulares de apoyo/recordatorios a los pacientes que NO recibirán ningún tipo de apoyo de mensajes de texto interactivos o cara a cara de trabajadores de apoyo entre pares.
|
|
Sin intervención: Brazo de control
Los pacientes en el brazo de control del estudio recibirán la cita de seguimiento habitual que se ofrece a todos los pacientes que son dados de alta de cuidados intensivos.
Sin embargo, no recibirán apoyo de compañeros ni mensajes de texto de apoyo/recordatorios.
|
|
|
Comparador activo: brazo solo con apoyo de pares
A los pacientes se les asignará un trabajador de apoyo de pares que los visitará durante la última semana de su estadía como pacientes hospitalizados para presentarse y establecer una relación antes de que los pacientes sean dados de alta en la comunidad.
Los trabajadores de apoyo entre pares visitarán a los participantes hasta ocho veces durante un período de seis meses.
Los trabajadores de apoyo entre pares ofrecerán la oportunidad de recibir apoyo mediante mensajes de texto interactivos durante seis meses.
Los pacientes no recibirán mensajes de texto de apoyo/recordatorios diarios
|
apoyo cara a cara de trabajadores de apoyo entre pares, pero no mensajes de texto interactivos o diarios de apoyo/recordatorios
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Medida de resultado central
Periodo de tiempo: 6 y 12 Semanas y 6 $ 12 Meses
|
La medida de resultado central tiene 34 medidas de preguntas que cubren 5 subescalas
Las puntuaciones medias generales y de subescala también varían de 0 a 4. Cuatro de las cinco puntuaciones de subescala y el promedio BASIS-32 se calculan promediando las calificaciones de los elementos componentes utilizando el número de elementos que no faltan como denominador. La puntuación va de 0 a 128 |
6 y 12 Semanas y 6 $ 12 Meses
|
|
Cambios en la puntuación de la escala de resultados de la salud de las naciones (HoNOS) desde el inicio
Periodo de tiempo: 6 y 12 Semanas y 6 $ 12 Meses
|
HoNOS mide la gravedad de los síntomas y el funcionamiento social a lo largo del tiempo.
Tiene 12 ítems que miden conducta, deterioro, síntomas y funcionamiento social.
Los elementos se califican en una escala de 0 a 4 y los resultados o cambios en las calificaciones se conocen como resultados y pueden atribuirse a los servicios prestados.
Las puntuaciones van de 0 a 48.
|
6 y 12 Semanas y 6 $ 12 Meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Puntuación de la escala de discriminación percibida
Periodo de tiempo: 6 y 12 semanas y 6 y 12 meses
|
Este es un elemento de 5 escalas con cada escala calificada de 0 a 3, de 0 a 4 o de 0 a 6, con 38 preguntas.
La puntuación va de 0 a 145 con cálculo de la media de cada escala, desviación estándar y alfa para cada paciente.
|
6 y 12 semanas y 6 y 12 meses
|
|
Puntuación del instrumento breve de calidad de vida de la Organización Mundial de la Salud (WHOQOL-BREF)
Periodo de tiempo: 6 y 12 Semanas y 6 $ 12 Meses
|
El WHOQOL-BREF produce un perfil de calidad de vida.
Es posible derivar cuatro puntajes de dominio.
La puntuación media de los elementos dentro de cada dominio se utiliza para calcular la puntuación del dominio.
Luego, las puntuaciones medias se multiplican por 4 para hacer que las puntuaciones de los dominios sean comparables con las puntuaciones utilizadas en el WHOQOL-100.
Los puntajes brutos luego se transforman en puntajes que van desde una escala de 0 a 100.
|
6 y 12 Semanas y 6 $ 12 Meses
|
|
Cuestionario de satisfacción/experiencia del paciente
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
|
Esta escala tiene 10 preguntas con una escala Liket con cinco opciones para cada pregunta.
La puntuación va de 10 a 50
|
6 y 12 meses
|
|
Tasas de utilización de los servicios de salud
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
|
Tasas de uso, admisiones de pacientes hospitalizados y duración de la estadía, readmisiones, citas completadas, presentaciones en el departamento de emergencias, uso de servicios médicos de emergencia, citas de servicios comunitarios, llamadas de servicio urgente y de crisis, tarifas de ausencia.
|
6 y 12 meses
|
|
Costo de los servicios de salud utilizados
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
|
Costo de uso, admisiones de pacientes hospitalizados y duración de la estadía, readmisiones, citas completadas, presentaciones en el Departamento de Emergencias, uso de Servicios Médicos de Emergencia, citas de servicios comunitarios, llamadas de servicio urgente y de crisis, y costo de ausencia.
|
6 y 12 meses
|
|
Eficacia del trabajador de apoyo entre pares
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
|
Se evaluará a través de entrevistas cualitativas de informantes clave y discusiones de grupos focales.
|
6 y 12 meses
|
|
Trabajador de apoyo entre pares Satisfacción laboral
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
|
Se evaluará a través de entrevistas cualitativas de informantes clave y discusiones de grupos focales.
|
6 y 12 meses
|
|
Aceptabilidad del trabajador de apoyo entre pares
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
|
Se evaluará a través de entrevistas cualitativas de informantes clave y discusiones de grupos focales.
|
6 y 12 meses
|
|
Puntaje de la escala de evaluación de recuperación para trabajadores de apoyo entre pares
Periodo de tiempo: 6 y 12 meses
|
La Escala de Evaluación de la Recuperación tiene 24 ítems. Es una escala tipo Likert con 5 categorías de calificación. "completamente cierto" que se puntúan 1, 2, 3 y 4 respectivamente dando un rango de puntuaciones de 38 a 152. |
6 y 12 meses
|
|
Puntuación de la escala de evaluación de la recuperación
Periodo de tiempo: 6 y 12 semanas y 6 y 12 meses
|
La Escala de Evaluación de la Recuperación tiene 24 ítems.
Es una escala de Likert con 5 categorías de calificación para que los consumidores seleccionen: "falso"; "un poco cierto"; "principalmente cierto" y "completamente cierto" que se califican con 1, 2, 3 y 4 respectivamente, dando un rango de puntajes de 38 a 152.
|
6 y 12 semanas y 6 y 12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013 Nov 27;310(20):2191-4. doi: 10.1001/jama.2013.281053. No abstract available.
- Skevington SM, Lotfy M, O'Connell KA; WHOQOL Group. The World Health Organization's WHOQOL-BREF quality of life assessment: psychometric properties and results of the international field trial. A report from the WHOQOL group. Qual Life Res. 2004 Mar;13(2):299-310. doi: 10.1023/B:QURE.0000018486.91360.00.
- Chinman M, George P, Dougherty RH, Daniels AS, Ghose SS, Swift A, Delphin-Rittmon ME. Peer support services for individuals with serious mental illnesses: assessing the evidence. Psychiatr Serv. 2014 Apr 1;65(4):429-41. doi: 10.1176/appi.ps.201300244.
- Lloyd-Evans B, Mayo-Wilson E, Harrison B, Istead H, Brown E, Pilling S, Johnson S, Kendall T. A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials of peer support for people with severe mental illness. BMC Psychiatry. 2014 Feb 14;14:39. doi: 10.1186/1471-244X-14-39.
- Agyapong VIO, Juhas M, Ohinmaa A, Omeje J, Mrklas K, Suen VYM, Dursun SM, Greenshaw AJ. Randomized controlled pilot trial of supportive text messages for patients with depression. BMC Psychiatry. 2017 Aug 2;17(1):286. doi: 10.1186/s12888-017-1448-2.
- Agyapong VI, Mrklas K, Juhas M, Omeje J, Ohinmaa A, Dursun SM, Greenshaw AJ. Cross-sectional survey evaluating Text4Mood: mobile health program to reduce psychological treatment gap in mental healthcare in Alberta through daily supportive text messages. BMC Psychiatry. 2016 Nov 8;16(1):378. doi: 10.1186/s12888-016-1104-2.
- Agyapong VI, Ahern S, McLoughlin DM, Farren CK. Supportive text messaging for depression and comorbid alcohol use disorder: single-blind randomised trial. J Affect Disord. 2012 Dec 10;141(2-3):168-76. doi: 10.1016/j.jad.2012.02.040. Epub 2012 Mar 29.
- Gurol-Urganci I, de Jongh T, Vodopivec-Jamsek V, Atun R, Car J. Mobile phone messaging reminders for attendance at healthcare appointments. Cochrane Database Syst Rev. 2013 Dec 5;2013(12):CD007458. doi: 10.1002/14651858.CD007458.pub3.
- Proudfoot JG, Jayawant A, Whitton AE, Parker G, Manicavasagar V, Smith M, Nicholas J. Mechanisms underpinning effective peer support: a qualitative analysis of interactions between expert peers and patients newly-diagnosed with bipolar disorder. BMC Psychiatry. 2012 Nov 9;12:196. doi: 10.1186/1471-244X-12-196.
- Jacobson N, Trojanowski L, Dewa CS. What do peer support workers do? A job description. BMC Health Serv Res. 2012 Jul 19;12:205. doi: 10.1186/1472-6963-12-205.
- Onken SJ, Craig CM, Ridgway P, Ralph RO, Cook JA. An analysis of the definitions and elements of recovery: a review of the literature. Psychiatr Rehabil J. 2007 Summer;31(1):9-22. doi: 10.2975/31.1.2007.9.22.
- Myrick K, Del Vecchio P. Peer support services in the behavioral healthcare workforce: State of the field. Psychiatr Rehabil J. 2016 Sep;39(3):197-203. doi: 10.1037/prj0000188. Epub 2016 May 16.
- Silver J, Nemec PB. The role of the peer specialists: Unanswered questions. Psychiatr Rehabil J. 2016 Sep;39(3):289-91. doi: 10.1037/prj0000216.
- Agyapong VI, McLoughlin DM, Farren CK. Six-months outcomes of a randomised trial of supportive text messaging for depression and comorbid alcohol use disorder. J Affect Disord. 2013 Oct;151(1):100-4. doi: 10.1016/j.jad.2013.05.058. Epub 2013 Jun 22.
- Alberta AH-G of. Valuing mental health: Next steps: Alberta Health website [Internet]. [cited 2018 Jan 3]. Available from: http://www.health.alberta.ca/initiatives/Mental-Health-Review.html
- Edmonton C of. 2016 Municipal Census Results [Internet]. 2017 [cited 2017 Sep 14]. Available from: https://www.edmonton.ca/city_government/facts_figures/municipal-census-results.aspx
- Giffort D, Schmook A, Woody C, Vollendorf C, Gervain M. Recovery Assessment Scale. Cambridge, MA: Human Services Research Institute; 1995
- Major B, O'Brien LT. The social psychology of stigma. Annu Rev Psychol. 2005;56:393-421. doi: 10.1146/annurev.psych.56.091103.070137.
- What is HoNOS? [Internet]. [cited 2018 Jan 4]. Available from: http://www.rcpsych.ac.uk/traininpsychiatry/conferencestraining/resources/honos/whatishonos.aspx
- Eisen SV, Normand SL, Belanger AJ, Spiro A 3rd, Esch D. The Revised Behavior and Symptom Identification Scale (BASIS-R): reliability and validity. Med Care. 2004 Dec;42(12):1230-41. doi: 10.1097/00005650-200412000-00010.
- Guidelines for Good Clinical Practice (GCP) for Trials on Pharmaceutical Products. WHO Technical Report Series, No. 850, Annex 3 - WHO Expert Committee on Selection and Use of Essential Medicines, Sixth Report, 1993 [Internet]. [cited 2017 Nov 22]. Available from: http://apps.who.int/medicinedocs/en/d/Jwhozip13e/
- Sokol R, Fisher E. Peer Support for the Hardly Reached: A Systematic Review. Am J Public Health. 2016 Jul;106(7):e1-8. doi: 10.2105/AJPH.2016.303180. Epub 2016 May 19.
- Shalaby R, Vuong W, Eboreime E, Surood S, Greenshaw AJ, Agyapong VIO. Patients' Expectations and Experiences With a Mental Health-Focused Supportive Text Messaging Program: Mixed Methods Evaluation. JMIR Form Res. 2022 Jan 11;6(1):e33438. doi: 10.2196/33438.
- Urichuk L, Hrabok M, Hay K, Spurvey P, Sosdjan D, Knox M, Fu A, Surood S, Brown R, Coulombe J, Kelland J, Rittenbach K, Snaterse M, Abba-Aji A, Li XM, Chue P, Greenshaw AJ, Agyapong VIO. Enhancing peer support experience for patients discharged from acute psychiatric care: protocol for a randomised controlled pilot trial. BMJ Open. 2018 Aug 17;8(8):e022433. doi: 10.1136/bmjopen-2018-022433.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Pro00078427
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .