- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03494725
건강한 피험자에서 위약과 비교한 프로바이오틱 보충제의 스트레스 및 불안 감쇠 효과
개념 증명 "Lpc-37의 스트레스 및 불안 감쇠 효과"
연구 개요
상세 설명
인간의 장에 서식하는 미생물의 총 질량은 인간의 뇌와 거의 같습니다. 최근에 이러한 1000종이 넘는 종과 7000종이 넘는 변종은 생리학적, 심리적 건강과 질병에서 중요한 역할을 하기 때문에 "우리 뱃속의 뇌"로 묘사되었습니다. 장-뇌 축은 뇌와 장 사이에 존재하는 양방향 통신을 설명하고 미생물군-장-뇌 축은 이 통신 시스템에서 장내 미생물 군집의 역할을 지원합니다. 감정적이고 일상적인 일상 생활 스트레스는 소화 기능을 방해할 수 있지만 장내 미생물이 뇌 생리, 심리적 반응 및 궁극적으로 행동에 지대한 영향을 미친다는 증거가 증가하고 있습니다.
대부분 전임상 단계이기는 하지만 현재까지 수많은 문헌에서 스트레스와 관련된 생리, 행동 및 뇌 기능의 변화를 조절하는 장내 미생물군집의 역할을 뒷받침하는 증거가 입증되었습니다.
스트레스는 행동에서 분자 적응에 이르는 외부 및 내부 문제를 처리하는 개별 프로세스입니다. HPA 축과 스트레스 호르몬의 방출은 스트레스 적응에 중요한 역할을 합니다.
이 임상 시험의 목적은 Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37(Lpc-37) 종에서 파생된 단일 균주(이전 Lactobacillus paracasei Lpc-37)가 TSST에 노출된 건강한 피험자가 경험하는 스트레스를 조절할 수 있는지 여부를 결정하는 것입니다. HPA 축 활성화 마커 및 자체 보고 설문지.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Rhineland-Palatinate
-
Trier, Rhineland-Palatinate, 독일, 54296
- daacro GmbH & Co. KG
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 연구 참여에 대한 자발적인 서면 동의서
- 18-45세 사이의 남성 또는 여성(포함)
- 체질량 지수(BMI) 18.5~29.9kg/m2
- 기준선에서 의료 검사는 조사자의 의견에 따라 건강하다고 나타냅니다.
- 가능한 위험 및 부작용을 포함하여 연구의 전체 특성과 목적을 이해하는 참가자의 능력(주임 연구원의 의견)
- 프로토콜 및 연구 제한 사항 준수에 대한 동의
- 모든 연구 방문에 사용 가능
- 음성 소변 임신 테스트를 제공하고 피임약을 사용해야 하는 가임 여성
- 인터넷에 쉽게 액세스
제외 기준:
- 현재 주요 우울증, 불안 장애, 양극성 스펙트럼 장애 또는 정신분열증을 포함하되 이에 국한되지 않는 하나 이상의 정신 장애 진단 및 통계 매뉴얼(DSM)-IV 축 1 장애에 대한 자가 보고 진단
- 심각한 급성 또는 만성 공존 질환(심혈관, 위장관(과민성 대장 증후군(IBS), 염증성 장 질환(IBD))), 면역학적, 대사성, 신경발달 또는 조사자의 판단에 따라 연구 참여를 금하는 임의의 상태를 가짐
- 현재 복용 중이거나(선별 검사일 이후) 이전에 복용한 적이 있는 자(선별 검사 전 마지막 4주)
- 조사자가 연구 목적을 방해하거나 안전 위험을 초래하거나 연구 결과의 해석을 혼란스럽게 할 것이라고 생각하는 약물 또는 식이 보조제(예: 멜라토닌, 오메가-3 식이 보조제, 비스테로이드성 항염증제(NSAIDS), 일반의약품(OTC) 수면제(진정제, 수면제 또는 항우울제로 분류되지 않음), 항응고제, 양성자 펌프 억제제, 항히스타민제, 슈도에페드린, 코르티손, 베타 차단제)
- 개입 기간 동안 최근(스크리닝 전 마지막 4주 이내) 또는 진행 중인 항생제 요법
- 스크리닝 2주 이내 및 제공된 연구 제품(예: 프로바이오틱/프리바이오틱 정제, 캡슐, 점적제 또는 분말) 이외의 개입 기간 동안 프로바이오틱스 및/또는 프리바이오틱스의 농축된 공급원의 매일 소비
- 임신 또는 수유 중인 여성 또는 개입 기간 동안 계획된 임신
- 독일어가 유창하지 않음
- 스스로 보고한 난독증이 있다
- 알코올, 약물 또는 약물 남용의 역사
- 스크리닝 전 3주 동안 및 개입 기간 동안 자가 선언된 불법 약물 사용자(대마초 및 코카인 포함)
- 연구 제품의 모든 물질에 대한 금기
- 고혈압(수축기 ≥ 140mmHg, 확장기 ≥ 90mmHg)
- 치료를 받고 조절되지 않는 알려진 갑상선기능항진증 또는 갑상선기능저하증(3개월 이상 안정)
- 이전에 TSST에 참여한 피험자
- 흡연 > 하루 5개비
- 스폰서 또는 계약 연구 기관(CRO)의 직원
- 스크리닝 후 60일 이내 및 중재 기간 동안 조사 제품을 사용한 다른 연구 참여
- 조사자는 참가자가 비협조적 및/또는 비준수적일 수 있으므로 연구에 참여해서는 안 된다고 생각합니다.
- 행정적 또는 법적 감독을 받는 참여자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: LPC-37
락티카제이바실러스 파라카제이 Lpc-37(Lpc-37), 구 락토바실러스 파라카제이 Lpc-37 5주 동안 아침에 1x1캡슐 |
Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37 1.75 x 10^10 콜로니 형성 단위(CFU)/일, 미결정 셀룰로오스, 스테아르산마그네슘, 이산화규소
|
|
위약 비교기: 위약
Lpc-37 캡슐을 모방하도록 제조된 위약 캡슐 5주 동안 아침에 1x1캡슐 |
미결정셀룰로오스, 스테아린산마그네슘, 이산화규소
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
Trier Social Stress Test(TSST)에 대한 심박수(HR)의 변화
기간: 제품 섭취 5주 후 TSST 전 20분부터 시작하여 TSST 후 20분까지 연속 측정. TSST 이전, 도중 및 이후에 7회 창에서 그룹당 평균값을 계산했습니다.
|
효능은 위약과 비교하여 Lpc-37을 사용한 개입 후 TSST에 대한 응답에서 HR의 더 낮은 증가로 정의되었습니다.
|
제품 섭취 5주 후 TSST 전 20분부터 시작하여 TSST 후 20분까지 연속 측정. TSST 이전, 도중 및 이후에 7회 창에서 그룹당 평균값을 계산했습니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
치료 전후 STAI 상태 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
위약과 비교하여 STAI(State-Trait-Anxiety-Inventory) 상태 점수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. State-Trait-Anxiety Inventory의 독일어 버전으로 측정하여 불안을 일시적인 감정 상태로 측정합니다(STAI-X1). 응답은 1="전혀 그렇지 않다"에서 4="매우 그렇다"까지의 4점 척도로 제공됩니다. 점수 범위는 20-80입니다. 점수가 높을수록 더 많은 불안을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 인지된 스트레스 척도(PSS) 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
위약과 비교하여 인지 스트레스 척도(PSS) 점수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. 스트레스 인식을 측정하기 위한 심리적 도구로 PSS의 독일어 버전으로 측정되었습니다. 그것은 예측할 수 없고, 통제할 수 없고, 과부하된 참가자들이 지난 한 달 안에 자신의 삶이 있었다고 인식한 정도를 평가합니다. PSS는 0 = "전혀 그렇지 않음"에서 4 = "매우 자주" 범위의 5점 등급 척도로 답변되는 14개의 항목으로 구성됩니다. PSS의 개별 점수 범위는 0에서 56까지이며 점수가 높을수록 인지된 스트레스가 높음을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 DASS 우울증 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
위약과 비교하여 우울증 불안 스트레스 척도(DASS) 우울증 점수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. 지난 주 동안 우울, 불안 및 스트레스의 부정적인 감정 상태를 측정하도록 설계된 42개 항목의 자기 보고 도구인 DASS의 독일어 버전으로 측정되었습니다. DASS는 3가지 척도(우울, 불안, 스트레스)를 포함하며, 각 척도는 14개의 항목을 포함하며 유사한 내용의 2-5개 항목의 하위 척도로 나뉩니다. 문항은 0 = "전혀 그렇지 않다"에서 3 = "매우 그렇다"까지의 4점 등급 척도로 답변됩니다. 각 척도의 점수는 해당 항목의 점수를 합산하여 계산합니다. 우울증 척도는 불쾌감, 절망감, 삶의 평가 절하, 자기 비하, 관심/관여 결여, 무쾌감 및 무기력을 평가합니다. 항목은 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21, 24, 26, 31, 34, 37, 38, 42이며 개별 점수의 범위는 0에서 42까지이며 점수가 높을수록 증상의 중증도가 높음을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 DASS 불안 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
위약과 비교하여 우울증 불안 스트레스 척도(DASS) 불안 점수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. 지난 주 동안 우울, 불안 및 스트레스의 부정적인 감정 상태를 측정하도록 설계된 42개 항목의 자기 보고 도구인 DASS의 독일어 버전으로 측정되었습니다. DASS는 3가지 척도(우울, 불안, 스트레스)를 포함하며, 각 척도는 14개의 항목을 포함하며 유사한 내용의 2-5개 항목의 하위 척도로 나뉩니다. 문항은 0 = "전혀 그렇지 않다"에서 3 = "매우 그렇다"까지의 4점 등급 척도로 답변됩니다. 각 척도의 점수는 해당 항목의 점수를 합산하여 계산합니다. 불안 척도는 자율신경 각성, 골격근 효과, 상황 불안, 불안 정서의 주관적 경험을 평가합니다. 항목은 2, 4, 7, 9, 15, 19, 20, 23, 25, 28, 30, 36, 40, 41이며 개별 점수의 범위는 0에서 42까지이며 점수가 높을수록 증상의 중증도가 높음을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 DASS 스트레스 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
위약과 비교하여 우울증 불안 스트레스 척도(DASS) 스트레스 점수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. 지난 주 동안 우울, 불안 및 스트레스의 부정적인 감정 상태를 측정하도록 설계된 42개 항목의 자기 보고 도구인 DASS의 독일어 버전으로 측정되었습니다. DASS는 3가지 척도(우울, 불안, 스트레스)를 포함하며, 각 척도는 14개의 항목을 포함하며 유사한 내용의 2-5개 항목의 하위 척도로 나뉩니다. 문항은 0 = "전혀 그렇지 않다"에서 3 = "매우 그렇다"까지의 4점 등급 척도로 답변됩니다. 각 척도의 점수는 해당 항목의 점수를 합산하여 계산합니다. 스트레스 척도(항목)는 만성 비특이적 각성 수준에 민감합니다. 스트레스 척도 항목은 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18, 22, 27, 29, 32, 33, 35, 39 및 개별 점수의 범위는 0에서 42까지이며 점수가 높을수록 증상의 심각도가 더 높음을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 BAI 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
위약과 비교하여 BAI(Beck Anxiety Inventory) 점수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. 불안을 측정하기 위해 고안된 자체 평가 척도인 Beck Anxiety Inventory의 독일어 버전으로 측정되었습니다. 불안할 때 발생할 수 있는 감정을 설명하는 21개의 문장으로 구성되어 있습니다. 이러한 문장은 지난 7일을 고려하여 0="전혀"에서 3="심하게" 범위의 4점 등급 척도로 평가됩니다. 점수 범위는 0-63입니다. 높은 점수는 높은 불안을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 VAS 스트레스 인지 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
위약 대비 VAS(Visual Analog Scale) 스트레스 인지 점수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. VAS(Visual Analog Scale)의 독일어 버전으로 "전혀 아님"에서 "매우 높음" 범위의 10cm 양극 척도로 측정됩니다. 참가자는 선에 표시를 하여 자신의 실제 인식을 표시했습니다. VAS 점수는 자를 사용하여 참가자의 마크 위치를 밀리미터 정밀도로 측정하여 얻었습니다. 인쇄로 인한 가능한 변형을 제어하기 위해 라인의 총 길이도 측정하고 각 참가자의 백분율 점수를 계산했습니다. 백분율 점수 범위는 0-100입니다. 점수가 높을수록 인지된 스트레스가 높음을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 VAS 불안 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
위약과 비교하여 VAS 불안 점수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. VAS(Visual Analog Scale)의 독일어 버전으로 "전혀 아님"에서 "매우 높음" 범위의 10cm 양극 척도로 측정됩니다. 참가자는 선에 표시를 하여 자신의 실제 인식을 표시했습니다. VAS 점수는 자를 사용하여 참가자의 마크 위치를 밀리미터 정밀도로 측정하여 얻었습니다. 인쇄로 인한 가능한 변형을 제어하기 위해 라인의 총 길이도 측정하고 각 참가자의 백분율 점수를 계산했습니다. 백분율 점수 범위는 0-100입니다. 높은 점수는 더 큰 불안을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 VAS 불안정 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
위약과 비교하여 VAS 불안 점수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. VAS(Visual Analog Scale)의 독일어 버전으로 "전혀 아님"에서 "매우 높음" 범위의 10cm 양극 척도로 측정됩니다. 참가자는 선에 표시를 하여 자신의 실제 인식을 표시했습니다. VAS 점수는 자를 사용하여 참가자의 마크 위치를 밀리미터 정밀도로 측정하여 얻었습니다. 인쇄로 인한 가능한 변형을 제어하기 위해 라인의 총 길이도 측정하고 각 참가자의 백분율 점수를 계산했습니다. 백분율 점수 범위는 0-100입니다. 높은 점수는 더 큰 불안을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 VAS 소진 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
위약과 비교하여 VAS 소진 점수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. VAS(Visual Analog Scale)의 독일어 버전으로 "전혀 아님"에서 "매우 높음" 범위의 10cm 양극 척도로 측정됩니다. 참가자는 선에 표시를 하여 자신의 실제 인식을 표시했습니다. VAS 점수는 자를 사용하여 참가자의 마크 위치를 밀리미터 정밀도로 측정하여 얻었습니다. 인쇄로 인한 가능한 변형을 제어하기 위해 라인의 총 길이도 측정하고 각 참가자의 백분율 점수를 계산했습니다. 백분율 점수 범위는 0-100입니다. 더 높은 점수는 더 큰 피로를 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 수축기 혈압의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
수축기 혈압(BP) 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능.
|
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
치료 전후 이완기 혈압의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 전후.
|
이완기 혈압 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능.
|
연구 제품 섭취 5주 전후.
|
|
TSST에 대한 STAI-State 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 10분 및 TSST 후 1분
|
위약과 비교하여 TSST에 대한 STAI-State 점수 증가 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. State-Trait-Anxiety Inventory의 독일어 버전으로 측정하여 불안을 일시적인 감정 상태로 측정합니다(STAI-X1). 응답은 1="전혀 그렇지 않다"에서 4="매우 그렇다"까지의 4점 척도로 제공됩니다. 점수 범위는 20-80입니다. 점수가 높을수록 더 많은 불안을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 10분 및 TSST 후 1분
|
|
TSST에 반응하는 수축기 혈압의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 3분 및 TSST 후 1분
|
위약과 비교하여 TSST에 대한 반응으로 수축기 혈압의 증가 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능.
|
연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 3분 및 TSST 후 1분
|
|
TSST에 반응하는 이완기 혈압(BP)의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 3분 및 TSST 후 1분
|
위약과 비교하여 TSST에 대한 반응으로 확장기 혈압의 증가 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능.
|
연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 3분 및 TSST 후 1분
|
|
TSST에 따른 VAS 스트레스 인지 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 10분, TSST 중 및 TSST 후 1분
|
위약 대비 TSST에 대한 VAS 스트레스 인지 점수 증가 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. VAS(Visual Analog Scale)의 독일어 버전으로 "전혀 아님"에서 "매우 높음" 범위의 10cm 양극 척도로 측정됩니다. 참가자는 선에 표시를 하여 자신의 실제 인식을 표시했습니다. VAS 점수는 자를 사용하여 참가자의 마크 위치를 밀리미터 정밀도로 측정하여 얻었습니다. 인쇄로 인한 가능한 변형을 제어하기 위해 라인의 총 길이도 측정하고 각 참가자의 백분율 점수를 계산했습니다. 백분율 점수 범위는 0-100입니다. 점수가 높을수록 인지된 스트레스가 높음을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 10분, TSST 중 및 TSST 후 1분
|
|
TSST에 대한 VAS 불안 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 10분, TSST 중 및 TSST 후 1분
|
위약과 비교하여 TSST에 대한 반응으로 VAS 불안 점수의 증가 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. VAS(Visual Analog Scale)의 독일어 버전으로 "전혀 아님"에서 "매우 높음" 범위의 10cm 양극 척도로 측정됩니다. 참가자는 선에 표시를 하여 자신의 실제 인식을 표시했습니다. VAS 점수는 자를 사용하여 참가자의 마크 위치를 밀리미터 정밀도로 측정하여 얻었습니다. 인쇄로 인한 가능한 변형을 제어하기 위해 라인의 총 길이도 측정하고 각 참가자의 백분율 점수를 계산했습니다. 백분율 점수 범위는 0-100입니다. 높은 점수는 더 큰 불안을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 10분, TSST 중 및 TSST 후 1분
|
|
TSST에 대한 VAS 불안정 점수 변경
기간: 연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 10분, TSST 중 및 TSST 후 1분
|
위약과 비교하여 TSST에 대한 VAS 불안 점수 증가 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. VAS(Visual Analog Scale)의 독일어 버전으로 "전혀 아님"에서 "매우 높음" 범위의 10cm 양극 척도로 측정됩니다. 참가자는 선에 표시를 하여 자신의 실제 인식을 표시했습니다. VAS 점수는 자를 사용하여 참가자의 마크 위치를 밀리미터 정밀도로 측정하여 얻었습니다. 인쇄로 인한 가능한 변형을 제어하기 위해 라인의 총 길이도 측정하고 각 참가자의 백분율 점수를 계산했습니다. 백분율 점수 범위는 0-100입니다. 높은 점수는 더 큰 불안을 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 10분, TSST 중 및 TSST 후 1분
|
|
TSST에 따른 VAS 소진 점수의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 10분, TSST 중 및 TSST 후 1분
|
위약과 비교하여 TSST에 대한 반응으로 VAS 소진 점수의 증가 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. VAS(Visual Analog Scale)의 독일어 버전으로 "전혀 아님"에서 "매우 높음" 범위의 10cm 양극 척도로 측정됩니다. 참가자는 선에 표시를 하여 자신의 실제 인식을 표시했습니다. VAS 점수는 자를 사용하여 참가자의 마크 위치를 밀리미터 정밀도로 측정하여 얻었습니다. 인쇄로 인한 가능한 변형을 제어하기 위해 라인의 총 길이도 측정하고 각 참가자의 백분율 점수를 계산했습니다. 백분율 점수 범위는 0-100입니다. 더 높은 점수는 더 큰 피로를 나타냅니다. |
연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 10분, TSST 중 및 TSST 후 1분
|
|
TSST에 대한 타액 코르티솔의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 1분 및 TSST 후 1, 10, 20, 30, 45분
|
위약과 비교하여 TSST에 대한 타액 코티솔 증가 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능.
|
연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 1분 및 TSST 후 1, 10, 20, 30, 45분
|
|
TSST에 따른 sAA의 변화
기간: 연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 1분 및 TSST 후 1, 10, 20, 30, 45분
|
위약과 비교하여 TSST에 대한 반응으로 타액의 알파-아밀라제(sAA) 증가 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능.
|
연구 제품 섭취 5주 후 TSST 전 1분 및 TSST 후 1, 10, 20, 30, 45분
|
|
치료 과정에 따른 수면 시간의 변화
기간: 치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
Lpc-37 섭취가 치료 기간 동안 수면 시간 증가에 미치는 효능. 수면 시간은 세척 단계(1주 및 2주)와 후속 치료 단계(3-7주)를 통해 모니터링되었습니다. 효능은 위약 그룹과 비교하여 활성 치료 그룹의 증가 또는 (일반적인 감소의 경우) 감소 감소로 정의되며 시간과 치료 그룹 간의 상호 작용으로 조작됩니다. 시간은 매일 참가자에 대해 하나의 값을 갖는 연속 변수로 코딩됩니다. 참가자 및 주당 평균 등급에 대한 수면 시간에 대한 요약 측정 |
치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
|
치료 과정에 따른 수면 관련 회복 점수의 변화
기간: 치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
치료 과정에서 수면 관련 회복 점수 증가에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. 일일 온라인 다이어리로 측정합니다. 참가자는 수면 관련 회복을 11점 척도(0-10, "전혀 아님"에서 "매우")로 평가하고 휴약기(1주 및 2주)와 후속 치료 단계(3주) 동안 모니터링했습니다. -7). 높은 점수는 높은 회복을 나타냅니다. 효능은 위약 그룹과 비교하여 활성 치료 그룹의 증가 또는 (일반적인 감소의 경우) 감소 감소로 정의되며 시간과 치료 그룹 간의 상호 작용으로 조작됩니다. 시간은 매일 참가자에 대해 하나의 값을 갖는 연속 변수로 코딩됩니다. 참가자 및 주당 평균 등급에 대한 수면 관련 회복에 대한 요약 측정. |
치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
|
주별 치료 과정 동안 보고된 수면 장애의 변화(비율 예/전체)
기간: 치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
일일 온라인 일기로 측정된 치료 과정 동안 수면 장애 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능(비례(예/전체)). 수면 장애는 세척 단계와 후속 치료 단계를 통해 매주 모니터링되었습니다. 이진 버전에서 값은 매일 각 참가자에 대해 Yes 또는 No입니다. 효능은 위약군과 비교하여 활성 치료군의 감소 또는 (일반적인 증가의 경우) 감소된 증가로 정의되며 시간과 치료군 간의 상호 작용으로 조작됩니다. 시간은 매일 참가자에 대해 하나의 값을 갖는 연속 변수로 코딩됩니다. 치료 그룹별로 적어도 한 번 이상 수면 장애가 있는 참가자의 비율이 제공되며, 치료는 2주 후에 시작됩니다. 여기에 나열된 데이터는 "예"라고 대답한 참가자의 비율을 반영합니다(예: 0,477 * 44 = 20.99명의 참가자가 Lpc-37 그룹에서 1주차에 "예"라고 대답했습니다. |
치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
|
치료 과정에서 보고된 수면 장애 횟수의 변화
기간: 치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
일일 온라인 일지(주간 요약 평균)로 측정한 치료 과정 동안 보고된 수면 장애 횟수 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. 수면 장애는 세척 단계(1주 및 2주)와 후속 치료 단계(3-7주)를 통해 모니터링되었습니다. 카운트 버전에서 값은 0 또는 각 날짜 및 각 참가자에 대한 자연수일 수 있습니다. 효능은 위약군과 비교하여 활성 치료군의 감소 또는 (일반적인 증가의 경우) 감소된 증가로 정의되며 시간과 치료군 간의 상호 작용으로 조작됩니다. 시간은 매일 참가자에 대해 하나의 값을 갖는 연속 변수로 코딩됩니다. 값은 참가자 및 주당 합산된 수에 대한 수면 장애(수)에 대한 요약 측정을 반영합니다. |
치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
|
치료 과정에 따른 인지된 건강 상태 점수의 변화
기간: 치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
치료 과정에서 인지된 건강 상태 점수의 증가에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. 일일 온라인 다이어리로 측정합니다. 참가자들은 건강 상태를 11점 척도(0-10, "전혀 아님"에서 "매우")로 평가하고 세척 단계(1주 및 2주)와 후속 치료 단계(3주 - 2주)를 통해 모니터링했습니다. 7). 점수가 높을수록 인지된 건강이 높다는 것을 나타냅니다. 효능은 위약 그룹과 비교하여 활성 치료 그룹의 증가 또는 (일반적인 감소의 경우) 감소 감소로 정의되며 시간과 치료 그룹 간의 상호 작용으로 조작됩니다. 시간은 매일 참가자에 대해 하나의 값을 갖는 연속 변수로 코딩됩니다. 값은 참가자 및 주당 평균 등급에 대해 0에서 10까지의 척도로 인지된 건강 상태에 대한 요약 측정을 반영합니다. |
치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
|
치료 과정에 따른 기분 척도 점수의 변화
기간: 치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
치료 과정에서 기분 척도 점수 증가에 대한 Lpc-37 섭취의 효능 일일 온라인 다이어리로 측정합니다. 기분은 참가자들에 의해 11점 척도(0-10; "매우 나쁨"에서 "매우 좋음")로 평가되었고 세척 단계(1주 및 2주)와 후속 치료 단계(3-7주)를 통해 모니터링되었습니다. 점수가 높을수록 기분이 좋은 것을 나타냅니다. 효능은 위약 그룹과 비교하여 활성 치료 그룹의 증가 또는 (일반적인 감소의 경우) 감소 감소로 정의되며 시간과 치료 그룹 간의 상호 작용으로 조작됩니다. 시간은 각 주 및 참가자에 대해 하나의 평균값을 갖는 연속 변수로 코딩됩니다. 값은 참가자 및 주당 평균 등급에 대해 0에서 10까지의 등급으로 기분 등급에 대한 요약 측정을 반영합니다. |
치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
|
치료 과정에서 인지된 생산성 점수의 변화
기간: 치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
Lpc-37 섭취가 치료 과정에서 인지된 생산성 점수 증가에 미치는 효능 일일 온라인 다이어리로 측정합니다. 생산성은 참가자들에 의해 11점 척도(0-10, "전혀 아님"에서 "매우")로 평가되었고 세척 단계(1주 및 2주)와 후속 치료 단계(3-7주)를 통해 모니터링되었습니다. ). 점수가 높을수록 지각된 생산성이 높다는 것을 나타냅니다. 효능은 위약군과 비교하여 활성 치료군의 감소 또는 (일반적인 감소의 경우) 감소로 정의되며 시간과 치료군 사이의 상호 작용으로 조작됩니다. 시간은 하나의 값을 갖는 연속 변수로 코드화됩니다. 매일 참가자. 값은 참가자 및 주당 평균 등급에 대해 0에서 10까지의 척도로 인지된 생산성에 대한 요약 측정을 반영합니다. |
치료 섭취 전 2주 동안 및 치료 섭취 중 5주 동안 매일
|
|
CAR AUCg 측정값의 각각의 평균에 대한 기준선 및 5주 치료와의 차이의 변화
기간: 기준선(최초 제품 섭취 전 평균 2일) 및 연구 종료(마지막 제품 섭취 전 평균 2일)
|
Lpc-37 섭취가 치료 5주 전후 각각의 평균에 대한 지상(AUCg) 값에 대한 곡선 아래 코르티솔 각성 반응(CAR) 면적의 차이 감소에 대한 효능. CAR은 변수 AUCg, AUCi, 평균 증가 및 피크 값으로 요약됩니다. 이러한 코티솔 지수는 시상하부-뇌하수체-부신 축 활동을 설명하고 총 코티솔 생산 또는 코티솔 수치의 변화에 대한 정보를 나타내는 데 자주 사용됩니다. AUCg는 모든 측정의 곡선 아래 총 면적입니다(즉, 반응의 강도 또는 크기). CAR 변수 AUCg에 대한 효능은 정규화 측면에서 정의됩니다. 정상 값(참조 측정의 1분위수와 3분위수 사이)을 가진 참가자 수와 값이 낮거나 높은 참가자 수를 치료 전과 치료 후 비교합니다. 치료 후 정상 범위에 더 많은 참가자가 효능으로 정의됩니다. |
기준선(최초 제품 섭취 전 평균 2일) 및 연구 종료(마지막 제품 섭취 전 평균 2일)
|
|
코르티솔 각성 반응(CAR) AUCi 측정의 각각의 평균에 대한 기준선 및 5주 치료와의 차이의 변화
기간: 기준선(최초 제품 섭취 전 평균 2일) 및 연구 종료(마지막 제품 섭취 전 평균 2일)
|
치료 전후 각각의 평균에 대한 증가(AUCi) 값에 대한 곡선 아래 CAR 면적의 차이 감소에 대한 Lpc-37 섭취의 효능. CAR은 변수 AUCg, AUCi, 평균 증가 및 피크 값으로 요약됩니다. 이러한 코티솔 지수는 시상하부-뇌하수체-부신 축 활동을 설명하고 총 코티솔 생산 또는 코티솔 수치의 변화에 대한 정보를 나타내는 데 자주 사용됩니다. AUCi는 기준선 측정을 참조하여 계산되며 모든 측정에 대해 0으로부터의 거리를 무시하고 시간 경과에 따른 변화를 강조합니다. CAR 변수 AUCi에 대한 효능은 정규화 측면에서 정의됩니다. 정상 값(참조 측정의 첫 번째와 세 번째 분위수 사이)을 가진 참가자 수와 낮거나 높은 값을 가진 참가자 수를 치료 전과 치료 후 비교합니다. 치료 후 정상 범위에 더 많은 참가자가 효능으로 정의됩니다. |
기준선(최초 제품 섭취 전 평균 2일) 및 연구 종료(마지막 제품 섭취 전 평균 2일)
|
|
각성 측정에서 각각의 코르티솔 평균에 대한 기준선 및 5주 치료와의 차이의 변화
기간: 기준선(최초 제품 섭취 전 평균 2일) 및 연구 종료(마지막 제품 섭취 전 평균 2일)
|
Lpc-37 섭취가 치료 5주 전과 후 각각의 평균에 대한 각성 코르티솔 값의 차이 감소에 대한 효능 각성 시 CAR 변수 코티솔에 대한 효능은 정규화 측면에서 정의됩니다. 정상 값(참조 측정의 첫 번째와 세 번째 분위수 사이)을 가진 참가자 수와 낮거나 높은 값을 가진 참가자 수를 치료 전과 치료 후 비교합니다. 치료 후 정상 범위에 더 많은 참가자가 효능으로 정의됩니다. |
기준선(최초 제품 섭취 전 평균 2일) 및 연구 종료(마지막 제품 섭취 전 평균 2일)
|
|
CAR 오후 8시 측정의 각각의 평균에 대한 기준선 및 5주 치료와의 차이의 변화
기간: 기준선(최초 제품 섭취 전 평균 2일) 및 연구 종료(마지막 제품 섭취 전 평균 2일)
|
Lpc-37 섭취가 오후 8시 코르티솔 값과 5주 치료 전후 각각의 평균값의 차이 감소에 대한 효능 오후 8시에 CAR 변수 코티솔에 대한 효능은 정규화 측면에서 정의됩니다. 정상 값(참조 측정의 첫 번째와 세 번째 분위수 사이)을 가진 참가자 수와 낮거나 높은 값을 가진 참가자 수를 치료 전과 치료 후 비교합니다. 치료 후 정상 범위에 더 많은 참가자가 효능으로 정의됩니다. |
기준선(최초 제품 섭취 전 평균 2일) 및 연구 종료(마지막 제품 섭취 전 평균 2일)
|
공동 작업자 및 조사자
스폰서
수사관
- 수석 연구원: Juliane Hellhammer, PhD, daacro GmbH & Co. KG
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Foster JA, Lyte M, Meyer E, Cryan JF. Gut Microbiota and Brain Function: An Evolving Field in Neuroscience. Int J Neuropsychopharmacol. 2016 Apr 29;19(5):pyv114. doi: 10.1093/ijnp/pyv114. Print 2016 May.
- Dickerson SS, Kemeny ME. Acute stressors and cortisol responses: a theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychol Bull. 2004 May;130(3):355-91. doi: 10.1037/0033-2909.130.3.355.
- Kirschbaum C, Pirke KM, Hellhammer DH. The 'Trier Social Stress Test'--a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 1993;28(1-2):76-81. doi: 10.1159/000119004.
- Foster JA, McVey Neufeld KA. Gut-brain axis: how the microbiome influences anxiety and depression. Trends Neurosci. 2013 May;36(5):305-12. doi: 10.1016/j.tins.2013.01.005. Epub 2013 Feb 4.
- De Palma G, Collins SM, Bercik P, Verdu EF. The microbiota-gut-brain axis in gastrointestinal disorders: stressed bugs, stressed brain or both? J Physiol. 2014 Jul 15;592(14):2989-97. doi: 10.1113/jphysiol.2014.273995. Epub 2014 Apr 22.
- Bravo JA, Forsythe P, Chew MV, Escaravage E, Savignac HM, Dinan TG, Bienenstock J, Cryan JF. Ingestion of Lactobacillus strain regulates emotional behavior and central GABA receptor expression in a mouse via the vagus nerve. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Sep 20;108(38):16050-5. doi: 10.1073/pnas.1102999108. Epub 2011 Aug 29.
- Desbonnet L, Garrett L, Clarke G, Bienenstock J, Dinan TG. The probiotic Bifidobacteria infantis: An assessment of potential antidepressant properties in the rat. J Psychiatr Res. 2008 Dec;43(2):164-74. doi: 10.1016/j.jpsychires.2008.03.009. Epub 2008 May 5.
- Desbonnet L, Garrett L, Clarke G, Kiely B, Cryan JF, Dinan TG. Effects of the probiotic Bifidobacterium infantis in the maternal separation model of depression. Neuroscience. 2010 Nov 10;170(4):1179-88. doi: 10.1016/j.neuroscience.2010.08.005. Epub 2010 Aug 6.
- Steenbergen L, Sellaro R, van Hemert S, Bosch JA, Colzato LS. A randomized controlled trial to test the effect of multispecies probiotics on cognitive reactivity to sad mood. Brain Behav Immun. 2015 Aug;48:258-64. doi: 10.1016/j.bbi.2015.04.003. Epub 2015 Apr 7.
- Diaz Heijtz R, Wang S, Anuar F, Qian Y, Bjorkholm B, Samuelsson A, Hibberd ML, Forssberg H, Pettersson S. Normal gut microbiota modulates brain development and behavior. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Feb 15;108(7):3047-52. doi: 10.1073/pnas.1010529108. Epub 2011 Jan 31.
- Bercik P, Denou E, Collins J, Jackson W, Lu J, Jury J, Deng Y, Blennerhassett P, Macri J, McCoy KD, Verdu EF, Collins SM. The intestinal microbiota affect central levels of brain-derived neurotropic factor and behavior in mice. Gastroenterology. 2011 Aug;141(2):599-609, 609.e1-3. doi: 10.1053/j.gastro.2011.04.052. Epub 2011 Apr 30.
- Mason JW. A review of psychoendocrine research on the pituitary-adrenal cortical system. Psychosom Med. 1968 Sep-Oct;30(5):Suppl:576-607. No abstract available.
- Tsigos C, Chrousos GP. Hypothalamic-pituitary-adrenal axis, neuroendocrine factors and stress. J Psychosom Res. 2002 Oct;53(4):865-71. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00429-4.
- Neufeld KM, Kang N, Bienenstock J, Foster JA. Reduced anxiety-like behavior and central neurochemical change in germ-free mice. Neurogastroenterol Motil. 2011 Mar;23(3):255-64, e119. doi: 10.1111/j.1365-2982.2010.01620.x. Epub 2010 Nov 5.
- Messaoudi M, Lalonde R, Violle N, Javelot H, Desor D, Nejdi A, Bisson JF, Rougeot C, Pichelin M, Cazaubiel M, Cazaubiel JM. Assessment of psychotropic-like properties of a probiotic formulation (Lactobacillus helveticus R0052 and Bifidobacterium longum R0175) in rats and human subjects. Br J Nutr. 2011 Mar;105(5):755-64. doi: 10.1017/S0007114510004319. Epub 2010 Oct 26.
- Sudo N, Chida Y, Aiba Y, Sonoda J, Oyama N, Yu XN, Kubo C, Koga Y. Postnatal microbial colonization programs the hypothalamic-pituitary-adrenal system for stress response in mice. J Physiol. 2004 Jul 1;558(Pt 1):263-75. doi: 10.1113/jphysiol.2004.063388. Epub 2004 May 7.
- Dinan TG, Cryan JF. Mood by microbe: towards clinical translation. Genome Med. 2016 Apr 6;8(1):36. doi: 10.1186/s13073-016-0292-1.
- Bailey MT, Coe CL. Maternal separation disrupts the integrity of the intestinal microflora in infant rhesus monkeys. Dev Psychobiol. 1999 Sep;35(2):146-55.
- Bailey MT, Lubach GR, Coe CL. Prenatal stress alters bacterial colonization of the gut in infant monkeys. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2004 Apr;38(4):414-21. doi: 10.1097/00005176-200404000-00009.
- Tannock GW, Savage DC. Influences of dietary and environmental stress on microbial populations in the murine gastrointestinal tract. Infect Immun. 1974 Mar;9(3):591-8. doi: 10.1128/iai.9.3.591-598.1974.
- Bailey MT, Dowd SE, Galley JD, Hufnagle AR, Allen RG, Lyte M. Exposure to a social stressor alters the structure of the intestinal microbiota: implications for stressor-induced immunomodulation. Brain Behav Immun. 2011 Mar;25(3):397-407. doi: 10.1016/j.bbi.2010.10.023. Epub 2010 Oct 30.
- Bercik P, Park AJ, Sinclair D, Khoshdel A, Lu J, Huang X, Deng Y, Blennerhassett PA, Fahnestock M, Moine D, Berger B, Huizinga JD, Kunze W, McLean PG, Bergonzelli GE, Collins SM, Verdu EF. The anxiolytic effect of Bifidobacterium longum NCC3001 involves vagal pathways for gut-brain communication. Neurogastroenterol Motil. 2011 Dec;23(12):1132-9. doi: 10.1111/j.1365-2982.2011.01796.x. Epub 2011 Oct 11.
- Bharwani A, Mian MF, Foster JA, Surette MG, Bienenstock J, Forsythe P. Structural & functional consequences of chronic psychosocial stress on the microbiome & host. Psychoneuroendocrinology. 2016 Jan;63:217-27. doi: 10.1016/j.psyneuen.2015.10.001. Epub 2015 Oct 9.
- Clarke G, Grenham S, Scully P, Fitzgerald P, Moloney RD, Shanahan F, Dinan TG, Cryan JF. The microbiome-gut-brain axis during early life regulates the hippocampal serotonergic system in a sex-dependent manner. Mol Psychiatry. 2013 Jun;18(6):666-73. doi: 10.1038/mp.2012.77. Epub 2012 Jun 12.
- Daulatzai MA. Chronic functional bowel syndrome enhances gut-brain axis dysfunction, neuroinflammation, cognitive impairment, and vulnerability to dementia. Neurochem Res. 2014 Apr;39(4):624-44. doi: 10.1007/s11064-014-1266-6. Epub 2014 Mar 4.
- Dallman, M. F., & Hellhammer, D. (2011). Regulation of the hypothalamo-pituitaryadrenal axis, chronic stress, and energy: the role of brain networks. The handbook of stress science: Biology, psychology, and health, 11-36.
- De Vadder F, Kovatcheva-Datchary P, Goncalves D, Vinera J, Zitoun C, Duchampt A, Backhed F, Mithieux G. Microbiota-generated metabolites promote metabolic benefits via gut-brain neural circuits. Cell. 2014 Jan 16;156(1-2):84-96. doi: 10.1016/j.cell.2013.12.016. Epub 2014 Jan 9.
- Dinan TG, Stanton C, Cryan JF. Psychobiotics: a novel class of psychotropic. Biol Psychiatry. 2013 Nov 15;74(10):720-6. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.05.001. Epub 2013 Jun 10.
- Dinan TG, Stilling RM, Stanton C, Cryan JF. Collective unconscious: how gut microbes shape human behavior. J Psychiatr Res. 2015 Apr;63:1-9. doi: 10.1016/j.jpsychires.2015.02.021. Epub 2015 Mar 3.
- Foster JA, Rinaman L, Cryan JF. Stress & the gut-brain axis: Regulation by the microbiome. Neurobiol Stress. 2017 Mar 19;7:124-136. doi: 10.1016/j.ynstr.2017.03.001. eCollection 2017 Dec.
- Fries E, Dettenborn L, Kirschbaum C. The cortisol awakening response (CAR): facts and future directions. Int J Psychophysiol. 2009 Apr;72(1):67-73. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2008.03.014. Epub 2008 Sep 30.
- Golubeva AV, Crampton S, Desbonnet L, Edge D, O'Sullivan O, Lomasney KW, Zhdanov AV, Crispie F, Moloney RD, Borre YE, Cotter PD, Hyland NP, O'Halloran KD, Dinan TG, O'Keeffe GW, Cryan JF. Prenatal stress-induced alterations in major physiological systems correlate with gut microbiota composition in adulthood. Psychoneuroendocrinology. 2015 Oct;60:58-74. doi: 10.1016/j.psyneuen.2015.06.002. Epub 2015 Jun 17.
- Hellhammer DH, Wade S. Endocrine correlates of stress vulnerability. Psychother Psychosom. 1993;60(1):8-17. doi: 10.1159/000288675.
- Holsboer F, Ising M. Stress hormone regulation: biological role and translation into therapy. Annu Rev Psychol. 2010;61:81-109, C1-11. doi: 10.1146/annurev.psych.093008.100321.
- Janak PH, Tye KM. From circuits to behaviour in the amygdala. Nature. 2015 Jan 15;517(7534):284-92. doi: 10.1038/nature14188.
- Jasarevic E, Howerton CL, Howard CD, Bale TL. Alterations in the Vaginal Microbiome by Maternal Stress Are Associated With Metabolic Reprogramming of the Offspring Gut and Brain. Endocrinology. 2015 Sep;156(9):3265-76. doi: 10.1210/en.2015-1177. Epub 2015 Jun 16.
- Kelly JR, Borre Y, O' Brien C, Patterson E, El Aidy S, Deane J, Kennedy PJ, Beers S, Scott K, Moloney G, Hoban AE, Scott L, Fitzgerald P, Ross P, Stanton C, Clarke G, Cryan JF, Dinan TG. Transferring the blues: Depression-associated gut microbiota induces neurobehavioural changes in the rat. J Psychiatr Res. 2016 Nov;82:109-18. doi: 10.1016/j.jpsychires.2016.07.019. Epub 2016 Jul 25.
- Kelly JR, Kennedy PJ, Cryan JF, Dinan TG, Clarke G, Hyland NP. Breaking down the barriers: the gut microbiome, intestinal permeability and stress-related psychiatric disorders. Front Cell Neurosci. 2015 Oct 14;9:392. doi: 10.3389/fncel.2015.00392. eCollection 2015.
- Kudielka BM, Wust S. Human models in acute and chronic stress: assessing determinants of individual hypothalamus-pituitary-adrenal axis activity and reactivity. Stress. 2010 Jan;13(1):1-14. doi: 10.3109/10253890902874913.
- Luczynski P, McVey Neufeld KA, Oriach CS, Clarke G, Dinan TG, Cryan JF. Growing up in a Bubble: Using Germ-Free Animals to Assess the Influence of the Gut Microbiota on Brain and Behavior. Int J Neuropsychopharmacol. 2016 Aug 12;19(8):pyw020. doi: 10.1093/ijnp/pyw020. Print 2016 Aug.
- Mackowiak PA. Recycling metchnikoff: probiotics, the intestinal microbiome and the quest for long life. Front Public Health. 2013 Nov 13;1:52. doi: 10.3389/fpubh.2013.00052.
- Marcos A, Warnberg J, Nova E, Gomez S, Alvarez A, Alvarez R, Mateos JA, Cobo JM. The effect of milk fermented by yogurt cultures plus Lactobacillus casei DN-114001 on the immune response of subjects under academic examination stress. Eur J Nutr. 2004 Dec;43(6):381-9. doi: 10.1007/s00394-004-0517-8. Epub 2004 Jul 14.
- Marin IA, Goertz JE, Ren T, Rich SS, Onengut-Gumuscu S, Farber E, Wu M, Overall CC, Kipnis J, Gaultier A. Microbiota alteration is associated with the development of stress-induced despair behavior. Sci Rep. 2017 Mar 7;7:43859. doi: 10.1038/srep43859.
- Nater UM, La Marca R, Florin L, Moses A, Langhans W, Koller MM, Ehlert U. Stress-induced changes in human salivary alpha-amylase activity -- associations with adrenergic activity. Psychoneuroendocrinology. 2006 Jan;31(1):49-58. doi: 10.1016/j.psyneuen.2005.05.010. Epub 2005 Jul 5.
- Nishida, K., Sawada, D., Kuwano, Y., Tanaka, H., Sugawara, T., Aoki, Y., ... & Rokutan, K. (2017). Daily administration of paraprobiotic lactobacillus gasseri cp2305 ameliorates chronic stress-associated symptoms in Japanese medical students. Journal of Functional Foods, 36, 112-121.
- O'Mahony SM, Clarke G, Borre YE, Dinan TG, Cryan JF. Serotonin, tryptophan metabolism and the brain-gut-microbiome axis. Behav Brain Res. 2015 Jan 15;277:32-48. doi: 10.1016/j.bbr.2014.07.027. Epub 2014 Jul 29.
- Ogbonnaya ES, Clarke G, Shanahan F, Dinan TG, Cryan JF, O'Leary OF. Adult Hippocampal Neurogenesis Is Regulated by the Microbiome. Biol Psychiatry. 2015 Aug 15;78(4):e7-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2014.12.023. Epub 2015 Jan 9. No abstract available.
- Pinto-Sanchez MI, Hall GB, Ghajar K, Nardelli A, Bolino C, Lau JT, Martin FP, Cominetti O, Welsh C, Rieder A, Traynor J, Gregory C, De Palma G, Pigrau M, Ford AC, Macri J, Berger B, Bergonzelli G, Surette MG, Collins SM, Moayyedi P, Bercik P. Probiotic Bifidobacterium longum NCC3001 Reduces Depression Scores and Alters Brain Activity: A Pilot Study in Patients With Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterology. 2017 Aug;153(2):448-459.e8. doi: 10.1053/j.gastro.2017.05.003. Epub 2017 May 5.
- Sherwin E, Rea K, Dinan TG, Cryan JF. A gut (microbiome) feeling about the brain. Curr Opin Gastroenterol. 2016 Mar;32(2):96-102. doi: 10.1097/MOG.0000000000000244.
- Sherwin E, Sandhu KV, Dinan TG, Cryan JF. May the Force Be With You: The Light and Dark Sides of the Microbiota-Gut-Brain Axis in Neuropsychiatry. CNS Drugs. 2016 Nov;30(11):1019-1041. doi: 10.1007/s40263-016-0370-3.
- Slykerman RF, Hood F, Wickens K, Thompson JMD, Barthow C, Murphy R, Kang J, Rowden J, Stone P, Crane J, Stanley T, Abels P, Purdie G, Maude R, Mitchell EA; Probiotic in Pregnancy Study Group. Effect of Lactobacillus rhamnosus HN001 in Pregnancy on Postpartum Symptoms of Depression and Anxiety: A Randomised Double-blind Placebo-controlled Trial. EBioMedicine. 2017 Oct;24:159-165. doi: 10.1016/j.ebiom.2017.09.013. Epub 2017 Sep 14.
- Stilling RM, Ryan FJ, Hoban AE, Shanahan F, Clarke G, Claesson MJ, Dinan TG, Cryan JF. Microbes & neurodevelopment--Absence of microbiota during early life increases activity-related transcriptional pathways in the amygdala. Brain Behav Immun. 2015 Nov;50:209-220. doi: 10.1016/j.bbi.2015.07.009. Epub 2015 Jul 14.
- Takada M, Nishida K, Kataoka-Kato A, Gondo Y, Ishikawa H, Suda K, Kawai M, Hoshi R, Watanabe O, Igarashi T, Kuwano Y, Miyazaki K, Rokutan K. Probiotic Lactobacillus casei strain Shirota relieves stress-associated symptoms by modulating the gut-brain interaction in human and animal models. Neurogastroenterol Motil. 2016 Jul;28(7):1027-36. doi: 10.1111/nmo.12804. Epub 2016 Feb 20.
- Takai N, Yamaguchi M, Aragaki T, Eto K, Uchihashi K, Nishikawa Y. Effect of psychological stress on the salivary cortisol and amylase levels in healthy young adults. Arch Oral Biol. 2004 Dec;49(12):963-8. doi: 10.1016/j.archoralbio.2004.06.007.
- Tillisch K, Labus J, Kilpatrick L, Jiang Z, Stains J, Ebrat B, Guyonnet D, Legrain-Raspaud S, Trotin B, Naliboff B, Mayer EA. Consumption of fermented milk product with probiotic modulates brain activity. Gastroenterology. 2013 Jun;144(7):1394-401, 1401.e1-4. doi: 10.1053/j.gastro.2013.02.043. Epub 2013 Mar 6.
- Patterson E, Griffin SM, Ibarra A, Ellsiepen E, Hellhammer J. Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37(R) improves psychological and physiological markers of stress and anxiety in healthy adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled and parallel clinical trial (the Sisu study). Neurobiol Stress. 2020 Nov 24;13:100277. doi: 10.1016/j.ynstr.2020.100277. eCollection 2020 Nov.
유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .