- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT03494725
Effets d'atténuation du stress et de l'anxiété d'un supplément probiotique par rapport à un placebo chez des sujets sains
Preuve de concept "Effets d'atténuation du stress et de l'anxiété du Lpc-37"
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La masse totale de micro-organismes résidant dans l'intestin humain est approximativement la même que celle du cerveau humain. Dernièrement, ces > 1 000 espèces et > 7 000 souches ont été décrites comme le « cerveau dans notre ventre » en raison du rôle essentiel qu'elles jouent dans la santé et la maladie physiologiques et psychologiques. L'axe intestin-cerveau décrit la communication bidirectionnelle qui existe entre le cerveau et l'intestin et l'axe microbiote-intestin-cerveau soutient le rôle du microbiome intestinal dans ce système de communication. Le stress émotionnel et quotidien de la vie quotidienne peut perturber la fonction digestive, mais de plus en plus de preuves indiquent que le microbiote intestinal exerce une profonde influence sur la physiologie du cerveau, les réponses psychologiques et, finalement, le comportement.
Une pléthore de littérature à ce jour, bien que principalement préclinique, a démontré des preuves à l'appui du rôle du microbiome intestinal dans la régulation des changements liés au stress dans la physiologie, le comportement et la fonction cérébrale.
Le stress est un processus individuel pour faire face à des défis externes et internes qui vont des adaptations comportementales aux adaptations moléculaires. L'axe HPA et sa libération d'hormones de stress jouent un rôle majeur dans l'adaptation au stress.
Le but de cet essai clinique est de déterminer si une seule souche de bactérie dérivée de l'espèce Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37 (Lpc-37), anciennement Lactobacillus paracasei Lpc-37, peut moduler le stress subi par des sujets sains exposés au TSST mesuré par Marqueurs d'activation de l'axe HPA et questionnaires d'auto-évaluation.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Rhineland-Palatinate
-
Trier, Rhineland-Palatinate, Allemagne, 54296
- daacro GmbH & Co. KG
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Consentement volontaire, écrit et éclairé pour participer à l'étude
- Homme ou femme âgé de 18 à 45 ans (inclus)
- Indice de masse corporelle (IMC) entre 18,5 et 29,9 kg/m2
- L'examen médical au départ indique qu'ils sont en bonne santé de l'avis de l'investigateur
- Capacité du participant (de l'avis du chercheur principal) à comprendre toute la nature et le but de l'étude, y compris les risques et effets secondaires possibles
- Accord de se conformer au protocole et aux restrictions d'étude
- Disponible pour toutes les visites d'étude
- Les femmes en âge de procréer doivent fournir un test de grossesse urinaire négatif et utiliser des contraceptifs
- Accès facile à Internet
Critère d'exclusion:
- Diagnostic autodéclaré d'un ou plusieurs troubles de l'axe 1 du Manuel diagnostique et statistique des troubles mentaux (DSM)-IV, y compris, mais sans s'y limiter, la dépression majeure actuelle, le trouble anxieux, le trouble du spectre bipolaire ou la schizophrénie
- Avoir une maladie coexistante aiguë ou chronique importante (cardiovasculaire, gastro-intestinale (syndrome du côlon irritable (IBS), maladie inflammatoire de l'intestin (MII)), immunologique, métabolique, neurodéveloppementale ou toute condition qui contre-indique, selon le jugement de l'investigateur, l'entrée à l'étude
- Prend actuellement (à partir du jour du dépistage) ou a déjà pris (au cours des 4 dernières semaines avant le dépistage) des médicaments psychoactifs (anxiolytiques, sédatifs, hypnotiques, antipsychotiques, antidépresseurs, anticonvulsivants, corticostéroïdes à action centrale, analgésiques opioïdes)
- Prend actuellement (à partir du jour du dépistage) des médicaments ou des compléments alimentaires qui, selon l'investigateur, interféreraient avec les objectifs de l'étude, poseraient un risque pour la sécurité ou confondraient l'interprétation des résultats de l'étude (par ex. mélatonine, compléments alimentaires oméga-3, anti-inflammatoires non stéroïdiens (AINS), somnifères en vente libre (non classés comme sédatifs, hypnotiques ou antidépresseurs), anticoagulants, inhibiteurs de la pompe à protons, antihistaminiques, pseudoéphédrine, cortisone, bêtabloquants)
- Traitement antibiotique récent (au cours des 4 dernières semaines précédant le dépistage) ou en cours pendant la période d'intervention
- Consommation quotidienne de sources concentrées de probiotiques et/ou de prébiotiques dans les 2 semaines suivant le dépistage et tout au long de la période d'intervention autres que les produits d'étude fournis (par exemple, comprimés probiotiques/prébiotiques, gélules, gouttes ou poudres)
- Femme enceinte ou allaitante, ou grossesse prévue pendant la période d'intervention
- Ne parle pas couramment l'allemand
- Avoir une dyslexie auto-déclarée
- Antécédents d'abus d'alcool, de drogues ou de médicaments
- Consommateurs de drogues illicites autodéclarés (y compris cannabis et cocaïne) pendant 3 semaines avant le dépistage et pendant la période d'intervention
- Contre-indication à toute substance dans le produit expérimental
- Hypertension (systolique ≥ 140 mmHg, diastolique ≥ 90 mmHg)
- Hyper- ou hypothyroïdie connue sauf si traitée et sous contrôle (stable depuis plus de 3 mois)
- Sujets ayant déjà participé au TSST
- Tabagisme > 5 cigarettes/jour
- Employé du sponsor ou de l'organisme de recherche sous contrat (CRO)
- Participation à une autre étude avec tout produit expérimental dans les 60 jours suivant le dépistage et pendant la période d'intervention
- L'investigateur pense que le participant peut être peu coopératif et/ou non conforme et ne devrait donc pas participer à l'étude
- Participant sous tutelle administrative ou judiciaire
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Science basique
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Lpc-37
Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37 (Lpc-37), anciennement Lactobacillus paracasei Lpc-37 1x 1 gélule le matin pendant 5 semaines |
Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37 à 1,75 x 10 ^ 10 unités formant colonies (UFC) par jour, cellulose microcristalline, stéarate de magnésium, dioxyde de silicium
|
|
Comparateur placebo: Placebo
Capsule placebo fabriquée pour imiter la capsule Lpc-37 1x 1 gélule le matin pendant 5 semaines |
cellulose microcristalline, stéarate de magnésium, dioxyde de silicium
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la fréquence cardiaque (FC) en réponse au test de stress social de Trèves (TSST)
Délai: Mesure continue commençant 20 minutes avant et se terminant 20 minutes après le TSST après 5 semaines de prise de produit. Les valeurs moyennes ont été calculées par groupe à sept fenêtres de temps avant, pendant et après le TSST
|
L'efficacité a été définie comme une augmentation plus faible de la fréquence cardiaque en réponse au TSST après l'intervention avec Lpc-37, par rapport au placebo.
|
Mesure continue commençant 20 minutes avant et se terminant 20 minutes après le TSST après 5 semaines de prise de produit. Les valeurs moyennes ont été calculées par groupe à sept fenêtres de temps avant, pendant et après le TSST
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changements dans les scores de l'état STAI avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction des scores d'état State-Trait-Anxiety-Inventory (STAI) par rapport au placebo. Mesurée avec la version allemande du State-Trait-Anxiety Inventory, échelle de l'anxiété en tant qu'état émotionnel temporaire (STAI-X1). Les réponses sont données sur une échelle de notation à quatre points allant de 1 = "pas du tout" à 4 = "tout à fait vrai". La fourchette de score est de 20 à 80 ; Des scores plus élevés indiquent plus d'anxiété. |
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Changements dans les scores de l'échelle de stress perçu (PSS) avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction des scores de l'échelle de stress perçu (PSS) par rapport au placebo. Mesuré avec la version allemande du PSS en tant qu'instrument psychologique de mesure de la perception du stress. Il évalue à quel point les participants ont perçu leur vie comme imprévisible, incontrôlable et surchargée au cours du dernier mois. Le PSS comprend 14 items auxquels on répond sur une échelle de notation en cinq points allant de 0 = "jamais" à 4 = "très souvent". Les scores individuels sur le PSS peuvent varier de 0 à 56, les scores les plus élevés indiquant un stress perçu plus élevé. |
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Changements dans les scores de dépression DASS avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction des scores de dépression DASS (Depression Anxiety Stress Scale) par rapport au placebo. Mesuré avec la version allemande du DASS en tant qu'instrument d'auto-évaluation de 42 éléments conçu pour mesurer les états émotionnels négatifs de dépression, d'anxiété et de stress au cours de la semaine écoulée. Le DASS comprend trois échelles (dépression, anxiété et stress) dont chaque échelle comprend 14 items qui sont divisés en sous-échelles de 2 à 5 items de contenu similaire. Les éléments sont répondus sur une échelle de notation à quatre points allant de 0 = "pas du tout" à 3 = "tout à fait". Les scores de chaque échelle sont calculés en additionnant les scores des items pertinents. L'échelle de dépression évalue la dysphorie, le désespoir, la dévalorisation de la vie, l'autodérision, le manque d'intérêt/d'implication, l'anhédonie et l'inertie. Les items sont 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21, 24, 26, 31, 34, 37, 38, 42 et les scores individuels peuvent aller de 0 à 42, les scores les plus élevés indiquant une plus grande sévérité des symptômes. |
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Changements dans les scores d'anxiété DASS avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction des scores d'anxiété de l'échelle DASS (Depression Anxiety Stress Scale) par rapport au placebo. Mesuré avec la version allemande du DASS en tant qu'instrument d'auto-évaluation de 42 éléments conçu pour mesurer les états émotionnels négatifs de dépression, d'anxiété et de stress au cours de la semaine écoulée. Le DASS comprend trois échelles (dépression, anxiété et stress) dont chaque échelle comprend 14 items qui sont divisés en sous-échelles de 2 à 5 items de contenu similaire. Les éléments sont répondus sur une échelle de notation à quatre points allant de 0 = "pas du tout" à 3 = "tout à fait". Les scores de chaque échelle sont calculés en additionnant les scores des items pertinents. L'échelle d'anxiété évalue l'excitation autonome, les effets sur les muscles squelettiques, l'anxiété situationnelle et l'expérience subjective de l'affect anxieux. Les items sont 2, 4, 7, 9, 15, 19, 20, 23, 25, 28, 30, 36, 40, 41 et les scores individuels peuvent aller de 0 à 42, les scores les plus élevés indiquant une plus grande sévérité des symptômes. |
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Changements dans les scores de stress DASS avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction des scores de stress DASS (Depression Anxiety Stress Scale) par rapport au placebo. Mesuré avec la version allemande du DASS en tant qu'instrument d'auto-évaluation de 42 éléments conçu pour mesurer les états émotionnels négatifs de dépression, d'anxiété et de stress au cours de la semaine écoulée. Le DASS comprend trois échelles (dépression, anxiété et stress) dont chaque échelle comprend 14 items qui sont divisés en sous-échelles de 2 à 5 items de contenu similaire. Les éléments sont répondus sur une échelle de notation à quatre points allant de 0 = "pas du tout" à 3 = "tout à fait". Les scores de chaque échelle sont calculés en additionnant les scores des items pertinents. L'échelle de stress (éléments) est sensible aux niveaux d'excitation chronique non spécifique. Les éléments de l'échelle de stress sont 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18, 22, 27, 29, 32, 33, 35, 39 et les scores individuels peuvent varier de 0 à 42, des scores plus élevés indiquant une plus grande sévérité des symptômes. |
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Changements dans les scores BAI avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction des scores Beck Anxiety Inventory (BAI) par rapport au placebo. Mesuré avec la version allemande du Beck Anxiety Inventory en tant qu'échelle d'auto-évaluation conçue pour mesurer l'anxiété. Il comprend 21 phrases décrivant les sentiments qui peuvent survenir lorsqu'on est anxieux. Ces phrases sont notées sur une échelle de notation à quatre points allant de 0 = "pas du tout" à 3 = "sévèrement", en tenant compte des 7 derniers jours. La plage de score est de 0 à 63 ; Des scores plus élevés indiquent une anxiété plus élevée. |
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Changements dans les scores de perception du stress VAS avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction des scores de perception du stress à l'échelle visuelle analogique (EVA) par rapport au placebo. Mesuré avec une version allemande de l'échelle visuelle analogique (EVA) sous la forme d'une échelle bipolaire de 10 cm allant de "pas du tout" à "élevé". Le participant a indiqué sa perception réelle en plaçant une marque sur une ligne. Les scores VAS ont été obtenus en utilisant une règle et en mesurant la position de la marque des participants avec une précision millimétrique. Pour contrôler les éventuelles variations dues à l'impression, la longueur totale de la ligne a également été mesurée et les scores en pourcentage de chaque participant ont été calculés. Les scores en pourcentage vont de 0 à 100. Des scores plus élevés indiquant un stress perçu plus élevé. |
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Changements dans les scores d'anxiété EVA avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction des scores d'anxiété EVA par rapport au placebo. Mesuré avec une version allemande de l'échelle visuelle analogique (EVA) sous la forme d'une échelle bipolaire de 10 cm allant de "pas du tout" à "élevé". Le participant a indiqué sa perception réelle en plaçant une marque sur une ligne. Les scores VAS ont été obtenus en utilisant une règle et en mesurant la position de la marque des participants avec une précision millimétrique. Pour contrôler les éventuelles variations dues à l'impression, la longueur totale de la ligne a également été mesurée et les scores en pourcentage de chaque participant ont été calculés. Les scores en pourcentage vont de 0 à 100. Des scores plus élevés indiquant une plus grande anxiété. |
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Changements dans les scores d'insécurité VAS avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction des scores d'insécurité VAS par rapport au placebo. Mesuré avec une version allemande de l'échelle visuelle analogique (EVA) sous la forme d'une échelle bipolaire de 10 cm allant de "pas du tout" à "élevé". Le participant a indiqué sa perception réelle en plaçant une marque sur une ligne. Les scores VAS ont été obtenus en utilisant une règle et en mesurant la position de la marque des participants avec une précision millimétrique. Pour contrôler les éventuelles variations dues à l'impression, la longueur totale de la ligne a également été mesurée et les scores en pourcentage de chaque participant ont été calculés. Les scores en pourcentage vont de 0 à 100. Des scores plus élevés indiquant une plus grande insécurité. |
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Changements dans les scores d'épuisement de l'EVA avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction des scores d'épuisement EVA par rapport au placebo. Mesuré avec une version allemande de l'échelle visuelle analogique (EVA) sous la forme d'une échelle bipolaire de 10 cm allant de "pas du tout" à "élevé". Le participant a indiqué sa perception réelle en plaçant une marque sur une ligne. Les scores VAS ont été obtenus en utilisant une règle et en mesurant la position de la marque des participants avec une précision millimétrique. Pour contrôler les éventuelles variations dues à l'impression, la longueur totale de la ligne a également été mesurée et les scores en pourcentage de chaque participant ont été calculés. Les scores en pourcentage vont de 0 à 100. Des scores plus élevés indiquant un plus grand épuisement. |
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Modifications de la PA systolique avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de l'apport de Lpc-37 sur la réduction de la pression artérielle systolique (TA).
|
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Modifications de la PA diastolique avant et après le traitement
Délai: Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction de la TA diastolique.
|
Avant et après 5 semaines de prise du produit à l'étude.
|
|
Modification des scores STAI-State en réponse au TSST
Délai: 10 minutes avant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction de l'augmentation des scores STAI-State en réponse au TSST par rapport au placebo. Mesurée avec la version allemande du State-Trait-Anxiety Inventory, échelle de l'anxiété en tant qu'état émotionnel temporaire (STAI-X1). Les réponses sont données sur une échelle de notation à quatre points allant de 1 = "pas du tout" à 4 = "tout à fait vrai". La fourchette de score est de 20 à 80 ; Des scores plus élevés indiquent plus d'anxiété. |
10 minutes avant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
|
Modification de la PA systolique en réponse au TSST
Délai: 3 minutes avant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction de l'augmentation de la PA systolique en réponse au TSST par rapport au placebo.
|
3 minutes avant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
|
Modification de la pression artérielle diastolique (TA) en réponse au TSST
Délai: 3 minutes avant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction de l'augmentation de la TA diastolique en réponse au TSST par rapport au placebo.
|
3 minutes avant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
|
Changement des scores de perception du stress VAS en réponse au TSST
Délai: 10 minutes avant le TSST, pendant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction de l'augmentation des scores de perception du stress VAS en réponse au TSST par rapport au placebo. Mesuré avec une version allemande de l'échelle visuelle analogique (EVA) sous la forme d'une échelle bipolaire de 10 cm allant de "pas du tout" à "élevé". Le participant a indiqué sa perception réelle en plaçant une marque sur une ligne. Les scores VAS ont été obtenus en utilisant une règle et en mesurant la position de la marque des participants avec une précision millimétrique. Pour contrôler les éventuelles variations dues à l'impression, la longueur totale de la ligne a également été mesurée et les scores en pourcentage de chaque participant ont été calculés. Les scores en pourcentage vont de 0 à 100. Des scores plus élevés indiquant un stress perçu plus élevé. |
10 minutes avant le TSST, pendant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
|
Changement des scores d'anxiété VAS en réponse au TSST
Délai: 10 minutes avant le TSST, pendant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction de l'augmentation des scores d'anxiété EVA en réponse au TSST par rapport au placebo. Mesuré avec une version allemande de l'échelle visuelle analogique (EVA) sous la forme d'une échelle bipolaire de 10 cm allant de "pas du tout" à "élevé". Le participant a indiqué sa perception réelle en plaçant une marque sur une ligne. Les scores VAS ont été obtenus en utilisant une règle et en mesurant la position de la marque des participants avec une précision millimétrique. Pour contrôler les éventuelles variations dues à l'impression, la longueur totale de la ligne a également été mesurée et les scores en pourcentage de chaque participant ont été calculés. Les scores en pourcentage vont de 0 à 100. Des scores plus élevés indiquant une plus grande anxiété. |
10 minutes avant le TSST, pendant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
|
Changement des scores d'insécurité VAS en réponse au TSST
Délai: 10 minutes avant le TSST, pendant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction de l'augmentation des scores d'insécurité VAS en réponse au TSST par rapport au placebo. Mesuré avec une version allemande de l'échelle visuelle analogique (EVA) sous la forme d'une échelle bipolaire de 10 cm allant de "pas du tout" à "élevé". Le participant a indiqué sa perception réelle en plaçant une marque sur une ligne. Les scores VAS ont été obtenus en utilisant une règle et en mesurant la position de la marque des participants avec une précision millimétrique. Pour contrôler les éventuelles variations dues à l'impression, la longueur totale de la ligne a également été mesurée et les scores en pourcentage de chaque participant ont été calculés. Les scores en pourcentage vont de 0 à 100. Des scores plus élevés indiquant une plus grande insécurité. |
10 minutes avant le TSST, pendant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
|
Changement des scores d'épuisement VAS en réponse au TSST
Délai: 10 minutes avant le TSST, pendant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction de l'augmentation des scores d'épuisement EVA en réponse au TSST par rapport au placebo. Mesuré avec une version allemande de l'échelle visuelle analogique (EVA) sous la forme d'une échelle bipolaire de 10 cm allant de "pas du tout" à "élevé". Le participant a indiqué sa perception réelle en plaçant une marque sur une ligne. Les scores VAS ont été obtenus en utilisant une règle et en mesurant la position de la marque des participants avec une précision millimétrique. Pour contrôler les éventuelles variations dues à l'impression, la longueur totale de la ligne a également été mesurée et les scores en pourcentage de chaque participant ont été calculés. Les scores en pourcentage vont de 0 à 100. Des scores plus élevés indiquant un plus grand épuisement. |
10 minutes avant le TSST, pendant le TSST et 1 minute après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
|
Modification du cortisol salivaire en réponse au TSST
Délai: 1 minute avant le TSST et 1, 10, 20, 30 et 45 minutes après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction de l'augmentation du cortisol salivaire en réponse au TSST par rapport au placebo.
|
1 minute avant le TSST et 1, 10, 20, 30 et 45 minutes après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
|
Changement de sAA en réponse au TSST
Délai: 1 minute avant le TSST et 1, 10, 20, 30 et 45 minutes après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la réduction de l'augmentation de l'Alpha-Amylase salivaire (sAA) en réponse au TSST par rapport au placebo.
|
1 minute avant le TSST et 1, 10, 20, 30 et 45 minutes après le TSST après 5 semaines de prise du produit à l'étude
|
|
Modification de la durée du sommeil au cours du traitement
Délai: Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
Efficacité de l'apport de Lpc-37 sur l'augmentation de la durée du sommeil au cours du traitement. La durée du sommeil a été surveillée pendant la phase de sevrage (semaines 1 et 2) et la phase de traitement subséquente (semaines 3 à 7). L'efficacité est définie comme une augmentation ou (en cas de diminution générale) une diminution réduite pour le groupe de traitement actif par rapport au groupe placebo et opérationnalisée comme l'interaction entre le temps et le groupe de traitement. Le temps est codé comme une variable continue avec une valeur pour chaque jour et participant. Mesures récapitulatives pour la durée du sommeil pour les notes moyennes par participant et par semaine |
Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
|
Modification des scores de récupération liés au sommeil au cours du traitement
Délai: Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur l'augmentation des scores de récupération liés au sommeil au cours du traitement. Mesuré avec un journal quotidien en ligne. La récupération liée au sommeil a été évaluée par les participants sur une échelle de 11 points (0-10 ; « pas du tout » à « très ») et surveillée tout au long de la phase de sevrage (semaines 1 et 2) et de la phase de traitement ultérieure (semaines 3 -7). Des scores élevés indiquent une récupération élevée. L'efficacité est définie comme une augmentation ou (en cas de diminution générale) une diminution réduite pour le groupe de traitement actif par rapport au groupe placebo et opérationnalisée comme l'interaction entre le temps et le groupe de traitement. Le temps est codé comme une variable continue avec une valeur pour chaque jour et participant. Mesures récapitulatives de la récupération liée au sommeil pour les notes moyennes par participant et par semaine. |
Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
|
Changement des perturbations du sommeil signalées au cours du traitement par semaine (proportion oui/total)
Délai: Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la diminution des perturbations du sommeil au cours du traitement mesurée avec un journal quotidien en ligne (Proportion (oui/total)). Les perturbations du sommeil ont été surveillées pendant la phase de sevrage et la phase de traitement subséquente pour chaque semaine. Dans la version binaire, la valeur est Oui ou Non pour chaque jour et chaque participant. L'efficacité est définie comme une diminution ou (en cas d'augmentation générale) une augmentation réduite pour le groupe de traitement actif par rapport au groupe placebo et opérationnalisée comme l'interaction entre le temps et le groupe de traitement. Le temps est codé comme une variable continue avec une valeur pour chaque jour et participant. La proportion de participants avec au moins une perturbation du sommeil par groupe de traitement est donnée, le traitement a commencé après la semaine 2. Les données répertoriées ici reflètent la proportion de participants qui ont répondu « Oui » (par ex. 0,477 * 44 = 20,99 participants ont répondu "Oui" à la semaine 1 dans le groupe Lpc-37). |
Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
|
Changement du nombre signalé de perturbations du sommeil au cours du traitement
Délai: Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur la diminution du nombre de perturbations du sommeil signalées au cours du traitement mesurée avec un journal quotidien en ligne (moyenne du résumé de la semaine). Les perturbations du sommeil ont été surveillées tout au long de la phase de sevrage (semaines 1 et 2) et de la phase de traitement ultérieure (semaines 3 à 7). Dans la version comptage, la valeur peut être 0 ou un nombre naturel pour chaque jour et chaque participant. L'efficacité est définie comme une diminution ou (en cas d'augmentation générale) une augmentation réduite pour le groupe de traitement actif par rapport au groupe placebo et opérationnalisée comme l'interaction entre le temps et le groupe de traitement. Le temps est codé comme une variable continue avec une valeur pour chaque jour et participant. Les valeurs reflètent les mesures récapitulatives des perturbations du sommeil (nombre) pour les nombres additionnés par participant et par semaine. |
Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
|
Changement des scores de l'état de santé perçu au cours du traitement
Délai: Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur l'augmentation des scores d'état de santé perçu au cours du traitement. Mesuré avec un journal quotidien en ligne. L'état de santé a été évalué par les participants sur une échelle de 11 points (0-10 ; "pas du tout" à "très") et surveillé pendant la phase de sevrage (semaines 1 et 2) et la phase de traitement ultérieure (semaines 3- 7). Des scores plus élevés indiquent une santé perçue élevée. L'efficacité est définie comme une augmentation ou (en cas de diminution générale) une diminution réduite pour le groupe de traitement actif par rapport au groupe placebo et opérationnalisée comme l'interaction entre le temps et le groupe de traitement. Le temps est codé comme une variable continue avec une valeur pour chaque jour et participant. Les valeurs reflètent des mesures sommaires de l'état de santé perçu sur une échelle de 0 à 10 pour les notes moyennes par participant et par semaine. |
Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
|
Changement des scores de l'échelle de l'humeur au cours du traitement
Délai: Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur l'augmentation des scores de l'échelle d'humeur au cours du traitement Mesuré avec un journal quotidien en ligne. L'humeur a été évaluée par les participants sur une échelle de 11 points (de 0 à 10 ; « très mauvais » à « très bien ») et surveillée tout au long de la phase de sevrage (semaines 1 et 2) et de la phase de traitement ultérieure (semaines 3 à 7). Des scores plus élevés indiquent une meilleure humeur. L'efficacité est définie comme une augmentation ou (en cas de diminution générale) une diminution réduite pour le groupe de traitement actif par rapport au groupe placebo et opérationnalisée comme l'interaction entre le temps et le groupe de traitement. Le temps est codé comme une variable continue avec une valeur moyenne pour chaque semaine et chaque participant. Les valeurs reflètent les mesures récapitulatives des notes d'humeur sur une échelle de 0 à 10 pour les notes moyennes par participant et par semaine. |
Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
|
Changement des scores de productivité perçus au cours du traitement
Délai: Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
Efficacité de la prise de Lpc-37 sur l'augmentation des scores de productivité perçue au cours du traitement Mesuré avec un journal quotidien en ligne. La productivité a été évaluée par les participants sur une échelle de 11 points (0-10 ; « pas du tout » à « très ») et surveillée tout au long de la phase de sevrage (semaines 1 et 2) et de la phase de traitement ultérieure (semaines 3-7 ). Des scores plus élevés indiquent une productivité perçue plus élevée. L'efficacité est définie comme une augmentation ou (en cas de diminution générale) une diminution réduite pour le groupe de traitement actif par rapport au groupe placebo et opérationnalisée comme l'interaction entre le temps et le groupe de traitement. Le temps est codé comme une variable continue avec une valeur pour chaque jour et participant. Les valeurs reflètent des mesures sommaires de la productivité perçue sur une échelle de 0 à 10 pour les notes moyennes par participant et par semaine. |
Tous les jours pendant 2 semaines avant la prise du traitement et 5 semaines pendant la prise du traitement
|
|
Le changement de la différence entre la ligne de base et 5 semaines de traitement à la moyenne respective des mesures CAR AUCg
Délai: Au départ (moyenne de 2 jours avant la première prise de produit) et à la fin de l'étude (moyenne de 2 jours avant la dernière prise de produit)
|
Efficacité de l'apport de Lpc-37 sur la réduction de la différence d'aire de la réponse d'éveil du cortisol (CAR) sous la courbe par rapport aux valeurs au sol (AUCg) à la moyenne respective avant et après 5 semaines de traitement. Le CAR est résumé dans les variables AUCg, AUCi, augmentation moyenne et valeur maximale. Ces indices de cortisol sont fréquemment utilisés pour décrire l'activité de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien et représentent des informations soit sur la production totale de cortisol, soit sur le changement des niveaux de cortisol. AUCg est la surface totale sous la courbe de toutes les mesures (c'est-à-dire l'intensité ou l'amplitude de la réponse). L'efficacité pour les variables CAR AUCg est définie en termes de normalisation : le nombre de participants avec des valeurs normales (entre le premier et le troisième quantile des mesures de référence) et le nombre de participants avec des valeurs faibles ou élevées sont comparés avant le traitement et après le traitement. Plus de participants dans la plage normale après le traitement est défini comme l'efficacité. |
Au départ (moyenne de 2 jours avant la première prise de produit) et à la fin de l'étude (moyenne de 2 jours avant la dernière prise de produit)
|
|
Le changement de la différence entre la ligne de base et 5 semaines de traitement à la moyenne respective des mesures de l'ASCi de la réponse d'éveil du cortisol (CAR)
Délai: Au départ (moyenne de 2 jours avant la première prise de produit) et à la fin de l'étude (moyenne de 2 jours avant la dernière prise de produit)
|
Efficacité de l'apport de Lpc-37 sur la réduction de la différence d'aire CAR sous la courbe par rapport aux valeurs d'augmentation (AUCi) à la moyenne respective avant et après le traitement. Le CAR est résumé dans les variables AUCg, AUCi, augmentation moyenne et valeur maximale. Ces indices de cortisol sont fréquemment utilisés pour décrire l'activité de l'axe hypothalamo-hypophyso-surrénalien et représentent des informations soit sur la production totale de cortisol, soit sur le changement des niveaux de cortisol. L'ASCi est calculée en référence à la mesure de référence et ignore la distance à partir de zéro pour toutes les mesures et met l'accent sur les changements dans le temps. L'efficacité pour les variables CAR AUCi est définie en termes de normalisation : le nombre de participants avec des valeurs normales (entre le premier et le troisième quantile des mesures de référence) et le nombre de participants avec des valeurs faibles ou élevées sont comparés avant traitement et après traitement. Plus de participants dans la plage normale après le traitement est défini comme l'efficacité. |
Au départ (moyenne de 2 jours avant la première prise de produit) et à la fin de l'étude (moyenne de 2 jours avant la dernière prise de produit)
|
|
Le changement de la différence entre la ligne de base et 5 semaines de traitement à la moyenne respective du cortisol aux mesures d'éveil
Délai: Au départ (moyenne de 2 jours avant la première prise de produit) et à la fin de l'étude (moyenne de 2 jours avant la dernière prise de produit)
|
Efficacité de l'apport de Lpc-37 sur la réduction de la différence des valeurs de Cortisol au Réveil à la moyenne respective avant et après 5 semaines de traitement L'efficacité pour la variable CAR cortisol au réveil est définie en termes de normalisation : le nombre de participants avec des valeurs normales (entre le premier et le troisième quantile des mesures de référence) et le nombre de participants avec des valeurs faibles ou élevées sont comparés avant traitement et après traitement. Plus de participants dans la plage normale après le traitement est défini comme l'efficacité. |
Au départ (moyenne de 2 jours avant la première prise de produit) et à la fin de l'étude (moyenne de 2 jours avant la dernière prise de produit)
|
|
Le changement de la différence entre la ligne de base et 5 semaines de traitement à la moyenne respective des mesures CAR 20 h
Délai: Au départ (moyenne de 2 jours avant la première prise de produit) et à la fin de l'étude (moyenne de 2 jours avant la dernière prise de produit
|
Efficacité de l'apport de Lpc-37 sur la réduction de la différence des valeurs de cortisol à 20h à la moyenne respective avant et après 5 semaines de traitement L'efficacité pour le cortisol variable CAR à 20h est définie en termes de normalisation : le nombre de participants avec des valeurs normales (entre le premier et le troisième quantile des mesures de référence) et le nombre de participants avec des valeurs faibles ou élevées sont comparés avant traitement et après traitement. Plus de participants dans la plage normale après le traitement est défini comme l'efficacité. |
Au départ (moyenne de 2 jours avant la première prise de produit) et à la fin de l'étude (moyenne de 2 jours avant la dernière prise de produit
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Juliane Hellhammer, PhD, daacro GmbH & Co. KG
Publications et liens utiles
Publications générales
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Foster JA, Lyte M, Meyer E, Cryan JF. Gut Microbiota and Brain Function: An Evolving Field in Neuroscience. Int J Neuropsychopharmacol. 2016 Apr 29;19(5):pyv114. doi: 10.1093/ijnp/pyv114. Print 2016 May.
- Dickerson SS, Kemeny ME. Acute stressors and cortisol responses: a theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychol Bull. 2004 May;130(3):355-91. doi: 10.1037/0033-2909.130.3.355.
- Kirschbaum C, Pirke KM, Hellhammer DH. The 'Trier Social Stress Test'--a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 1993;28(1-2):76-81. doi: 10.1159/000119004.
- Foster JA, McVey Neufeld KA. Gut-brain axis: how the microbiome influences anxiety and depression. Trends Neurosci. 2013 May;36(5):305-12. doi: 10.1016/j.tins.2013.01.005. Epub 2013 Feb 4.
- De Palma G, Collins SM, Bercik P, Verdu EF. The microbiota-gut-brain axis in gastrointestinal disorders: stressed bugs, stressed brain or both? J Physiol. 2014 Jul 15;592(14):2989-97. doi: 10.1113/jphysiol.2014.273995. Epub 2014 Apr 22.
- Bravo JA, Forsythe P, Chew MV, Escaravage E, Savignac HM, Dinan TG, Bienenstock J, Cryan JF. Ingestion of Lactobacillus strain regulates emotional behavior and central GABA receptor expression in a mouse via the vagus nerve. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Sep 20;108(38):16050-5. doi: 10.1073/pnas.1102999108. Epub 2011 Aug 29.
- Desbonnet L, Garrett L, Clarke G, Bienenstock J, Dinan TG. The probiotic Bifidobacteria infantis: An assessment of potential antidepressant properties in the rat. J Psychiatr Res. 2008 Dec;43(2):164-74. doi: 10.1016/j.jpsychires.2008.03.009. Epub 2008 May 5.
- Desbonnet L, Garrett L, Clarke G, Kiely B, Cryan JF, Dinan TG. Effects of the probiotic Bifidobacterium infantis in the maternal separation model of depression. Neuroscience. 2010 Nov 10;170(4):1179-88. doi: 10.1016/j.neuroscience.2010.08.005. Epub 2010 Aug 6.
- Steenbergen L, Sellaro R, van Hemert S, Bosch JA, Colzato LS. A randomized controlled trial to test the effect of multispecies probiotics on cognitive reactivity to sad mood. Brain Behav Immun. 2015 Aug;48:258-64. doi: 10.1016/j.bbi.2015.04.003. Epub 2015 Apr 7.
- Diaz Heijtz R, Wang S, Anuar F, Qian Y, Bjorkholm B, Samuelsson A, Hibberd ML, Forssberg H, Pettersson S. Normal gut microbiota modulates brain development and behavior. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Feb 15;108(7):3047-52. doi: 10.1073/pnas.1010529108. Epub 2011 Jan 31.
- Bercik P, Denou E, Collins J, Jackson W, Lu J, Jury J, Deng Y, Blennerhassett P, Macri J, McCoy KD, Verdu EF, Collins SM. The intestinal microbiota affect central levels of brain-derived neurotropic factor and behavior in mice. Gastroenterology. 2011 Aug;141(2):599-609, 609.e1-3. doi: 10.1053/j.gastro.2011.04.052. Epub 2011 Apr 30.
- Mason JW. A review of psychoendocrine research on the pituitary-adrenal cortical system. Psychosom Med. 1968 Sep-Oct;30(5):Suppl:576-607. No abstract available.
- Tsigos C, Chrousos GP. Hypothalamic-pituitary-adrenal axis, neuroendocrine factors and stress. J Psychosom Res. 2002 Oct;53(4):865-71. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00429-4.
- Neufeld KM, Kang N, Bienenstock J, Foster JA. Reduced anxiety-like behavior and central neurochemical change in germ-free mice. Neurogastroenterol Motil. 2011 Mar;23(3):255-64, e119. doi: 10.1111/j.1365-2982.2010.01620.x. Epub 2010 Nov 5.
- Messaoudi M, Lalonde R, Violle N, Javelot H, Desor D, Nejdi A, Bisson JF, Rougeot C, Pichelin M, Cazaubiel M, Cazaubiel JM. Assessment of psychotropic-like properties of a probiotic formulation (Lactobacillus helveticus R0052 and Bifidobacterium longum R0175) in rats and human subjects. Br J Nutr. 2011 Mar;105(5):755-64. doi: 10.1017/S0007114510004319. Epub 2010 Oct 26.
- Sudo N, Chida Y, Aiba Y, Sonoda J, Oyama N, Yu XN, Kubo C, Koga Y. Postnatal microbial colonization programs the hypothalamic-pituitary-adrenal system for stress response in mice. J Physiol. 2004 Jul 1;558(Pt 1):263-75. doi: 10.1113/jphysiol.2004.063388. Epub 2004 May 7.
- Dinan TG, Cryan JF. Mood by microbe: towards clinical translation. Genome Med. 2016 Apr 6;8(1):36. doi: 10.1186/s13073-016-0292-1.
- Bailey MT, Coe CL. Maternal separation disrupts the integrity of the intestinal microflora in infant rhesus monkeys. Dev Psychobiol. 1999 Sep;35(2):146-55.
- Bailey MT, Lubach GR, Coe CL. Prenatal stress alters bacterial colonization of the gut in infant monkeys. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2004 Apr;38(4):414-21. doi: 10.1097/00005176-200404000-00009.
- Tannock GW, Savage DC. Influences of dietary and environmental stress on microbial populations in the murine gastrointestinal tract. Infect Immun. 1974 Mar;9(3):591-8. doi: 10.1128/iai.9.3.591-598.1974.
- Bailey MT, Dowd SE, Galley JD, Hufnagle AR, Allen RG, Lyte M. Exposure to a social stressor alters the structure of the intestinal microbiota: implications for stressor-induced immunomodulation. Brain Behav Immun. 2011 Mar;25(3):397-407. doi: 10.1016/j.bbi.2010.10.023. Epub 2010 Oct 30.
- Bercik P, Park AJ, Sinclair D, Khoshdel A, Lu J, Huang X, Deng Y, Blennerhassett PA, Fahnestock M, Moine D, Berger B, Huizinga JD, Kunze W, McLean PG, Bergonzelli GE, Collins SM, Verdu EF. The anxiolytic effect of Bifidobacterium longum NCC3001 involves vagal pathways for gut-brain communication. Neurogastroenterol Motil. 2011 Dec;23(12):1132-9. doi: 10.1111/j.1365-2982.2011.01796.x. Epub 2011 Oct 11.
- Bharwani A, Mian MF, Foster JA, Surette MG, Bienenstock J, Forsythe P. Structural & functional consequences of chronic psychosocial stress on the microbiome & host. Psychoneuroendocrinology. 2016 Jan;63:217-27. doi: 10.1016/j.psyneuen.2015.10.001. Epub 2015 Oct 9.
- Clarke G, Grenham S, Scully P, Fitzgerald P, Moloney RD, Shanahan F, Dinan TG, Cryan JF. The microbiome-gut-brain axis during early life regulates the hippocampal serotonergic system in a sex-dependent manner. Mol Psychiatry. 2013 Jun;18(6):666-73. doi: 10.1038/mp.2012.77. Epub 2012 Jun 12.
- Daulatzai MA. Chronic functional bowel syndrome enhances gut-brain axis dysfunction, neuroinflammation, cognitive impairment, and vulnerability to dementia. Neurochem Res. 2014 Apr;39(4):624-44. doi: 10.1007/s11064-014-1266-6. Epub 2014 Mar 4.
- Dallman, M. F., & Hellhammer, D. (2011). Regulation of the hypothalamo-pituitaryadrenal axis, chronic stress, and energy: the role of brain networks. The handbook of stress science: Biology, psychology, and health, 11-36.
- De Vadder F, Kovatcheva-Datchary P, Goncalves D, Vinera J, Zitoun C, Duchampt A, Backhed F, Mithieux G. Microbiota-generated metabolites promote metabolic benefits via gut-brain neural circuits. Cell. 2014 Jan 16;156(1-2):84-96. doi: 10.1016/j.cell.2013.12.016. Epub 2014 Jan 9.
- Dinan TG, Stanton C, Cryan JF. Psychobiotics: a novel class of psychotropic. Biol Psychiatry. 2013 Nov 15;74(10):720-6. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.05.001. Epub 2013 Jun 10.
- Dinan TG, Stilling RM, Stanton C, Cryan JF. Collective unconscious: how gut microbes shape human behavior. J Psychiatr Res. 2015 Apr;63:1-9. doi: 10.1016/j.jpsychires.2015.02.021. Epub 2015 Mar 3.
- Foster JA, Rinaman L, Cryan JF. Stress & the gut-brain axis: Regulation by the microbiome. Neurobiol Stress. 2017 Mar 19;7:124-136. doi: 10.1016/j.ynstr.2017.03.001. eCollection 2017 Dec.
- Fries E, Dettenborn L, Kirschbaum C. The cortisol awakening response (CAR): facts and future directions. Int J Psychophysiol. 2009 Apr;72(1):67-73. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2008.03.014. Epub 2008 Sep 30.
- Golubeva AV, Crampton S, Desbonnet L, Edge D, O'Sullivan O, Lomasney KW, Zhdanov AV, Crispie F, Moloney RD, Borre YE, Cotter PD, Hyland NP, O'Halloran KD, Dinan TG, O'Keeffe GW, Cryan JF. Prenatal stress-induced alterations in major physiological systems correlate with gut microbiota composition in adulthood. Psychoneuroendocrinology. 2015 Oct;60:58-74. doi: 10.1016/j.psyneuen.2015.06.002. Epub 2015 Jun 17.
- Hellhammer DH, Wade S. Endocrine correlates of stress vulnerability. Psychother Psychosom. 1993;60(1):8-17. doi: 10.1159/000288675.
- Holsboer F, Ising M. Stress hormone regulation: biological role and translation into therapy. Annu Rev Psychol. 2010;61:81-109, C1-11. doi: 10.1146/annurev.psych.093008.100321.
- Janak PH, Tye KM. From circuits to behaviour in the amygdala. Nature. 2015 Jan 15;517(7534):284-92. doi: 10.1038/nature14188.
- Jasarevic E, Howerton CL, Howard CD, Bale TL. Alterations in the Vaginal Microbiome by Maternal Stress Are Associated With Metabolic Reprogramming of the Offspring Gut and Brain. Endocrinology. 2015 Sep;156(9):3265-76. doi: 10.1210/en.2015-1177. Epub 2015 Jun 16.
- Kelly JR, Borre Y, O' Brien C, Patterson E, El Aidy S, Deane J, Kennedy PJ, Beers S, Scott K, Moloney G, Hoban AE, Scott L, Fitzgerald P, Ross P, Stanton C, Clarke G, Cryan JF, Dinan TG. Transferring the blues: Depression-associated gut microbiota induces neurobehavioural changes in the rat. J Psychiatr Res. 2016 Nov;82:109-18. doi: 10.1016/j.jpsychires.2016.07.019. Epub 2016 Jul 25.
- Kelly JR, Kennedy PJ, Cryan JF, Dinan TG, Clarke G, Hyland NP. Breaking down the barriers: the gut microbiome, intestinal permeability and stress-related psychiatric disorders. Front Cell Neurosci. 2015 Oct 14;9:392. doi: 10.3389/fncel.2015.00392. eCollection 2015.
- Kudielka BM, Wust S. Human models in acute and chronic stress: assessing determinants of individual hypothalamus-pituitary-adrenal axis activity and reactivity. Stress. 2010 Jan;13(1):1-14. doi: 10.3109/10253890902874913.
- Luczynski P, McVey Neufeld KA, Oriach CS, Clarke G, Dinan TG, Cryan JF. Growing up in a Bubble: Using Germ-Free Animals to Assess the Influence of the Gut Microbiota on Brain and Behavior. Int J Neuropsychopharmacol. 2016 Aug 12;19(8):pyw020. doi: 10.1093/ijnp/pyw020. Print 2016 Aug.
- Mackowiak PA. Recycling metchnikoff: probiotics, the intestinal microbiome and the quest for long life. Front Public Health. 2013 Nov 13;1:52. doi: 10.3389/fpubh.2013.00052.
- Marcos A, Warnberg J, Nova E, Gomez S, Alvarez A, Alvarez R, Mateos JA, Cobo JM. The effect of milk fermented by yogurt cultures plus Lactobacillus casei DN-114001 on the immune response of subjects under academic examination stress. Eur J Nutr. 2004 Dec;43(6):381-9. doi: 10.1007/s00394-004-0517-8. Epub 2004 Jul 14.
- Marin IA, Goertz JE, Ren T, Rich SS, Onengut-Gumuscu S, Farber E, Wu M, Overall CC, Kipnis J, Gaultier A. Microbiota alteration is associated with the development of stress-induced despair behavior. Sci Rep. 2017 Mar 7;7:43859. doi: 10.1038/srep43859.
- Nater UM, La Marca R, Florin L, Moses A, Langhans W, Koller MM, Ehlert U. Stress-induced changes in human salivary alpha-amylase activity -- associations with adrenergic activity. Psychoneuroendocrinology. 2006 Jan;31(1):49-58. doi: 10.1016/j.psyneuen.2005.05.010. Epub 2005 Jul 5.
- Nishida, K., Sawada, D., Kuwano, Y., Tanaka, H., Sugawara, T., Aoki, Y., ... & Rokutan, K. (2017). Daily administration of paraprobiotic lactobacillus gasseri cp2305 ameliorates chronic stress-associated symptoms in Japanese medical students. Journal of Functional Foods, 36, 112-121.
- O'Mahony SM, Clarke G, Borre YE, Dinan TG, Cryan JF. Serotonin, tryptophan metabolism and the brain-gut-microbiome axis. Behav Brain Res. 2015 Jan 15;277:32-48. doi: 10.1016/j.bbr.2014.07.027. Epub 2014 Jul 29.
- Ogbonnaya ES, Clarke G, Shanahan F, Dinan TG, Cryan JF, O'Leary OF. Adult Hippocampal Neurogenesis Is Regulated by the Microbiome. Biol Psychiatry. 2015 Aug 15;78(4):e7-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2014.12.023. Epub 2015 Jan 9. No abstract available.
- Pinto-Sanchez MI, Hall GB, Ghajar K, Nardelli A, Bolino C, Lau JT, Martin FP, Cominetti O, Welsh C, Rieder A, Traynor J, Gregory C, De Palma G, Pigrau M, Ford AC, Macri J, Berger B, Bergonzelli G, Surette MG, Collins SM, Moayyedi P, Bercik P. Probiotic Bifidobacterium longum NCC3001 Reduces Depression Scores and Alters Brain Activity: A Pilot Study in Patients With Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterology. 2017 Aug;153(2):448-459.e8. doi: 10.1053/j.gastro.2017.05.003. Epub 2017 May 5.
- Sherwin E, Rea K, Dinan TG, Cryan JF. A gut (microbiome) feeling about the brain. Curr Opin Gastroenterol. 2016 Mar;32(2):96-102. doi: 10.1097/MOG.0000000000000244.
- Sherwin E, Sandhu KV, Dinan TG, Cryan JF. May the Force Be With You: The Light and Dark Sides of the Microbiota-Gut-Brain Axis in Neuropsychiatry. CNS Drugs. 2016 Nov;30(11):1019-1041. doi: 10.1007/s40263-016-0370-3.
- Slykerman RF, Hood F, Wickens K, Thompson JMD, Barthow C, Murphy R, Kang J, Rowden J, Stone P, Crane J, Stanley T, Abels P, Purdie G, Maude R, Mitchell EA; Probiotic in Pregnancy Study Group. Effect of Lactobacillus rhamnosus HN001 in Pregnancy on Postpartum Symptoms of Depression and Anxiety: A Randomised Double-blind Placebo-controlled Trial. EBioMedicine. 2017 Oct;24:159-165. doi: 10.1016/j.ebiom.2017.09.013. Epub 2017 Sep 14.
- Stilling RM, Ryan FJ, Hoban AE, Shanahan F, Clarke G, Claesson MJ, Dinan TG, Cryan JF. Microbes & neurodevelopment--Absence of microbiota during early life increases activity-related transcriptional pathways in the amygdala. Brain Behav Immun. 2015 Nov;50:209-220. doi: 10.1016/j.bbi.2015.07.009. Epub 2015 Jul 14.
- Takada M, Nishida K, Kataoka-Kato A, Gondo Y, Ishikawa H, Suda K, Kawai M, Hoshi R, Watanabe O, Igarashi T, Kuwano Y, Miyazaki K, Rokutan K. Probiotic Lactobacillus casei strain Shirota relieves stress-associated symptoms by modulating the gut-brain interaction in human and animal models. Neurogastroenterol Motil. 2016 Jul;28(7):1027-36. doi: 10.1111/nmo.12804. Epub 2016 Feb 20.
- Takai N, Yamaguchi M, Aragaki T, Eto K, Uchihashi K, Nishikawa Y. Effect of psychological stress on the salivary cortisol and amylase levels in healthy young adults. Arch Oral Biol. 2004 Dec;49(12):963-8. doi: 10.1016/j.archoralbio.2004.06.007.
- Tillisch K, Labus J, Kilpatrick L, Jiang Z, Stains J, Ebrat B, Guyonnet D, Legrain-Raspaud S, Trotin B, Naliboff B, Mayer EA. Consumption of fermented milk product with probiotic modulates brain activity. Gastroenterology. 2013 Jun;144(7):1394-401, 1401.e1-4. doi: 10.1053/j.gastro.2013.02.043. Epub 2013 Mar 6.
- Patterson E, Griffin SM, Ibarra A, Ellsiepen E, Hellhammer J. Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37(R) improves psychological and physiological markers of stress and anxiety in healthy adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled and parallel clinical trial (the Sisu study). Neurobiol Stress. 2020 Nov 24;13:100277. doi: 10.1016/j.ynstr.2020.100277. eCollection 2020 Nov.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- DU01-2017
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .