- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT03494725
Efectos amortiguadores del estrés y la ansiedad de un suplemento probiótico en comparación con un placebo en sujetos sanos
Prueba de concepto "Efectos amortiguadores del estrés y la ansiedad de Lpc-37"
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La masa total de microorganismos que residen en el intestino humano es aproximadamente la misma que la del cerebro humano. Últimamente, estas >1000 especies y >7000 cepas han sido descritas como el "cerebro en nuestro vientre" debido al papel esencial que desempeñan en la salud y la enfermedad fisiológica y psicológica. El eje intestino-cerebro describe la comunicación bidireccional que existe entre el cerebro y el intestino y el eje microbiota-intestino-cerebro respalda el papel del microbioma intestinal en este sistema de comunicación. El estrés emocional y de la vida diaria rutinaria puede alterar la función digestiva, pero la creciente evidencia indica que la microbiota intestinal ejerce una profunda influencia en la fisiología del cerebro, las respuestas psicológicas y, en última instancia, el comportamiento.
Una plétora de literatura hasta la fecha, aunque predominantemente preclínica, ha demostrado evidencia para respaldar el papel del microbioma intestinal en la regulación de los cambios relacionados con el estrés en la fisiología, el comportamiento y la función cerebral.
El estrés es un proceso individual para hacer frente a los desafíos externos e internos que va desde el comportamiento hasta las adaptaciones moleculares. El eje HPA y su liberación de hormonas del estrés juegan un papel importante en la adaptación al estrés.
El propósito de este ensayo clínico es determinar si una sola cepa de bacterias derivadas de la especie Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37 (Lpc-37), anteriormente Lactobacillus paracasei Lpc-37, puede modular el estrés experimentado por sujetos sanos expuestos a la TSST medida por Marcadores de activación del eje HPA y cuestionarios de autoinforme.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
Rhineland-Palatinate
-
Trier, Rhineland-Palatinate, Alemania, 54296
- daacro GmbH & Co. KG
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Consentimiento voluntario, escrito e informado para participar en el estudio
- Hombre o mujer de 18 a 45 años (inclusive)
- Índice de masa corporal (IMC) entre 18,5 - 29,9 kg/m2
- El examen médico al inicio del estudio indica que están sanos en opinión del investigador
- Capacidad del participante (en opinión del investigador principal) para comprender la naturaleza y el propósito completos del estudio, incluidos los posibles riesgos y efectos secundarios.
- Acuerdo para cumplir con el protocolo y las restricciones del estudio
- Disponible para todas las visitas de estudio
- Las mujeres en edad fértil deben proporcionar una prueba de embarazo en orina negativa y usar anticonceptivos
- Fácil acceso a internet
Criterio de exclusión:
- Diagnóstico autoinformado de uno o más trastornos del eje 1 del Manual Diagnóstico y Estadístico de los Trastornos Mentales (DSM, por sus siglas en inglés), incluidos, entre otros, depresión mayor actual, trastorno de ansiedad, trastorno del espectro bipolar o esquizofrenia
- Tener una enfermedad coexistente aguda o crónica significativa (cardiovascular, gastrointestinal (síndrome del intestino irritable [SII], enfermedad inflamatoria intestinal [EII]), inmunológica, metabólica, del neurodesarrollo o cualquier condición que contraindique, a juicio del investigador, la participación en el estudio
- Toma actualmente (desde el día de la selección en adelante) o ha tomado anteriormente (últimas 4 semanas antes de la selección) medicación psicoactiva (ansiolíticos, sedantes, hipnóticos, antipsicóticos, antidepresivos, anticonvulsivos, corticosteroides de acción central, analgésicos opioides)
- Tomando actualmente (desde el día de la selección en adelante) medicamentos o suplementos dietéticos que el investigador cree que interferirían con los objetivos del estudio, representarían un riesgo de seguridad o confundirían la interpretación de los resultados del estudio (p. melatonina, suplementos dietéticos omega-3, medicamentos antiinflamatorios no esteroideos (AINE), medicamentos para dormir de venta libre (OTC) (no clasificados como sedantes, hipnóticos o antidepresivos), anticoagulantes, inhibidores de la bomba de protones, antihistamínicos, pseudoefedrina, cortisona, betabloqueantes)
- Terapia antibiótica reciente (dentro de las últimas 4 semanas antes de la selección) o en curso durante el período de intervención
- Consumo diario de fuentes concentradas de probióticos y/o prebióticos dentro de las 2 semanas posteriores a la selección y durante todo el período de intervención que no sean los productos del estudio provistos (p. ej., tabletas, cápsulas, gotas o polvos de probióticos/prebióticos)
- Mujer embarazada o lactante, o embarazo planificado durante el período de intervención
- No habla alemán con fluidez
- Tiene dislexia autoinformada
- Antecedentes de abuso de alcohol, drogas o medicamentos
- Consumidores de drogas ilícitas autodeclaradas (incluyendo cannabis y cocaína) durante las 3 semanas previas a la selección y durante el período de intervención
- Contraindicación de cualquier sustancia en el producto en investigación
- Hipertensión (sistólica ≥ 140 mmHg, diastólica ≥ 90 mmHg)
- Hiper o hipotiroidismo conocido a menos que se trate y esté bajo control (estable durante más de 3 meses)
- Sujetos que hayan participado previamente en el TSST
- Tabaquismo > 5 cigarrillos/día
- Empleado del patrocinador o de la organización de investigación por contrato (CRO)
- Participación en otro estudio con cualquier producto en investigación dentro de los 60 días posteriores a la selección y durante el período de intervención
- El investigador cree que el participante puede no cooperar y/o no cumplir y, por lo tanto, no debe participar en el estudio.
- Participante bajo supervisión administrativa o legal
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Ciencia básica
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Doble
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Comparador activo: Lpc-37
Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37 (Lpc-37), anteriormente Lactobacillus paracasei Lpc-37 1x 1 cápsula por la mañana durante 5 semanas |
Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37 a 1,75 x 10^10 unidades formadoras de colonias (UFC) por día, celulosa microcristalina, estearato de magnesio, dióxido de silicio
|
|
Comparador de placebos: Placebo
Cápsula de placebo fabricada para imitar la cápsula Lpc-37 1x 1 cápsula por la mañana durante 5 semanas |
celulosa microcristalina, estearato de magnesio, dióxido de silicio
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambio de la frecuencia cardíaca (FC) en respuesta a la prueba de estrés social de Trier (TSST)
Periodo de tiempo: Medición continua comenzando 20 minutos antes y finalizando 20 minutos después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto. Los valores medios se calcularon por grupo en siete ventanas de tiempo antes, durante y después del TSST
|
La eficacia se definió como un menor aumento de la FC en respuesta a la TSST después de la intervención con Lpc-37, en comparación con el placebo.
|
Medición continua comenzando 20 minutos antes y finalizando 20 minutos después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto. Los valores medios se calcularon por grupo en siete ventanas de tiempo antes, durante y después del TSST
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Cambios en las puntuaciones de estado STAI antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción de las puntuaciones de Estado-Rasgo-Ansiedad-Inventario (STAI)-estado en comparación con el placebo. Medida con la versión alemana del State-Trait-Anxiety Inventory, escala de ansiedad como estado emocional temporal (STAI-X1). Las respuestas se dan en una escala de calificación de cuatro puntos que van desde 1 = "nada" a 4 = "muy cierto". El rango de puntuación es 20-80; Las puntuaciones más altas indican más ansiedad. |
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en las puntuaciones de la escala de estrés percibido (PSS) antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción de las puntuaciones de la Escala de Estrés Percibido (PSS) en comparación con el placebo. Medido con la versión alemana del PSS como instrumento psicológico para medir la percepción del estrés. Evalúa qué tan impredecible, incontrolable y sobrecargada percibieron los participantes sus vidas en el último mes. El PSS consta de 14 elementos que se responden en una escala de calificación de cinco puntos que van desde 0 = "nunca" hasta 4 = "muy a menudo". Las puntuaciones individuales en el PSS pueden oscilar entre 0 y 56, y las puntuaciones más altas indican un mayor estrés percibido. |
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en las puntuaciones de depresión DASS antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción de las puntuaciones de depresión de la Escala de Depresión, Ansiedad y Estrés (DASS) en comparación con el placebo. Medido con la versión alemana del DASS como un instrumento de autoinforme de 42 ítems diseñado para medir estados emocionales negativos de depresión, ansiedad y estrés durante la última semana. El DASS incluye tres escalas (depresión, ansiedad y estrés) de las cuales cada escala incluye 14 ítems que se dividen en subescalas de 2-5 ítems de contenido similar. Los ítems se responden en una escala de calificación de cuatro puntos que van desde 0 = "nada" a 3 = "mucho". Las puntuaciones de cada escala se calculan sumando las puntuaciones de los elementos relevantes. La escala de depresión evalúa disforia, desesperanza, desvalorización de la vida, autodesprecio, falta de interés/implicación, anhedonia e inercia. Los ítems son 3, 5, 10, 13, 16, 17, 21, 24, 26, 31, 34, 37, 38, 42 y las puntuaciones individuales pueden variar de 0 a 42, siendo las puntuaciones más altas las que indican una mayor gravedad de los síntomas. |
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en las puntuaciones de ansiedad DASS antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción de las puntuaciones de ansiedad de la Escala de ansiedad y estrés por depresión (DASS) en comparación con el placebo. Medido con la versión alemana del DASS como un instrumento de autoinforme de 42 ítems diseñado para medir estados emocionales negativos de depresión, ansiedad y estrés durante la última semana. El DASS incluye tres escalas (depresión, ansiedad y estrés) de las cuales cada escala incluye 14 ítems que se dividen en subescalas de 2-5 ítems de contenido similar. Los ítems se responden en una escala de calificación de cuatro puntos que van desde 0 = "nada" a 3 = "mucho". Las puntuaciones de cada escala se calculan sumando las puntuaciones de los elementos relevantes. La escala de ansiedad evalúa la excitación autonómica, los efectos sobre el músculo esquelético, la ansiedad situacional y la experiencia subjetiva del afecto ansioso. Los ítems son 2, 4, 7, 9, 15, 19, 20, 23, 25, 28, 30, 36, 40, 41 y las puntuaciones individuales pueden variar de 0 a 42, siendo las puntuaciones más altas las que indican una mayor gravedad de los síntomas. |
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en las puntuaciones de estrés DASS antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción de las puntuaciones de estrés de la escala de depresión, ansiedad y estrés (DASS) en comparación con el placebo. Medido con la versión alemana del DASS como un instrumento de autoinforme de 42 ítems diseñado para medir estados emocionales negativos de depresión, ansiedad y estrés durante la última semana. El DASS incluye tres escalas (depresión, ansiedad y estrés) de las cuales cada escala incluye 14 ítems que se dividen en subescalas de 2-5 ítems de contenido similar. Los ítems se responden en una escala de calificación de cuatro puntos que van desde 0 = "nada" a 3 = "mucho". Las puntuaciones de cada escala se calculan sumando las puntuaciones de los elementos relevantes. La escala de estrés (ítems) es sensible a los niveles de activación crónica no específica. Los ítems de la escala de estrés son 1, 6, 8, 11, 12, 14, 18, 22, 27, 29, 32, 33, 35, 39 y las puntuaciones individuales pueden oscilar entre 0 y 42, y las puntuaciones más altas indican una mayor gravedad de los síntomas. |
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en las puntuaciones BAI antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción de las puntuaciones del Inventario de Ansiedad de Beck (BAI) en comparación con el placebo. Medido con la versión alemana del Inventario de Ansiedad de Beck como una escala de autoevaluación diseñada para medir la ansiedad. Consta de 21 oraciones que describen sentimientos que pueden ocurrir cuando se está ansioso. Estas oraciones se califican en una escala de calificación de cuatro puntos que va desde 0="nada" a 3="severamente", considerando los últimos 7 días. El rango de puntuación es 0-63; Las puntuaciones más altas indican una mayor ansiedad. |
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en las puntuaciones de percepción del estrés de la EVA antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción de las puntuaciones de percepción de estrés de la escala analógica visual (VAS) en comparación con el placebo. Medido con una versión alemana de Visual Analog Scale (VAS) como una escala bipolar de 10 cm que va desde "nada" hasta "mucho". El participante indicó su percepción real colocando una marca en una línea. Las puntuaciones de la EVA se obtuvieron utilizando una regla y midiendo la posición de la marca de los participantes con precisión milimétrica. Para controlar las posibles variaciones debidas a la impresión, también se midió la longitud total de la línea y se calcularon las puntuaciones porcentuales de cada participante. Las puntuaciones porcentuales oscilan entre 0 y 100. Las puntuaciones más altas indican un mayor estrés percibido. |
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en las puntuaciones de ansiedad VAS antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción de las puntuaciones de ansiedad de la EVA en comparación con el placebo. Medido con una versión alemana de Visual Analog Scale (VAS) como una escala bipolar de 10 cm que va desde "nada" hasta "mucho". El participante indicó su percepción real colocando una marca en una línea. Las puntuaciones de la EVA se obtuvieron utilizando una regla y midiendo la posición de la marca de los participantes con precisión milimétrica. Para controlar las posibles variaciones debidas a la impresión, también se midió la longitud total de la línea y se calcularon las puntuaciones porcentuales de cada participante. Las puntuaciones porcentuales oscilan entre 0 y 100. Las puntuaciones más altas indican una mayor ansiedad. |
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en las puntuaciones de inseguridad VAS antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción de las puntuaciones de inseguridad de la EVA en comparación con el placebo. Medido con una versión alemana de Visual Analog Scale (VAS) como una escala bipolar de 10 cm que va desde "nada" hasta "mucho". El participante indicó su percepción real colocando una marca en una línea. Las puntuaciones de la EVA se obtuvieron utilizando una regla y midiendo la posición de la marca de los participantes con precisión milimétrica. Para controlar las posibles variaciones debidas a la impresión, también se midió la longitud total de la línea y se calcularon las puntuaciones porcentuales de cada participante. Las puntuaciones porcentuales oscilan entre 0 y 100. Puntuaciones más altas indican mayor inseguridad. |
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en las puntuaciones de agotamiento VAS antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción de las puntuaciones de agotamiento de la EVA en comparación con el placebo. Medido con una versión alemana de Visual Analog Scale (VAS) como una escala bipolar de 10 cm que va desde "nada" hasta "mucho". El participante indicó su percepción real colocando una marca en una línea. Las puntuaciones de la EVA se obtuvieron utilizando una regla y midiendo la posición de la marca de los participantes con precisión milimétrica. Para controlar las posibles variaciones debidas a la impresión, también se midió la longitud total de la línea y se calcularon las puntuaciones porcentuales de cada participante. Las puntuaciones porcentuales oscilan entre 0 y 100. Las puntuaciones más altas indican un mayor agotamiento. |
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en la PA sistólica antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la reducción de la presión arterial sistólica (PA).
|
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambios en la PA diastólica antes y después del tratamiento
Periodo de tiempo: Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la reducción de la PA diastólica.
|
Antes y después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio.
|
|
Cambio de puntajes STAI-State en respuesta al TSST
Periodo de tiempo: 10 minutos antes de la TSST y 1 minuto después de la TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción del aumento de las puntuaciones STAI-State en respuesta al TSST en comparación con el placebo. Medida con la versión alemana del State-Trait-Anxiety Inventory, escala de ansiedad como estado emocional temporal (STAI-X1). Las respuestas se dan en una escala de calificación de cuatro puntos que van desde 1 = "nada" a 4 = "muy cierto". El rango de puntuación es 20-80; Las puntuaciones más altas indican más ansiedad. |
10 minutos antes de la TSST y 1 minuto después de la TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
|
Cambio de PA sistólica en respuesta al TSST
Periodo de tiempo: 3 minutos antes de la TSST y 1 minuto después de la TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la reducción del aumento de la PA sistólica en respuesta al TSST en comparación con el placebo.
|
3 minutos antes de la TSST y 1 minuto después de la TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
|
Cambio de la presión arterial diastólica (PA) en respuesta a la TSST
Periodo de tiempo: 3 minutos antes de la TSST y 1 minuto después de la TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la reducción del aumento de la PA diastólica en respuesta al TSST en comparación con el placebo.
|
3 minutos antes de la TSST y 1 minuto después de la TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
|
Cambio de las puntuaciones de percepción del estrés de la EVA en respuesta a la TSST
Periodo de tiempo: 10 minutos antes del TSST, durante el TSST y 1 minuto después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción del aumento de las puntuaciones de percepción de estrés de la EVA en respuesta al TSST en comparación con el placebo. Medido con una versión alemana de Visual Analog Scale (VAS) como una escala bipolar de 10 cm que va desde "nada" hasta "mucho". El participante indicó su percepción real colocando una marca en una línea. Las puntuaciones de la EVA se obtuvieron utilizando una regla y midiendo la posición de la marca de los participantes con precisión milimétrica. Para controlar las posibles variaciones debidas a la impresión, también se midió la longitud total de la línea y se calcularon las puntuaciones porcentuales de cada participante. Las puntuaciones porcentuales oscilan entre 0 y 100. Las puntuaciones más altas indican un mayor estrés percibido. |
10 minutos antes del TSST, durante el TSST y 1 minuto después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
|
Cambio de las puntuaciones de ansiedad VAS en respuesta a la TSST
Periodo de tiempo: 10 minutos antes del TSST, durante el TSST y 1 minuto después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción del aumento de las puntuaciones de ansiedad VAS en respuesta al TSST en comparación con el placebo. Medido con una versión alemana de Visual Analog Scale (VAS) como una escala bipolar de 10 cm que va desde "nada" hasta "mucho". El participante indicó su percepción real colocando una marca en una línea. Las puntuaciones de la EVA se obtuvieron utilizando una regla y midiendo la posición de la marca de los participantes con precisión milimétrica. Para controlar las posibles variaciones debidas a la impresión, también se midió la longitud total de la línea y se calcularon las puntuaciones porcentuales de cada participante. Las puntuaciones porcentuales oscilan entre 0 y 100. Las puntuaciones más altas indican una mayor ansiedad. |
10 minutos antes del TSST, durante el TSST y 1 minuto después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
|
Cambio de puntajes de inseguridad VAS en respuesta al TSST
Periodo de tiempo: 10 minutos antes del TSST, durante el TSST y 1 minuto después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción del aumento de las puntuaciones de inseguridad de la EVA en respuesta al TSST en comparación con el placebo. Medido con una versión alemana de Visual Analog Scale (VAS) como una escala bipolar de 10 cm que va desde "nada" hasta "mucho". El participante indicó su percepción real colocando una marca en una línea. Las puntuaciones de la EVA se obtuvieron utilizando una regla y midiendo la posición de la marca de los participantes con precisión milimétrica. Para controlar las posibles variaciones debidas a la impresión, también se midió la longitud total de la línea y se calcularon las puntuaciones porcentuales de cada participante. Las puntuaciones porcentuales oscilan entre 0 y 100. Puntuaciones más altas indican mayor inseguridad. |
10 minutos antes del TSST, durante el TSST y 1 minuto después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
|
Cambio de puntajes de agotamiento VAS en respuesta al TSST
Periodo de tiempo: 10 minutos antes del TSST, durante el TSST y 1 minuto después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la reducción del aumento de las puntuaciones de agotamiento de la EVA en respuesta al TSST en comparación con el placebo. Medido con una versión alemana de Visual Analog Scale (VAS) como una escala bipolar de 10 cm que va desde "nada" hasta "mucho". El participante indicó su percepción real colocando una marca en una línea. Las puntuaciones de la EVA se obtuvieron utilizando una regla y midiendo la posición de la marca de los participantes con precisión milimétrica. Para controlar las posibles variaciones debidas a la impresión, también se midió la longitud total de la línea y se calcularon las puntuaciones porcentuales de cada participante. Las puntuaciones porcentuales oscilan entre 0 y 100. Las puntuaciones más altas indican un mayor agotamiento. |
10 minutos antes del TSST, durante el TSST y 1 minuto después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
|
Cambio de cortisol salival en respuesta al TSST
Periodo de tiempo: 1 minuto antes del TSST y 1, 10, 20, 30 y 45 minutos después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la reducción del aumento de cortisol salival en respuesta al TSST en comparación con placebo.
|
1 minuto antes del TSST y 1, 10, 20, 30 y 45 minutos después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
|
Cambio de sAA en Respuesta al TSST
Periodo de tiempo: 1 minuto antes del TSST y 1, 10, 20, 30 y 45 minutos después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la reducción del aumento de Alfa-Amilasa salival (sAA) en respuesta al TSST en comparación con placebo.
|
1 minuto antes del TSST y 1, 10, 20, 30 y 45 minutos después del TSST después de 5 semanas de ingesta del producto del estudio
|
|
Cambio de la duración del sueño a lo largo del tratamiento
Periodo de tiempo: Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre el aumento de la duración del sueño a lo largo del tratamiento. La duración del sueño se controló durante la fase de lavado (semanas 1 y 2) y la fase de tratamiento posterior (semanas 3-7). La eficacia se define como un aumento o (en caso de una disminución general) una disminución reducida para el grupo de tratamiento activo en comparación con el grupo de placebo y se operacionaliza como la interacción entre el tiempo y el grupo de tratamiento. El tiempo se codifica como una variable continua con un valor para cada día y participante. Resumen de medidas para la duración del sueño para las calificaciones promedio por participante y semana |
Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
|
Cambio de las puntuaciones de recuperación relacionadas con el sueño a lo largo del tratamiento
Periodo de tiempo: Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en el aumento de las puntuaciones de recuperación relacionadas con el sueño durante el transcurso del tratamiento. Medido con un diario en línea diario. Los participantes calificaron la recuperación relacionada con el sueño en una escala de 11 puntos (0-10; "nada" a "mucho") y se controló durante la fase de lavado (semanas 1 y 2) y la fase de tratamiento posterior (semanas 3 -7). Las puntuaciones altas indican una recuperación alta. La eficacia se define como un aumento o (en caso de una disminución general) una disminución reducida para el grupo de tratamiento activo en comparación con el grupo de placebo y se operacionaliza como la interacción entre el tiempo y el grupo de tratamiento. El tiempo se codifica como una variable continua con un valor para cada día y participante. Medidas resumidas para la recuperación relacionada con el sueño para las calificaciones promedio por participante y semana. |
Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
|
Cambio de las interrupciones del sueño informadas durante el transcurso del tratamiento por semana (proporción sí/total)
Periodo de tiempo: Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la disminución de las alteraciones del sueño a lo largo del tratamiento medida con un diario online (Proporción (sí/total)). Las interrupciones del sueño se controlaron durante la fase de lavado y la fase de tratamiento posterior de cada semana. En la versión binaria, el valor es Sí o No para cada día y cada participante. La eficacia se define como una disminución o (en caso de un aumento general) un aumento reducido para el grupo de tratamiento activo en comparación con el grupo de placebo y se operacionaliza como la interacción entre el tiempo y el grupo de tratamiento. El tiempo se codifica como una variable continua con un valor para cada día y participante. Se proporciona la proporción de participantes con al menos una interrupción del sueño por grupo de tratamiento, el tratamiento comenzó después de la semana 2. Los datos enumerados aquí reflejan la proporción de participantes que respondieron "Sí" (p. 0,477 * 44 = 20,99 participantes respondieron con "Sí" en la semana 1 en el grupo Lpc-37). |
Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
|
Cambio en el número informado de interrupciones del sueño durante el transcurso del tratamiento
Periodo de tiempo: Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en la disminución del número informado de interrupciones del sueño durante el transcurso del tratamiento medido con un diario en línea diario (resumen de la media de la semana). Las interrupciones del sueño se controlaron durante la fase de lavado (semanas 1 y 2) y la fase de tratamiento posterior (semanas 3 a 7). En la versión de conteo, el valor puede ser 0 o un número natural para cada día y cada participante. La eficacia se define como una disminución o (en caso de un aumento general) un aumento reducido para el grupo de tratamiento activo en comparación con el grupo de placebo y se operacionaliza como la interacción entre el tiempo y el grupo de tratamiento. El tiempo se codifica como una variable continua con un valor para cada día y participante. Los valores reflejan medidas resumidas para las interrupciones del sueño (recuento) para los recuentos sumados por participante y semana. |
Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
|
Cambio de las puntuaciones del estado de salud percibido a lo largo del tratamiento
Periodo de tiempo: Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en el aumento de las puntuaciones del estado de salud percibido a lo largo del tratamiento. Medido con un diario en línea diario. Los participantes calificaron el estado de salud en una escala de 11 puntos (0-10; "nada" a "mucho") y se controló durante la fase de lavado (semanas 1 y 2) y la fase de tratamiento posterior (semanas 3- 7). Las puntuaciones más altas indican una salud percibida alta. La eficacia se define como un aumento o (en caso de una disminución general) una disminución reducida para el grupo de tratamiento activo en comparación con el grupo de placebo y se operacionaliza como la interacción entre el tiempo y el grupo de tratamiento. El tiempo se codifica como una variable continua con un valor para cada día y participante. Los valores reflejan medidas resumidas para el estado de salud percibido en una escala de 0 a 10 para las calificaciones promedio por participante y semana. |
Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
|
Cambio de las puntuaciones de la escala de estado de ánimo durante el transcurso del tratamiento
Periodo de tiempo: Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 en el aumento de las puntuaciones de la escala del estado de ánimo a lo largo del tratamiento Medido con un diario en línea diario. Los participantes calificaron el estado de ánimo en una escala de 11 puntos (0-10; "muy malo" a "muy bien") y se controló durante la fase de lavado (semanas 1 y 2) y la fase de tratamiento posterior (semanas 3-7). Las puntuaciones más altas indican un mejor estado de ánimo. La eficacia se define como un aumento o (en caso de una disminución general) una disminución reducida para el grupo de tratamiento activo en comparación con el grupo de placebo y se operacionaliza como la interacción entre el tiempo y el grupo de tratamiento. El tiempo se codifica como una variable continua con un valor promedio para cada semana y participante. Los valores reflejan medidas resumidas para las calificaciones del estado de ánimo en una escala de 0 a 10 para las calificaciones promedio por participante y semana. |
Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
|
Cambio de las puntuaciones de productividad percibida a lo largo del tratamiento
Periodo de tiempo: Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre el aumento de las puntuaciones de productividad percibida a lo largo del tratamiento Medido con un diario en línea diario. Los participantes calificaron la productividad en una escala de 11 puntos (0-10; "nada" a "mucho") y se controló durante la fase de lavado (semanas 1 y 2) y la fase de tratamiento posterior (semanas 3-7). ). Las puntuaciones más altas indican una mayor productividad percibida. La eficacia se define como un aumento o (en caso de una disminución general) una disminución reducida para el grupo de tratamiento activo en comparación con el grupo de placebo y se operacionaliza como la interacción entre el tiempo y el grupo de tratamiento. El tiempo se codifica como una variable continua con un valor para cada día y participante. Los valores reflejan medidas resumidas para la productividad percibida en una escala de 0 a 10 para las calificaciones promedio por participante y semana. |
Diariamente durante 2 semanas antes de la toma del tratamiento y 5 semanas durante la toma del tratamiento
|
|
El cambio de la diferencia desde el inicio y 5 semanas de tratamiento hasta la media respectiva de las medidas CAR AUCg
Periodo de tiempo: Línea de base (promedio de 2 días antes de la primera toma del producto) y final del estudio (promedio de 2 días antes de la última toma del producto)
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la reducción de la diferencia de los valores del área bajo la curva de Cortisol Awakening Response (CAR) con respecto al suelo (AUCg) a la media respectiva antes y después de 5 semanas de tratamiento. El CAR se resume en las variables AUCg, AUCi, incremento medio y valor pico. Estos índices de cortisol se utilizan con frecuencia para describir la actividad del eje hipotálamo-pituitario-suprarrenal y representan información sobre la producción total de cortisol o sobre el cambio en los niveles de cortisol. AUCg es el área total bajo la curva de todas las mediciones (es decir, la intensidad o magnitud de la respuesta). La eficacia para las variables CAR AUCg se define en términos de una normalización: el número de participantes con valores normales (entre el primer y el tercer cuantil de las medidas de referencia) y el número de participantes con valores bajos o altos se comparan antes y después del tratamiento. Más participantes en el rango normal después del tratamiento se define como eficacia. |
Línea de base (promedio de 2 días antes de la primera toma del producto) y final del estudio (promedio de 2 días antes de la última toma del producto)
|
|
El cambio de la diferencia desde el inicio y 5 semanas de tratamiento hasta la media respectiva de las medidas AUCi de la respuesta al despertar del cortisol (CAR)
Periodo de tiempo: Línea de base (promedio de 2 días antes de la primera toma del producto) y final del estudio (promedio de 2 días antes de la última toma del producto)
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la reducción de la diferencia del área CAR bajo la curva con respecto a los valores de aumento (AUCi) a la respectiva media antes y después del tratamiento. El CAR se resume en las variables AUCg, AUCi, incremento medio y valor pico. Estos índices de cortisol se utilizan con frecuencia para describir la actividad del eje hipotálamo-pituitario-suprarrenal y representan información sobre la producción total de cortisol o sobre el cambio en los niveles de cortisol. AUCi se calcula con referencia a la medición de referencia e ignora la distancia desde cero para todas las mediciones y enfatiza los cambios a lo largo del tiempo. La eficacia para las variables CAR AUCi se define en términos de una normalización: el número de participantes con valores normales (entre el primer y el tercer cuantil de las medidas de referencia) y el número de participantes con valores bajos o altos se comparan antes y después del tratamiento. Más participantes en el rango normal después del tratamiento se define como eficacia. |
Línea de base (promedio de 2 días antes de la primera toma del producto) y final del estudio (promedio de 2 días antes de la última toma del producto)
|
|
El cambio de la diferencia desde el inicio y las 5 semanas de tratamiento hasta la media respectiva de cortisol en las medidas del despertar
Periodo de tiempo: Línea de base (promedio de 2 días antes de la primera toma del producto) y final del estudio (promedio de 2 días antes de la última toma del producto)
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la reducción de la diferencia de los valores de Cortisol al Despertar a la media respectiva antes y después de 5 semanas de tratamiento La eficacia para la variable CAR cortisol al despertar se define en términos de una normalización: el número de participantes con valores normales (entre el primer y el tercer cuantil de las medidas de referencia) y el número de participantes con valores bajos o altos se comparan antes y después del tratamiento. Más participantes en el rango normal después del tratamiento se define como eficacia. |
Línea de base (promedio de 2 días antes de la primera toma del producto) y final del estudio (promedio de 2 días antes de la última toma del producto)
|
|
El cambio de la diferencia desde el inicio y 5 semanas de tratamiento hasta la media respectiva de las medidas CAR 8pm
Periodo de tiempo: Línea de base (promedio de 2 días antes de la primera toma del producto) y final del estudio (promedio de 2 días antes de la última toma del producto)
|
Eficacia de la ingesta de Lpc-37 sobre la reducción de la diferencia de cortisol a las 20 horas a la media respectiva antes y después de 5 semanas de tratamiento La eficacia para la variable CAR cortisol a las 8 p. m. se define en términos de una normalización: el número de participantes con valores normales (entre el primer y el tercer cuantil de las medidas de referencia) y el número de participantes con valores bajos o altos se comparan antes y después del tratamiento. Más participantes en el rango normal después del tratamiento se define como eficacia. |
Línea de base (promedio de 2 días antes de la primera toma del producto) y final del estudio (promedio de 2 días antes de la última toma del producto)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Juliane Hellhammer, PhD, daacro GmbH & Co. KG
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- O'Mahony SM, Marchesi JR, Scully P, Codling C, Ceolho AM, Quigley EM, Cryan JF, Dinan TG. Early life stress alters behavior, immunity, and microbiota in rats: implications for irritable bowel syndrome and psychiatric illnesses. Biol Psychiatry. 2009 Feb 1;65(3):263-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.06.026. Epub 2008 Aug 23.
- Foster JA, Lyte M, Meyer E, Cryan JF. Gut Microbiota and Brain Function: An Evolving Field in Neuroscience. Int J Neuropsychopharmacol. 2016 Apr 29;19(5):pyv114. doi: 10.1093/ijnp/pyv114. Print 2016 May.
- Dickerson SS, Kemeny ME. Acute stressors and cortisol responses: a theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychol Bull. 2004 May;130(3):355-91. doi: 10.1037/0033-2909.130.3.355.
- Kirschbaum C, Pirke KM, Hellhammer DH. The 'Trier Social Stress Test'--a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 1993;28(1-2):76-81. doi: 10.1159/000119004.
- Foster JA, McVey Neufeld KA. Gut-brain axis: how the microbiome influences anxiety and depression. Trends Neurosci. 2013 May;36(5):305-12. doi: 10.1016/j.tins.2013.01.005. Epub 2013 Feb 4.
- De Palma G, Collins SM, Bercik P, Verdu EF. The microbiota-gut-brain axis in gastrointestinal disorders: stressed bugs, stressed brain or both? J Physiol. 2014 Jul 15;592(14):2989-97. doi: 10.1113/jphysiol.2014.273995. Epub 2014 Apr 22.
- Bravo JA, Forsythe P, Chew MV, Escaravage E, Savignac HM, Dinan TG, Bienenstock J, Cryan JF. Ingestion of Lactobacillus strain regulates emotional behavior and central GABA receptor expression in a mouse via the vagus nerve. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Sep 20;108(38):16050-5. doi: 10.1073/pnas.1102999108. Epub 2011 Aug 29.
- Desbonnet L, Garrett L, Clarke G, Bienenstock J, Dinan TG. The probiotic Bifidobacteria infantis: An assessment of potential antidepressant properties in the rat. J Psychiatr Res. 2008 Dec;43(2):164-74. doi: 10.1016/j.jpsychires.2008.03.009. Epub 2008 May 5.
- Desbonnet L, Garrett L, Clarke G, Kiely B, Cryan JF, Dinan TG. Effects of the probiotic Bifidobacterium infantis in the maternal separation model of depression. Neuroscience. 2010 Nov 10;170(4):1179-88. doi: 10.1016/j.neuroscience.2010.08.005. Epub 2010 Aug 6.
- Steenbergen L, Sellaro R, van Hemert S, Bosch JA, Colzato LS. A randomized controlled trial to test the effect of multispecies probiotics on cognitive reactivity to sad mood. Brain Behav Immun. 2015 Aug;48:258-64. doi: 10.1016/j.bbi.2015.04.003. Epub 2015 Apr 7.
- Diaz Heijtz R, Wang S, Anuar F, Qian Y, Bjorkholm B, Samuelsson A, Hibberd ML, Forssberg H, Pettersson S. Normal gut microbiota modulates brain development and behavior. Proc Natl Acad Sci U S A. 2011 Feb 15;108(7):3047-52. doi: 10.1073/pnas.1010529108. Epub 2011 Jan 31.
- Bercik P, Denou E, Collins J, Jackson W, Lu J, Jury J, Deng Y, Blennerhassett P, Macri J, McCoy KD, Verdu EF, Collins SM. The intestinal microbiota affect central levels of brain-derived neurotropic factor and behavior in mice. Gastroenterology. 2011 Aug;141(2):599-609, 609.e1-3. doi: 10.1053/j.gastro.2011.04.052. Epub 2011 Apr 30.
- Mason JW. A review of psychoendocrine research on the pituitary-adrenal cortical system. Psychosom Med. 1968 Sep-Oct;30(5):Suppl:576-607. No abstract available.
- Tsigos C, Chrousos GP. Hypothalamic-pituitary-adrenal axis, neuroendocrine factors and stress. J Psychosom Res. 2002 Oct;53(4):865-71. doi: 10.1016/s0022-3999(02)00429-4.
- Neufeld KM, Kang N, Bienenstock J, Foster JA. Reduced anxiety-like behavior and central neurochemical change in germ-free mice. Neurogastroenterol Motil. 2011 Mar;23(3):255-64, e119. doi: 10.1111/j.1365-2982.2010.01620.x. Epub 2010 Nov 5.
- Messaoudi M, Lalonde R, Violle N, Javelot H, Desor D, Nejdi A, Bisson JF, Rougeot C, Pichelin M, Cazaubiel M, Cazaubiel JM. Assessment of psychotropic-like properties of a probiotic formulation (Lactobacillus helveticus R0052 and Bifidobacterium longum R0175) in rats and human subjects. Br J Nutr. 2011 Mar;105(5):755-64. doi: 10.1017/S0007114510004319. Epub 2010 Oct 26.
- Sudo N, Chida Y, Aiba Y, Sonoda J, Oyama N, Yu XN, Kubo C, Koga Y. Postnatal microbial colonization programs the hypothalamic-pituitary-adrenal system for stress response in mice. J Physiol. 2004 Jul 1;558(Pt 1):263-75. doi: 10.1113/jphysiol.2004.063388. Epub 2004 May 7.
- Dinan TG, Cryan JF. Mood by microbe: towards clinical translation. Genome Med. 2016 Apr 6;8(1):36. doi: 10.1186/s13073-016-0292-1.
- Bailey MT, Coe CL. Maternal separation disrupts the integrity of the intestinal microflora in infant rhesus monkeys. Dev Psychobiol. 1999 Sep;35(2):146-55.
- Bailey MT, Lubach GR, Coe CL. Prenatal stress alters bacterial colonization of the gut in infant monkeys. J Pediatr Gastroenterol Nutr. 2004 Apr;38(4):414-21. doi: 10.1097/00005176-200404000-00009.
- Tannock GW, Savage DC. Influences of dietary and environmental stress on microbial populations in the murine gastrointestinal tract. Infect Immun. 1974 Mar;9(3):591-8. doi: 10.1128/iai.9.3.591-598.1974.
- Bailey MT, Dowd SE, Galley JD, Hufnagle AR, Allen RG, Lyte M. Exposure to a social stressor alters the structure of the intestinal microbiota: implications for stressor-induced immunomodulation. Brain Behav Immun. 2011 Mar;25(3):397-407. doi: 10.1016/j.bbi.2010.10.023. Epub 2010 Oct 30.
- Bercik P, Park AJ, Sinclair D, Khoshdel A, Lu J, Huang X, Deng Y, Blennerhassett PA, Fahnestock M, Moine D, Berger B, Huizinga JD, Kunze W, McLean PG, Bergonzelli GE, Collins SM, Verdu EF. The anxiolytic effect of Bifidobacterium longum NCC3001 involves vagal pathways for gut-brain communication. Neurogastroenterol Motil. 2011 Dec;23(12):1132-9. doi: 10.1111/j.1365-2982.2011.01796.x. Epub 2011 Oct 11.
- Bharwani A, Mian MF, Foster JA, Surette MG, Bienenstock J, Forsythe P. Structural & functional consequences of chronic psychosocial stress on the microbiome & host. Psychoneuroendocrinology. 2016 Jan;63:217-27. doi: 10.1016/j.psyneuen.2015.10.001. Epub 2015 Oct 9.
- Clarke G, Grenham S, Scully P, Fitzgerald P, Moloney RD, Shanahan F, Dinan TG, Cryan JF. The microbiome-gut-brain axis during early life regulates the hippocampal serotonergic system in a sex-dependent manner. Mol Psychiatry. 2013 Jun;18(6):666-73. doi: 10.1038/mp.2012.77. Epub 2012 Jun 12.
- Daulatzai MA. Chronic functional bowel syndrome enhances gut-brain axis dysfunction, neuroinflammation, cognitive impairment, and vulnerability to dementia. Neurochem Res. 2014 Apr;39(4):624-44. doi: 10.1007/s11064-014-1266-6. Epub 2014 Mar 4.
- Dallman, M. F., & Hellhammer, D. (2011). Regulation of the hypothalamo-pituitaryadrenal axis, chronic stress, and energy: the role of brain networks. The handbook of stress science: Biology, psychology, and health, 11-36.
- De Vadder F, Kovatcheva-Datchary P, Goncalves D, Vinera J, Zitoun C, Duchampt A, Backhed F, Mithieux G. Microbiota-generated metabolites promote metabolic benefits via gut-brain neural circuits. Cell. 2014 Jan 16;156(1-2):84-96. doi: 10.1016/j.cell.2013.12.016. Epub 2014 Jan 9.
- Dinan TG, Stanton C, Cryan JF. Psychobiotics: a novel class of psychotropic. Biol Psychiatry. 2013 Nov 15;74(10):720-6. doi: 10.1016/j.biopsych.2013.05.001. Epub 2013 Jun 10.
- Dinan TG, Stilling RM, Stanton C, Cryan JF. Collective unconscious: how gut microbes shape human behavior. J Psychiatr Res. 2015 Apr;63:1-9. doi: 10.1016/j.jpsychires.2015.02.021. Epub 2015 Mar 3.
- Foster JA, Rinaman L, Cryan JF. Stress & the gut-brain axis: Regulation by the microbiome. Neurobiol Stress. 2017 Mar 19;7:124-136. doi: 10.1016/j.ynstr.2017.03.001. eCollection 2017 Dec.
- Fries E, Dettenborn L, Kirschbaum C. The cortisol awakening response (CAR): facts and future directions. Int J Psychophysiol. 2009 Apr;72(1):67-73. doi: 10.1016/j.ijpsycho.2008.03.014. Epub 2008 Sep 30.
- Golubeva AV, Crampton S, Desbonnet L, Edge D, O'Sullivan O, Lomasney KW, Zhdanov AV, Crispie F, Moloney RD, Borre YE, Cotter PD, Hyland NP, O'Halloran KD, Dinan TG, O'Keeffe GW, Cryan JF. Prenatal stress-induced alterations in major physiological systems correlate with gut microbiota composition in adulthood. Psychoneuroendocrinology. 2015 Oct;60:58-74. doi: 10.1016/j.psyneuen.2015.06.002. Epub 2015 Jun 17.
- Hellhammer DH, Wade S. Endocrine correlates of stress vulnerability. Psychother Psychosom. 1993;60(1):8-17. doi: 10.1159/000288675.
- Holsboer F, Ising M. Stress hormone regulation: biological role and translation into therapy. Annu Rev Psychol. 2010;61:81-109, C1-11. doi: 10.1146/annurev.psych.093008.100321.
- Janak PH, Tye KM. From circuits to behaviour in the amygdala. Nature. 2015 Jan 15;517(7534):284-92. doi: 10.1038/nature14188.
- Jasarevic E, Howerton CL, Howard CD, Bale TL. Alterations in the Vaginal Microbiome by Maternal Stress Are Associated With Metabolic Reprogramming of the Offspring Gut and Brain. Endocrinology. 2015 Sep;156(9):3265-76. doi: 10.1210/en.2015-1177. Epub 2015 Jun 16.
- Kelly JR, Borre Y, O' Brien C, Patterson E, El Aidy S, Deane J, Kennedy PJ, Beers S, Scott K, Moloney G, Hoban AE, Scott L, Fitzgerald P, Ross P, Stanton C, Clarke G, Cryan JF, Dinan TG. Transferring the blues: Depression-associated gut microbiota induces neurobehavioural changes in the rat. J Psychiatr Res. 2016 Nov;82:109-18. doi: 10.1016/j.jpsychires.2016.07.019. Epub 2016 Jul 25.
- Kelly JR, Kennedy PJ, Cryan JF, Dinan TG, Clarke G, Hyland NP. Breaking down the barriers: the gut microbiome, intestinal permeability and stress-related psychiatric disorders. Front Cell Neurosci. 2015 Oct 14;9:392. doi: 10.3389/fncel.2015.00392. eCollection 2015.
- Kudielka BM, Wust S. Human models in acute and chronic stress: assessing determinants of individual hypothalamus-pituitary-adrenal axis activity and reactivity. Stress. 2010 Jan;13(1):1-14. doi: 10.3109/10253890902874913.
- Luczynski P, McVey Neufeld KA, Oriach CS, Clarke G, Dinan TG, Cryan JF. Growing up in a Bubble: Using Germ-Free Animals to Assess the Influence of the Gut Microbiota on Brain and Behavior. Int J Neuropsychopharmacol. 2016 Aug 12;19(8):pyw020. doi: 10.1093/ijnp/pyw020. Print 2016 Aug.
- Mackowiak PA. Recycling metchnikoff: probiotics, the intestinal microbiome and the quest for long life. Front Public Health. 2013 Nov 13;1:52. doi: 10.3389/fpubh.2013.00052.
- Marcos A, Warnberg J, Nova E, Gomez S, Alvarez A, Alvarez R, Mateos JA, Cobo JM. The effect of milk fermented by yogurt cultures plus Lactobacillus casei DN-114001 on the immune response of subjects under academic examination stress. Eur J Nutr. 2004 Dec;43(6):381-9. doi: 10.1007/s00394-004-0517-8. Epub 2004 Jul 14.
- Marin IA, Goertz JE, Ren T, Rich SS, Onengut-Gumuscu S, Farber E, Wu M, Overall CC, Kipnis J, Gaultier A. Microbiota alteration is associated with the development of stress-induced despair behavior. Sci Rep. 2017 Mar 7;7:43859. doi: 10.1038/srep43859.
- Nater UM, La Marca R, Florin L, Moses A, Langhans W, Koller MM, Ehlert U. Stress-induced changes in human salivary alpha-amylase activity -- associations with adrenergic activity. Psychoneuroendocrinology. 2006 Jan;31(1):49-58. doi: 10.1016/j.psyneuen.2005.05.010. Epub 2005 Jul 5.
- Nishida, K., Sawada, D., Kuwano, Y., Tanaka, H., Sugawara, T., Aoki, Y., ... & Rokutan, K. (2017). Daily administration of paraprobiotic lactobacillus gasseri cp2305 ameliorates chronic stress-associated symptoms in Japanese medical students. Journal of Functional Foods, 36, 112-121.
- O'Mahony SM, Clarke G, Borre YE, Dinan TG, Cryan JF. Serotonin, tryptophan metabolism and the brain-gut-microbiome axis. Behav Brain Res. 2015 Jan 15;277:32-48. doi: 10.1016/j.bbr.2014.07.027. Epub 2014 Jul 29.
- Ogbonnaya ES, Clarke G, Shanahan F, Dinan TG, Cryan JF, O'Leary OF. Adult Hippocampal Neurogenesis Is Regulated by the Microbiome. Biol Psychiatry. 2015 Aug 15;78(4):e7-9. doi: 10.1016/j.biopsych.2014.12.023. Epub 2015 Jan 9. No abstract available.
- Pinto-Sanchez MI, Hall GB, Ghajar K, Nardelli A, Bolino C, Lau JT, Martin FP, Cominetti O, Welsh C, Rieder A, Traynor J, Gregory C, De Palma G, Pigrau M, Ford AC, Macri J, Berger B, Bergonzelli G, Surette MG, Collins SM, Moayyedi P, Bercik P. Probiotic Bifidobacterium longum NCC3001 Reduces Depression Scores and Alters Brain Activity: A Pilot Study in Patients With Irritable Bowel Syndrome. Gastroenterology. 2017 Aug;153(2):448-459.e8. doi: 10.1053/j.gastro.2017.05.003. Epub 2017 May 5.
- Sherwin E, Rea K, Dinan TG, Cryan JF. A gut (microbiome) feeling about the brain. Curr Opin Gastroenterol. 2016 Mar;32(2):96-102. doi: 10.1097/MOG.0000000000000244.
- Sherwin E, Sandhu KV, Dinan TG, Cryan JF. May the Force Be With You: The Light and Dark Sides of the Microbiota-Gut-Brain Axis in Neuropsychiatry. CNS Drugs. 2016 Nov;30(11):1019-1041. doi: 10.1007/s40263-016-0370-3.
- Slykerman RF, Hood F, Wickens K, Thompson JMD, Barthow C, Murphy R, Kang J, Rowden J, Stone P, Crane J, Stanley T, Abels P, Purdie G, Maude R, Mitchell EA; Probiotic in Pregnancy Study Group. Effect of Lactobacillus rhamnosus HN001 in Pregnancy on Postpartum Symptoms of Depression and Anxiety: A Randomised Double-blind Placebo-controlled Trial. EBioMedicine. 2017 Oct;24:159-165. doi: 10.1016/j.ebiom.2017.09.013. Epub 2017 Sep 14.
- Stilling RM, Ryan FJ, Hoban AE, Shanahan F, Clarke G, Claesson MJ, Dinan TG, Cryan JF. Microbes & neurodevelopment--Absence of microbiota during early life increases activity-related transcriptional pathways in the amygdala. Brain Behav Immun. 2015 Nov;50:209-220. doi: 10.1016/j.bbi.2015.07.009. Epub 2015 Jul 14.
- Takada M, Nishida K, Kataoka-Kato A, Gondo Y, Ishikawa H, Suda K, Kawai M, Hoshi R, Watanabe O, Igarashi T, Kuwano Y, Miyazaki K, Rokutan K. Probiotic Lactobacillus casei strain Shirota relieves stress-associated symptoms by modulating the gut-brain interaction in human and animal models. Neurogastroenterol Motil. 2016 Jul;28(7):1027-36. doi: 10.1111/nmo.12804. Epub 2016 Feb 20.
- Takai N, Yamaguchi M, Aragaki T, Eto K, Uchihashi K, Nishikawa Y. Effect of psychological stress on the salivary cortisol and amylase levels in healthy young adults. Arch Oral Biol. 2004 Dec;49(12):963-8. doi: 10.1016/j.archoralbio.2004.06.007.
- Tillisch K, Labus J, Kilpatrick L, Jiang Z, Stains J, Ebrat B, Guyonnet D, Legrain-Raspaud S, Trotin B, Naliboff B, Mayer EA. Consumption of fermented milk product with probiotic modulates brain activity. Gastroenterology. 2013 Jun;144(7):1394-401, 1401.e1-4. doi: 10.1053/j.gastro.2013.02.043. Epub 2013 Mar 6.
- Patterson E, Griffin SM, Ibarra A, Ellsiepen E, Hellhammer J. Lacticaseibacillus paracasei Lpc-37(R) improves psychological and physiological markers of stress and anxiety in healthy adults: a randomized, double-blind, placebo-controlled and parallel clinical trial (the Sisu study). Neurobiol Stress. 2020 Nov 24;13:100277. doi: 10.1016/j.ynstr.2020.100277. eCollection 2020 Nov.
Enlaces Útiles
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- DU01-2017
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .