- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03582293
만성 경막하 혈종에서 수술을 예방하기 위한 Tranexamic Acid (TORCH)
만성 경막하혈종에서 수술을 예방하기 위한 Tranexamic Acid 이중 맹검, 위약 대조, 다기관, 무작위 대조 임상 시험
근거: 만성 경막하혈종(cSDH)은 흔히 발생하는 질환으로 주로 노인에게서 발생합니다. 외과적 후송은 효과적이지만 생명을 위협하는 위험과도 관련이 있습니다. 이러한 고령의 종종 쇠약한 복합이환 환자의 경우, 수술은 또한 미래의 인지 기능에 상당한 위험을 초래하므로 독립성을 상실하게 됩니다. 5개의 소규모 후향적 시리즈에서 항섬유소용해제인 트라넥삼산(TXA)이 혈종의 자연 치유 및 수술의 필요성에 유익한 효과를 보였습니다. 이 무작위 위약 대조 임상 시험은 TXA의 효능을 입증하는 것을 목표로 합니다.
목표: 주로 cSDH 수술을 예방하기 위한 TXA의 효능을 평가합니다. 2차적으로 cSDH 양, 신경 손상(mNIHSS), 낙상 사고 발생률, 사망률, 관리 및 건강 관련 비용(iMCQ 및 iPCQ) 사용, 인지 기능(MOCA) 개선을 위한 TXA의 효능을 평가합니다. , 일상 생활 활동 수행(Barthel 및 Lawton-Brody), 기능적 결과(mRS), 삶의 질 수준.
연구 설계: 이중 맹검 위약 대조 다기관 무작위 임상 시험.
연구 모집단: cSDH 진단을 받은 50세 이상의 모든 환자로서 보존적 치료가 1차 치료 전략으로 선택되었습니다.
개입: 개입 그룹은 4주 동안 매일 2회 경구 TXA 500mg을 투여받게 되며, 대조군은 매일 2회 위약을 투여받게 됩니다. TXA 또는 위약 치료는 표준 치료에 추가됩니다.
주요 연구 종점: 치료 시작 후 12주 이내에 수술이 필요한 환자의 수.
참여, 혜택 및 그룹 관계와 관련된 부담 및 위험의 특성 및 정도: 환자는 4주 동안 매일 두 번 연구 약물을 사용합니다. 후속 조치는 4주, 8주 및 12주에 머리의 표준 CT 스캔, 외래 진료소 방문 및 4명의 환자 보고 설문지로 이루어집니다. 이러한 외래 진료소 방문은 표준 치료입니다. 세 번째 CT 스캔, 설문지 및 추가 임상 테스트는 추가입니다. 각 환자는 연구 약물이 cSDH 수술을 예방하는 데 효과적인 것으로 입증된 반면 약물의 잠재적 부작용 위험이 경미한 경우(예: 혈전색전증 사건의 위험이 0.01-0.1%에 불과함) 연구로부터 혜택을 받을 수 있습니다. 연구 약물이 효과적이지 않은 환자에게는 수술 가능성이 남아 있습니다.
연구 개요
상세 설명
1. 서론 및 근거 만성 경막하혈종(cSDH)은 노인에서 흔히 발생하는 신경계 질환으로 일상적인 신경외과 진료에서 흔히 발생한다. 이것은 경질막과 지주막 사이에 위치한 대부분 액화된 오래된 혈종의 뇌외 캡슐화된 집합체로 구성됩니다. 원래 작고 종종 무증상인 출혈은 종종 경미한 두부 외상 후 연결 정맥의 파열로 인해 발생합니다. 일반화된 대뇌 위축, 정맥 취약성 증가, 항응고 요법의 빈번한 사용으로 인해 노인은 cSDH가 발생할 위험이 더 높습니다.
몇 주 동안 원래의 혈종은 재발하는 작은 출혈이 발생하는 약한 신생혈관으로 구성된 막으로 캡슐화됩니다. 병태생리학적 기전은 경막하 공간에서 추가 지혈을 억제하는 원래의 작은 혈종의 섬유소 분해 생성물로 인해 국소 지혈에서 문제인 것으로 생각됩니다. 단백질 함량이 높기 때문에 물의 삼투압과 함께 이것은 혈종의 성장을 초래합니다. 따라서 cSDH가 자라서 증상이 나타나려면 보통 몇 주가 걸립니다.
뇌 조직의 압박으로 인해 징후와 증상이 나타납니다. 두통, 어찔어찔함, 인지 장애, 무관심, 기면, 발작, 잦은 넘어짐, 우울증 등이 일반화될 수 있습니다. 또한 실어장애, 운동 약화 또는 감각 장애와 같은 초점 결손이 cSDH의 증상일 수 있습니다.
cSDH의 현재 발병률은 연간 15/100,000으로 추정됩니다. cSDH 환자의 수는 노인 인구의 지속적인 증가와 항응고 및 항응집 요법의 사용 증가로 인해 가까운 장래에 상당히 증가할 것으로 예상됩니다. 2030년까지 발병률은 연간 20/100,000까지 증가할 것으로 예상되며, 따라서 cSDH는 성인에서 가장 흔한 신경외과 질환이 될 것입니다. 네덜란드에서는 매년 3,600명의 새로운 환자가 발생합니다.
치료 치료 옵션은 보수적이고 외과적입니다. 보존적 치료는 현재 후속 영상에서 신경학적 악화 및 혈종 성장에 대해 환자를 정기적으로 모니터링하는 대기 및 스캔 정책으로 구성됩니다. 항응고 및 항혈소판 요법은 개별 위험-이득 평가 및 치료 의사의 재량에 따라 저위험 환자에서 중단됩니다. 환자의 임상 상태가 악화되면 혈종의 외과 적 대피에 대한 적응증이 재평가됩니다.
보존적 치료로 cSDH의 자발적 해결은 환자의 약 2.5%에서 발생하므로 비교적 드뭅니다. 네덜란드에서 cSDH로 진단된 모든 환자 중 약 50%는 주로 보존적 치료를 받습니다. 이 중 약 75%는 여전히 작업(자체 데이터)이 필요합니다. 증상이 심각하거나 시간이 지남에 따라 악화되는 경우 혈종의 외과적 배출이 현재 지정된 치료법입니다. 이 요법은 효과적인 치료법이지만 생명을 위협하는 위험과도 관련이 있습니다. 이러한 고령의 종종 허약한 복합이환 환자의 경우 수술은 미래의 인지 기능에 상당한 위험을 초래하여 독립성을 상실하게 됩니다. 1,205명의 대규모 환자에서 수술 후 증상 재발은 9%, 사망률은 2%, 좋지 않은 기능적 결과는 22%였습니다.
결과 측정 cSDH 환자의 삶의 질과 기능적 결과를 평가하는 연구는 거의 없습니다. mRS(modified Rankin Scale) 점수는 일반적으로 유일한 임상 결과 매개변수입니다. cSDH의 삶의 질에 대한 문헌 검색 결과는 단 2건의 임상 연구입니다. 첫 번째는 수술 후 mRS, Barthel Index 및 Sickness Impact Profile을 결과 측정으로 사용했습니다. 두 번째는 수술 전 및 수술 후 Karnofsky 성능 점수를 사용했습니다.
트라넥삼산 과섬유소용해가 cSDH의 액화 및 확대에 역할을 하는 것으로 생각되므로, 섬유소용해를 차단하는 약제학적 옵션이 수술의 필요성을 제거하기 위한 노력으로 탐색되었습니다. 항섬유소 용해제인 트라넥삼산(TXA)의 사용은 지금까지 5개의 작은 시리즈로 보고되었습니다. 첫 번째 후향적 시리즈에서 총 21명의 환자가 TXA로 치료를 받았고 그 중 3명은 1차 천공 수술 후였습니다. 이 21명의 환자 중 어느 누구도 추가 수술이 필요하지 않았습니다. 두 번째, 14명의 환자를 대상으로 한 전향적 파일럿 연구에서는 수술 후 cSDH가 41% 감소했으며, 평균(SD ) 90(27)일의 지속 기간, 재발, 재확장 또는 복잡한 정맥 혈전색전증 없음. cSDH 수술 후 1개월 동안 매일 650mg TXA로 치료받은 3명의 환자에 대한 사례 보고 시리즈인 세 번째 연구에서는 재발 및 혈전 색전증 합병증이 나타나지 않았습니다. 네 번째는 TXA로 1차적으로 성공적으로 치료한 한 환자의 사례 보고서가 최근에 발표되었으며, 마지막으로 아시아 논문의 초록에서 저자는 TXA와 병용한 한약재인 오령산의 투여가 다음과 같은 결론을 내렸습니다. cSDH의 재발을 방지할 수 있는 가능성.
제한적이지만 유망한 데이터로 cSDH 치료에서 TXA의 역할에 관한 결정적인 결론을 내릴 수 없습니다. 따라서 TXA의 효능과 안전성을 평가하는 전향적 연구가 필요하다. 현재 이 질문에 답하기 위해 두 가지 전향적 시험(TRACS 연구 및 TRACE 연구가 진행 중입니다. 첫 번째 연구인 2b상 시험은 더 큰 규모의 3상 시험을 계획하는 데 필요한 예비 데이터를 제공하기 위한 목적으로 항응고제를 사용하는 환자를 제외합니다. 이 환자들은 cSDH 환자 인구의 상당 부분을 차지하므로 TRACS 연구의 결과를 모든 cSDH 환자의 향후 치료에 외삽하기는 어려울 것입니다. 두 번째 연구(TRACE)는 수술 후 cSDH 환자의 TXA 치료 가치를 조사하는 무작위 관찰자 맹검 시험입니다. 이는 1차 치료가 보존적인 환자만 포함할 계획인 연구자의 시험에서 제안된 것과는 다른 환자 집단입니다. 또한 두 임상시험 모두 일차 방사선학적 결과 매개변수로 설정되어 있으므로 임상적으로 관련된 정보가 충분하지 않을 수 있습니다.
이 3상 시험은 cSDH의 수술을 예방하기 위한 노력의 일환으로 cSDH의 1차 보존적 치료에 추가하여 TXA의 효능과 안전성을 조사하는 것을 목표로 합니다. 전신마취 하의 외과적 치료와 최소 2일의 입원은 상당한 이환율과 관련이 있기 때문에 연구자들은 수술을 예방하는 것이 환자의 삶의 질 저하를 예방하는 것이라고 가정합니다. 이 시험은 또한 cSDH 환자의 기능적 결과와 삶의 질을 전향적 방식으로 설명하는 첫 번째 시도입니다. 대상 인구가 부분적으로 의식 수준이 저하된 환자와 항응고제 및 항혈소판제를 사용하는 환자로 구성되어 있기 때문에 이러한 환자 그룹도 이 시험에 포함됩니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 3단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: William P Vandertop, MD PhD
- 전화번호: 63316 +31205669111
- 이메일: w.p.vandertop@amsterdamumc.nl
연구 연락처 백업
- 이름: Dagmar Verbaan, PhD
- 전화번호: +31205663316
- 이메일: d.verbaan@amsterdamumc.nl
연구 장소
-
-
-
Amsterdam, 네덜란드, 1100DD
- 모병
- Academic Medical Center
-
부수사관:
- Steven Immenga
-
연락하다:
- William P Vandertop, MD, PhD
- 전화번호: +31205663316
- 이메일: w.p.vandertop@amsterdamumc.nl
-
연락하다:
- D Verbaan
- 전화번호: +31205663316
- 이메일: d.verbaan@amsterdamumc.nl
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- CT에서 확인된 cSDH
- 임상 증상에 기반한 1차 보존 치료: Glasgow Coma Scale 점수 >=14, mNIHSS 점수
제외 기준:
다음 증상 또는 매개변수 중 하나 이상에 근거한 1차 외과적 치료: 의학적으로 다루기 힘든 두통, 중심선 >10mm 이동, 24시간 내 임박한 사망;
- 경막하출혈의 구조적 원인, 예. 지주막 낭종, 피질 혈관 기형 및 두개골 수술 병력
- 동맥류 지주막하 출혈;
- 심부 정맥 혈전증, 폐색전증 또는 뇌혈전증에 대한 활성 치료(2차 예방은 활성 치료로 간주되지 않음)
- 활동성 혈관내 응고 또는 파종성 혈관내 응고;
- TXA 또는 성분에 대한 알려진 과민성 또는 알레르기
- 혈액 응고 장애(과다응고성 장애)의 병력;
- 신기능의 중증 장애 병력(eGFR 150μmol/L);
- 빈혈 병력(헤모글로빈
- 경련의 역사;
- 경구 약물을 안전하게 삼킬 수 없는 병력.
- 언어 장벽을 포함하여 환자 또는 법적 대리인으로부터 정보에 입각한 동의를 얻을 수 없음(환자가 11.2절에 설명된 우울한 의식 수준을 가진 경우)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 네 배로
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 트라넥삼산
트라넥삼산 500mg 1일 2회 총 28일 동안 경구 투여
|
28일 동안 하루에 두 번 구두로
다른 이름들:
|
|
위약 비교기: 위약
총 28일 동안 위약 캡슐을 하루에 두 번 구두로
|
총 28일 동안 하루에 두 번 구강 플라시보 캡슐
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
cSDH 수술
기간: 치료 시작 후 12주 이내
|
cSDH 수술을 받아야 하는 환자 수
|
치료 시작 후 12주 이내
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
cSDH 볼륨
기간: 4주, 8주 및 12주에
|
머리의 후속 CT 스캔에서 cSDH 부피(ml)의 변화
|
4주, 8주 및 12주에
|
|
신경 장애
기간: 4주, 8주 및 12주에
|
수정된 국립 보건원 뇌졸중 척도(mNIHSS) 점수로 측정한 신경학적 손상, 범위 0(정상) ~ 31(심각한 신경학적 결함)
|
4주, 8주 및 12주에
|
|
떨어지는 사건
기간: 12주 공부 기간 동안
|
연구 기간 동안 낙상 사고 수
|
12주 공부 기간 동안
|
|
인지 기능
기간: 4주, 8주 및 12주에
|
몬트리올 인지 평가(MOCA) 테스트로 측정한 인지 기능, 범위 0 - 30, 점수 26 이상은 일반적으로 정상으로 간주됩니다.
|
4주, 8주 및 12주에
|
|
일상생활 활동 수행 1
기간: 12주에
|
Barthel 지수 척도(범위 0-20, 점수가 낮을수록 장애가 증가했음을 나타냄)로 측정한 일일 활동 성과
|
12주에
|
|
기능적 결과
기간: 12주에
|
mRS(modified Rankin Scale) 점수로 측정한 기능적 결과, 범위 0(무증상) ~ 6(사망)
|
12주에
|
|
환자 건강 상태 1
기간: 12주에
|
환자가 보고한 약식 건강 설문지(SF-36; 8개의 척도 점수, 범위 0(최대 장애) -100(장애 없음)로 측정한 삶의 질.
|
12주에
|
|
사망률
기간: 12주에
|
연구 기간 동안의 사망 수 및 백분율
|
12주에
|
|
배려의 사용
기간: 12주 공부 기간 동안
|
의료 서비스 제공자와 자주 발생하는 접촉과 관련된 질문이 포함된 의료 소비 설문지(iMCQ)로 측정된 의료 사용
|
12주 공부 기간 동안
|
|
일상생활 활동 수행 2
기간: 12주에
|
Lawton-Brody 척도로 측정한 일일 활동의 수행, 범위 0(낮은 기능, 의존적) ~ 8(높은 기능, 독립적).
|
12주에
|
|
건강 관련 비용
기간: 12주 공부 기간 동안
|
iPCQ(생산성 비용 설문지)로 측정한 건강 관련 비용은 1) 결근 및 2) 결근 및 3) 무보수 작업과 관련된 생산성 손실로 인한 유급 작업의 생산성 손실을 측정하고 평가하기 위한 세 가지 모듈을 포함하는 표준화된 도구입니다.
|
12주 공부 기간 동안
|
|
환자 건강 상태 2
기간: 12주에
|
5차원 EuroQol 설문지로 측정한 삶의 질(EQ-5D-3L, 각 3단계의 5차원: 1-문제 없음, 2-약간의 문제 및 3-극단적인 문제).
|
12주에
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- M Versteegh M, M Vermeulen K, M A A Evers S, de Wit GA, Prenger R, A Stolk E. Dutch Tariff for the Five-Level Version of EQ-5D. Value Health. 2016 Jun;19(4):343-52. doi: 10.1016/j.jval.2016.01.003. Epub 2016 Mar 30.
- Myles PS, Smith JA, Forbes A, Silbert B, Jayarajah M, Painter T, Cooper DJ, Marasco S, McNeil J, Bussieres JS, McGuinness S, Byrne K, Chan MT, Landoni G, Wallace S; ATACAS Investigators of the ANZCA Clinical Trials Network. Tranexamic Acid in Patients Undergoing Coronary-Artery Surgery. N Engl J Med. 2017 Jan 12;376(2):136-148. doi: 10.1056/NEJMoa1606424. Epub 2016 Oct 23. Erratum In: N Engl J Med. 2018 Feb 22;378(8):782.
- Brennan PM, Kolias AG, Joannides AJ, Shapey J, Marcus HJ, Gregson BA, Grover PJ, Hutchinson PJ, Coulter IC; British Neurosurgical Trainee Research Collaborative. The management and outcome for patients with chronic subdural hematoma: a prospective, multicenter, observational cohort study in the United Kingdom. J Neurosurg. 2017 Oct;127(4):732-739. doi: 10.3171/2016.8.JNS16134. Epub 2016 Nov 11.
- Sambasivan M. An overview of chronic subdural hematoma: experience with 2300 cases. Surg Neurol. 1997 May;47(5):418-22. doi: 10.1016/s0090-3019(97)00188-2.
- Tagle P, Mery F, Torrealba G, Del Villar S, Carmona H, Campos M, Mendez J, Chicharro A. [Chronic subdural hematoma: a disease of elderly people]. Rev Med Chil. 2003 Feb;131(2):177-82. Spanish.
- Adhiyaman V, Asghar M, Ganeshram KN, Bhowmick BK. Chronic subdural haematoma in the elderly. Postgrad Med J. 2002 Feb;78(916):71-5. doi: 10.1136/pmj.78.916.71.
- Balser D, Farooq S, Mehmood T, Reyes M, Samadani U. Actual and projected incidence rates for chronic subdural hematomas in United States Veterans Administration and civilian populations. J Neurosurg. 2015 Nov;123(5):1209-15. doi: 10.3171/2014.9.JNS141550. Epub 2015 Mar 20.
- Baechli H, Nordmann A, Bucher HC, Gratzl O. Demographics and prevalent risk factors of chronic subdural haematoma: results of a large single-center cohort study. Neurosurg Rev. 2004 Oct;27(4):263-6. doi: 10.1007/s10143-004-0337-6. Epub 2004 May 18.
- Yang S, Zhang X, Jin Y. Spontaneous resolution of nontraumatic chronic subdural hematoma associated with anti-aggregation therapy. J Craniofac Surg. 2014 Jul;25(4):e363-5. doi: 10.1097/SCS.0000000000000814.
- Berghauser Pont LM, Dippel DW, Verweij BH, Dirven CM, Dammers R. Ambivalence among neurologists and neurosurgeons on the treatment of chronic subdural hematoma: a national survey. Acta Neurol Belg. 2013 Mar;113(1):55-9. doi: 10.1007/s13760-012-0130-1. Epub 2012 Sep 14.
- Forster MT, Mathe AK, Senft C, Scharrer I, Seifert V, Gerlach R. The influence of preoperative anticoagulation on outcome and quality of life after surgical treatment of chronic subdural hematoma. J Clin Neurosci. 2010 Aug;17(8):975-9. doi: 10.1016/j.jocn.2009.11.023. Epub 2010 May 23.
- Bacigaluppi S, Guastalli F, Bragazzi NL, Balestrino A, Bruzzi P, Zona G. Prognostic factors in chronic subdural hematoma: results from a monocentric consecutive surgical series of 605 patients. J Neurosurg Sci. 2021 Feb;65(1):14-23. doi: 10.23736/S0390-5616.17.04103-0. Epub 2017 Sep 28.
- Poulsen FR, Munthe S, Soe M, Halle B. Perindopril and residual chronic subdural hematoma volumes six weeks after burr hole surgery: a randomized trial. Clin Neurol Neurosurg. 2014 Aug;123:4-8. doi: 10.1016/j.clineuro.2014.05.003. Epub 2014 May 14.
- Berghauser Pont LM, Dirven CM, Dippel DW, Verweij BH, Dammers R. The role of corticosteroids in the management of chronic subdural hematoma: a systematic review. Eur J Neurol. 2012 Nov;19(11):1397-403. doi: 10.1111/j.1468-1331.2012.03768.x. Epub 2012 May 29. Erratum In: Eur J Neurol. 2015 Dec;22(12):1575.
- Stary JM, Hutchins L, Vega RA. Tranexamic Acid for Recurring Subdural Hematomas Following Surgical Evacuation: A Clinical Case Series. J Neurol Surg A Cent Eur Neurosurg. 2016 Sep;77(5):422-6. doi: 10.1055/s-0036-1584212. Epub 2016 Jun 14.
- Kageyama H, Toyooka T, Tsuzuki N, Oka K. Nonsurgical treatment of chronic subdural hematoma with tranexamic acid. J Neurosurg. 2013 Aug;119(2):332-7. doi: 10.3171/2013.3.JNS122162. Epub 2013 May 3.
- Tanweer O, Frisoli FA, Bravate C, Harrison G, Pacione D, Kondziolka D, Huang PP. Tranexamic Acid for Treatment of Residual Subdural Hematoma After Bedside Twist-Drill Evacuation. World Neurosurg. 2016 Jul;91:29-33. doi: 10.1016/j.wneu.2016.03.062. Epub 2016 Mar 29.
- Kutty RK, Peethambaran AK, Sunilkumar, Anilkumar M. Conservative Treatment of Chronic Subdural Hematoma in HIV-Associated Thrombocytopenia with Tranexamic Acid. J Int Assoc Provid AIDS Care. 2017 May/Jun;16(3):211-214. doi: 10.1177/2325957416680294. Epub 2016 Dec 1.
- Wakabayashi Y, Yamashita M, Asano T, Yamada A, Kenai H, Kondoh Y, Hori Y, Nagatomi H. [Effect of Gorei-san with tranexamic acid for preventing recurrence of chronic subdural hematoma]. No Shinkei Geka. 2012 Nov;40(11):967-71. Japanese.
- Iorio-Morin C, Blanchard J, Richer M, Mathieu D. Tranexamic Acid in Chronic Subdural Hematomas (TRACS): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2016 May 5;17(1):235. doi: 10.1186/s13063-016-1358-5.
- Germans MR, Post R, Coert BA, Rinkel GJ, Vandertop WP, Verbaan D. Ultra-early tranexamic acid after subarachnoid hemorrhage (ULTRA): study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2013 May 16;14:143. doi: 10.1186/1745-6215-14-143.
- Parker RI, Hagan-Burke S. Useful effect size interpretations for single case research. Behav Ther. 2007 Mar;38(1):95-105. doi: 10.1016/j.beth.2006.05.002. Epub 2006 Dec 8.
- Lin Z, Xiaoyi Z. Tranexamic acid-associated seizures: A meta-analysis. Seizure. 2016 Mar;36:70-73. doi: 10.1016/j.seizure.2016.02.011. Epub 2016 Feb 26.
- Berntorp E, Follrud C, Lethagen S. No increased risk of venous thrombosis in women taking tranexamic acid. Thromb Haemost. 2001 Aug;86(2):714-5. No abstract available.
- Gaillard S, Dupuis-Girod S, Boutitie F, Riviere S, Moriniere S, Hatron PY, Manfredi G, Kaminsky P, Capitaine AL, Roy P, Gueyffier F, Plauchu H; ATERO Study Group. Tranexamic acid for epistaxis in hereditary hemorrhagic telangiectasia patients: a European cross-over controlled trial in a rare disease. J Thromb Haemost. 2014 Sep;12(9):1494-502. doi: 10.1111/jth.12654. Epub 2014 Jul 29.
- Immenga S, Lodewijkx R, Roos YBWEM, Middeldorp S, Majoie CBLM, Willems HC, Vandertop WP, Verbaan D. Tranexamic acid to prevent operation in chronic subdural haematoma (TORCH): study protocol for a randomised placebo-controlled clinical trial. Trials. 2022 Jan 18;23(1):56. doi: 10.1186/s13063-021-05907-0.
- CRASH-2 trial collaborators; Shakur H, Roberts I, Bautista R, Caballero J, Coats T, Dewan Y, El-Sayed H, Gogichaishvili T, Gupta S, Herrera J, Hunt B, Iribhogbe P, Izurieta M, Khamis H, Komolafe E, Marrero MA, Mejia-Mantilla J, Miranda J, Morales C, Olaomi O, Olldashi F, Perel P, Peto R, Ramana PV, Ravi RR, Yutthakasemsunt S. Effects of tranexamic acid on death, vascular occlusive events, and blood transfusion in trauma patients with significant haemorrhage (CRASH-2): a randomised, placebo-controlled trial. Lancet. 2010 Jul 3;376(9734):23-32. doi: 10.1016/S0140-6736(10)60835-5. Epub 2010 Jun 14.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- NL63794.018.18
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .