- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03582631
급성 고위험 복부 수술의 바이오마커 (BAHAMAS)
급성 고위험 복부 수술(AHA)은 전 세계 병원에서 시행됩니다. 병인은 이질적이지만 사망률이 높습니다(1)(2). 특히 노인에게 시행되는 응급 개복술은 사망률이 높습니다(3)(4). 다양한 품질 향상 프로그램이 제안되었지만 치료 품질과 사망률은 병원마다 다릅니다(5)(6). 수술 후 집중 치료의 사용은 이 고위험 집단에 적합하지 않은 것 같습니다(1)(7)(8). 수술 후 최적화를 위한 리소스를 할당하기 위해 좋지 않은 결과의 위험에 처한 가장 허약하고 심각한 혼란 환자를 식별하는 것이 가장 중요합니다. 수술 후 합병증이 발생한 후 치료 강도를 높이지 않으면 결과에 영향을 미칩니다. 조직, 팀워크 및 문화는 특히 표준 치료 병동에서 치료를 확대할 수 있도록 수술 후 중요합니다(9)(10). 그러나 어떤 환자가 합병증을 일으킬지 예측하기는 어렵습니다.
AHA(11)(12)를 받는 환자를 위해 다양한 위험 평가 도구가 제안되었습니다. APACHE-II 점수는 중환자 치료를 위해 개발되었지만 결과를 가장 잘 예측하는 것으로 보입니다. 객관적인 위험 평가 도구는 주관적인 임상 평가가 종종 합병증 및 사망 위험이 가장 높은 환자의 위험을 과소 평가하므로 임상 의사 결정을 지원합니다(13). 좋은 임상 의사 결정은 적절한 자원을 할당하여 임상 결과를 향상시킬 수 있습니다. 예후 도구는 환자에게 수술 후 단계와 장기적인 결과에 대해 예상할 수 있는 정보를 알려주는 데에도 유용합니다. 특히 기능 상실 또는 독립성 상실의 위험이 높은 노인 인구에서 이는 치료에 대한 정보에 입각한 동의를 제공하는 데 유용할 수 있습니다. 또한 좋은 위험 평가는 임종 결정 후 완화 치료를 최적화하는 데 중요하며 연구에서는 종종 무시되지만 임상 작업과 관련성이 높습니다.
다른 높은 사망률 집단의 예후 바이오마커는 위험 계층화에 대해 많은 관심을 받았습니다(14). 이상적인 바이오마커는 의사 결정 시 쉽게 사용할 수 있고 측정하기 쉽고 신뢰할 수 있어야 합니다. 또한 환자의 예후를 정확하게 구분하여 임상 의사 결정에 가치를 두고 치료 방향을 잡아야 합니다. 또한 임상 결과와도 연결되어야 합니다.
조사관은 수술 후 이환율, 사망률 및 입원 기간에 대한 예후 또는 예측인 AHA 바이오마커를 확인하는 것을 목표로 합니다.
연구 개요
상세 설명
급성 고위험 복부 수술(AHA)은 전 세계 병원에서 시행됩니다. 병인은 이질적이지만 전반적인 응급 수술은 사망률이 매우 높습니다(1)(2). 특히 노인에게 시행되는 응급 개복술은 사망률이 높습니다(3)(4). 특정 환자 그룹에 대해 서로 다른 품질 개선 프로그램이 제안되었지만 치료 품질과 이에 따른 사망률은 병원마다 상당히 다릅니다(5)(6). 수술 후 집중 치료 및 모니터링의 사용은 다양한 병원(1)(7)(8)에서 이 고위험 인구에 대해 부적절한 것으로 보입니다. 수술 후 개선된 모니터링 및 최적화를 위한 리소스를 할당하기 위해 불량한 결과의 위험에 처한 가장 허약하고 가장 심각한 혼란 환자를 식별하는 것이 가장 중요합니다. 수술 후 합병증이 발생한 후 환자를 구조하지 못하고 치료 강도를 높일 수 없는 경우 결과에 영향을 미치는 것으로 나타났습니다. 조직, 팀워크 및 문화는 특히 표준 치료 병동(9)(10)에서 치료를 단계적으로 확대할 수 있는 수술 후 단계에서 중요합니다. 그러나 표준 치료 병동에서 어떤 환자가 합병증을 경험할지 예측하기 어렵다.
AHA(11)(12)를 받는 환자를 위해 다양한 위험 평가 도구가 제안되었습니다. APACHE-II 점수는 중환자 치료를 위해 개발되었지만 결과를 가장 잘 예측하는 것으로 보입니다. 위험 평가 도구는 주관적인 임상 평가가 종종 합병증 및 사망 위험이 가장 높은 환자의 위험을 과소평가하기 때문에 수술 전후 팀의 임상 의사 결정을 지원하는 데 중요합니다(13). 좋은 임상 의사 결정은 적절한 자원을 할당하여 임상 결과를 향상시킬 수 있습니다. 예후 도구는 환자에게 수술 직후 단계와 장기적인 결과에 대해 예상할 수 있는 정보를 알려주는 데에도 유용합니다. 특히 장기 입원 및 기능 상실 또는 독립성 상실의 위험이 높은 노인 인구에서 이는 치료 전략에 대한 정보에 입각한 동의를 제공하는 데 유용할 수 있습니다. 또한 좋은 위험 평가는 임종 결정 후 완화 치료를 최적화하는 데 중요하며 연구에서는 종종 무시되지만 임상 작업과 관련성이 높습니다.
최근 몇 년 동안 다른 높은 사망률 인구에서 예후 바이오마커의 사용은 위험 계층화에 대해 많은 관심을 받았습니다(14). 이상적인 바이오마커는 의사 결정 시 쉽게 사용할 수 있고 측정하기 쉽고 신뢰할 수 있으며 생물학적으로 안정적이어야 합니다. 또한 환자의 예후를 정확하게 구분하여 임상 의사 결정에 가치를 두고 환자 치료를 안내할 수 있어야 합니다. 임상 결과와 연결되어야 합니다.
조사관은 수술 후 이환율, 사망률 및 입원 기간에 대한 예후 또는 예측인 혈청학적 AHA 바이오마커를 식별하는 것을 목표로 합니다.
데이터 수집 사망률 데이터는 덴마크 시민 등록 시스템(30)을 사용하여 얻었습니다. 이 등록부는 덴마크 정부에서 관리하며 모든 덴마크 시민에게 고유한 개인 식별 번호를 할당합니다. 여기에는 주소, 이민 이민, 성별, 생년월일 및 정확한 사망일에 대한 데이터가 포함됩니다. 정보가 변경된 후 며칠 이내에 업데이트됩니다.
다른 데이터는 환자의 의료 기록에서 수집되었습니다. 합병증은 외과적 합병증에 대한 Clavien-Dindo 분류를 사용하여 정의되었습니다(31).
결과 측정 1차 결과는 단기 및 장기 사망률(각각 30일 및 180일)과 지표 입원 중 주요 합병증(Clavien-Dindo >2)입니다. 2차 결과는 입원 기간, 중환자실 입원 기간, 근수축 또는 승압기 지원 및 고용량 수액 소생술에 대한 수술 전후의 필요성입니다.
생물학적 물질에 대한 설명 마취 유도 시 혈액 샘플을 채취했습니다. AHA 환자의 경우 수술 전 최적화 프로토콜이 데이터 수집 기간 내내 병원에 도입되었으며, 환자는 마취 유도 전에 목표 지향적 수액 요법으로 최적화되었다고 명시되어 있습니다. 혈액 샘플은 일반적으로 침습적 혈압 모니터링에 사용되는 동맥 라인에서 채취되었지만 일부는 표준 수술 전 검사로 정맥 천자에서 채취되었습니다.
혈액 샘플은 혈장용 항응고제로서 EDTA가 있는 튜브에, 혈청용 응고 증강제가 있는 튜브에 수집되었습니다. 실온에서 10분 동안 원심분리한 후 혈장과 혈청을 각각 -80C에서 장기 보관하기 위해 냉동 튜브로 옮겼습니다.
연구의 한계 혈액 샘플을 포함한 임상 작업 중 데이터 수집에는 자원이 필요하며 선택 및 정보 편향에 취약합니다. 마취 유도 시 가장 불안정한 환자의 경우 혈액 샘플을 올바르게 수집하기 위한 리소스가 줄어들 수 있습니다. 완화적 또는 보수적 접근이 선택된 수술을 받기에 너무 허약한 것으로 간주되는 환자는 이 연구에 포함되지 않았습니다. 수술 후 AHA 코호트의 환자는 American Society of Anaesthesiologist Physical Performance Score(34)가 2점 이상인 경우 수술 후 관리실에서 수술 후 집중 모니터링에 배정되었습니다. 이 층화는 관찰자 간 변동으로 인해 정보 편향에 취약합니다(35).
데이터는 AHA에 최적화된 치료 프로토콜을 갖춘 단일 의료 시설에서 수집되므로 다른 모집단에 무비판적으로 적용될 수 없습니다.
경제적 지원 및 예산:
임상 연구 및 바이오뱅크 설립은 덴마크 수도권(지역 H)의 보조금으로 지원되었습니다. 생화학 분석 비용은 Hvidovre 병원의 임상 생화학과에서 부담합니다. 기타 비용은 Hvidovre 병원의 AHA 연구 그룹, 마취 및 중환자실 및 외과 위장병학과에서 부담합니다.
결과 발표:
연구 결과는 PubMed/EMBASE 데이터베이스에 색인된 의학 저널에 게재될 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Capital Region
-
Hvidovre, Capital Region, 덴마크, 2650
- Hvidovre University Hospital
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
바이오 뱅크에 저장된 수술 전 혈액 샘플을 가진 환자를 포함합니다. 환자들은 AHA 연구 프로토콜이 시작된 2013년 6월 1일부터 덴마크 코펜하겐의 Hvidovre 병원에서 AHA를 받았습니다.
1차 연구에서 우리는 코호트에서 처음 100개의 연속적인 1차 수술을 포함할 것입니다.
설명
포함 기준:
- 선택적 수술 후 재수술 및 이전 AHA 수술 후 재수술을 포함하여 즉각적인 응급 개복술 또는 복강경 검사가 필요한 복부 병리가 의심되는 18세 이상의 환자.
제외 기준:
- 우리는 다음 절차를 제외했습니다: 충수 절제술; 음성 복강경 및 개복술; 담낭절제술; 감금 후 단순 탈장 절개술(장 절제술 없음); 다른 복부 병리가 없는 근막 분리로 인한 재수술; Roux-en-y 위우회술 후 내부 탈장; 염증성 장 질환에 대한 아급성 수술(48시간 이내 계획); 및 아급성 대장암 수술.
장간막 허혈을 제외한 외상, 임산부, 비뇨 생식기, 부인과 및 혈관 병리학은 제외했습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 30일 이내에 사망한 환자는 없음
기간: 30 일
|
수술 후 30일 사망
|
30 일
|
|
수술 후 180일 이내에 사망한 환자는 없음
기간: 180일
|
수술 후 180일 사망
|
180일
|
|
수술 후 30일 이내에 주요 수술 후 합병증이 발생한 환자 없음
기간: 30 일
|
Clavien Dindo 등급 3a 이상
|
30 일
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Nicolai B Foss, DMSc, Department of Anaesthesiology, Hvidovre University Hospital, Denmark
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Dindo D, Demartines N, Clavien PA. Classification of surgical complications: a new proposal with evaluation in a cohort of 6336 patients and results of a survey. Ann Surg. 2004 Aug;240(2):205-13. doi: 10.1097/01.sla.0000133083.54934.ae.
- Pearse RM, Moreno RP, Bauer P, Pelosi P, Metnitz P, Spies C, Vallet B, Vincent JL, Hoeft A, Rhodes A; European Surgical Outcomes Study (EuSOS) group for the Trials groups of the European Society of Intensive Care Medicine and the European Society of Anaesthesiology. Mortality after surgery in Europe: a 7 day cohort study. Lancet. 2012 Sep 22;380(9847):1059-65. doi: 10.1016/S0140-6736(12)61148-9.
- Saunders DI, Murray D, Pichel AC, Varley S, Peden CJ; UK Emergency Laparotomy Network. Variations in mortality after emergency laparotomy: the first report of the UK Emergency Laparotomy Network. Br J Anaesth. 2012 Sep;109(3):368-75. doi: 10.1093/bja/aes165. Epub 2012 Jun 22.
- Pedersen CB. The Danish Civil Registration System. Scand J Public Health. 2011 Jul;39(7 Suppl):22-5. doi: 10.1177/1403494810387965.
- Jhanji S, Thomas B, Ely A, Watson D, Hinds CJ, Pearse RM. Mortality and utilisation of critical care resources amongst high-risk surgical patients in a large NHS trust. Anaesthesia. 2008 Jul;63(7):695-700. doi: 10.1111/j.1365-2044.2008.05560.x. Epub 2008 May 16.
- Tolstrup MB, Watt SK, Gogenur I. Morbidity and mortality rates after emergency abdominal surgery: an analysis of 4346 patients scheduled for emergency laparotomy or laparoscopy. Langenbecks Arch Surg. 2017 Jun;402(4):615-623. doi: 10.1007/s00423-016-1493-1. Epub 2016 Aug 9.
- Stoneham M, Murray D, Foss N. Emergency surgery: the big three--abdominal aortic aneurysm, laparotomy and hip fracture. Anaesthesia. 2014 Jan;69 Suppl 1:70-80. doi: 10.1111/anae.12492.
- Jeppesen MH, Tolstrup MB, Kehlet Watt S, Gogenur I. Risk factors affecting morbidity and mortality following emergency laparotomy for small bowel obstruction: A retrospective cohort study. Int J Surg. 2016 Apr;28:63-8. doi: 10.1016/j.ijsu.2016.02.059. Epub 2016 Feb 18.
- Symons NR, Moorthy K, Almoudaris AM, Bottle A, Aylin P, Vincent CA, Faiz OD. Mortality in high-risk emergency general surgical admissions. Br J Surg. 2013 Sep;100(10):1318-25. doi: 10.1002/bjs.9208. Epub 2013 Jul 17.
- Vester-Andersen M, Lundstrom LH, Moller MH, Waldau T, Rosenberg J, Moller AM; Danish Anaesthesia Database. Mortality and postoperative care pathways after emergency gastrointestinal surgery in 2904 patients: a population-based cohort study. Br J Anaesth. 2014 May;112(5):860-70. doi: 10.1093/bja/aet487. Epub 2014 Feb 10.
- Johnston MJ, Arora S, King D, Bouras G, Almoudaris AM, Davis R, Darzi A. A systematic review to identify the factors that affect failure to rescue and escalation of care in surgery. Surgery. 2015 Apr;157(4):752-63. doi: 10.1016/j.surg.2014.10.017.
- Ghaferi AA, Dimick JB. Importance of teamwork, communication and culture on failure-to-rescue in the elderly. Br J Surg. 2016 Jan;103(2):e47-51. doi: 10.1002/bjs.10031. Epub 2015 Nov 30.
- Oliver CM, Walker E, Giannaris S, Grocott MP, Moonesinghe SR. Risk assessment tools validated for patients undergoing emergency laparotomy: a systematic review. Br J Anaesth. 2015 Dec;115(6):849-60. doi: 10.1093/bja/aev350. Epub 2015 Nov 3.
- Al-Temimi MH, Griffee M, Enniss TM, Preston R, Vargo D, Overton S, Kimball E, Barton R, Nirula R. When is death inevitable after emergency laparotomy? Analysis of the American College of Surgeons National Surgical Quality Improvement Program database. J Am Coll Surg. 2012 Oct;215(4):503-11. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2012.06.004. Epub 2012 Jul 11.
- Hobson SA, Sutton CD, Garcea G, Thomas WM. Prospective comparison of POSSUM and P-POSSUM with clinical assessment of mortality following emergency surgery. Acta Anaesthesiol Scand. 2007 Jan;51(1):94-100. doi: 10.1111/j.1399-6576.2006.01167.x. Epub 2006 Nov 1.
- Sandquist M, Wong HR. Biomarkers of sepsis and their potential value in diagnosis, prognosis and treatment. Expert Rev Clin Immunol. 2014 Oct;10(10):1349-56. doi: 10.1586/1744666X.2014.949675. Epub 2014 Aug 21.
- Donadello K, Scolletta S, Taccone FS, Covajes C, Santonocito C, Cortes DO, Grazulyte D, Gottin L, Vincent JL. Soluble urokinase-type plasminogen activator receptor as a prognostic biomarker in critically ill patients. J Crit Care. 2014 Feb;29(1):144-9. doi: 10.1016/j.jcrc.2013.08.005. Epub 2013 Oct 9.
- Liu X, Shen Y, Li Z, Fei A, Wang H, Ge Q, Pan S. Prognostic significance of APACHE II score and plasma suPAR in Chinese patients with sepsis: a prospective observational study. BMC Anesthesiol. 2016 Jul 29;16(1):46. doi: 10.1186/s12871-016-0212-3.
- Zeng M, Chang M, Zheng H, Li B, Chen Y, He W, Huang C. Clinical value of soluble urokinase-type plasminogen activator receptor in the diagnosis, prognosis, and therapeutic guidance of sepsis. Am J Emerg Med. 2016 Mar;34(3):375-80. doi: 10.1016/j.ajem.2015.11.004. Epub 2015 Nov 9.
- Donadello K, Scolletta S, Covajes C, Vincent JL. suPAR as a prognostic biomarker in sepsis. BMC Med. 2012 Jan 5;10:2. doi: 10.1186/1741-7015-10-2.
- Hodges GW, Bang CN, Wachtell K, Eugen-Olsen J, Jeppesen JL. suPAR: A New Biomarker for Cardiovascular Disease? Can J Cardiol. 2015 Oct;31(10):1293-302. doi: 10.1016/j.cjca.2015.03.023. Epub 2015 Mar 25.
- Botha S, Fourie CMT, Schutte R, Eugen-Olsen J, Pretorius R, Schutte AE. Soluble urokinase plasminogen activator receptor as a prognostic marker of all-cause and cardiovascular mortality in a black population. Int J Cardiol. 2015 Apr 1;184:631-636. doi: 10.1016/j.ijcard.2015.03.041. Epub 2015 Mar 4.
- Sando A, Schultz M, Eugen-Olsen J, Rasmussen LS, Kober L, Kjoller E, Jensen BN, Ravn L, Lange T, Iversen K. Introduction of a prognostic biomarker to strengthen risk stratification of acutely admitted patients: rationale and design of the TRIAGE III cluster randomized interventional trial. Scand J Trauma Resusc Emerg Med. 2016 Aug 5;24:100. doi: 10.1186/s13049-016-0290-8.
- Lahiri R, Derwa Y, Bashir Z, Giles E, Torrance HD, Owen HC, O'Dwyer MJ, O'Brien A, Stagg AJ, Bhattacharya S, Foster GR, Alazawi W. Systemic Inflammatory Response Syndrome After Major Abdominal Surgery Predicted by Early Upregulation of TLR4 and TLR5. Ann Surg. 2016 May;263(5):1028-37. doi: 10.1097/SLA.0000000000001248.
- John J, Woodward DB, Wang Y, Yan SB, Fisher D, Kinasewitz GT, Heiselman D. Troponin-I as a prognosticator of mortality in severe sepsis patients. J Crit Care. 2010 Jun;25(2):270-5. doi: 10.1016/j.jcrc.2009.12.001. Epub 2010 Feb 10.
- Landesberg G, Jaffe AS, Gilon D, Levin PD, Goodman S, Abu-Baih A, Beeri R, Weissman C, Sprung CL, Landesberg A. Troponin elevation in severe sepsis and septic shock: the role of left ventricular diastolic dysfunction and right ventricular dilatation*. Crit Care Med. 2014 Apr;42(4):790-800. doi: 10.1097/CCM.0000000000000107.
- Sheyin O, Davies O, Duan W, Perez X. The prognostic significance of troponin elevation in patients with sepsis: a meta-analysis. Heart Lung. 2015 Jan-Feb;44(1):75-81. doi: 10.1016/j.hrtlng.2014.10.002. Epub 2014 Nov 18.
- Benz F, Roy S, Trautwein C, Roderburg C, Luedde T. Circulating MicroRNAs as Biomarkers for Sepsis. Int J Mol Sci. 2016 Jan 9;17(1):78. doi: 10.3390/ijms17010078.
- Johansson PI, Stensballe J, Rasmussen LS, Ostrowski SR. A high admission syndecan-1 level, a marker of endothelial glycocalyx degradation, is associated with inflammation, protein C depletion, fibrinolysis, and increased mortality in trauma patients. Ann Surg. 2011 Aug;254(2):194-200. doi: 10.1097/SLA.0b013e318226113d.
- Nemeth E, Rivera S, Gabayan V, Keller C, Taudorf S, Pedersen BK, Ganz T. IL-6 mediates hypoferremia of inflammation by inducing the synthesis of the iron regulatory hormone hepcidin. J Clin Invest. 2004 May;113(9):1271-6. doi: 10.1172/JCI20945.
- Gallo V, Egger M, McCormack V, Farmer PB, Ioannidis JP, Kirsch-Volders M, Matullo G, Phillips DH, Schoket B, Stromberg U, Vermeulen R, Wild C, Porta M, Vineis P; STROBE Statement. STrengthening the Reporting of OBservational studies in Epidemiology--Molecular Epidemiology (STROBE-ME): an extension of the STROBE Statement. PLoS Med. 2011 Oct;8(10):e1001117. doi: 10.1371/journal.pmed.1001117. Epub 2011 Oct 25.
- Sankar A, Johnson SR, Beattie WS, Tait G, Wijeysundera DN. Reliability of the American Society of Anesthesiologists physical status scale in clinical practice. Br J Anaesth. 2014 Sep;113(3):424-32. doi: 10.1093/bja/aeu100. Epub 2014 Apr 11.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .