이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

측두하악 관절 장애 환자의 치료에서 Jacobson에 따른 점진적 근육 이완법

2018년 8월 7일 업데이트: Ewa Ferendiuk, MD, Jagiellonian University
측두하악 관절 질환은 치아우식증과 치주질환에 이어 가장 흔한 구강질환 중 세 번째로 많은 질환입니다. 기능장애의 유형은 환경적, 유전적, 정신-정서적 요인에 의해 결정됩니다. 스트레스 수준이 증가하면 악구강 시스템의 유해한 이상기능 습관이 증가하여 장기 효과가 유기체가 기능을 보상하고 적응하는 능력을 방해하여 저작 시스템 내의 통증에 기여하는 것으로 관찰되었습니다. 오늘날 측두하악 관절 질환의 치료에 적용되는 방법은 아직 조사 중입니다. 그러나 그들은 아직 효과적으로 개발되지 않았습니다. 저작 근육 이완의 만족스러운 방법(약물 치료 제외)은 정신 환자에게만 해당됩니다. 기능 장애의 병인에 있어 중요한 영향 요인과 정신-정서적 스트레스는 악관절 장애 환자의 치료에 있어 일상적인 접근 방식의 변화가 필요함을 시사합니다. 심리학자와 협력하려는 시도는 기능 장애가 있는 환자의 전통적인 재활의 효과를 촉진할 수 있습니다.

연구 개요

상세 설명

서론 지난 세기의 30년대에 Edmund Jacobson은 정신적 이완이 육체적 이완으로 인해 자연적으로 발생해야 한다는 전제에 기초한 점진적 근육 이완 방법을 개발했습니다. Jacobson의 이완의 주요 목적은 근육의 긴장이 아무리 강하더라도 환자의 근육 긴장과 관련된 인식을 높이는 것입니다. 이 방법은 골격근의 동시 이완과 다음 줄무늬 근육 그룹에서 의도적으로 긴장과 이완을 번갈아 가며 스트레스를 유발하는 요인을 제어하는 ​​방법을 환자에게 가르칩니다. 규칙적인 훈련은 긴장을 찾고 개별 근육 그룹을 푸는 습관을 기르는 것을 목표로 합니다. 문헌의 데이터는 신경 장애, 우울증, 불안, 기관지 천식 및 심장 상태의 치료를 위한 지지 요법으로서 Jacobson의 점진적 근육 이완 방법의 유용성을 나타냅니다. 소화성 궤양, 만성 두통, 이명, 수면 장애 및 신경학적 상태의 심리적 치료에서 긍정적인 치료 결과가 보고되었습니다. 이 치료법의 추가적인 이점으로는 불안 감소, 동맥 고혈압 감소 및 심장 기능 개선, 위와 장 기능 개선, 상상력 및 사고 과정 증가, 환자와 의사 간의 신뢰 증가, 기분 조절 개선 등이 있습니다. Jacobson의 점진적 근육 이완법은 측두하악 관절 장애의 치료에 사용되지 않았습니다. 위의 내용은 이 분야의 연구를 수행하는 데 영감을 주었습니다. 정신-정서적 요인과 스트레스가 기능 장애의 증가 또는 악화에 미치는 중요한 영향과 심리학자와의 협력은 기능 장애의 과정과 치료에 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 측두하악 관절 장애가 있는 환자에서 심리적 요소를 제거하면 통증과 이상 기능 습관의 빈도가 감소하는 데 기여할 수 있습니다.

이 연구의 목적은 교합 부목 및 기타 물리 치료를 사용하는 이전 방법에 대한 보완책으로 악관절 장애로 인한 통증 치료에서 진행성 근육 이완의 효율성에 대한 데이터 및 문서화된 테스트 결과를 얻는 것이었습니다. 이 연구에는 등척성 근이완 후 치료도 포함되었습니다. 이 두 가지 보조 치료 방법을 객관적으로 비교 평가하기 위해 임상 연구와 설문 조사를 실시했습니다. 연구의 목적은 다음과 같은 질문에 답하는 것이었습니다.

  1. Jacobson의 점진적 이완 방법을 사용하면 통증을 줄이고 임상 시험에서 평가되는 악구강 시스템의 기능을 개선하는 데 도움이 됩니까?
  2. 이완법이 환자의 긍정적인 의견을 얻고 교합 부목과 다른 물리 치료로 기존에 사용되던 보철 재활을 보완할 수 있습니까?
  3. 평가된 방법(제이콥슨에 따른 점진적 근육이완법과 등척성 이완법) 중 측두하악 관절 장애의 보조 요법에 사용되는 치료에서 이점을 얻는 방법과 근이완에 미치는 영향에 따른 평가는 임상 시험 및 설문 조사 결과? 재료 및 방법 본 연구는 저작근의 높은 근긴장을 동반한 악관절 장애로 통증을 진단받은 20세에서 35세 사이의 남녀 환자 100명을 대상으로 하였다. 이 연구에는 2014년에서 2016년 사이 크라쿠프의 Jagiellonian University, Medical College의 보철과에서 보철 치료를 받은 환자가 포함되었습니다. 환자들은 각각 50명씩 두 그룹으로 나뉘었다. 그룹 번호 I 테스트 그룹에서는 Jacobson에 따라 점진적 근육 이완으로 치료를 수행했습니다. 그룹 번호 II-대조군에서는 등척성 근이완 치료를 시작했습니다. 환자가 연구에 포함되기 위해 다음 기준을 충족해야 했습니다: 양호한 일반 건강, 높은 근육 긴장을 동반한 고통스러운 형태의 측두하악 관절 장애, 입원 전 최소 3주 동안 지속되는 통증, 그리고 또한 완전한 아치가 없는 환자 이전 교정 치료.

제외 기준은 다음을 포함한다: 기능적 장애의 관절 구성 요소(악관절 통증, 음향 증상), 이완 훈련으로 인한 자세 악화(근육통 악화, 정신 상태 악화) 불안정 근골격계(빈번한 고통스러운 근육 경련), 파상풍, 환자가 연구를 계속할 수 없도록 하는 기타 질병(발열), 환자의 정보에 입각한 동의 부족.

환자를 그룹 I 및 II로 분류하는 기준은 저작기관의 기능 장애 치료를 위한 이완 요법 수행에 대한 동의 및 금기 사항이 없는 것이었습니다.

이완 요법 일정은 폐색 부목의 임상 및 실험실 단계에 맞게 조정되었습니다. 연구 목적을 위해 물리 치료와 약물 치료는 모두 제거되었습니다. 연구의 목적에 따라 두 가지 지원 치료 방법에 대한 비교 평가가 수행되었습니다. 악관절 장애가 있는 환자의 경우, 그룹 I의 Jacobson에 따른 점진적 근육 이완의 5주기 수행 - 연구 1 및 5주기 그룹 II-대조군에서 사후 등척성 근육 이완의. 환자의 자격 및 그룹 I 및 II로의 할당은 임상 및 전문 검사 결과를 기반으로 합니다. 그룹 I에서 교육은 일주일에 두 번 개최되었으며 자격을 갖춘 심리학자가 실시했습니다. 각 회의는 45분 동안 지속되었습니다. 절차는 5-7초 동안 후속 근육 그룹을 조이고 20초 휴식 시간을 갖는 것입니다. 처음 두 회의 동안 수행된 훈련의 기본 부분에는 Jacobson의 고전적인 훈련을 기반으로 팔다리, 복부 및 얼굴 근육의 긴장과 이완이 번갈아 가며 포함되었습니다. 다음 회기는 목과 얼굴의 근육을 고려하여 수정하였고, 4회차와 5회차 회기는 이전 훈련에서 환자가 익숙해졌으나 얼굴 부위별로 따로 시행하는 운동을 포함하였다. 자격을 갖춘 물리치료사에 의해 실시되었으며 주 2회, 매회 45분씩 진행되었으며 다음 운동은 3회 반복되었다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

100

단계

  • 해당 없음

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

16년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. 좋은 일반 건강
  2. 측두하악 관절 질환의 고통스러운 형태 - 근육 긴장도가 높은 저작근 통증
  3. 입원 전 최소 3주 동안 지속되는 통증
  4. 이전 교정 치료 없이 전체 아치를 가진 환자.

제외 기준:

  1. 기능 장애의 관절 구성 요소(악관절 통증, 음향 증상)
  2. 이완훈련으로 인한 자세의 악화(근육통의 악화, 정신상태의 악화)
  3. 불안정한 근골격계(빈번한 고통스러운 근육 경련), 파상풍, 환자가 연구를 계속할 수 없도록 하는 기타 질병(발열)
  4. 환자의 정보에 입각한 동의가 부족합니다.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: Jacobson에 따른 근육 이완
. Jacobson에 따른 점진적 이완 방법의 사용이 통증을 줄이고 임상 시험에서 평가되는 악구강 시스템의 기능을 개선하는 데 도움이 됩니까?

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
정신 감정적 요인과 스트레스를 평가한 환자 수
기간: 2 년
자체 개발에서 설문 조사 설문지를 기반으로 분석-점수 척도
2 년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
특수 통계 패키지 "R" i386에 의해 평가된 치료 이완 전 및 후 두 그룹에서 CIB 값의 발생률
기간: 1 개월
연구 결과는 특수 통계 패키지 "R" i386 3.2.3을 사용하여 얻었습니다. 이론적 종속성(가설 검정)을 확인하기 위해 Pearson의 카이제곱 검정을 사용했습니다. 임상 시험에서 얻은 결과 간의 관계를 비교하기 위해(두 종속 샘플 간의 비교) Anova 파라메트릭 테스트를 수행했습니다. 연구의 구체적인 결과를 표와 그림으로 표시했습니다.
1 개월
특수 통계 패키지 "R" i386에 의해 평가된 치료 이완 전 및 후 두 그룹 모두에서 OBC 값의 발생률
기간: 1 개월
연구 결과는 특수 통계 패키지 "R" i386 3.2.3을 사용하여 얻었습니다. 이론적 종속성(가설 검정)을 확인하기 위해 Pearson의 카이제곱 검정을 사용했습니다. 임상 시험에서 얻은 결과 간의 관계를 비교하기 위해(두 종속 샘플 간의 비교) Anova 파라메트릭 테스트를 수행했습니다. 연구의 구체적인 결과를 표와 그림으로 표시했습니다.
1 개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2014년 3월 20일

기본 완료 (실제)

2015년 5월 20일

연구 완료 (실제)

2016년 6월 20일

연구 등록 날짜

최초 제출

2017년 11월 21일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 8월 7일

처음 게시됨 (실제)

2018년 8월 9일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2018년 8월 9일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2018년 8월 7일

마지막으로 확인됨

2018년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다