- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03671681
만성 편두통에 대한 마음챙김 요법 (Mind-CM)
구조화된 금단 약물 남용과 관련된 만성 편두통 환자 치료에서 표준 의료 예방에 마음챙김 기반 요법을 추가하는 효과 및 비용 효율성에 대한 무작위 임상 시험: Mind-CM 연구
연구 개요
상세 설명
배경과 의미. 만성 편두통(CM)은 1년 유병률이 3.1%인 빈번한 두통 발작(>45일/3개월)을 특징으로 하는 편두통의 음성 진화입니다. 동반 질환, 생활 습관 및 증상이 있는 약물의 과도한 섭취(약물 남용-MO)는 CM으로 진행하는 데 중요한 역할을 합니다. 변경된 염증 상태(WBC, 말초 혈액 림프구 하위 집합 CD3, CD4, CD8, CD19) 및 mesocorticolimbic 도파민 회로의 기능 장애가 CMMO 환자에서 발견되었습니다. CM-MO 재발을 예방하기 위해서는 남용된 약물을 중단하고 행동치료로 약리학적 예방을 보완하는 것이 지시된다[5]. MO 및 의학적 예방을 중단하면 12개월까지 두통 빈도가 30-40% 감소하고 환자의 40-50%가 감소 >=50%를 나타냅니다. 반대로, 그들 중 30%는 12개월까지 CM-MO로 재발합니다. 주요 동인은 트립탄에 비해 진통제를 과도하게 사용하고 보조 심리 기법에 비해 약물 치료만 받는 것입니다. 연구에서는 편두통 장애에서 이완 훈련, 스트레스 관리, 인지 행동 요법의 유용성을 입증했습니다. 이와 병행하여 마음챙김은 특히 두통 관련 장애, 정서적 고통에 대해 상당한 가능성을 보여주었습니다. 그러나 현재까지 그 효능에 대한 증거는 소규모 임상시험, 짧은 추적 기간, 부적절한 힘 및 CM 연구의 주요 결과에 대한 열악한 고려로 인해 제한적입니다. 즉, 두통 빈도 감소. 우리의 주요 가설은 마음챙김이 의학적 예방에만 추가될 때 1차 결과(즉, 두통 빈도 >=50% 감소를 보이는 환자 수 증가) 및 2차 결과 모두에서 추가적인 이점을 제공할 수 있다는 것입니다: 증상이 있는 약물의 소비 감소 (즉. 진통제, 트립탄, 오피오이드, 맥각 유도체), 장애 감소, 우울증, 불안 및 피부 이질통, 삶의 질 개선; 직접 의료비 절감과 관련된 비용 절감(예: 약물 소비 및 응급실 출석) 및 간접 비용(예: 손실된 근무일 감소 및 작업장 효율성 향상); 염증 패턴 마커의 농도 감소; 도파민성 회로 영역의 기능적 연결성에 의해 강조된 가역적 신경 적응.
이 연구는 3상이 될 것입니다. 무작위, 오픈 라벨; 단일 중심 연구. 1차 결과에서 두 그룹 간의 20% 차이(12개월까지 두통이 50% 이상 감소)를 감지하기 위해 환자를 등록합니다. 우리는 알파 0.05와 검정력 80%를 설정하고 최대 12%의 환자가 후속 조치에서 손실될 수 있다고 예상합니다. 따라서 170명의 환자를 두 그룹에 1:1로 무작위 배정해야 한다고 결정했습니다. 환자는 다음과 같은 경우 제외됩니다. 임신; 이차성 두통(예: 특발성 두개내 고혈압); 지난 2년 동안 최소 2번 MO에서 탈퇴하도록 제출되었습니다. 모든 마음 챙김 기반 치료에 참석했습니다. 각 약물 유형 및 연구 부문에 대해 20명의 환자가 선택됩니다. 따라서 80명의 환자가 신경방사선 조사에 등록됩니다. 치료는 매주 45분씩 6번의 세션으로 구성됩니다. 6개 세션의 주요 초점은 다음과 같습니다. 1) 소개 및 의미; 2) 호흡에 집중하십시오. 3) 자세 및 신체 인식; 4) 소리 명상; 5) 가이드 이미지; 6) 수용과 인식.
우리의 프로젝트는 Mindfulness와 같은 새롭게 떠오르는 치료법이 표준 약리학 적 예방에 추가되었을 때 그 효능과 비용 효율성에 대해 테스트되는 최초의 것이기 때문에 매우 혁신적입니다. 우리의 가설이 확인되면 다음에 긍정적인 영향을 미칠 것입니다. b) 생산성 저하와 관련된 간접 비용과 의약품 섭취 관련 비용을 줄이는 국가 의료 시스템; c) 두통에 대처하는 능력을 향상시키고 전반적인 건강, 삶의 질, 작업 능력을 개선하고 장애를 줄이는 환자. 또한, 우리의 연구는 두통 빈도 및 증상 약물 섭취와 같은 임상 데이터뿐만 아니라 염증 및 기능적 신경 영상 패턴의 바이오마커에 대한 약리학적 예방에 대한 추가 기능으로서 마음챙김의 가능한 영향을 다룰 것입니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Milano, 이탈리아, 20133
- Fondazione IRCCS Istituto Neurologico C. Besta, Neuroalgology Unit
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 만성 편두통(연속 3개월 동안 월 ≥15일의 편두통 두통) 약물 남용(>=15일/월의 진통제 또는 트립탄, 에르고타민, NSAID, 오피오이드 또는 >=10일/월에 여러 약물 사용). 진단은 국제 두통 장애 분류(코드 1.3-만성 편두통, 코드 8.2-약물 과용 두통)의 세 번째 버전에 따라 이루어집니다.
제외 기준:
- 정신병 영역의 정신과 동반이환;
- 임신;
- 이차성 두통(예: 특발성 두개내 고혈압);
- 지난 2년 동안 최소 2회 MO에서 철회 요청을 제출했습니다.
- 모든 마음 챙김 기반 치료에 참여했습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 엠티그룹
환자 교육, 환자의 프로필에 따라 처방되는 약리학적 예방, 마음챙김 기반 치료 45분의 6개 그룹 세션.
|
실험 그룹은 교육을 받고 예방약을 처방받으며 마음챙김 기반 치료 세션에 참석하게 됩니다.
MINDFULNESS 치료는 매주 45분씩 6개의 세션으로 구성됩니다.
여섯 가지 마음챙김 세션의 주요 초점은 다음과 같습니다. 1) 소개 및 의미; 2) 호흡에 집중하십시오. 3) 자세 및 신체 인식; 4) 소리 명상; 5) 가이드 이미지; 6) 수용과 인식.
훈련하는 동안 환자는 눈을 감고 편안한 자세를 취하고 호흡과 현재에 집중하여 현재의 심신 감각에 대한 인식을 향상시키도록 초대됩니다.
환자는 소그룹(각각 5-7명의 환자)으로 교육을 받고 특별히 훈련된 치료사의 안내를 받습니다.
그들은 세션 동안 치료사가 제공한 지시에 따라 집에서 연습하도록 교육받을 것입니다.
대조군은 급성기 치료를 위한 약리학적 화합물의 사용과 건강한 생활습관(예:
적절한 수면/각성 패턴, 식사 및 수분 공급, 신체 활동, 유발 요인 회피) 및 예방 약물을 처방합니다.
예방 화합물은 다음 범주 중에서 임상 프로필을 기준으로 선택됩니다.
토피라메이트 또는 발프로에이트), 항우울제(예:
삼환계 또는 SSRI) 또는 기타, 예를 들어
베타 차단제.
|
|
다른: 메드 그룹
환자 교육 후 환자의 프로필에 따라 처방되는 약리학적 예방법(예:
임상 특징, 이전 실패 및 금기 사항)
|
대조군은 급성기 치료를 위한 약리학적 화합물의 사용과 건강한 생활습관(예:
적절한 수면/각성 패턴, 식사 및 수분 공급, 신체 활동, 유발 요인 회피) 및 예방 약물을 처방합니다.
예방 화합물은 다음 범주 중에서 임상 프로필을 기준으로 선택됩니다.
토피라메이트 또는 발프로에이트), 항우울제(예:
삼환계 또는 SSRI) 또는 기타, 예를 들어
베타 차단제.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
두통 빈도 감소
기간: 12 개월
|
두통 일지로 평가한 기준선과 비교하여 12개월에 두통 빈도가 50% 이상 감소한 환자의 비율.
|
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신경영상 패턴
기간: 12 개월
|
신경조절제(예:
발프로에이트 또는 토피라메이트) 또는 항우울제(예:
삼환계 또는 SSRI) 기능적 자기 영상(rs-fMRI)으로 평가했습니다.
|
12 개월
|
|
비용 효율성
기간: 3, 6, 12개월
|
환자가 손실된 근무일과 효능이 감소한 일수를 명시하는 자기 보고로 평가된 약리학적 예방에 마음챙김 기반 요법을 추가하는 비용 효율성의 차이(간접 비용), 유형 및 의료 절차별 약물 섭취(직접 비용) .
|
3, 6, 12개월
|
|
건강과 장애
기간: 3, 6, 12개월
|
WHO 장애 평가 일정 2.1(WHODAS 2.0) WHODAS 2.0으로 평가된 건강 및 장애 점수의 변화는 인지, 이동성, 자기 관리, 함께 지내기, 생활 활동, 참여를 포함한 6가지 기능 영역을 다룹니다.
각 항목에는 "없음"에서 "극단적"까지 점수가 있는 5개의 답변이 있습니다.
요약 점수 범위는 0-100입니다(0 = 장애 없음, 100 = 완전한 장애).
|
3, 6, 12개월
|
|
무능
기간: 3, 6, 12개월
|
두통 영향 테스트-6(HIT-6)으로 평가된 장애 점수의 변화 HIT-6은 통증, 사회적 기능, 역할 기능, 활력, 인지 기능 및 심리적 고통의 6개 항목으로 구성됩니다.
환자는 "전혀", "드물게", "가끔", "매우 자주" 또는 "항상"의 5가지 응답 중 하나를 사용하여 6개의 관련 질문 각각에 답합니다.
각 답변은 다른 점수와 연관되어 있습니다: "전혀" 6점, "거의" 8점, "가끔" 10점, "매우 자주" 10점, 항상" 13점.
이러한 응답을 합산하면 36~78 범위의 총 HIT-6 점수가 생성되며, 점수가 높을수록 응답자의 일상 생활에 대한 두통의 영향이 더 크다는 것을 나타냅니다.
|
3, 6, 12개월
|
|
삶의 질 변화
기간: 3, 6, 12개월
|
편두통 관련 삶의 질 설문지 2.1(MSQ 2.1)로 평가한 삶의 질 변화 지난 4주: 역할 기능-제한(편두통이 일상적인 사회적 및 업무 관련 활동을 제한하는 방법을 평가하는 7개 항목), 역할 기능-예방(편두통이 이러한 활동을 방지하는 방법을 평가하는 4개 항목) 및 감정 기능(관련 감정을 평가하는 3개 항목) 편두통).
참가자는 6점 척도로 "전혀 그렇지 않다", "조금 그렇다", "가끔 그렇다", "대부분 그렇다", 및 "항상"에 각각 1에서 6까지의 점수가 할당됩니다.
원시 차원 점수는 항목 응답의 합계로 계산되며 점수가 높을수록 삶의 질이 높음을 나타내도록 0에서 100 척도로 재조정됩니다.
|
3, 6, 12개월
|
|
우울증
기간: 3, 6, 12개월
|
Beck 우울증 인벤토리-II 및 (BDI-II)로 평가한 우울증 점수의 변화 BDI-II는 우울증과 관련된 광범위한 신체적 정서적 및 인지적 증상을 언급하는 21개 항목으로 구성된 설문지입니다.
각 항목에 대해 피험자는 서로 다른 심각도 수준에 해당하는 4개의 대안 중에서 선택하여 응답해야 합니다.
각 대안은 0에서 3까지의 점수와 연결됩니다. 총 점수는 각 항목의 점수를 더하여 얻습니다.
총 점수 범위는 0에서 63까지입니다.
점수가 높을수록 더 심각한 우울 증상을 나타냅니다: 0-13: 경미한 우울증, 14-19: 가벼운 우울증, 20-28: 중간 정도의 우울증, 29-63: 심한 우울증.
|
3, 6, 12개월
|
|
불안
기간: 3, 6, 12개월
|
Y(STAY-Y) STAI의 상태 특성 불안 목록으로 평가한 불안 점수의 변화는 상태 및 특성 불안을 측정하기 위한 별도의 자기 보고 척도를 포함합니다. STAI는 상태 및 특성 불안을 측정하기 위한 별도의 자기 보고 척도로 구성됩니다. STAI 양식 Y-1은 응답자가 "바로 지금, 지금 이 순간"을 어떻게 느끼는지 평가하는 20개의 문장으로 구성됩니다. STAI Form Y-2는 사람들이 일반적으로 느끼는 감정을 평가하는 20개의 문장으로 구성되어 있습니다. 각 STAI 항목에는 1에서 4까지의 가중 점수가 부여됩니다. 둘 다 점수는 최소 20에서 최대 80까지 다양합니다. |
3, 6, 12개월
|
|
이질통
기간: 3, 6, 12개월
|
이질통 증상 체크리스트(ASC)로 평가한 이질통의 변화
|
3, 6, 12개월
|
|
염증 패턴
기간: 6개월 및 12개월
|
염증 패턴의 바이오마커의 변화(WBC, 림프구 하위 집합 CD3, CD4, CD8, CD19, Treg 세포, IL6) 측정 단위인 WBC 및 림프구 하위 집단(CD3, CD4, CD8, CD19, Treg)은 ml, IL-6(pg/mL).
복합 측정값에 대해 서로 다른 매개변수가 집계되지 않습니다.
|
6개월 및 12개월
|
|
약물 소비
기간: 3, 6, 12개월
|
두통 일지로 평가된 약물 소비의 변화
|
3, 6, 12개월
|
공동 작업자 및 조사자
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- Mind-CM
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .