이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

파킨슨병의 인지 훈련, iPARK 연구 (iPARK)

2021년 6월 21일 업데이트: Anna Stigsdotter Neely, Umeå University

재택근무 기억력 갱신 훈련이 파킨슨병 환자의 인지 및 건강에 미치는 영향 원문보기 KCI 원문보기 인용

iPARK 연구의 목적은 파킨슨병(PD) 환자의 작업 기억에 중점을 둔 프로세스 기반 인지 훈련 프로그램의 효과를 조사하는 것입니다. 이 연구는 PD가 있는 80명을 모집하는 것을 목표로 하는 병렬 그룹 디자인의 이중 맹검 무작위 통제 시험입니다. 모든 환자는 집에서 웹 기반 인지 훈련을 30회(6-7주) 받게 됩니다. 작업기억력 훈련은 업데이트에 초점을 맞춘 프로세스 기반 훈련 프로그램입니다. 위약 프로그램은 업데이트가 없는 저용량 단기 기억 패러다임입니다. 일련의 신경 심리학적 테스트(작업 기억력, 주의력, 에피소드 기억력, 억제 제어, 위험 감수 및 운동 속도) 및 설문지(일상 기능 및 심리적 건강)는 훈련 전과 훈련 직후 및 16주 후에 수행됩니다. 환자의 기대치 및 준수 측정(훈련 중 동기 부여 및 결과)이 통제됩니다.

iPARK 시험은 최신 훈련이 PD에서 효과적인 훈련 패러다임인지 여부에 대한 새롭고 임상적인 유용한 정보를 제공할 것으로 기대됩니다. 또한 PD의 인지 기능을 더 잘 이해하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

연구 개요

상세 설명

파킨슨병(PD)은 알츠하이머병(AD) 다음으로 가장 흔한 신경퇴행성 질환으로 60세 이상 인구의 1%가 유병률을 보입니다. 주요 증상은 운동성이며 선조체의 심각한 고갈과 함께 뇌의 도파민 고갈로 인해 발생하는 것으로 여겨집니다. 운동 장애 외에도 몇 가지 비운동 기능에도 영향을 미치며 인지 기능 저하와 치매가 가장 흔한 문제 중 하나입니다. 일부에서는 전체 PD 인구의 최대 75%가 결국 치매에 걸릴 것이라고 주장합니다. 치매 이전에는 경미한 인지 문제가 일반적이며 이미 PD 환자의 최대 42.5%가 진단 시점에 다양한 인지 기능 저하의 영향을 받습니다. 초기 인지 결함은 억제, 이동, 작업 기억 및 계획이지만 시공간 쇠퇴, 의미 유창성 및 일화 기억의 인지 프로파일은 파킨슨병 치매(PDD)와 관련이 있습니다. Lewy-bodies와 알츠하이머형 뇌 병리학의 발생은 PDD에서 일반적이지만 도파민 고갈은 건강한 노인과 PD에서 인지 기능 저하와도 관련이 있습니다.

지난 10년 동안 파킨슨병에 대한 치매 약물 처방이 증가했을 가능성이 높지만 치료 효과에 대한 증거는 제한적입니다. 이 특정 환자 그룹은 이미 다약제에 의해 부담을 받고 있으므로 비약물적 개입을 조사하는 것이 매우 중요합니다. PD에 대한 인지 개입 연구에 대한 최근의 체계적 검토는 작업 기억, 처리 속도 및 집행 기능의 측정에 대한 전체 인지 및 중간에서 큰 효과 크기의 임상적으로 의미 있는 개선의 증거가 있음을 시사합니다. 이 주제에 대한 또 다른 검토에서는 일부 인지 영역에 대해 적어도 즉각적 또는 단기적으로 결과가 유망하다고 제안했지만, 연구 간의 불일치와 방법론적 중요성의 부족으로 인해 아직 답이 없는 많은 질문이 있습니다. 인지 기능, Hoehn 및 Yahr 단계, 병전 지능과 같은 기본 요소는 모두 훈련 이득의 개인차에 영향을 줄 수 있습니다. 따라서 기본 특성을 철저히 조사하는 것이 중요합니다.

앞으로 연구는 더 많은 참가자를 포함하고, 가설 중심적이며, 인지 프로파일, 훈련 개입 및 결과 측정에 대한 더 자세한 내용을 포함해야 합니다.

많은 관심과 비판을 받은 인지 훈련에 대한 한 가지 접근 방식은 작업 기억(WM) 및 실행 기능(EF)에 초점을 맞춘 훈련과 같은 프로세스 기반 인지 훈련입니다. 프로세스 기반 접근법의 목적은 전반적인 인지 기능에 중요한 일반적인 인지 프로세스를 강화하는 것입니다. WM과 EF는 에피소드 기억, 독해 및 문제 해결과 같은 몇 가지 다른 기능에서 중심적인 역할을 합니다. 연구에 따르면 WM과 EF는 PD와 같은 정상적인 노화와 병리학적 노화 모두에서 부정적인 영향을 받는 것으로 나타났습니다.

집행 기능 및 작업 기억 훈련은 건강한 성인에서 일부 유망한 결과를 얻었으며 작업 기억 및 집행 기능의 개선을 보여주지만 훈련 획득의 더 광범위한 일반화의 징후도 있습니다. 이전에는 건강한 젊고 나이든 개인에 대한 프로세스 기반 업데이트 훈련의 효과가 연구되었습니다. 결과는 훈련을 업데이트하는 기간이 두 그룹의 인지 성능 증가와 관련된 선조체의 혈중 산소 수준 의존(BOLD) 활동을 증가시키는 것으로 나타났습니다. 또한 도파민 성 신경 전달에 대한 훈련의 상응하는 효과가 감지되었습니다.

운동 및 인지 기능 모두에 부정적인 영향을 미치는 파킨슨병의 도파민 기능 장애에 비추어 비침습적, 비약리학적 개입이 파킨슨병 환자의 증가된 도파민 수치로 더 나은 업데이트 기능으로 이어질 수 있는지 연구하는 것이 중요합니다. iPARK 연구는 훈련 업데이트에 초점을 맞춘 웹 기반 인지 훈련 프로그램의 효과를 조사하는 이중 맹검 무작위 통제 시험입니다.

주된 질문은 훈련을 업데이트하면 작업 기억의 내용을 업데이트하는 능력이 향상되고 정신 운동 속도, 작업 기억, 실행 기능 및 일화 기억과 같은 다른 인지 기능이 향상되는지 여부입니다. 또한 목표는 스스로 인식하는 일상 인지 기능과 심리적 건강이 개선될 뿐만 아니라 보이는 효과가 4개월 동안 지속되는지 여부를 조사하는 것입니다. 기본 요인이 훈련에 조절 효과가 있는지 확인하기 위해 조사됩니다. 또한 iPARK 시험은 적극적인 감독 없이 집에서 수행되는 웹 기반 교육이 이 특정 환자 그룹에서 실행 가능한 접근 방식인지 여부를 결정할 것입니다. 규정 준수, 준수 및 기대치를 체계적으로 측정합니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

80

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 연락처

연구 연락처 백업

연구 장소

    • Västerbotten
      • Umea, Västerbotten, 스웨덴, 90187
        • 모병
        • Umeå University department of psychology
        • 연락하다:
        • 연락하다:
          • Anna Stigsdotter Neely, Prof
          • 전화번호: +46547001545
          • 이메일: anna.neely@kau.se

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

45년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  1. 영국 파킨슨병 뇌은행(UKPDSBB) 기준에 따른 파킨슨병 진단
  2. Hoehn 및 Yahr 단계 I-III
  3. 병리학적 데이터 스캔
  4. MMSE에서 24점 이상이며 치매가 없어야 합니다.
  5. 지난 3개월 동안 안정적인 투약
  6. 인터넷에 연결된 가정용 컴퓨터 또는 태블릿을 소유하고 사용할 수 있습니다.

제외 기준:

  1. 불안정한 약물
  2. 지속적인 인지 훈련
  3. PDD의 진단
  4. 약물 또는 알코올 남용

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 작업 기억 갱신 훈련

인터넷에서 웹 기반 프로그램으로 30회(주 4~5회) 교육. 학습 결과가 등록됩니다.

개입 장치: 웹 기반 인지 훈련

각 교육 세션에는 인터넷을 통해 컴퓨터에서 참가자 집에서 수행되는 4개의 작업 메모리 업데이트 작업이 포함됩니다. 각 교육 세션은 수행하는 데 약 20분이 소요됩니다.
다른 이름들:
  • 웹 기반
  • 컴퓨터 기반 교육
  • 인터넷 기반 교육
위약 비교기: 위약 훈련

저용량, 단기 기억 훈련. 개입: 인터넷에서 컴퓨터 기반 프로그램을 사용하여 30회 세션(주 4-5회) 동안 교육합니다.

개입 장치: 웹 기반 인지 훈련

각 교육 세션에는 인터넷을 통해 참가자의 집에서 컴퓨터로 수행되는 4개의 단기 기억 작업이 포함됩니다. 각 교육 세션은 수행하는 데 약 20분이 소요됩니다.
다른 이름들:
  • 컴퓨터 기반 교육
  • 인터넷 기반 교육
  • 웹 기반 교육

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
기준 작업
기간: 6-8주(사전-사후 1)
작업기억 훈련 30회 후 글자 기억력 향상. 총점:0~40점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다. 총 항목:0~10점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
6-8주(사전-사후 1)
기준 작업
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업기억 훈련 완료 4개월 후 문자기억 성능 유지.

총점:0~40점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다. 총 항목:0~10점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.

16주(사후 1-사후 2)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
전송 작업 n-back
기간: 6-8주(사전-사후 1)

30 세션의 작업 기억 훈련 후 n-back(1,2 및 3 백)으로 측정한 업데이트 성능이 개선되었습니다.

  1. 백 총점: 0~90점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
  2. 백 총점: 0~90점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
  3. 백 총점: 0~90점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.

1 뒤, 예 빼기 거짓 알람: 0-36 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 2 뒤로, 예 빼기 거짓 알람: 0-36 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 3 뒤로 예, 잘못된 알람을 뺀: 0-36 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다

6-8주(사전-사후 1)
전송 작업 n-back
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업기억력 훈련 완료 4개월 후 n-back(백 1, 2, 3백)으로 측정한 업데이트 성능 유지.

  1. 백 총점: 0~90점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
  2. 백 총점: 0~90점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
  3. 백 총점: 0~90점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.

1 뒤, 예 빼기 거짓 알람: 0-36 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 2 뒤로, 예 빼기 거짓 알람: 0-36 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 3 뒤로 예, 잘못된 알람을 뺀: 0-36 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다

16주(사후 1-사후 2)
작업 자릿수 메모리 실행 범위 전송
기간: 6-8주(사전-사후 1)

30 세션의 작업 기억력 훈련 후 손가락 기억력 실행 기간으로 측정된 업데이트 성능이 개선되었습니다.

총점:0~40점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다. 총 항목:0~10점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.

6-8주(사전-사후 1)
작업 자릿수 메모리 실행 범위 전송
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업 기억력 훈련 완료 후 4개월 동안 숫자 기억 실행 기간으로 측정한 업데이트 성능 유지.

총점:0~40점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다. 총 항목:0~10점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.

16주(사후 1-사후 2)
총점 업데이트
기간: 6-8주(사전-사후 1)

숫자 기억 실행 범위, 2백 및 3백에 대한 z-점수((원시 테스트 점수-그룹 평균)/그룹 표준 편차)를 기반으로 계산된 종합 점수의 개선. 범위 -4 ~ 4. z 점수가 높을수록 업데이트 성능이 우수함을 나타냅니다.

(z 점수(뒤 예-거짓 경보 3개)+z 점수(뒤 예-거짓 경보 2개)+z 점수(숫자 메모리 실행 스팬 합계))/3

6-8주(사전-사후 1)
총점 업데이트
기간: 16주(사후 1-사후 2)

숫자 기억 실행 범위, 2백 및 3백에 대한 z-점수((원시 테스트 점수-그룹 평균)/그룹 표준 편차)를 기반으로 계산된 종합 점수 유지. 범위 -4 ~ 4. z 점수가 높을수록 업데이트 성능이 우수함을 나타냅니다.

(z 점수(뒤 예-거짓 경보 3개)+z 점수(뒤 예-거짓 경보 2개)+z 점수(숫자 메모리 실행 스팬 합계))/3

16주(사후 1-사후 2)
작업 에피소드 메모리 전송
기간: 6-8주(사전-사후 1)

작업 기억 훈련 30회 후 Buschke 선택적 상기 절차로 측정한 일화 기억 성능의 개선.

총 점수: 0-74 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 목록 학습: 0-74 지연된 점수:0-18 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다

6-8주(사전-사후 1)
작업 에피소드 메모리 전송
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업 기억력 훈련 완료 후 4개월 동안 Buschke 선택적 상기 절차로 측정한 일화 기억 성능의 유지.

총 점수: 0-74 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 목록 학습: 0-74 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 지연된 점수:0-18 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다

16주(사후 1-사후 2)
전송 작업 자릿수 범위
기간: 6-8주(사전-사후 1)

30 세션의 작업 기억력 훈련 후 Digit span forward, backwards and sequencing(WAIS IV)으로 측정한 작업 기억 성능의 개선.

숫자 범위 앞으로 총 점수: 0-16 더 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 숫자 뒤로 범위 총 점수: 0-16 더 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 숫자 범위 시퀀싱 총 점수:0-16 더 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다

6-8주(사전-사후 1)
전송 작업 자릿수 범위
기간: 16주(사후 1-사후 2)

30 세션의 작업 기억 훈련 후 Digit span forward, backwards and sequencing(WAIS IV)으로 측정한 작업 기억 성능의 유지.

숫자 범위 앞으로 총 점수: 0-16 더 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 숫자 뒤로 범위 총 점수: 0-16 더 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다 숫자 범위 시퀀싱 총 점수:0-16 더 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다

16주(사후 1-사후 2)
전송 작업 visuospatial-span
기간: 6-8주(사전-사후 1)
시공간 범위 작업으로 측정한 시공간 작업 기억 성능의 유지, 0-18점이 높을수록 더 나은 성능을 나타냄
6-8주(사전-사후 1)
전송 작업 visuospatial-span
기간: 16주(사후 1-사후 2)
시공간 범위 작업으로 측정한 시공간 작업 기억 성능의 유지, 총점 0-18점이 높을수록 더 나은 성능을 나타냄
16주(사후 1-사후 2)
작업기억 총점
기간: 6-8주(사전-사후 1)

Digit Span Forward, Digit Span Back, Digit Span Sequencing 및 Visuospatial Span Task에서 z-score((원시 테스트 점수-그룹의 평균)/그룹의 표준 편차)를 기반으로 계산된 종합 점수의 향상, 점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냄 범위 - 4에서 4.

(z 점수(앞으로 숫자 범위)+z 점수(뒤로 숫자 범위)+z 점수(자리 범위 시퀀싱)+z 점수(시공간 범위 작업))/4

6-8주(사전-사후 1)
작업기억 총점
기간: 16주(사후 1-사후 2)

숫자 범위 앞으로, 숫자 범위 뒤로, 숫자 범위 시퀀싱 및 시공간 범위 작업에서 z-점수((원시 테스트 점수-그룹의 평균)/그룹의 표준 편차)를 기반으로 계산된 종합 점수의 유지 관리, 점수가 높을수록 더 나은 성능을 나타냅니다. 범위 -4에서 4.

(z 점수(앞으로 숫자 범위)+z 점수(뒤로 숫자 범위)+z 점수(자리 범위 시퀀싱)+z 점수(시공간 범위 작업))/4

16주(사후 1-사후 2)
전송 작업 매트릭스(WAIS IV)
기간: 6-8주(사전-사후 1)

작업기억 훈련 30회 후 매트릭스(WAIS IV)로 측정한 문제 해결 능력 향상.

총 점수: 0-26, 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.

6-8주(사전-사후 1)
전송 작업 매트릭스(WAIS IV)
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업기억 훈련 30회 후 매트릭스(WAIS IV)로 측정한 문제 해결 능력 유지.

총 점수: 0-26, 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.

16주(사후 1-사후 2)
전송 작업 숫자 기호
기간: 6-8주(사전-사후 1)

작업기억 훈련 30회 후 Digit 기호로 측정한 정신 및 정신 운동 속도의 개선.

총 점수: 0-135, 점수가 높을수록 수행 능력이 우수함

6-8주(사전-사후 1)
전송 작업 숫자 기호
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업 기억력 훈련 완료 후 4개월 동안 Digit 기호로 측정한 정신 및 정신운동 속도의 유지.

총 점수: 0-135, 점수가 높을수록 수행 능력이 우수함

16주(사후 1-사후 2)
전송 작업 Perdue 페그보드
기간: 6-8주(사전-사후 1)

작업 기억 훈련 30회 후 Perdue 페그보드로 측정한 계산된 정신 및 정신 운동 속도의 개선.

총 점수 오른손: 0-24, 점수가 높을수록 수행 능력이 우수함 왼손 총 점수: 0-24 점수가 높을수록 수행 능력이 우수함 양손 총 점수: 0-24 점수가 높을수록 수행 능력이 우수함

6-8주(사전-사후 1)
전송 작업 Perdue 페그보드
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업 기억력 훈련 완료 후 4개월 동안 Perdue 페그보드로 측정한 정신 및 정신 운동 속도의 유지.

총 점수 오른손: 0-24, 점수가 높을수록 수행 능력이 우수함 왼손 총 점수: 0-24 점수가 높을수록 수행 능력이 우수함 양손 총 점수: 0-24 점수가 높을수록 수행 능력이 우수함

16주(사후 1-사후 2)
정신 및 정신 운동 속도 총점
기간: 6-8주(사전-사후 1)

30 세션의 작업 기억 훈련 후 숫자 기호 및 Perdue 페그보드에 대한 z-점수((원시 테스트 점수-그룹의 평균)/그룹의 표준 편차)를 기반으로 계산된 종합 점수의 개선. 점수가 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다(범위 -4~4).

(z점수(Perdue 페그보드)+z점수(숫자기호))/2

6-8주(사전-사후 1)
정신 및 정신 운동 속도 총점
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업기억력 훈련 완료 4개월 후 Digit symbol과 Perdue pegboard의 z-score((원시 테스트 점수-그룹 평균)/그룹 표준편차)를 기반으로 계산된 종합 점수 유지. 더 높은 점수는 더 나은 성능을 나타냅니다. (범위 -4~4).

(z점수(Perdue 페그보드)+z점수(숫자기호))/2

16주(사후 1-사후 2)
전송 작업 Stroop 테스트
기간: 6-8주(사전-사후 1)

작업 기억 훈련 30회 후 Stroop 테스트(DKEFS)로 측정한 집행 기능의 개선.

색상 명명 0-90초 적은 시간은 더 나은 성능을 나타냅니다. 단어 명명 0-90초 적은 시간은 더 나은 성능 억제를 나타냅니다. 0-90초 적은 시간은 더 나은 성능을 나타냅니다.

6-8주(사전-사후 1)
전송 작업 Stroop 테스트
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업 기억력 훈련 완료 4개월 후 Stroop 테스트(DKEFS)로 측정한 실행 기능 유지.

색상 명명 0-90초 적은 시간은 더 나은 성능을 나타냅니다. 단어 명명 0-90초 적은 시간은 더 나은 성능 억제를 나타냅니다. 0-90초 적은 시간은 더 나은 성능을 나타냅니다.

16주(사후 1-사후 2)
전송 작업 트레일 메이킹 테스트
기간: 6-8주(사전-사후 1)

작업 기억 훈련 30회 후 트레일 메이킹 테스트 A 및 B(DKEFS)로 측정한 집행 기능의 개선.

TMT A 0-250초 적은 시간은 더 나은 성능을 나타냅니다. TMT B 0-350초 적은 시간은 더 나은 성능을 나타냅니다. 변속 비용(TMTB-TMTA): 0-200초, 변속 비용이 적으면 더 나은 성능을 나타냅니다.

6-8주(사전-사후 1)
전송 작업 트레일 메이킹 테스트
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업 기억력 훈련 완료 4개월 후 Trail Making Test A 및 B(DKEFS)로 측정한 실행 기능 유지.

TMT A 0-250초 적은 시간은 더 나은 성능을 나타냅니다. TMT B 0-350초 적은 시간은 더 나은 성능을 나타냅니다. 변속 비용(TMTB-TMTA): 0-200초, 변속 비용이 적으면 더 나은 성능을 나타냅니다.

16주(사후 1-사후 2)
실행 기능 총점
기간: 6-8주(사전-사후 1)

작업기억력 훈련 30회 후 Stroop test와 Trail Making Test A, B의 z-score((raw test score-집단의 평균)/집단의 표준편차)를 기반으로 개선 계산된 종합 점수 점수가 높을수록 수행 능력이 우수함을 나타냅니다. 범위 -4에서 4.

(z 점수(-TMTB-TMTA)+z 점수(-억제 비용))/2

6-8주(사전-사후 1)
실행 기능 총점
기간: 16주(사후 1-사후 2)

작업기억력 훈련 30회 후 Stroop test와 Trail Making Test A, B의 계산된 z-score((raw test score-그룹의 평균)/그룹의 표준편차) 유지 점수가 높을수록 성능이 우수함을 나타냅니다. 범위 -4에서 4.

(z 점수(-TMTB-TMTA)+z 점수(-억제 비용))/2

16주(사후 1-사후 2)
과제 전이 주관적 인지불만
기간: 6-8주(사전-사후 1)

30 세션의 작업 기억력 훈련 후 전향적 후향적 기억력 질문에 의해 측정된 주관적 기억력 불만이 개선되었습니다.

총점: 16-80점 더 높은 점수는 더 많은 인지적 불만을 나타냄 예상 점수: 0-100점 더 높은 점수는 더 많은 인지적 불만을 나타냄 회고적 점수: 0-100점 더 높은 점수는 더 많은 인지적 불만을 나타냄 단기 점수: 0-100점 더 높은 점수는 더 많은 인지적 불만을 장기적으로 나타냄 용어 점수: 0-100 높은 점수는 더 많은 인지적 불만을 나타냅니다 자가 신호 점수: 0-100 더 높은 점수는 더 많은 인지적 불만을 나타냅니다 환경적 신호: 0-100 더 높은 점수는 더 많은 인지적 불만을 나타냅니다

6-8주(사전-사후 1)
과제 전이 주관적 인지불만
기간: 16주(사후 1-사후 2)
작업 기억력 훈련 완료 후 4개월 후 전향적 후향적 기억력 질문에 의해 측정된 주관적 기억력 불만의 유지.합계 점수: 16-80 높은 점수는 더 많은 인지 불만을 나타냅니다 예상 점수: 0-100 높은 점수는 더 많은 인지 불만을 나타냅니다 소급 점수: 0-100 높은 점수는 더 많은 인지 불만을 나타냅니다 단기 점수: 0-100 더 높은 점수는 장기적으로 더 많은 인지 불만을 나타냅니다 점수: 0-100 높은 점수는 더 많은 인지적 불만을 나타냅니다 자가 신호 점수: 0-100 더 높은 점수는 더 많은 인지적 불만을 나타냅니다 환경적 신호: 0-100 더 높은 점수는 더 많은 인지적 불만을 나타냅니다
16주(사후 1-사후 2)

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
병원 불안 우울 척도(우울증 및 불안)
기간: 6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
병원 불안 우울 척도에 의해 측정된 우울증 및 불안 증상의 심각도 불안 점수: 0-21점은 더 많은 불안을 나타냄 우울 점수: 0-21점은 더 우울함을 나타냄
6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
약식 건강 설문조사 sf-36(건강 상태)
기간: 6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
Short Form Health Survey(sf-36)로 측정한 건강 상태 신체 기능 점수: 0-100 점수가 높을수록 문제가 적음 역할 제한 점수: 0-100 점수가 높을수록 문제가 적음 에너지 피로 점수: 0-100 점수가 높을수록 문제가 적음 정서적 웰빙 점수: 0-100 높은 점수는 문제가 적음을 나타냄 사회적 기능 점수: 0-100 높은 점수는 문제가 적음을 나타냄 고통 점수: 0-100 높은 점수는 문제가 적음을 나타냄 일반 건강: 0-100 높은 점수는 문제가 적음을 나타냄
6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
Karolinska 수면 설문지(수면 상태)의 짧은 버전
기간: 6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
짧은 버전의 Karolinska Sleep Questionnaire 총 점수로 측정한 수면 상태: 5-30점이 높을수록 더 나은 수면을 나타냅니다.
6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
파킨슨병 설문지 PDQ-39(기능 및 웰빙)
기간: 6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
PDQ39(Parkinson's Disease Questionnaire-39)에 의해 측정된 기능 및 웰빙 이동성 점수: 0-100 높은 점수는 더 많은 문제를 나타냅니다 일상 생활 활동 점수: 0-100 높은 점수는 더 많은 문제를 나타냅니다 정서적 웰빙 점수: 0-100 높은 점수는 더 많은 것을 나타냅니다 더 많은 문제 낙인 점수: 0-100 높은 점수는 더 많은 문제를 나타냅니다 사회적 지원 점수: 0-100 더 높은 점수는 더 많은 문제를 나타냅니다 인지 점수: 0-100 더 높은 점수는 더 많은 문제를 나타냅니다 의사소통 점수: 0-100 더 높은 점수는 더 많은 문제를 나타냅니다 신체적 불편 점수 : 0~100점이 높을수록 더 많은 문제가 있음을 나타냅니다. 요약 지수: 0~100점이 높을수록 더 많은 문제가 있음을 나타냅니다.
6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
긴급성, 사전 계획성, 인내성 및 감각 추구 설문지 UPPS(충동성 및 위험 감수성)
기간: 6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
UPPS(Urgency, Premeditation, Perseverance and Sensation Seeking Questionnaire)로 측정한 충동성 및 위험 감수 긴급성 점수: 0-100 높은 점수는 더 긴박함을 나타냄 사전 계획 점수: 0-100 높은 점수는 더 적은 사전 계획을 나타냄 인내 점수: 0-100 더 높은 점수는 더 적은 것을 나타냄 인내 감각 추구 점수: 0-100점의 점수가 높을수록 감각 추구가 더 많은 것을 나타냅니다.
6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
풍선 아날로그 위험 감수 과제 BART(충동성 및 위험 감수)
기간: 6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)

풍선 아날로그 위험 감수 과제(BART)로 측정한 충동성과 위험 감수.

폭발 횟수: 0-30

6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
체크리스트 개인 근력 설문지 CIS(피로)
기간: 6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)

작업 기억 훈련 30회 후 체크리스트 개인 강도 ​​설문지(CIS)로 측정한 피로.

총점: 20-140

6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
준수(작업 참여)
기간: 6-8주(훈련 중)
작업 몰입도는 각 교육 세션 전후에 측정된 교육 중 집중을 유지하는 능력과 교육에 대한 자체 평가 동기로 측정됩니다.
6-8주(훈련 중)
컴플라이언스(기간 내 교육 종료)
기간: 6-8주(훈련 중)
준수 여부는 6-8주라는 기간 내에 교육을 마친 참가자 수로 측정됩니다.
6-8주(훈련 중)
나이
기간: 훈련 전(사전 테스트)
인구통계학적 특성: 기준 연령
훈련 전(사전 테스트)
섹스
기간: 훈련 전(사전 테스트)
인구통계학적 특성: 성별
훈련 전(사전 테스트)
교육 수준
기간: 훈련 전(사전 테스트)
인구통계학적 특성: 교육 수준
훈련 전(사전 테스트)
질병 기간
기간: 훈련 전(사전 테스트)
인구학적 특성: 질병 기간
훈련 전(사전 테스트)
질병 단계
기간: 훈련 전(사전 테스트)
질병 특성: 질병 단계(Hoehn 및 Yahr 단계) 범위 0-4
훈련 전(사전 테스트)
레보도파 등가 용량(파킨슨병 치료제)
기간: 6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
Levodopa Equivalent Dose로 측정한 약물 사용
6-8주(사전-사후 1) 16주(사후 1-사후 2)
통합 파킨슨병 평가 척도(운동 증상)
기간: 훈련 전(사전 테스트)
통합 파킨슨병 평가 척도 파트 3에 의해 평가된 운동 증상 총점: 0-108(점수가 높을수록 운동 증상이 더 많음을 나타냄)
훈련 전(사전 테스트)
미니 정신 상태 검사(글로벌 인지 기능)
기간: 훈련 전(사전 테스트)
MMSE(Mini Mental State Examination)로 측정한 전체 인지 기능 총점: 24-30점(점수가 낮은 환자는 포함되지 않음), 점수가 낮을수록 성능이 나쁨을 나타냅니다.
훈련 전(사전 테스트)
파킨슨병 증상이 가장 많이 나타나는 쪽(왼쪽 또는 오른쪽)
기간: 훈련 전(사전 테스트)
질병 특성: 가장 영향을 많이 받고 시작하는 쪽(파킨슨병 증상)
훈련 전(사전 테스트)
스웨덴어 어휘력 시험 SRB(Verbal ability)
기간: 훈련 전(사전 테스트)
스웨덴어 어휘 시험(SRB)으로 측정되는 언어 능력. 총 점수: 0~30점이 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
훈련 전(사전 테스트)
치료 관련 부작용 발생률(안전성 및 내약성)
기간: 6-8주(교육 중 및 사후 테스트 시)
교육 기간 내내 그리고 교육 후에 참가자 및/또는 가족이 보고한 교육과 관련된 모든 부작용이 등록됩니다.
6-8주(교육 중 및 사후 테스트 시)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Anna S Neely, Prof, Karlstad University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2017년 2월 1일

기본 완료 (예상)

2023년 2월 1일

연구 완료 (예상)

2023년 2월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2018년 4월 20일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2018년 9월 18일

처음 게시됨 (실제)

2018년 9월 21일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2021년 6월 22일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2021년 6월 21일

마지막으로 확인됨

2021년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • dnr 2014-1654
  • dnr 2017-02371 (기타 보조금/기금 번호: The Swedish Research Council)

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

3
구독하다