- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03719807
청소년 특발성 척추측만증의 외과적 교정 후 가속 재활 프로토콜 (PARIS)
청소년 특발성 척추측만증 교정 수술을 받는 환자를 위한 가속 재활 프로토콜 - 내부 파일럿 연구
이 연구는 특발성 척추 측만증 교정 수술을 받는 청소년을 위한 가속 물리 치료 주도 재활 프로그램이 수술 후 안전하고 효과적으로 전달될 수 있는지 여부와 연구 그룹의 활동 수준과 삶의 질 결과를 향상시킬 수 있는지 여부를 확인하는 것을 목표로 합니다.
이 연구는 이전 연구에서 척추측만증을 외과적으로 교정한 환자의 최대 41%가 이전보다 낮은 수준의 운동 활동으로 복귀하거나 전혀 운동 활동으로 복귀하지 않는다는 것을 나타내기 때문에 수행되고 있습니다. 이것은 최근 몇 년 동안 사용되는 계측의 상당한 발전에도 불구하고 수정을 보다 안정적이고 강력하게 만듭니다. 일부 연구에 따르면 외과적으로 치료받은 AIS 환자는 신체 기능과 삶의 질 점수가 상당히 감소했으며 이는 운동으로 개선될 수 있습니다. 지금까지 수술 후 재활이 이러한 환자의 삶의 질을 향상시킬 수 있는지 여부를 조사한 시험은 없습니다.
초기 연구는 소규모의 실용적인 무작위 통제 시험(RCT)에 20명의 참가자로 구성된 파일럿 연구입니다. NHS(National Health Service) 정형외과 전문 센터인 The Royal Orthopaedic Hospital에서 진행됩니다. 청소년 특발성 척추측만증(AIS) 진단을 받고 이 척추측만증의 외과적 교정을 위한 대기자 명단에 있는 청소년(11-18세 사이)이 포함됩니다. 이 연구는 수술 후 가속 재활 프로그램(수술 후 6주에 시작)을 일반적인 치료와 비교하고 이 절차 후에 가속 중재가 안전하고 효과적으로 전달될 수 있는지 조사할 것입니다. 수술 후 두 그룹 모두 집에서 퇴원할 때까지 동일한 입원 환자 재활을 받게 됩니다. 개입 그룹은 수술 후 6주부터 시작하여 외래 환자로서 12회의 물리 치료 세션을 완료합니다. 일반적인 치료 그룹은 이 센터의 현재 표준 관행에 따라 추가 물리 치료를 받지 않습니다. 두 그룹 모두 기능과 삶의 질을 평가하기 위해 수술 전과 수술 후 6개월 및 12개월에 환자가 보고한 결과 측정을 사용하여 평가됩니다.
연구 개요
상세 설명
이것은 Royal Orthopaedic Hospital NHS Foundation Trust에서 실시한 작은 실용적인 RCT로 구성된 내부 파일럿 연구입니다. AIS에 대한 교정 수술 후 환자에게 가속 재활 프로토콜을 안전하고 효과적으로 구현할 수 있는지, 만약 그렇다면 개입이 연구 그룹의 활동 수준이나 삶의 질 점수 향상으로 이어지는지 여부를 테스트하는 것을 목표로 합니다. 또한 출석률 및 기능 개선을 바탕으로 향후 더 큰 RCT의 일부로 이러한 프로그램을 구현하는 것이 가능한지 확인하는 것을 목표로 합니다.
신병 모집:
참가자는 척추 기형 대기자 명단을 통해 수술 전 식별 및 모집됩니다. 참가자의 자격은 의료 기록을 통해 얻을 수 있습니다.
자격이 있는 것으로 확인되고 확인되면 연구 간호사 중 한 명이 참가자에게 접근하여 연구에 참여하도록 초대합니다. 채용에는 두 가지 잠재적 경로가 있습니다.
- 참가자가 수술 후 1개월 이내에 클리닉 약속(예: 수술 전 평가)을 받을 예정인 경우, 환자 정보 시트 및 연구 초대 편지가 이 약속에서 정상적인 수술 전 정보와 함께 제공됩니다. 연구 간호사에 의해. 후속 전화 통화는 7-10일 후에 수행되어 참가자와 학부모에게 정보를 읽고 고려할 시간을 제공할 수 있습니다. 후속 수술 전 약속이 예정된 경우(참가자에게 동의 전에 고려할 시간 제공) 또는 참가자가 고려할 시간이 더 필요한 경우 수술 입원 시 동의를 얻을 수 있습니다.
- 환자가 이미 수술 전 평가를 마쳤고 수술 전에 추가 예약에 참석할 예정이 아닌 경우 이 정보를 우편으로 보내드립니다. 참가자들에게는 제공된 정보를 읽고 고려할 충분한 시간이 주어집니다. 이 시간 척도는 참가자와 부모가 정보를 읽고 연락하기 전에 고려할 수 있는 충분한 시간을 제공하기 위해 7-10일로 설정되었습니다. 그런 다음 입학 전에 전화 통화를 통해 정보를 읽고 숙고할 시간이 있는지, 질문이 있는지 묻습니다. 그들이 시험에 참여하고 싶다면, 연구 임상의는 동의서 양식을 작성하고 기준 설문지를 작성하기 위해 그들이 입원할 때 수술 전날 그들을 만날 것입니다.
모집 여부에 관계없이 모든 잠재적 참가자에 대한 선별 증거를 보관하고 기록해야 합니다.
수술 후:
수술 후 연구 임상의는 수술 후 약 3-4일 후에 병동의 참가자를 방문합니다. 이는 수술 기록을 통해 연구에서 제외될 수 있는 수술 합병증이 없었는지 확인하고, 참가자와 부모가 여전히 연구에 참여하는 것을 기쁘게 생각하는지 확인하기 위함입니다. 그렇다면 참가자는 이 시점에서 연구 임상의에 의해 무작위로 배정됩니다. 무작위화는 밀봉된 봉투를 사용하여 수행됩니다. 무작위화 결과는 물리치료사에게 제공됩니다. 참가자가 병동에서 집으로 퇴원하기 전에 치료 물리 치료사는 참가자에게 할당된 그룹을 알려줍니다. 그들이 개입 부문에 있는 경우 외래 환자 물리 치료 예약이 이 시점에서 예약됩니다. 일반적인 치료 부문으로 무작위 배정되면 환자는 병동에서 퇴원하고 더 이상 물리 치료를 받을 필요가 없습니다. 모든 환자는 집에서 퇴원하기 전에 병동에서 동일한 수준의 입원 치료를 받게 됩니다.
간섭:
시험에는 두 개의 부문이 있으며 각 부문에 무작위로 10명의 참가자가 할당됩니다. 대조군은 병동의 물리치료사에게 진료를 받고 집으로 퇴원할 때까지 매일 물리치료를 받습니다. 그런 다음 물리 치료 추천이 필요한 수술 후 합병증이 없는 한 일반적인 치료의 일부로 추가 물리 치료 후속 조치를 받지 않습니다. 통제 그룹의 참가자가 시험 기간 동안 물리 치료를 위한 2차 치료로 다시 회부되는 경우 이는 프로토콜의 편차로 기록되고 최종 분석에 포함됩니다.
개입 그룹은 대조군과 동일한 입원 환자 치료와 외래 환자로서 12회의 물리 치료 세션을 포함하며 이는 수술 후 6주에 시작됩니다. 참가자들은 처음에는 6주 동안 일주일에 한 번 올 것입니다. 수술 후 12주 이후부터는 2주에 한 번씩 오셔야 합니다. 치료는 환자 개인의 목표와 필요에 따라 실용적이지만 척추 기형 컨설턴트 외과 의사와 합의한 가속 재활 프로토콜을 따릅니다. 개입 부문의 참가자가 12회 세션을 완료하면 지속적인 물리 치료 관련 요구 사항이 없는 한 자기 관리를 위해 물리 치료에서 퇴원합니다. 이 경우 물리 치료를 계속할 수 있으며 프로토콜에서 벗어난 것으로 기록됩니다.
데이터 수집 및 후속 조치:
20명의 참가자 모두 수술 직전인 동의 시점에 기본 데이터 수집 소책자를 작성합니다. 여기에는 환자가 보고한 결과 측정이 포함됩니다. 두 그룹의 모든 참가자는 수술 후 약 6개월, 그리고 다시 12개월에 후속 조치를 받게 됩니다. 가능한 경우 데이터 수집을 위한 설문지를 작성하기 위해 6개월 및 12개월 컨설턴트 검토 약속에서 참가자에게 접근합니다. 이것이 가능하지 않은 경우 설문지를 우편으로 발송하여 작성하고 연구 부서로 반환합니다. 설문지 소책자에는 다음이 포함되어 있습니다.
모집률, 개입 준수 및 심각한 부작용(SAE)에 관한 데이터도 수집됩니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
West Midlands
-
Birmingham, West Midlands, 영국, B31 2AP
- The Royal Orthopaedic Hospital NHS Foundation Trust
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 수술 당시 나이는 11~18세.
- 척추변형팀에서 확인한 AIS 진단.
- 후방 또는 복합 전방/후방 척추측만증 교정 수술을 받기 위해 대기자 명단에 있습니다.
제외 기준:
- 특발성이 아닌 척추 측만증의 근본적인 원인.
- 시험 참여를 방해하는 중대한 수술 후 합병증.
- 재활 프로토콜에 참여하는 환자의 능력을 제한하는 심각한 학습 장애 또는 인지 장애.
- 전방 척추 측만증 교정 수술을 계획했습니다.
- 영어로 된 구두 지시나 서면 정보를 이해할 수 없는 환자.
- 다른 연구 시험에 참여하는 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 대조군
일반적인 치료 표준 치료에 따라 수술 후 퇴원 후 일상적인 외래 환자 물리 치료가 없습니다.
|
일상적인 외래 환자 물리 치료가 없습니다.
개입 그룹과 일치하는 정상적인 입원 환자 물리 치료.
|
|
실험적: 개입 그룹
12 x 운동//재활 세션 6주에 시작합니다.
가속 재활 프로토콜에 따라 6 x 주간 세션 후 6 x 격주 세션
|
실용적인 운동으로 구성된 물리 치료 재활 프로토콜.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
척추 측만증 연구 학회 - 22r (SRS-22r)
기간: 기준선, 6개월 및 12개월
|
환자는 12개월 동안 삶의 질 점수의 변화를 측정하는 결과 측정을 보고했습니다. 이 결과 측정에는 다음과 같은 다양한 영역을 다루는 22개의 질문이 있습니다. 통증, 신체 이미지, 활동 수준, 기능, 정신 건강 및 사회적 상호 작용. 각 답변에는 5개의 척도가 있지만 이 5개의 옵션은 질문마다 다릅니다. 예를 들면 다음과 같습니다. 1. 지난 6개월 동안 경험한 통증의 정도를 다음 중 가장 잘 설명한 것은 무엇입니까? 없음, 경증, 중등도, 중등도에서 중증, 중증. 가장 긍정적인 대답은 5점, 가장 부정적인 대답은 1점입니다. 이 프로세스는 22개 질문 전체에서 일관되며 전체 22개 질문의 점수를 합산하여 전체 점수를 얻습니다. 점수가 높을수록 삶의 질이 높다는 것을 의미합니다. 이 결과 측정의 모든 질문은 척추측만증에 특정하도록 설계되었습니다. |
기준선, 6개월 및 12개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
약식 36점 설문지(SF-36)
기간: 기준선, 6개월 및 12개월
|
환자는 여러 하위 범주를 사용하여 삶의 질을 측정하도록 설계된 결과 측정을 보고했습니다. 이 결과 측정은 총 36개의 질문으로 구성된 설문지입니다. 그것은 본다: 일반적인 건강, 활동 제한, 신체 제한, 사회 활동 및 통증. 각 섹션에는 다른 수의 질문이 있습니다. 일부 질문에는 5개의 척도점이 있으며 일부는 3, 일부는 2입니다. 각 질문 내에서 부정적인 답변이 많을수록 낮은 점수가 부여되고 긍정적인 답변이 많을수록 높은 점수가 부여됩니다(질문에 따라 1-2, 1-3 및 1-5 사이에서 다름). 그런 다음 점수를 모두 합산하여 총점을 얻습니다. 총점이 높을수록 삶의 질이 높음을 나타내고 총점이 낮을수록 삶의 질이 낮음을 나타냅니다. |
기준선, 6개월 및 12개월
|
|
고통 자기효능감 척도(PSES)
기간: 기준선, 6개월 및 12개월
|
환자는 통증이 있는 경우 특정 작업을 수행하는 것과 관련하여 자신감을 측정하는 결과 측정을 보고했습니다. 두 가지 별도의 척도가 있습니다. 하나는 환자용이고 다른 하나는 부모/보호자가 작성해야 합니다. 두 척도 모두 통증이 있는 동안 특정 기능적 작업을 수행하는 자신감 수준에 관한 7개의 질문으로 구성됩니다. 각 질문의 척도 범위는 다음과 같습니다. 1 = 매우 확신, 2 = 매우 확신, 3 = 중간, 4 = 매우 확신 없음, 5 = 매우 확신 없음. 1(매우 확실함)이 최상의 결과로 간주됩니다. 각 질문의 점수는 합산되므로 전체 궤양이 낮을수록 더 나은 결과로 간주됩니다. |
기준선, 6개월 및 12개월
|
|
GRCS(Global Rating of Change Scale)
기간: 수술 후 6개월 및 12개월.
|
간략한 환자 보고 결과 측정, 전반적인 변화 수준 측정 - 이 경우 환자가 수술 직전에 비해 기분이 좋아졌는지 나빠졌는지, 얼마나 좋아졌는지 나빠졌는지. 척도 범위는 다음과 같습니다. 좋아짐, 변화 없음 또는 나빠짐. 'Better' 내에는 다음과 같은 5개의 하위 척도 범위가 있습니다. 약간 좋아졌다, 조금 좋아졌다, 적당히 좋아졌다, 훨씬 좋아졌다, 아주 많이 좋아졌다. '악화'에는 다음과 같은 5개의 하위 척도 범위가 있습니다. 매우 훨씬 더 나쁘고, 훨씬 더 나쁘고, 약간 더 나쁘고, 다소 더 나쁘고, 약간 더 나쁩니다. 척도는 수치가 아니므로 합산 또는 평균화한 수치 데이터를 제공하기보다는 수술 이후의 전반적인/전반적인 변화에 대한 지침을 제공합니다. |
수술 후 6개월 및 12개월.
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Jodie Walters, physiotherapist
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Kamper SJ, Maher CG, Mackay G. Global rating of change scales: a review of strengths and weaknesses and considerations for design. J Man Manip Ther. 2009;17(3):163-70. doi: 10.1179/jmt.2009.17.3.163.
- Tones M, Moss N, Polly DW Jr. A review of quality of life and psychosocial issues in scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Dec 15;31(26):3027-38. doi: 10.1097/01.brs.0000249555.87601.fc.
- Adobor RD, Rimeslatten S, Keller A, Brox JI. Repeatability, reliability, and concurrent validity of the scoliosis research society-22 questionnaire and EuroQol in patients with adolescent idiopathic scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Jan 15;35(2):206-9. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181b43bdf.
- Bursch B, Tsao JC, Meldrum M, Zeltzer LK. Preliminary validation of a self-efficacy scale for child functioning despite chronic pain (child and parent versions). Pain. 2006 Nov;125(1-2):35-42. doi: 10.1016/j.pain.2006.04.026. Epub 2006 Jun 5.
- Chan CYW, Aziz I, Chai FW, Kwan MK. A Silver Medal Winner at the 13th World Wu Shu Championship 2015 17 Months After Selective Thoracic Fusion for Adolescent Idiopathic Scoliosis: A Case Report. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Feb 15;42(4):E248-E252. doi: 10.1097/BRS.0000000000001748.
- Danielsson AJ, Wiklund I, Pehrsson K, Nachemson AL. Health-related quality of life in patients with adolescent idiopathic scoliosis: a matched follow-up at least 20 years after treatment with brace or surgery. Eur Spine J. 2001 Aug;10(4):278-88. doi: 10.1007/s005860100309.
- Fabricant PD, Admoni S, Green DW, Ipp LS, Widmann RF. Return to athletic activity after posterior spinal fusion for adolescent idiopathic scoliosis: analysis of independent predictors. J Pediatr Orthop. 2012 Apr-May;32(3):259-65. doi: 10.1097/BPO.0b013e31824b285f.
- Kim YJ, Lenke LG, Kim J, Bridwell KH, Cho SK, Cheh G, Sides B. Comparative analysis of pedicle screw versus hybrid instrumentation in posterior spinal fusion of adolescent idiopathic scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2006 Feb 1;31(3):291-8. doi: 10.1097/01.brs.0000197865.20803.d4.
- Lehman RA Jr, Kang DG, Lenke LG, Sucato DJ, Bevevino AJ; Spinal Deformity Study Group. Return to sports after surgery to correct adolescent idiopathic scoliosis: a survey of the Spinal Deformity Study Group. Spine J. 2015 May 1;15(5):951-8. doi: 10.1016/j.spinee.2013.06.035. Epub 2013 Oct 5.
- Snowdon M, Peiris CL. Physiotherapy Commenced Within the First Four Weeks Post-Spinal Surgery Is Safe and Effective: A Systematic Review and Meta-Analysis. Arch Phys Med Rehabil. 2016 Feb;97(2):292-301. doi: 10.1016/j.apmr.2015.09.003. Epub 2015 Sep 25.
- Tsutsui S, Pawelek J, Bastrom T, Lenke L, Lowe T, Betz R, Clements D, Newton PO. Dissecting the effects of spinal fusion and deformity magnitude on quality of life in patients with adolescent idiopathic scoliosis. Spine (Phila Pa 1976). 2009 Aug 15;34(18):E653-8. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181b2008f.
- Yu CH, Chen PQ, Ma SC, Pan CH. Segmental correction of adolescent idiopathic scoliosis by all-screw fixation method in adolescents and young adults. minimum 5 years follow-up with SF-36 questionnaire. Scoliosis. 2012 Feb 19;7:5. doi: 10.1186/1748-7161-7-5.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .