수술 후 통증 평가 도구로서 새로운 "SNU Illustrated Pain Rating Scale" 개발 및 검증
2018년 12월 3일 업데이트: Jin-Tae Kim, Seoul National University Hospital
급성 수술 후 통증의 효과적인 평가를 위한 새로운 "SNU Illustrated Pain Rating Scale" 개발 및 검증: 수치 평가 척도와의 비교 연구
임상 실습에서 가장 널리 사용되는 통증 척도 중 하나인 수치 평가 척도(NRS)는 편리하지만 환자와 평가자 모두의 추상적 사고를 요구하기 때문에 종종 편향될 수 있습니다.
숫자에 비해 외상성 통증은 적절하게 시각화할 때 통증의 심각성을 표시하고 전달하는 수단으로서 잠재적인 이점이 있습니다.
신체 부위, 상처 크기, 출혈량 등이 표준화되어 있기 때문에 외상성 통증을 유발한 외부 신체 자극과 함께 외상성 통증의 삽화는 환자에게 보다 구체적인 정보를 제공하여 통증 척도를 보완하는 효과적인 시각적 앵커 역할을 할 수 있습니다. 환자.
본 연구의 목적은 외상성 통증 사진을 이용한 서울대학교 SNUIPS(Illustrated Pain Scale)를 개발하고 NRS와 비교하여 타당성과 유효성을 검증하는 것이다.
연구 개요
연구 유형
관찰
등록 (예상)
100
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
-
Seoul, 대한민국, 03080
- Seoul National University Hospital
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인, 고령자)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
샘플링 방법
비확률 샘플
연구 인구
서울대학교병원에서 산부인과 또는 정형외과 수술 후 수술 후 통증 조절을 받고 있는 성인 환자 100명
설명
포함 기준:
- 전신마취 하에 부인과 또는 정형외과 수술을 받는 성인 환자
- 수술 후 통증 조절을 위해 정맥 내 환자 조절 진통제로 투여
- 미국 마취과 학회 신체 상태 등급 I-III 환자
제외 기준:
- 펜타닐에 대한 금기
- 통신할 수 없음
- 18세 미만 또는 79세 이상
- 40kg 미만 또는 89kg 초과
- 심각한 심장병이 있음
- 임신한
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 통증 점수(NRS)
기간: 수술 후 24시간
|
수술 후 24시간 후에 평가된 숫자 등급 척도를 기반으로 자가 보고된 통증 강도.
각 항목은 0에서 10까지 점수가 매겨집니다(0 = 통증 없음, 10 = 상상할 수 있는 최악의 통증).
현재 통증 강도 평가에 추가하여 수술 후 최대 통증 강도에 대한 후향적 평가가 포함될 것입니다.
|
수술 후 24시간
|
|
수술 후 통증 점수(NRS)
기간: 수술 후 24.5시간
|
척도의 테스트-재테스트 신뢰도 측면에서 검증을 위해 수술 후 24.5시간 후에 평가된 숫자 등급 척도를 기반으로 한 자가 보고 통증 강도.
각 항목은 0에서 10까지 점수가 매겨집니다(0 = 통증 없음, 10 = 상상할 수 있는 최악의 통증).
현재 통증 강도 평가에 추가하여 수술 후 최대 통증 강도에 대한 후향적 평가가 포함될 것입니다.
|
수술 후 24.5시간
|
|
수술 후 통증 점수(NRS)
기간: 수술 후 48시간
|
변화에 대한 민감도를 평가하기 위해 수술 후 48시간 후에 평가된 수치 등급 척도에 기반한 자가 보고 통증 강도.
각 항목은 0에서 10까지 점수가 매겨집니다(0 = 통증 없음, 10 = 상상할 수 있는 최악의 통증).
|
수술 후 48시간
|
|
수술 후 통증 점수(SNUIPS)
기간: 수술 후 24시간
|
수술 후 24시간 후에 평가한 서울대학교 Illustrated Pain Scale에 근거한 자가 보고 통증 강도.
각 항목은 '부상 및/또는 통증 없음'부터 '작열통'까지 0-10 수준의 외상성 통증에 해당하는 그림을 사용하여 채점됩니다.
현재 통증 강도 평가에 추가하여 수술 후 최대 통증 강도에 대한 후향적 평가가 포함될 것입니다.
|
수술 후 24시간
|
|
수술 후 통증 점수(SNUIPS)
기간: 수술 후 24.5시간
|
수술 후 24.5시간 후에 평가된 서울대학교 Illustrated Pain Scale에 기반한 자가 보고 통증 강도.
각 항목은 '부상 및/또는 통증 없음'부터 '작열통'까지 0-10 수준의 외상성 통증에 해당하는 그림을 사용하여 채점됩니다.
현재 통증 강도 평가에 추가하여 수술 후 최대 통증 강도에 대한 후향적 평가가 포함될 것입니다.
|
수술 후 24.5시간
|
|
수술 후 통증 점수(SNUIPS)
기간: 수술 후 48시간
|
수술 후 48시간 후에 평가한 서울대학교 Illustrated Pain Scale에 근거한 자가 보고 통증 강도.
각 항목은 '부상 및/또는 통증 없음'부터 '작열통'까지 0-10 수준의 외상성 통증에 해당하는 그림을 사용하여 채점됩니다.
|
수술 후 48시간
|
|
환자 제어 및/또는 구조 진통제의 수술 후 소비
기간: 수술 후 24시간
|
정맥 내 환자 조절 진통제 및/또는 구조 진통제 투여를 통해 소비된 진통제의 양
|
수술 후 24시간
|
|
환자 제어 및/또는 구조 진통제의 수술 후 소비
기간: 수술 후 24.5시간
|
정맥 내 환자 조절 진통제 및/또는 구조 진통제 투여를 통해 소비된 진통제의 양
|
수술 후 24.5시간
|
|
환자 제어 및/또는 구조 진통제의 수술 후 소비
기간: 수술 후 48시간
|
정맥 내 환자 조절 진통제 및/또는 구조 진통제 투여를 통해 소비된 진통제의 양
|
수술 후 48시간
|
|
통증 척도의 이해 가능성
기간: 수술 후 48시간
|
이해할 수 있는 통증 척도에 대한 환자 설문조사
|
수술 후 48시간
|
|
통증 척도의 편리성
기간: 수술 후 48시간
|
통증 척도의 편의성에 대한 환자 설문 조사
|
수술 후 48시간
|
|
수술 후 통증 관리에 대한 환자 만족도
기간: 수술 후 48시간
|
수술 후 통증 관리에 대한 환자들의 전반적인 만족도 조사
|
수술 후 48시간
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Pathak A, Sharma S, Jensen MP. The utility and validity of pain intensity rating scales for use in developing countries. Pain Rep. 2018 Aug 6;3(5):e672. doi: 10.1097/PR9.0000000000000672. eCollection 2018 Sep-Oct.
- Breivik H, Borchgrevink PC, Allen SM, Rosseland LA, Romundstad L, Hals EK, Kvarstein G, Stubhaug A. Assessment of pain. Br J Anaesth. 2008 Jul;101(1):17-24. doi: 10.1093/bja/aen103. Epub 2008 May 16.
- Huskisson EC. Measurement of pain. Lancet. 1974 Nov 9;2(7889):1127-31. doi: 10.1016/s0140-6736(74)90884-8. No abstract available.
- Jensen MP, Karoly P, Braver S. The measurement of clinical pain intensity: a comparison of six methods. Pain. 1986 Oct;27(1):117-126. doi: 10.1016/0304-3959(86)90228-9.
- Bodian CA, Freedman G, Hossain S, Eisenkraft JB, Beilin Y. The visual analog scale for pain: clinical significance in postoperative patients. Anesthesiology. 2001 Dec;95(6):1356-61. doi: 10.1097/00000542-200112000-00013.
- Karcioglu O, Topacoglu H, Dikme O, Dikme O. A systematic review of the pain scales in adults: Which to use? Am J Emerg Med. 2018 Apr;36(4):707-714. doi: 10.1016/j.ajem.2018.01.008. Epub 2018 Jan 6.
- Katz J, Melzack R. Measurement of pain. Surg Clin North Am. 1999 Apr;79(2):231-52. doi: 10.1016/s0039-6109(05)70381-9.
- Eriksson K, Wikstrom L, Arestedt K, Fridlund B, Brostrom A. Numeric rating scale: patients' perceptions of its use in postoperative pain assessments. Appl Nurs Res. 2014 Feb;27(1):41-6. doi: 10.1016/j.apnr.2013.10.006. Epub 2013 Oct 31.
- Noble B, Clark D, Meldrum M, ten Have H, Seymour J, Winslow M, Paz S. The measurement of pain, 1945-2000. J Pain Symptom Manage. 2005 Jan;29(1):14-21. doi: 10.1016/j.jpainsymman.2004.08.007.
- Bond MR, Pilowsky I. Subjective assessment of pain and its relationship to the administration of analgesics in patients with advanced cancer. J Psychosom Res. 1966 Sep;10(2):203-8. doi: 10.1016/0022-3999(66)90064-x. No abstract available.
- Singer T, Seymour B, O'Doherty J, Kaube H, Dolan RJ, Frith CD. Empathy for pain involves the affective but not sensory components of pain. Science. 2004 Feb 20;303(5661):1157-62. doi: 10.1126/science.1093535.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
2019년 1월 1일
기본 완료 (예상)
2019년 10월 31일
연구 완료 (예상)
2019년 12월 31일
연구 등록 날짜
최초 제출
2018년 11월 30일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2018년 12월 3일
처음 게시됨 (실제)
2018년 12월 4일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2018년 12월 4일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2018년 12월 3일
마지막으로 확인됨
2018년 12월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .