이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

외측 상과염 치료에서 새로운 국소 혈소판 용해물 겔인 Tendoncel에 대한 조사

2019년 12월 11일 업데이트: Cell Therapy Ltd.

측면 상과염 치료에서 새로운 혈소판 용해물 젤의 효능 및 안전성을 연구하기 위한 이중 맹검 무작위 위약 대조 IIb상 임상 시험

측면 상과염에 대한 현재 치료법에는 휴식, 행동 수정 및 물리 요법, 항염증 약물(스테로이드성 및 비스테로이드성 모두) 및 수술이 포함됩니다. 현재의 실험적 치료법에는 근긴장도와 상과의 힘을 줄이기 위한 근육 이완제, 콜라겐 생성을 자극하는 레이저 치료법, 자가 혈액 및 단백질이 풍부한 혈장 주입을 포함한 혈액 기반 치료법이 포함됩니다.

Cell Therapy Ltd(Celixir로 거래)는 분리된 동종 혈소판 성장 인자와 셀룰로오스 유도체 젤을 결합한 재생 젤을 개발했습니다.

연구 개요

상세 설명

"테니스 엘보우"라고도 불리는 외측 상과염은 인구의 1~3%에 영향을 미치는 흔한 질환입니다. 가장 일반적으로 35세에서 55세 사이의 개인. 종종 자기 제한적이지만 소수의 경우 불응 증상을 유발할 수 있습니다. 통증은 공통 신근 힘줄의 삽입 지점에서 팔꿈치의 외측 상과에 국한됩니다. 팔뚝의 신전근의 반복적인 움직임과 관련이 있지만, 종종 촉진 원인을 식별할 수 없습니다.

"상과염"이라는 용어는 조직학적 조사에서 염증이 제한적이라는 것이 밝혀졌기 때문에 잘못된 명칭이며, 상태의 퇴행성으로 인해 "상과염"이라는 용어를 사용해야 합니다.

상태는 4단계로 나뉘지만 4단계 모두 진행되지 않을 수도 있습니다. 첫째, 빠르게 해결되는 급성 염증이 있습니다. 둘째, 장기간의 손상은 섬유아세포, 혈관 증식, 무질서한 콜라겐 배열 및 힘줄의 변성을 증가시킵니다. 셋째, 구조적 변화가 더 누적되면 힘줄이 부분적으로 또는 완전히 파열됩니다. 4단계는 2단계 및 3단계와 동일한 기능을 나타내지만 석회화가 추가됩니다.

측면 상과염에 대한 현재 치료법에는 휴식, 행동 수정 및 물리 요법, 스테로이드 및 비스테로이드성 항염증 약물, 수술이 포함됩니다. 현재의 실험적 치료법에는 근긴장도와 상과의 힘을 줄이기 위한 근육 이완제, 콜라겐 생성을 자극하는 레이저 치료법, 자가 혈액 및 단백질이 풍부한 혈장 주입을 포함한 혈액 기반 치료법이 포함됩니다. 후자의 두 치료법에 대한 시험은 프로토콜 및 시험 설계의 변형으로 인해 상충되는 결과를 나타냅니다.

Cell Therapy Ltd는 분리된 혈소판 성장 인자와 셀룰로오스 유도체 젤을 결합한 재생 젤인 Tendoncel을 개발했습니다. Tendoncel은 피부에 적용하기 쉬운 독점 혈소판 용해물 제형으로 구성됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

30

단계

  • 2 단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Thessaloniki, 그리스, 57010
        • Orthopaedic Clinic of Aristotle University of Thessaloniki, General Hospital of Papanikolaou

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 만 18세 이상이며 전반적으로 건강이 양호한 피험자
  • 외측 상과염 진단을 받은 피험자, Cozen's test
  • 모든 연구 평가 및 후속 약속에 참석할 의향이 있는 피험자
  • 연구를 이해할 수 있고 연구 절차 및 제한 사항에 기꺼이 협조할 의향이 있는 피험자

제외 기준:

  • 피험자는 추가적인 동시 치료를 받고 있습니다(예: 외측 상과염의 경우 수술 또는 스테로이드 주사).
  • 내측 상과염 또는 팔꿈치의 다른 상태가 있는 피험자(시험측만 해당)
  • 본 연구 시작 전 30일 동안 임의의 임상 연구에 참여한 피험자
  • 지난 12개월 동안 알코올, 물질 또는 약물 남용 이력이 있는 피험자
  • 중대한 동시 질병이 있는 피험자
  • 심장박동조율기를 사용하는 피험자
  • 1형 또는 2형 당뇨병 환자(상처 치유 불량 가능성이 있음)
  • 최근 3개월 이내에 수술을 받은 피험자
  • 치료 영역(들)에서 피부 장애의 활성 또는 유의미한 이력이 있는 피험자. 저 색소 침착 (백반증)
  • 모든 염증성 피부 상태(습진, 건선, 단순 포진/복합체)가 있는 피험자
  • 피부암, 피부종양 또는 기타 악성질환의 병력(또는 가족력)이 있는 자
  • 치료 부위에 자극, 문신, 피어싱, 흉터, 모반 또는 주근깨가 심한 피험자
  • 현재 항히스타민제 또는 스테로이드 약물을 복용 중인 피험자
  • 이동 장애로 인해 독립적인 치료를 수행할 수 없는 피험자
  • 임신 중이거나 수유 중인 피험자.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: 힘줄
국소 적용 실험 젤 - Tendoncel. 80ul 1일 1회 연속 21일 사용.
혈소판 용해물 젤
위약 비교기: 플라시보 컨트롤 젤
플라시보 컨트롤 젤. Tendoncel과 유사하지만 혈소판 유래 소분자와 성장 인자가 없습니다. 80ul 1일 1회 연속 21일 사용.
플라시보 컨트롤 젤

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
PRTEE(Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation) 설문지
기간: 기준선
통증 및 기능을 측정하는 15개의 질문 설문지. 비교된 15개 질문의 총 점수 - 통증 및 기능 결합. 척도: 10~100(최고에서 최악까지). 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
기준선
PRTEE(Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation) 설문지
기간: 23일(치료 종료).
통증 및 기능을 측정하는 15개의 질문 설문지. 비교된 15개 질문의 총 점수 - 통증 및 기능 결합. 척도: 10~100(최고에서 최악까지). 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
23일(치료 종료).
PRTEE(Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation) 설문지
기간: 4주 추적
통증 및 기능을 측정하는 15개의 질문 설문지. 비교된 15개 질문의 총 점수 - 통증 및 기능 결합. 척도: 10~100(최고에서 최악까지). 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
4주 추적
PRTEE(Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation) 설문지
기간: 6주 추적.
통증 및 기능을 측정하는 15개의 질문 설문지. 비교된 15개 질문의 총 점수 - 통증 및 기능 결합. 척도: 10~100(최고에서 최악까지). 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
6주 추적.
PRTEE(Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation) 설문지
기간: 3개월 추적.
통증 및 기능을 측정하는 15개의 질문 설문지. 비교된 15개 질문의 총 점수 - 통증 및 기능 결합. 척도: 10~100(최고에서 최악까지). 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
3개월 추적.
PRTEE(Patient-Rated Tennis Elbow Evaluation) 설문지
기간: 평균 47주의 후속 조치.
통증 및 기능을 측정하는 15개의 질문 설문지. 비교된 15개 질문의 총 점수 - 통증 및 기능 결합. 척도: 10~100(최고에서 최악까지). 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
평균 47주의 후속 조치.
팔, 어깨, 손의 장애(DASH) 설문지
기간: 기준선
상지의 장애를 측정하는 30개의 질문 설문지. 0에서 100까지(최고에서 최악까지) 조정합니다. 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
기준선
팔, 어깨, 손의 장애(DASH) 설문지
기간: 23일.
상지의 장애를 측정하는 30개의 질문 설문지. 0에서 100까지(최고에서 최악까지) 조정합니다. 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
23일.
팔, 어깨, 손의 장애(DASH) 설문지
기간: 4주 추적.
상지의 장애를 측정하는 30개의 질문 설문지. 0에서 100까지(최고에서 최악까지) 조정합니다. 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
4주 추적.
팔, 어깨, 손의 장애(DASH) 설문지
기간: 6주 추적.
상지의 장애를 측정하는 30개의 질문 설문지. 0에서 100까지(최고에서 최악까지) 조정합니다. 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
6주 추적.
팔, 어깨, 손의 장애(DASH) 설문지
기간: 3개월 추적
상지의 장애를 측정하는 30개의 질문 설문지. 0에서 100까지(최고에서 최악까지) 조정합니다. 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
3개월 추적
팔, 어깨, 손의 장애(DASH) 설문지
기간: 평균 47주의 후속 조치.
상지의 장애를 측정하는 30개의 질문 설문지. 0에서 100까지(최고에서 최악까지) 조정합니다. 테스트 점수와 대조 점수의 차이를 비교합니다.
평균 47주의 후속 조치.
통증 없는 그립 강도
기간: 기준선
동력계를 사용하여 측정. 테스트 팔꿈치와 대조군 팔꿈치, 연구 팔꿈치와 반대측 팔꿈치(내부 대조군) 사이의 결과를 비교했습니다.
기준선
통증 없는 그립 강도
기간: 23일
동력계를 사용하여 측정. 테스트 팔꿈치와 대조군 팔꿈치, 연구 팔꿈치와 반대측 팔꿈치(내부 대조군) 사이의 결과를 비교했습니다.
23일
통증 없는 그립 강도
기간: 평균 47주의 후속 조치(최종 후속 조치).
동력계를 사용하여 측정. 테스트 팔꿈치와 대조군 팔꿈치, 연구 팔꿈치와 반대측 팔꿈치(내부 대조군) 사이의 결과를 비교했습니다.
평균 47주의 후속 조치(최종 후속 조치).

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
안전성 - 부작용이 있는 각 그룹의 참가자 수.
기간: 3일(1차 치료 방문), 7일, 14일, 21일, 23일(치료 종료). 후속 조치: 4주, 6주, 3개월 및 평균 47주.
참가자 설문에 의해 측정됩니다. "발적", "발진", "부기" 또는 겔 부위의 변화와 같은 피부 증상이 있는 각 그룹의 참가자 수 비교. 없음, 경증, 중등도 또는 중증으로 분류됩니다. 또한 참가자가 언급한 다른 이벤트도 있습니다.
3일(1차 치료 방문), 7일, 14일, 21일, 23일(치료 종료). 후속 조치: 4주, 6주, 3개월 및 평균 47주.
안전성: 면역 반응 - 혈중 IgE 수치. 테스트 그룹과 컨트롤 그룹의 차이점.
기간: 기준선
혈중 IgE 수치 측정. 테스트 및 제어 평균 비교. 정상은 <100IU/mL입니다.
기준선
안전성: 면역 반응 - 혈중 IgE 수치. 테스트 그룹과 컨트롤 그룹의 차이점.
기간: 7일차
혈중 IgE 수치 측정. 테스트 및 제어 평균 비교. 정상은 <100IU/mL입니다.
7일차
안전성: 면역 반응 - 혈중 IgE 수치. 테스트 그룹과 컨트롤 그룹의 차이점.
기간: 23일
혈중 IgE 수치 측정. 테스트 및 제어 평균 비교. 정상은 <100IU/mL입니다.
23일
안전성: 면역 반응 - 혈중 IgE 수치. 정상적인 기준선 판독값과 이후 상승된 판독값을 가진 각 그룹의 참가자 수.
기간: 기준선, 7일 및 23일.
혈중 IgE 수치 측정. 각 그룹, 테스트 및 대조군의 참가자 수를 혈액 IgE의 정상 기준선 판독값과 이후 증가된 IgE 판독값과 비교합니다. 정상은 <100IU/mL입니다.
기준선, 7일 및 23일.

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Givissis Panagiotis, MD, Aristotle University of Thessaloniki, General Hospital of Papanikolaou

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

유용한 링크

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2014년 5월 1일

기본 완료 (실제)

2015년 11월 1일

연구 완료 (실제)

2015년 11월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 1월 16일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 1월 18일

처음 게시됨 (실제)

2019년 1월 22일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 12월 12일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 12월 11일

마지막으로 확인됨

2019년 12월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니요

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다