- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03853213
행동 변화의 수정 가능한 메커니즘으로서 재발에 대한 두려움 조사 (INFORM)
급성관상동맥증후군 환자의 약물 순응도를 개선하기 위한 행동 변화의 수정 가능한 메커니즘으로서 재발에 대한 두려움 조사
연구 개요
상세 설명
급성 관상동맥 증후군(ACS; 심근 경색 또는 불안정 협심증)은 미국에서 이환율과 사망률의 주요 원인이며 연간 100만 건 이상입니다. 생존자는 특히 위험 감소 약물을 준수하지 않는 경우 재발성 심혈관 질환(CVD) 사건의 위험이 높습니다. 불행하게도 ACS 환자의 비순응은 매우 일반적이며(~50%) 효과적이고 확장 가능한 개입이 존재하지 않습니다. ACS 환자의 약물 비순응 문제를 해결하려면 해당 메커니즘이 가장 적절하고 수정 가능한 인구 집단의 특정 행동 변화 메커니즘을 식별하기 위한 실험적 의학 접근 방식이 필요합니다.
축적된 증거에 따르면 ACS 후 외상 후 스트레스 장애(PTSD) 증상이 나타나는 많은 환자는 약물을 심장 사건과 향후 CVD 위험을 상기시키는 것으로 간주합니다. 아이러니하게도 암 생존자 외에는 거의 연구되지 않았지만 이러한 재발에 대한 두려움(FoR)은 ACS 환자의 약물 순응도를 약화시킬 수 있습니다. 이 프로젝트는 행동 변화 과학(SOBC) 실험 의학 접근 방식을 사용하여 병원 퇴원 시 초기 PTSD 증상이 있는 ACS 환자의 심장 약물 순응도와 관련하여 행동 변화의 추정 메커니즘으로 FoR을 조사합니다. 이 연구는 환자의 집에서 전자적으로(전자 태블릿) 전달되는 암 생존자의 FoR을 감소시키는 것으로 나타난 인지-정서적 개입을 테스트할 것입니다. 개입은 이중 맹검 무작위 제어 설계를 사용하여 테스트할 ACS에 대해 이 연구에서 조정되었습니다. 응급실에 처음 방문했을 때 적어도 경증에서 중등도의 위협 인식을 보고한 100명의 의심되는 ACS 환자가 등록될 것입니다. FoR 및 미래 시간 관점은 응급실에 처음 방문한 후 6주 이내에 평가되며 참가자는 태블릿 중재에 대해 교육을 받게 됩니다. 참가자는 매주 2회, 8개의 30분 세션에서 4주 동안 개입을 완료합니다. 약물 순응도는 eCAP 장치를 사용하여 전자적으로 측정됩니다. FoR 및 미래 시간 관점은 기준 세션 후 1개월에 재평가되며 인지-정서적 변화는 개입 기간 동안 전자적으로 평가됩니다.
행동 변화의 기본 메커니즘으로 FoR을 조사하는 것 외에도 이 연구는 별개이지만 관련이 있는 2차 잠재적 메커니즘인 미래 시간 관점을 조사합니다. 또한, 관심 있는 주요 건강 행동으로 복약 순응도를 조사하는 것 외에도, 이 연구는 두려운 심장병 환자에서 감소하는 이차 건강 행동인 신체 활동도 조사합니다. 총체적으로, 아래의 세 가지 목표는 무작위로 할당된 그룹(개입, 통제)에서 이러한 두 가지 추정 메커니즘(FoR, 미래 시간 관점)과 이러한 두 가지 건강 행동(약물 준수, 신체 활동)을 해결합니다.
목표
목표 1(시험의 주요 목적):
이 연구는 태블릿 기반 인지 편향 수정 치료(CBMT) 개입이 재발 공포(FoR) 및 미래 시간 관점의 두 가지 추정 메커니즘에 영향을 미치는지 여부를 결정할 것입니다. 이 첫 번째 목표 내에서 가장 중요한 것은 개입이 대조군에 비해 심장 관련 FoR을 감소시키는지 여부를 테스트하는 것입니다. 시험은 FoR과 관련된 첫 번째 목표를 테스트하기 위해 통계적으로 강화됩니다. 두 번째로, 개입이 통제에 비해 광범위한 미래 시간 관점을 증가시키는지 여부도 테스트합니다.
목표 2(탐색):
이 연구는 행동 변화의 두 가지 잠재적인 메커니즘인 ForR 및 미래 시간 관점이 각각 건강 행동과 관련된 정도를 결정할 것입니다. 이 두 번째 목표 내에서 가장 중요한 것은 행동 변화의 두 가지 잠재적 메커니즘과 객관적으로 측정되고 자가 보고된 심장 약물(혈액 응고 위험을 줄이기 위한 항혈소판제, 혈압을 낮추기 위한 항고혈압제 또는 낮은 콜레스테롤). 두 번째로 중요한 것은 행동 변화의 이 두 가지 잠재적인 메커니즘이 자가 보고된 신체 활동과 연관되어 있는지 여부를 테스트할 것입니다.
목표 3(탐색):
이 연구는 개입이 관심 있는 두 가지 건강 행동을 개선하는지 여부를 테스트합니다. 이 세 번째 목표 내에서 가장 중요한 것은 기준선 방문 후 2개월 동안 대조군과 관련된 개입이 더 높은 심장 약물 순응도(객관적으로 측정되거나 자체 보고됨)와 관련되는지 여부와 그러한 유익한 효과가 감소에 의해 매개되는지 여부를 테스트할 것입니다. FoR 또는 미래 시간 관점의 추정 메커니즘에서. 두 번째로, 통제와 관련된 개입이 기준선 방문 후 2개월 동안 자가 보고한 신체 활동의 더 큰 증가와 관련이 있는지, 그러한 유익한 효과가 FoR의 추정 메커니즘 또는 미래 시간 관점의 감소에 의해 중재되는지 여부를 테스트합니다. .
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
New York
-
New York, New York, 미국, 10032
- NewYork-Presbyterian/Columbia University Irving Medical Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상
- 영어 또는 스페인어에 능통합니다.
- American College of Cardiology 기준에 따른 NSTEMI 또는 불안정 협심증(UA) 진단
- 현재 "심장 환자의 조기 재입원의 병원 후 증후군[PHS] 모델의 생체심리사회적 메커니즘 테스트"라는 제목의 프로토콜에 등록되어 있습니다(CUIMC의 IRB-AAAR7350).
- 이전에 등록된 별도의 프로토콜(IRB-AAAR7350)에 대한 동의서에서 다음 질문에 "예"로 표시했으며 다른 향후 연구 프로젝트에 대해 연락할 의향이 있습니다.
- 자동 점수로 표시되는 응급실의 상승된 위협 인식 점수(즉, ≥ 10, 별도의 샘플에서 1,000명의 ACS 환자에 대한 중앙값)
- 현재 의사가 처방한 일일 아스피린 요법을 받고 있거나 현재 의사가 처방한 베타 차단제 또는 스타틴 요법을 매일 받고 있습니다.
- 전자 태블릿이나 스마트폰과 같은 기술을 사용하여 약간의 편안함
제외 기준:
- 프로토콜을 준수할 수 없는 것으로 간주됩니다(자체 선택하거나 스크리닝 중에 요청된 모든 작업을 완료할 수 없음을 나타냄). 여기에는 치매를 나타내는 인지 장애 수준이 있는 환자와 현재 알코올 또는 약물 남용 환자가 포함됩니다.
- 즉각적인 정신과적 개입이 필요한 것으로 간주되는 경우(즉, 72시간 이내에 입원하거나 다른 정신과적 개입을 받아야 함)
- 후속 작업에 사용할 수 없습니다. 여기에는 말기 비심혈관 질환(의사의 보고에 따르면 기대 수명이 1년 미만)이 있는 환자와 곧 미국을 떠날 예정인 환자가 포함됩니다.
- 지난 24시간 이내에 수술을 받았고/또는 다음 24시간 이내에 수술이 예정되어 있습니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 인지 편향 수정 교육
이 개입 그룹의 참가자는 두 가지 작업을 완료하며 각 작업은 4주 동안 8회 반복됩니다(주당 2회).
첫 번째 작업은 주의를 위한 인지 편향 수정 훈련입니다.
이것은 ACS 위협 관련 자극(예: "죽음", "가슴 통증")에서 벗어나 중립적 자극(예: "곡선," 헛간 문")에 대한 주의를 강화하도록 설계되었습니다.
두 번째 작업은 해석을 위한 인지 편향 수정 훈련입니다.
ACS 위협과 잠재적으로 관련된 모호한 정보를 양성으로 평가하도록 참가자를 교육하도록 설계되었습니다.
|
작업 1에서 참가자는 한 쌍의 위협 중립 단어를 본 다음 단일 문자(E 또는 F)를 봅니다.
참가자의 임무는 가능한 한 빠르고 정확하게 버튼을 눌러 E 또는 F가 보이는지 표시하는 것입니다. 문자는 시도의 90.6%에서 중립 위치에 나타나 참가자가 위협에서 벗어나 참석하도록 강화합니다.
작업 2에서 참가자는 위협적인(예: "죽어가는") 또는 온건한(예: "수면") 문장 해석(예: "최근에 피곤해 일어나셨습니다")에 해당하는 단어나 구를 봅니다.
단어나 구가 문장과 관련이 있는지 표시하기 위해 버튼을 누르라는 요청을 받습니다.
거부된 위협 해석과 양성 해석에 대해 긍정적인 피드백("올바른")이 제공됩니다.
그렇지 않으면 부정적인 피드백("잘못됨")이 제공됩니다.
다른 이름들:
|
|
가짜 비교기: 주의력 조절 훈련
이 위약 통제 그룹의 참가자는 4주 동안(주당 2회) 각각 8회 반복되는 두 가지 작업을 완료합니다.
첫 번째 과제는 주의를 위한 인지 편향 수정 훈련의 플라시보 버전입니다.
위협적이거나 중립적인 정보를 향하거나 멀리하는 주의를 훈련하지 않도록 설계되었습니다.
두 번째 작업은 해석을 위한 인지 편향 수정 훈련의 플라시보 버전입니다.
정보 해석을 위협적이거나 무해한 것으로 훈련하지 않도록 설계되었습니다.
|
작업 1에서 참가자는 한 쌍의 위협 중립 단어를 본 다음 단일 문자(E 또는 F)를 봅니다.
참가자의 임무는 가능한 한 빠르고 정확하게 버튼을 눌러 E 또는 F가 보이는지 표시하는 것입니다. 대상 문자는 위협 위치에 중립 위치로 나타날 가능성이 동일합니다.
따라서 참가자의 주의 패턴은 위협에 대해 또는 위협으로부터 멀어지도록 훈련되지 않습니다.
작업 2에서 참가자는 뒤따르는 문장의 위협적이거나 온건한 해석에 해당하는 단어나 짧은 구를 봅니다.
단어나 구가 문장과 관련이 있는지 표시하기 위해 버튼을 누르라는 요청을 받습니다.
긍정적인 피드백과 부정적인 피드백은 참가자가 위협적인 해석을 지지하는지 양성적인 해석을 지지하는지에 관계없이 똑같이 제공될 가능성이 있습니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
재발 척도에 대한 우려에 대한 총점의 변화[급성관상동맥증후군에 적응]
기간: 교육 전/시간 1, 교육 후/시간 2(약 4주 간격)
|
이 19개 항목의 자가 보고 척도는 ACS 사건의 재발에 대한 두려움을 측정합니다.
5점 리커트 척도(0~4)를 사용합니다.
건강 걱정(항목 1-11; 하위 척도 범위: 0-44), 역할 걱정(항목 12-17: 하위 척도 범위: 0-24), 사망 걱정(항목 18-19: 하위 척도 범위: 0)의 세 가지 하위 척도가 있습니다. -8).
총점은 척도에 있는 모든 항목의 합계로 계산됩니다(총점 범위: 0~76).
총점이 높을수록 재발에 대한 두려움이 크다는 것을 의미합니다.
이 연구는 통제 그룹에 비해 개입 그룹의 재발에 대한 우려 총 점수에서 Time-1-to-Time-2 감소가 더 큰지 여부를 테스트할 것입니다.
각 그룹의 결과는 Time-2 점수에서 Time-1 점수를 뺀 차이의 평균으로 계산됩니다.
시험 설계가 FoR을 줄이기 위해 통계적으로 강화되었기 때문에 이것이 유일한 주요 결과입니다.
|
교육 전/시간 1, 교육 후/시간 2(약 4주 간격)
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
비순응 척도의 정도 및 이유에서 자가 보고한 약물 불순응 정도에 대한 총 점수[개정됨]
기간: 교육 후/시간 2(시간 1 후 약 4주 후)
|
불순응 정도 및 이유 척도[적응됨]라고 하는 자가 보고 척도는 참가자가 처방된 약을 복용하지 않는 빈도와 약을 따르지 않는 이유(예: 잊었거나, 일상에서 벗어났거나, 우울하거나 속상함)를 측정합니다.
비순응 정도의 척도는 점수가 높을수록 비순응도가 높음을 나타내는 척도의 범위 부분에 있는 총 3개 항목입니다(총 점수 범위: 3-15).
이 연구는 시간 2에서 대조군에 비해 개입 그룹의 비순응 점수가 더 낮은 자체 보고 범위가 있는지 여부를 테스트할 것입니다. 연구, 복약 순응도에 대한 자가 보고 질문은 시간 2에만 시행됩니다.)
|
교육 후/시간 2(시간 1 후 약 4주 후)
|
|
국제 신체 활동 설문지의 총 점수 변화(MET 분/주)
기간: 교육 전/시간 1, 교육 후/시간 2(약 4주 간격)
|
이 7개 항목의 자가 보고 척도는 참가자가 지난 주 동안 다양한 강도 수준에서 신체 활동에 참여한 정도를 측정합니다.
점수가 높을수록 다음 추정치에 기초하여 주당 신체 활동의 총 대사량(MET) 시간이 더 크다는 것을 나타냅니다: 걷기 3.3 MET 단위, 중간 정도 활동의 경우 4.4 MET 단위, 격렬한 활동의 경우 8 MET 단위.
이 연구는 통제 그룹에 비해 중재 그룹의 국제 신체 활동 설문지(단위: MET 분/주)에서 총 점수의 Time-1-to-Time-2 증가가 더 큰지 여부를 테스트할 것입니다.
각 그룹의 결과는 Time-2 점수에서 Time-1 점수를 뺀 차이의 평균으로 계산됩니다.
|
교육 전/시간 1, 교육 후/시간 2(약 4주 간격)
|
|
상황 민감도 지수에 대한 큐 존재 점수의 변화
기간: 교육 전/시간 1, 교육 후/시간 2(약 4주 간격)
|
이 자가 보고 척도는 불쾌한 괴로움을 성공적으로 유연하게 조절하는 데 도움이 될 수 있는 스트레스 상황에 대한 정보를 식별하는 참가자의 능력을 측정합니다.
특히, 단서 존재 점수는 의미 있는 맥락적 단서의 존재에 대한 민감도를 반영합니다.
이 큐 존재 점수는 척도에서 10개의 관련 항목의 합계로 계산됩니다.
큐 존재 점수가 클수록 상황 민감도가 높아집니다(큐 존재 점수 범위: 10-77).
이 연구는 통제 그룹에 비해 개입 그룹의 상황 민감도 지수에서 큐 존재 점수가 Time-1-to-Time-2에서 더 크게 증가하는지 여부를 테스트합니다.
각 그룹의 결과는 Time-2 점수에서 Time-1 점수를 뺀 차이의 평균으로 계산됩니다.
|
교육 전/시간 1, 교육 후/시간 2(약 4주 간격)
|
|
미래 시간 관점 척도에 대한 총점의 변화
기간: 교육 전/시간 1, 교육 후/시간 2(약 4주 간격)
|
이 10개 항목의 자가 보고식 척도는 참가자가 자신의 미래에 대해 제한적(낮은 점수) 또는 광범위한(높은 점수) 것으로 인식하는 정도를 측정합니다.
총 점수는 3개 항목(8-10)을 역코딩한 후 10개 항목 모두의 합계입니다(총 점수 범위: 10-77).
이 연구는 통제 그룹에 비해 개입 그룹의 미래 시간 관점 총 점수에서 Time-1-to-Time-2 증가가 더 큰지 여부를 테스트합니다.
각 그룹의 결과는 Time-2 점수에서 Time-1 점수를 뺀 차이의 평균으로 계산됩니다.
|
교육 전/시간 1, 교육 후/시간 2(약 4주 간격)
|
|
약물(아스피린, 베타-차단제 또는 스타틴) 준수 일수의 백분율
기간: 최대 2개월(사전 교육/시간 1 이후 시작하여 교육 후/시간 2 이후 약 4주간 연장)
|
참가자의 입원 후 약물 순응도는 eCAP 장치(Information Mediary Corp., Ottawa, Canada)를 사용하여 전자적으로 기록된 알약 병 입구를 통해 객관적으로 측정됩니다.
이 측정은 준수 일수의 백분율로 운영됩니다.
이 연구는 통제 그룹에 비해 개입 그룹에 대한 전체 연구 모니터링 기간에 걸쳐 더 높은 비율의 준수 일수가 있는지 여부를 테스트합니다.
|
최대 2개월(사전 교육/시간 1 이후 시작하여 교육 후/시간 2 이후 약 4주간 연장)
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- AAAR9458
- R21HL145970-01 (미국 NIH 보조금/계약)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .