Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Indagare sulla paura della ricorrenza come meccanismo modificabile di cambiamento del comportamento (INFORM)

23 agosto 2021 aggiornato da: Jeffrey Birk, Columbia University

Indagare sulla paura della recidiva come meccanismo modificabile di cambiamento comportamentale per migliorare l'aderenza ai farmaci nei pazienti con sindrome coronarica acuta

L'obiettivo principale di questo progetto è identificare, misurare e influenzare la paura della recidiva di eventi cardiaci, un meccanismo candidato di cambiamento nell'aderenza ai farmaci nei pazienti con sospetta sindrome coronarica acuta (SCA). Verrà testato un intervento che è stato utilizzato per ridurre la paura della recidiva del cancro modificando i modelli di allocazione dell'attenzione legati alle emozioni e l'interpretazione degli stimoli neutri. In secondo luogo, lo studio verificherà se una riduzione della paura della recidiva di eventi cardiaci migliora l'aderenza ai farmaci.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

La sindrome coronarica acuta (ACS; infarto del miocardio o angina instabile) è una delle principali cause di morbilità e mortalità negli Stati Uniti, con > 1 milione di casi all'anno. I sopravvissuti sono ad alto rischio di eventi ricorrenti di malattie cardiovascolari (CVD), in particolare se non aderiscono ai farmaci che riducono il rischio. Sfortunatamente, la non aderenza tra i pazienti con ACS è molto comune (~ 50%) e non esistono interventi efficaci e scalabili. Affrontare la non aderenza ai farmaci nei pazienti con ACS richiede un approccio di medicina sperimentale per identificare meccanismi specifici di cambiamento comportamentale nelle popolazioni per le quali tali meccanismi sono più rilevanti e modificabili.

Sempre più prove suggeriscono che i molti pazienti che sviluppano sintomi di disturbo da stress post-traumatico (PTSD) in seguito a SCA considerano i loro farmaci come promemoria del loro evento cardiaco e del loro futuro rischio di CVD. Ironia della sorte, sebbene raramente sia stato studiato al di fuori dei sopravvissuti al cancro, questa paura della recidiva (FoR) può minare l'aderenza ai farmaci nei pazienti con ACS. Questo progetto utilizzerà l'approccio della medicina sperimentale Science of Behavior Change (SOBC) per studiare il FoR come meccanismo presunto di cambiamento comportamentale rispetto all'aderenza ai farmaci per il cuore tra i pazienti ACS con sintomi precoci di PTSD alla dimissione dall'ospedale. Lo studio testerà un intervento cognitivo-affettivo che ha dimostrato di ridurre il FoR nei sopravvissuti al cancro, che viene somministrato elettronicamente (tablet elettronico) a casa del paziente. L'intervento è stato adattato in questo studio per ACS da testare utilizzando un disegno controllato randomizzato in doppio cieco. Saranno arruolati cento pazienti sospetti di ACS che hanno riportato percezioni di minaccia almeno da lievi a moderate al momento della loro prima visita al pronto soccorso. Il For e la prospettiva temporale futura saranno valutati entro sei settimane dalla visita iniziale al pronto soccorso, quindi i partecipanti saranno formati sull'intervento del tablet. I partecipanti completeranno l'intervento per quattro settimane in otto sessioni di mezz'ora, due volte a settimana. L'aderenza ai farmaci sarà misurata elettronicamente utilizzando dispositivi eCAP. FoR e prospettiva temporale futura saranno rivalutati 1 mese dopo la sessione di base e il cambiamento cognitivo-affettivo sarà valutato elettronicamente durante il periodo di intervento.

Oltre a indagare su FoR come meccanismo primario di cambiamento del comportamento, lo studio indaga anche su un potenziale meccanismo secondario che è un costrutto distinto, ma correlato: la prospettiva temporale futura. Inoltre, oltre a esaminare l'aderenza ai farmaci come comportamento sanitario primario di interesse, lo studio esamina anche un comportamento sanitario secondario che è ridotto nei pazienti cardiopatici timorosi: l'attività fisica. Collettivamente, i tre obiettivi di seguito affrontano questi due presunti meccanismi (FoR, prospettiva temporale futura) e questi due comportamenti di salute (aderenza ai farmaci, attività fisica) nei gruppi assegnati in modo casuale (intervento, controllo).

Obiettivi

Obiettivo 1 (scopo principale del processo):

Lo studio determinerà se un intervento di trattamento di modifica del pregiudizio cognitivo (CBMT) basato su tablet influenza i due presunti meccanismi della paura della ricorrenza (FoR) e la prospettiva temporale futura. Di primaria importanza all'interno di questo primo obiettivo, verificherà se l'intervento riduce il FoR correlato al cuore rispetto al controllo. Il processo è statisticamente potenziato per testare il primo scopo in relazione a ForR. Secondariamente, testerà anche se l'intervento aumenta una prospettiva temporale futura espansiva rispetto al controllo.

Obiettivo 2 (esplorativo):

Lo studio determinerà la misura in cui i due potenziali meccanismi di cambiamento del comportamento - FoR e prospettiva temporale futura - sono associati ciascuno a comportamenti di salute. Di primaria importanza all'interno di questo secondo obiettivo, testerà le associazioni tra questi due potenziali meccanismi di cambiamento del comportamento e l'aderenza oggettivamente misurata e auto-riportata ai farmaci per il cuore (antipiastrinici per ridurre il rischio di coagulazione del sangue, farmaci antipertensivi per ridurre la pressione sanguigna o statine per abbassare il colesterolo). Di secondaria importanza, verificherà se questi due potenziali meccanismi di cambiamento comportamentale sono associati all'attività fisica dichiarata.

Obiettivo 3 (esplorativo):

Lo studio verificherà se l'intervento migliora i due comportamenti di salute di interesse. Di primaria importanza all'interno di questo terzo obiettivo, verificherà se l'intervento relativo al controllo è associato a una maggiore aderenza ai farmaci cardiaci (oggettivamente misurata o auto-riportata) nei due mesi successivi alla visita di riferimento e se tali effetti benefici sono mediati da riduzioni nei presunti meccanismi di FoR o prospettiva temporale futura. Secondariamente, verificherà se l'intervento relativo al controllo è associato a maggiori aumenti dell'attività fisica auto-riportata nei due mesi successivi alla visita di riferimento e se tali effetti benefici sono mediati da riduzioni dei presunti meccanismi di FoR o prospettiva temporale futura .

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

26

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • New York
      • New York, New York, Stati Uniti, 10032
        • NewYork-Presbyterian/Columbia University Irving Medical Center

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  1. Età 18 anni o più;
  2. fluente in inglese o spagnolo;
  3. Una diagnosi di NSTEMI o angina instabile (UA) secondo i criteri dell'American College of Cardiology;
  4. Attualmente arruolato nel protocollo intitolato "Testing biopsychosocial syndromes of the posthospital syndrome [PHS] model of early rehospitalization in cardiopatients" (IRB-AAAR7350 presso CUIMC)
  5. Precedentemente indicato "SI" alla seguente domanda nel modulo di consenso per il protocollo separato (IRB-AAAR7350) a cui sono iscritti e disponibili ad essere contattati per altri futuri progetti di ricerca.
  6. Punteggio di percezione della minaccia elevato nel pronto soccorso contrassegnato dal punteggio automatico (ovvero ≥ 10, la mediana per 1.000 pazienti con ACS in un campione separato)
  7. Attualmente in regime giornaliero di aspirina prescritto da un medico OPPURE Attualmente in regime giornaliero di beta-bloccanti o statine prescritto da un medico
  8. Un po' di conforto utilizzando la tecnologia come tablet elettronici o smartphone

Criteri di esclusione:

  1. Ritenuto incapace di rispettare il protocollo (o autoselezionato o indicando durante lo screening che non poteva completare tutte le attività richieste). Ciò include pazienti con un livello di deterioramento cognitivo indicativo di demenza e pazienti con abuso di alcol o sostanze in corso;
  2. Si ritiene che necessiti di un intervento psichiatrico immediato (ovvero, deve essere ricoverato in ospedale o sottoporsi a qualche altro intervento psichiatrico entro 72 ore);
  3. Non disponibile per il follow-up. Ciò include i pazienti con una malattia terminale non cardiovascolare (aspettativa di vita inferiore a 1 anno secondo il rapporto del medico) e coloro che indicano che stanno per lasciare gli Stati Uniti;
  4. È stato sottoposto a intervento chirurgico nelle ultime 24 ore e/o è programmato per un intervento chirurgico entro le successive 24 ore.

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Scienza basilare
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Triplicare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Formazione sulla modifica dei pregiudizi cognitivi
I partecipanti a questo gruppo di intervento completano due attività, ciascuna ripetuta 8 volte nel corso di 4 settimane (due volte a settimana). Il primo compito è l'addestramento alla modifica dei pregiudizi cognitivi per l'attenzione. È progettato per rafforzare l'attenzione lontano dagli stimoli correlati alla minaccia ACS (ad esempio, "morte", "dolore al petto") e verso stimoli neutri (ad esempio, "curva", porte della stalla). Il secondo compito è la formazione sulla modifica dei pregiudizi cognitivi per l'interpretazione. È progettato per addestrare i partecipanti a valutare le informazioni ambigue che sono potenzialmente correlate alla minaccia ACS come benigne.
Nell'attività 1, i partecipanti visualizzano una coppia di parole neutrali rispetto alla minaccia e quindi una singola lettera (E o F). Il compito dei partecipanti è toccare un pulsante il più rapidamente e accuratamente possibile per indicare se vedono E o F. La lettera appare nella posizione neutra nel 90,6% delle prove, rafforzando così la partecipazione dei partecipanti lontano dalla minaccia. Nell'attività 2, i partecipanti visualizzano una parola o una frase corrispondente a un'interpretazione minacciosa (ad esempio, "morire") o benigna (ad esempio, "dormire") di una frase (ad esempio, "Ti sei svegliato stanco di recente"). Viene chiesto loro di toccare un pulsante per indicare se la parola o la frase era correlata alla frase. Viene fornito un feedback positivo ("corretto") per le interpretazioni di minacce respinte e per le interpretazioni favorevoli. In caso contrario, viene fornito un feedback negativo ("Errore").
Altri nomi:
  • Paura cognitivo-affettiva dell'intervento di ricorrenza
Comparatore fittizio: Addestramento al controllo dell'attenzione
I partecipanti a questo gruppo di controllo con placebo completano due attività, ciascuna ripetuta 8 volte nel corso di 4 settimane (due volte a settimana). Il primo compito è la versione placebo del Cognitive Bias Modification Training for Attention. È progettato per NON addestrare l'attenzione verso o lontano da informazioni minacciose o neutre. Il secondo compito è la versione placebo del Cognitive Bias Modification Training for Interpretation. È progettato per NON addestrare l'interpretazione delle informazioni come minacciose o benigne.
Nell'attività 1, i partecipanti visualizzano una coppia di parole neutrali rispetto alla minaccia e quindi una singola lettera (E o F). Il compito dei partecipanti è toccare un pulsante nel modo più rapido e preciso possibile per indicare se vedono E o F. È probabile che la lettera di destinazione appaia nella posizione della minaccia come nella posizione neutrale. Pertanto, i modelli di attenzione dei partecipanti non sono addestrati verso o lontano dalla minaccia. Nell'attività 2, i partecipanti visualizzano una parola o una breve frase corrispondente a un'interpretazione minacciosa o benigna di una frase che la segue. Viene chiesto loro di toccare un pulsante per indicare se la parola o la frase era correlata alla frase. È altrettanto probabile che vengano forniti feedback positivi e negativi indipendentemente dal fatto che i partecipanti approvino le interpretazioni minacciose o benigne.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Variazione del punteggio totale per le preoccupazioni sulla scala delle recidive [adattato per la sindrome coronarica acuta]
Lasso di tempo: Pre-allenamento/Tempo 1, Post-allenamento/Tempo 2 (a circa 4 settimane di distanza)
Questa scala self-report di 19 item misura la paura del ripetersi di eventi ACS. Utilizza una scala Likert a 5 punti (da 0 a 4). Ha tre sottoscale: preoccupazioni per la salute (item 1-11; intervallo della sottoscala: 0-44), preoccupazioni di ruolo (item 12-17: intervallo della sottoscala: 0-24) e preoccupazioni per la morte (item 18-19: intervallo della sottoscala: 0 -8). Il punteggio totale viene calcolato come somma di tutti gli elementi della scala (intervallo di punteggio totale: da 0 a 76). Punteggi totali più alti indicano una maggiore paura della recidiva. Lo studio verificherà se vi è una maggiore riduzione del tempo 1-tempo-2 nei punteggi totali delle preoccupazioni sulla recidiva per il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo. Il risultato per ciascun gruppo è calcolato come media della differenza del punteggio Tempo-2 meno il punteggio Tempo-1. Questo è l'unico risultato primario perché il disegno dello studio era statisticamente potenziato per ridurre il FoR.
Pre-allenamento/Tempo 1, Post-allenamento/Tempo 2 (a circa 4 settimane di distanza)

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Punteggio totale per l'entità autodichiarata della non aderenza ai farmaci dalla scala dell'estensione e dei motivi della non aderenza [adattato]
Lasso di tempo: Post-Training/Tempo 2 (circa 4 settimane dopo il Tempo 1)
La scala auto-riportata chiamata Scala dell'estensione e dei motivi della non aderenza [adattata] misura la frequenza con cui i partecipanti non assumono i farmaci prescritti e le ragioni per cui non erano aderenti (ad esempio, dimenticati, fuori dalla routine, sentirsi giù o turbati). La misura dell'estensione della non aderenza è il totale di 3 elementi nella parte dell'estensione della scala tale che i punteggi più alti rappresentano una maggiore non aderenza (intervallo di punteggio totale: 3-15). Lo studio verificherà se ci sono punteggi di non aderenza auto-riferiti più bassi per il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo al tempo 2. (Poiché non tutti i partecipanti dovrebbero aver già assunto al tempo 1 il particolare farmaco cardiaco valutato nel studio, le domande auto-riportate sull'aderenza ai farmaci vengono somministrate solo al momento 2.)
Post-Training/Tempo 2 (circa 4 settimane dopo il Tempo 1)
Variazione del punteggio totale per il questionario internazionale sull'attività fisica in minuti MET/settimana
Lasso di tempo: Pre-allenamento/Tempo 1, Post-allenamento/Tempo 2 (a circa 4 settimane di distanza)
Questa scala di autovalutazione a 7 voci misura la misura in cui i partecipanti si sono impegnati in attività fisica a vari livelli di intensità durante l'ultima settimana. Punteggi più alti rappresentano maggiori minuti totali metabolici equivalenti di attività (MET) di attività fisica a settimana sulla base delle seguenti stime: 3,3 unità MET per camminare, 4,4 unità MET per attività moderata, 8 unità MET per attività vigorosa. Lo studio verificherà se c'è un maggiore aumento Time-1-to-Time-2 nei punteggi totali sul questionario internazionale sull'attività fisica (unità: MET minuti/settimana) per il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo. Il risultato per ciascun gruppo è calcolato come media della differenza del punteggio Tempo-2 meno il punteggio Tempo-1.
Pre-allenamento/Tempo 1, Post-allenamento/Tempo 2 (a circa 4 settimane di distanza)
Modifica del punteggio di presenza del segnale per l'indice di sensibilità al contesto
Lasso di tempo: Pre-allenamento/Tempo 1, Post-allenamento/Tempo 2 (a circa 4 settimane di distanza)
Questa scala di autovalutazione misura la capacità dei partecipanti di identificare informazioni su situazioni stressanti che possono essere utili per regolare con successo e in modo flessibile sentimenti spiacevoli di angoscia. In particolare, il punteggio di presenza di cue riflette la sensibilità alla presenza di segnali contestuali significativi. Questo punteggio di presenza cue viene calcolato come somma di 10 elementi rilevanti della scala. Punteggi di presenza di cue maggiori indicano una maggiore sensibilità al contesto (intervallo di punteggi di presenza di cue: 10-77). Lo studio verificherà se vi è un maggiore aumento Time-1-to-Time-2 nei punteggi di presenza di cue sull'indice di sensibilità al contesto per il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo. Il risultato per ciascun gruppo è calcolato come media della differenza del punteggio Tempo-2 meno il punteggio Tempo-1.
Pre-allenamento/Tempo 1, Post-allenamento/Tempo 2 (a circa 4 settimane di distanza)
Modifica del punteggio totale per la scala della prospettiva temporale futura
Lasso di tempo: Pre-allenamento/Tempo 1, Post-allenamento/Tempo 2 (a circa 4 settimane di distanza)
Questa scala auto-riportata di 10 elementi misura le percezioni dei partecipanti del proprio futuro come limitate (punteggi più bassi) o espansive (punteggi più alti). Il punteggio totale è la somma di tutti e 10 gli elementi dopo che tre degli elementi (8-10) sono stati codificati al contrario (intervallo di punteggio totale: 10-77). Lo studio verificherà se vi è un maggiore aumento Time-1-to-Time-2 nei punteggi totali di Future Time Perspective per il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo. Il risultato per ciascun gruppo è calcolato come media della differenza del punteggio Tempo-2 meno il punteggio Tempo-1.
Pre-allenamento/Tempo 1, Post-allenamento/Tempo 2 (a circa 4 settimane di distanza)
Percentuale di giorni di aderenza al farmaco (aspirina, beta-bloccante o statina)
Lasso di tempo: Fino a 2 mesi (iniziando dopo Pre-Training/Tempo 1 ed estendendosi per circa 4 settimane dopo Post-Training/Tempo 2)
L'aderenza ai farmaci post-ospedalizzazione dei partecipanti viene misurata oggettivamente attraverso aperture di bottiglie di pillole registrate elettronicamente utilizzando il dispositivo eCAP (Information Mediary Corp., Ottawa, Canada). La misura è operazionalizzata come percentuale di giorni aderenti. Lo studio verificherà se esiste una percentuale più alta di giorni aderenti durante l'intero periodo di monitoraggio dello studio per il gruppo di intervento rispetto al gruppo di controllo.
Fino a 2 mesi (iniziando dopo Pre-Training/Tempo 1 ed estendendosi per circa 4 settimane dopo Post-Training/Tempo 2)

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

28 marzo 2019

Completamento primario (Effettivo)

30 giugno 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

31 luglio 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

22 febbraio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

22 febbraio 2019

Primo Inserito (Effettivo)

25 febbraio 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

17 settembre 2021

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

23 agosto 2021

Ultimo verificato

1 agosto 2021

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

NO

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Formazione sulla modifica dei pregiudizi cognitivi

Sottoscrivi