위험한 음주를 줄이기 위한 메커니즘으로서 음주 정체성의 변화 평가 - 연구 2
2021년 9월 30일 업데이트: Kristen Lindgren, University of Washington
제안된 연구의 목적은 현재 대학생들 사이에서 음주 정체성(DI, 음주와 자신을 연관시키는 정도)의 변화가 위험한 음주(HD, 과도한 알코올 사용 및 부정적인 알코올 관련 결과)를 줄일 수 있는지 여부를 평가하는 것입니다.
이 연구는 참가자들 사이에서 DI 조작이 자기효능감, 갈망 및 HD에 변화를 가져올지 여부를 탐구하고자 합니다.
그러한 효과가 발견될 수 있다면 DI는 HD 행동 변화를 위한 메커니즘이 될 수 있으며 연구자들이 고위험 청년의 HD 행동을 목표로 하는 개입을 개발하고 개선할 수 있게 할 것입니다.
연구 개요
상세 설명
DI를 실험적으로 조작하여 자기효능감을 높이고 알코올 갈망을 줄이며 HD를 줄입니다. 우리는 328명의 위험 음주 학생을 모집하고 그들의 DI, 소셜 네트워크의 현저성 및 쓰기 관점을 조작하기 위해 표현적인 쓰기 작업을 사용할 것입니다. 마지막 요소가 포함된 이유는 자기 거리(3인칭) 대 자기 몰두(1인칭) 관점에서 글을 쓰는 것이 더 큰 인지 통제와 연결되었기 때문입니다. DI, 자기효능감 및 갈망에 대한 조작의 즉각적인 효과를 평가할 것입니다. 참가자는 또한 2개의 주간 후속 "부스터" 세션을 완료하게 됩니다. DI, 자기 효능감, 갈망 및 HD에 대한 장기적인 영향은 추가 2주, 1개월 및 3개월 후속 조치에서 평가됩니다.
COVID-19 대유행이 발생하면서 2020년 3월에서 9월 사이에 새로운 과목 등록이 일시 중지되었습니다. 계속되는 COVID-19 팬데믹에 비추어 연구팀은 2020년 10월부터 대면 랩 기반 세션(참가자가 쓰기 작업을 완료한 세션)을 온라인 세션으로 전환하기로 결정했습니다. 온라인 세션으로 이동함에 따라 큐 반응성 작업과 그에 수반되는 갈망 평가가 중단되었습니다. 포함 기준이 약간 변경되었습니다. 이제 참가자는 현재 워싱턴 주에 거주해야 합니다(이 기준은 이전 기준 및 절차에 내포되어 있음). 그렇지 않으면 연구의 구조는 동일하게 유지됩니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
329
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, 미국, 98105
- University of Washington
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
18년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
예
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 참가자는 풀타임 UW 학생이어야 하며 영어에 능통해야 하며 최근(지난 주) 음주자가 위험하다고 스스로 보고한(즉, 알코올 사용 장애 식별 테스트(AUDIT)에서 8점 이상) 음주자여야 합니다. 참가자도 스마트폰이 있어야 합니다.
제외 기준:
- 없음.
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 계승
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 음주; 네트워크 없음; 첫번째 사람
이 내러티브 쓰기 작업에서 참가자는 자신을 위험도가 낮은 술꾼으로 상상하고 이 미래의 자신을 설명하도록 요청받습니다. 프롬프트는 소셜 네트워크(중요한 사람, 친구, 가족)에 대해 쓰라고 지시하지 않습니다. 참가자는 1인칭 대명사를 사용하여 글을 씁니다.
|
참가자에게 가능한 미래의 자신에 대한 설명이 제공되는 작문 과제(3가지 요소: 주제, 음주 대 스마트폰, 관점: 1인칭 대 3인칭, 소셜 네트워크: 구체적으로 포함되도록 요청함 vs. 구체적으로 포함하지 않음) 포함하도록 요청).
참가자들은 미래의 자신을 생생하게 상상하고 자신과 자신의 경험을 설명하는 생각과 감정, 이상적으로 소유하고 싶은 특성, 가져야 할 특성, 수행하거나 수행할 역할에 대해 작성해야 합니다. 그들이 할 일.
참가자들에게는 20분 동안 생각하고 글을 쓸 시간이 주어집니다.
그들은 3개의 랩 세션(1주 간격으로 발생) 각각에서 동일한 미래에 대해 쓰고 생각합니다.
|
|
실험적: 음주; 회로망; 첫번째 사람
이 내러티브 쓰기 작업에서 참가자는 자신을 위험도가 낮은 술꾼으로 상상하고 이 미래의 자신을 설명하도록 요청받습니다. 즉각적인 지침에는 소셜 네트워크(중요한 사람, 친구, 가족)에 대한 쓰기가 포함됩니다. 참가자는 1인칭 대명사를 사용하여 글을 씁니다.
|
참가자에게 가능한 미래의 자신에 대한 설명이 제공되는 작문 과제(3가지 요소: 주제, 음주 대 스마트폰, 관점: 1인칭 대 3인칭, 소셜 네트워크: 구체적으로 포함되도록 요청함 vs. 구체적으로 포함하지 않음) 포함하도록 요청).
참가자들은 미래의 자신을 생생하게 상상하고 자신과 자신의 경험을 설명하는 생각과 감정, 이상적으로 소유하고 싶은 특성, 가져야 할 특성, 수행하거나 수행할 역할에 대해 작성해야 합니다. 그들이 할 일.
참가자들에게는 20분 동안 생각하고 글을 쓸 시간이 주어집니다.
그들은 3개의 랩 세션(1주 간격으로 발생) 각각에서 동일한 미래에 대해 쓰고 생각합니다.
|
|
실험적: 음주; 네트워크 없음; 제삼자
이 내러티브 쓰기 작업에서 참가자는 자신을 위험도가 낮은 술꾼으로 상상하고 이 미래의 자신을 설명하도록 요청받습니다. 프롬프트는 소셜 네트워크(중요한 사람, 친구, 가족)에 대해 쓰라고 지시하지 않습니다. 참가자는 3인칭 대명사를 사용하여 글을 씁니다.
|
참가자에게 가능한 미래의 자신에 대한 설명이 제공되는 작문 과제(3가지 요소: 주제, 음주 대 스마트폰, 관점: 1인칭 대 3인칭, 소셜 네트워크: 구체적으로 포함되도록 요청함 vs. 구체적으로 포함하지 않음) 포함하도록 요청).
참가자들은 미래의 자신을 생생하게 상상하고 자신과 자신의 경험을 설명하는 생각과 감정, 이상적으로 소유하고 싶은 특성, 가져야 할 특성, 수행하거나 수행할 역할에 대해 작성해야 합니다. 그들이 할 일.
참가자들에게는 20분 동안 생각하고 글을 쓸 시간이 주어집니다.
그들은 3개의 랩 세션(1주 간격으로 발생) 각각에서 동일한 미래에 대해 쓰고 생각합니다.
|
|
실험적: 음주; 회로망; 제삼자
이 내러티브 쓰기 작업에서 참가자는 자신을 위험도가 낮은 술꾼으로 상상하고 이 미래의 자신을 설명하도록 요청받습니다. 즉각적인 지침에는 소셜 네트워크(중요한 사람, 친구, 가족)에 대한 쓰기가 포함됩니다. 참가자는 3인칭 대명사를 사용하여 글을 씁니다.
|
참가자에게 가능한 미래의 자신에 대한 설명이 제공되는 작문 과제(3가지 요소: 주제, 음주 대 스마트폰, 관점: 1인칭 대 3인칭, 소셜 네트워크: 구체적으로 포함되도록 요청함 vs. 구체적으로 포함하지 않음) 포함하도록 요청).
참가자들은 미래의 자신을 생생하게 상상하고 자신과 자신의 경험을 설명하는 생각과 감정, 이상적으로 소유하고 싶은 특성, 가져야 할 특성, 수행하거나 수행할 역할에 대해 작성해야 합니다. 그들이 할 일.
참가자들에게는 20분 동안 생각하고 글을 쓸 시간이 주어집니다.
그들은 3개의 랩 세션(1주 간격으로 발생) 각각에서 동일한 미래에 대해 쓰고 생각합니다.
|
|
실험적: 스마트 폰; 네트워크 없음; 첫번째 사람
이 내러티브 쓰기 작업에서 참가자는 자신을 스마트폰 사용을 줄인 사람으로 상상하고 이 미래의 자신을 설명하도록 요청받습니다. 프롬프트는 소셜 네트워크(중요한 사람, 친구, 가족)에 대해 쓰라고 지시하지 않습니다. 참가자는 1인칭 대명사를 사용하여 글을 씁니다.
|
참가자에게 가능한 미래의 자신에 대한 설명이 제공되는 작문 과제(3가지 요소: 주제, 음주 대 스마트폰, 관점: 1인칭 대 3인칭, 소셜 네트워크: 구체적으로 포함되도록 요청함 vs. 구체적으로 포함하지 않음) 포함하도록 요청).
참가자들은 미래의 자신을 생생하게 상상하고 자신과 자신의 경험을 설명하는 생각과 감정, 이상적으로 소유하고 싶은 특성, 가져야 할 특성, 수행하거나 수행할 역할에 대해 작성해야 합니다. 그들이 할 일.
참가자들에게는 20분 동안 생각하고 글을 쓸 시간이 주어집니다.
그들은 3개의 랩 세션(1주 간격으로 발생) 각각에서 동일한 미래에 대해 쓰고 생각합니다.
|
|
실험적: 스마트 폰; 회로망; 첫번째 사람
이 내러티브 쓰기 작업에서 참가자는 자신을 스마트폰 사용을 줄인 사람으로 상상하고 이 미래의 자신을 설명하도록 요청받습니다. 즉각적인 지침에는 소셜 네트워크(중요한 사람, 친구, 가족)에 대한 쓰기가 포함됩니다. 참가자는 1인칭 대명사를 사용하여 글을 씁니다.
|
참가자에게 가능한 미래의 자신에 대한 설명이 제공되는 작문 과제(3가지 요소: 주제, 음주 대 스마트폰, 관점: 1인칭 대 3인칭, 소셜 네트워크: 구체적으로 포함되도록 요청함 vs. 구체적으로 포함하지 않음) 포함하도록 요청).
참가자들은 미래의 자신을 생생하게 상상하고 자신과 자신의 경험을 설명하는 생각과 감정, 이상적으로 소유하고 싶은 특성, 가져야 할 특성, 수행하거나 수행할 역할에 대해 작성해야 합니다. 그들이 할 일.
참가자들에게는 20분 동안 생각하고 글을 쓸 시간이 주어집니다.
그들은 3개의 랩 세션(1주 간격으로 발생) 각각에서 동일한 미래에 대해 쓰고 생각합니다.
|
|
실험적: 스마트 폰; 네트워크 없음; 제삼자
이 내러티브 쓰기 작업에서 참가자는 자신을 스마트폰 사용을 줄인 사람으로 상상하고 이 미래의 자신을 설명하도록 요청받습니다. 프롬프트는 소셜 네트워크(중요한 사람, 친구, 가족)에 대해 쓰라고 지시하지 않습니다. 참가자는 3인칭 대명사를 사용하여 글을 씁니다.
|
참가자에게 가능한 미래의 자신에 대한 설명이 제공되는 작문 과제(3가지 요소: 주제, 음주 대 스마트폰, 관점: 1인칭 대 3인칭, 소셜 네트워크: 구체적으로 포함되도록 요청함 vs. 구체적으로 포함하지 않음) 포함하도록 요청).
참가자들은 미래의 자신을 생생하게 상상하고 자신과 자신의 경험을 설명하는 생각과 감정, 이상적으로 소유하고 싶은 특성, 가져야 할 특성, 수행하거나 수행할 역할에 대해 작성해야 합니다. 그들이 할 일.
참가자들에게는 20분 동안 생각하고 글을 쓸 시간이 주어집니다.
그들은 3개의 랩 세션(1주 간격으로 발생) 각각에서 동일한 미래에 대해 쓰고 생각합니다.
|
|
실험적: 스마트 폰; 회로망; 제삼자
이 내러티브 쓰기 작업에서 참가자는 자신을 스마트폰 사용을 줄인 사람으로 상상하고 이 미래의 자신을 설명하도록 요청받습니다. 즉각적인 지침에는 소셜 네트워크(중요한 사람, 친구, 가족)에 대한 쓰기가 포함됩니다. 참가자는 3인칭 대명사를 사용하여 글을 씁니다.
|
참가자에게 가능한 미래의 자신에 대한 설명이 제공되는 작문 과제(3가지 요소: 주제, 음주 대 스마트폰, 관점: 1인칭 대 3인칭, 소셜 네트워크: 구체적으로 포함되도록 요청함 vs. 구체적으로 포함하지 않음) 포함하도록 요청).
참가자들은 미래의 자신을 생생하게 상상하고 자신과 자신의 경험을 설명하는 생각과 감정, 이상적으로 소유하고 싶은 특성, 가져야 할 특성, 수행하거나 수행할 역할에 대해 작성해야 합니다. 그들이 할 일.
참가자들에게는 20분 동안 생각하고 글을 쓸 시간이 주어집니다.
그들은 3개의 랩 세션(1주 간격으로 발생) 각각에서 동일한 미래에 대해 쓰고 생각합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
암묵적 음주 정체성의 변화
기간: 랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
음주 정체 암묵적 연관성 검사(IAT)
|
랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
노골적인 음주 정체성의 변화
기간: 랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
알코올 자아개념 척도; 항목 응답 범위는 -3에서 +3까지입니다. 모든 항목의 평균 점수가 계산됩니다. 낮은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
자기효능감의 변화
기간: 랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
음주거부 자기효능감 설문지
|
랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
큐 관련 갈망
기간: 큐 관련 갈망은 세 번째이자 마지막 실험실 기반 세션(기술적으로 연구의 세 번째 주) 동안 발생하는 큐 반응성 작업에 따라 평가됩니다.
|
큐 반응 작업에서 현재 갈망; 알코올 충동 설문지를 통해 평가
|
큐 관련 갈망은 세 번째이자 마지막 실험실 기반 세션(기술적으로 연구의 세 번째 주) 동안 발생하는 큐 반응성 작업에 따라 평가됩니다.
|
|
지난주 갈망의 변화
기간: 랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
Penn 알코올 갈망 척도; 항목 응답 범위는 0에서 6까지입니다. 모든 항목의 총점을 계산합니다(범위는 0에서 30까지 가능). 낮은 점수 = 더 나은 결과
|
랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
알코올 소비의 변화
기간: 랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
수정된 타임라인 후속 조치는 지난 일일 알코올 소비량을 평가합니다(하루에 표준 음료 수). 더 높은 소비 = 더 나쁜 결과
|
랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
지난 3개월간 알코올 문제의 변화
기간: 실험실 1(주 1)에서 평가하고 3개월 후속 조치; 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
RAPI(Rutgers Alcohol Problems Inventory)는 알코올 문제를 평가하는 데 사용됩니다. 항목 응답 옵션 범위는 0에서 4까지입니다. 총 점수 범위는 0에서 100까지입니다. 더 높은 점수 = 더 나쁜 결과
|
실험실 1(주 1)에서 평가하고 3개월 후속 조치; 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
지난 2주간 알코올 문제의 변화
기간: 실험실 2 및 3(2주 및 3주) 및 2주 및 1개월 후속 조치에서 평가; 데이터는 1개월 후속 조치를 통해 보고됩니다.
|
RAPI 및 청소년 알코올 문제 스크리닝 테스트(YAAPST)에서 채택됨; 항목 응답은 0(발생하지 않음) 또는 1(발생함)입니다. 더 높은 점수(0에서 10까지의 범위) = 더 나쁜 결과
|
실험실 2 및 3(2주 및 3주) 및 2주 및 1개월 후속 조치에서 평가; 데이터는 1개월 후속 조치를 통해 보고됩니다.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
향후 음주 의도의 변화
기간: 실험실 1, 실험실 2, 실험실 3에서 평가(1-3주); 데이터는 3주차까지 보고됩니다.
|
일일 음주 설문지에서 수정; 개인이 다음 주에 매일 마실 것이라고 생각하는 양을 평가합니다.
|
실험실 1, 실험실 2, 실험실 3에서 평가(1-3주); 데이터는 3주차까지 보고됩니다.
|
|
과음 및 과음 빈도의 변화
기간: 랩 1(1주차)에서 평가 및
|
과음 빈도(한 번에 여성/남성의 경우 4/5 이상) 및 극심한 폭음(한 번에 여성/남성의 경우 최소 8/10 또는 여성/남성의 경우 최소 12/15잔) 정의는 국립 알코올 및 알코올 중독 연구소에서 가져온 것입니다.
|
랩 1(1주차)에서 평가 및
|
|
음주를 바꿀 준비의 변화
기간: 작성 후(랩 1, 랩 2, 랩 3) 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월); 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
술을 바꿀 준비가 되었는지에 대한 단일 항목(Rollnick, Mason, & Butler, 1999); 0에서 6까지의 범위; 더 높은 점수 = 술을 바꿀 준비가 더 많이 됨; 더 높은 점수 = 더 나은 결과
|
작성 후(랩 1, 랩 2, 랩 3) 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월); 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
음주제한을 위한 자기효능감을 평가하는 단일항목의 변화
기간: 랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
Cervone & Shadel이 개발한 아이템. 항목 범위는 0에서 10까지입니다. 더 높은 점수 = 음주를 제한하는 더 큰 자기효능감; 더 높은 점수 = 더 나은 결과
|
랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
소셜 네트워크 구성의 변화
기간: 기준선 및 3개월 후속 조치에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
중요한 사람 측정은 각 사람이 술을 마시는지 여부를 포함하여 자신의 소셜 네트워크에서 가장 중요한 10명의 개인에 대해 질문합니다. 파생되는 변수에는 네트워크의 음주자 밀도가 포함됩니다. 더 높은 밀도 = 더 많은 음주자(나쁜 결과)
|
기준선 및 3개월 후속 조치에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
술에 대한 생각의 변화
기간: 실험실 1(1주차) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가; 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
Desire Thinking Questionnaire를 통해 평가됨. 응답 옵션 범위는 1에서 4까지입니다. 총점(10~40점)은 알코올에 대한 생각의 정도를 나타냅니다. 더 높은 점수 = 더 많은 욕구 사고(나쁜 결과)
|
실험실 1(1주차) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가; 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
스마트폰 중독 성향의 변화
기간: 실험실 1(1주차) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됨; 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
스마트폰 중독 성향 척도를 통해 평가됨. 총점(합계)을 사용합니다. 응답 옵션 범위는 1에서 4까지입니다. 총 점수(15에서 60까지의 범위), 높은 점수 = 더 많은 중독 성향(나쁜 결과)
|
실험실 1(1주차) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됨; 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
스마트폰 사용의 변화
기간: 실험실 1(1주차) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됨; 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
사용 빈도 및 사용하지 않은 시간을 평가하는 항목; 더 높은 사용 빈도 = 더 나쁜 결과; 사용하지 않는 시간이 길수록 = 더 나은 결과
|
실험실 1(1주차) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됨; 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
|
영향의 변화
기간: 랩 1, 랩 2, 랩 3(1-3주) 동안 쓰기 전 사후 평가; 데이터는 3주차까지 보고됩니다.
|
상태(현재) 감정은 내러티브 쓰기 작업 직전과 직후에 평가됩니다. 2개의 항목(하나는 긍정적인 영향을 평가하고 다른 하나는 부정적인 영향을 평가함); 항목 응답 범위는 0에서 100까지이며, 100은 더 큰 느낌의 강도를 나타냅니다. 정서는 참가자가 내러티브 쓰기 작업을 완료할 때마다 평가됩니다(예:
랩 1, 랩 2, 랩 3); 영향에 변화가 없을 것으로 예상됨
|
랩 1, 랩 2, 랩 3(1-3주) 동안 쓰기 전 사후 평가; 데이터는 3주차까지 보고됩니다.
|
|
내러티브 쓰기 작업에 대한 조작 확인 질문
기간: 3개의 랩 세션(1주, 2주 및 3주) 각각에 대해 평가 및 보고됩니다.
|
내러티브 쓰기 작업(각 실험실 세션에서 발생)에 따라 참가자는 자신이 쓰고 상상한 내용에 대해 5개 항목에 대해 질문을 받습니다. 각 항목은 별도로 평가됩니다. 응답 옵션 범위는 -3에서 +3까지입니다. 항목은 자신이 쓴 내용을 얼마나 생생하게 상상했는지 평가합니다. 그들이 쓴 것을 상상하는 것이 얼마나 쉬웠는지; 얼마나 많은 글이 그들의 삶을 다르게 보이게 만들었는지; 그들이 상상한 것이 얼마나 그럴듯했는지; 그들이 쓴 내용이 얼마나 관련이 있었는지; 모든 항목에 대해 더 높은 점수 = 더 나은 결과
|
3개의 랩 세션(1주, 2주 및 3주) 각각에 대해 평가 및 보고됩니다.
|
|
스마트폰 사용 제한을 위한 자기효능감 단일항목 변화
기간: 랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
Cervone & Shadel이 개발한 아이템. 항목 응답 옵션 범위는 0에서 10까지입니다. 더 높은 점수 = 스마트폰 사용을 제한하는 더 큰 자기효능감; 더 높은 점수 = 더 나은 결과
|
랩 1, 랩 2, 랩 2(1-3주) 및 장기 후속 조치(2주, 1개월, 3개월)에서 평가됩니다. 데이터는 연구가 완료될 때까지 보고됩니다(3개월 후속 조치).
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
수사관
- 수석 연구원: Kristen P Lindgren, PhD, University of Washington
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 4월 18일
기본 완료 (실제)
2021년 2월 26일
연구 완료 (실제)
2021년 6월 7일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 3월 14일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 3월 22일
처음 게시됨 (실제)
2019년 3월 26일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2021년 10월 4일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2021년 9월 30일
마지막으로 확인됨
2021년 9월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- STUDY00006542
- 1R01AA024732-01 (NIH : 국립보건원)
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
예
IPD 계획 설명
우리는 공동 조사자들과 함께 설문지에 대한 응답과 쓰기 연습을 공유할 것입니다.
현재 저장소/데이터베이스에 데이터를 저장할 계획이 없습니다(예: Open Science Framework [OSF] - https://osf.io/).
그러나 이것이 과학 저널에 출판하기 위한 조건이거나 다른 예기치 않은 이유로 필요한 경우 궁극적으로 그렇게 할 수 있습니다.
그렇게 할 경우, 우리는 내러티브 쓰기 응답을 그대로 게시하거나 제공하지 않을 것입니다.
마찬가지로 중요한 사람 측정에서 가장 중요한 10명의 사람을 설명하는 변수를 게시하거나 제공하지 않습니다.
공유되는 모든 데이터에는 직접적인 식별자가 포함되지 않습니다.
IPD 공유 기간
게시 조건으로 데이터를 공개적으로 사용할 수 있도록 해야 하는 요구 사항이 없는 한, 수여 기간이 완료된 후 데이터를 사용할 수 있게 됩니다.
IPD 공유 액세스 기준
데이터 액세스 요청은 PI 및 연구 연구 코디네이터가 검토합니다.
요청자는 데이터 사용 계약에 서명해야 합니다.
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- ICF
- ANALYTIC_CODE
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
정체성, 사회적에 대한 임상 시험
-
Goethe UniversityLudwig-Maximilians - University of Munich완전한