- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT03889873
Utvärdera förändring i dricksidentitet som en mekanism för att minska riskfyllt drickande - Studie 2
Studieöversikt
Status
Intervention / Behandling
Detaljerad beskrivning
Experimentellt manipulera DI för att öka själveffektiviteten, minska alkoholbegäret och minska HD. Vi kommer att rekrytera 328 studenter som dricker farligt alkohol och använder en uttrycksfull skrivuppgift för att manipulera deras DI, framträdandet av deras sociala nätverk och deras skrivperspektiv. Den sista faktorn ingår eftersom att skriva i ett självdistanserat (3:e person) kontra självfördjupat (1:a person) perspektiv har kopplats till ökad kognitiv kontroll. Vi kommer att utvärdera manipulationens omedelbara effekter på DI, self-efficacy och craving. Deltagarna kommer också att genomföra två veckovisa uppföljande "booster"-sessioner. Långtidseffekter på DI, self-efficacy, craving och HD kommer att utvärderas vid ytterligare 2-veckors, 1-månaders och 3-månaders uppföljningar.
Med utbrottet av covid-19-pandemin pausades nyregistreringen mellan mars och september 2020. I ljuset av den fortsatta covid-19-pandemin fattade studieteamet beslutet att flytta den personliga, labbbaserade sessionen (där deltagarna slutförde skrivuppgiften) till onlinesessioner från och med oktober 2020. Med övergången till onlinesessioner har vi avbrutit cue-reaktivitetsuppgiften och den medföljande sugbedömningen. Inklusionskriterierna har ändrats något - vi kräver nu uttryckligen att deltagare för närvarande bor i delstaten Washington (detta kriterium var implicit i våra tidigare kriterier och procedurer). Studiens struktur förblir i övrigt densamma.
Studietyp
Inskrivning (Faktisk)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
Washington
-
Seattle, Washington, Förenta staterna, 98105
- University of Washington
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
Tar emot friska volontärer
Kön som är behöriga för studier
Beskrivning
Inklusionskriterier:
- Deltagarna måste vara heltidsstudenter i UW, behärska engelska språket och de senaste (förra veckan) drickare som själv rapporterar att de dricker farligt (dvs. får 8 eller högre på Alcohol Use Disorder Identification Test, AUDIT). Deltagarna måste också äga en smartphone.
Exklusions kriterier:
- Ingen.
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: ÖVRIG
- Tilldelning: RANDOMISERAD
- Interventionsmodell: FAKTORIELL
- Maskning: ENDA
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EXPERIMENTELL: Dricka; Inget nätverk; Första person
I denna narrativa skrivuppgift uppmanas deltagaren att föreställa sig sig själv som en lågriskdrinkare och beskriva detta framtida jag; uppmaningen instruerar inte att skriva om sociala nätverk (viktiga personer, vänner, familj); deltagaren kommer att skriva med förstapersonspronomen.
|
En skrivuppgift där deltagarna får en beskrivning av ett möjligt framtida jag (som varierar 3 faktorer: ämne; drickande kontra smartphone; perspektiv: 1:a vs. 3:e person; och socialt nätverk: specifikt ombedd att inkluderas kontra inte specifikt bad att inkluderas).
Deltagarna uppmanas att föreställa sig det framtida jaget levande och att skriva om tankarna och känslan som beskriver sig själva och sina upplevelser, de egenskaper de hoppas eller önskar att de helst ska ha, de egenskaper de skulle behöva ha och de roller de kommer att ta på sig eller saker de kommer att göra.
Deltagarna får 20 minuter på sig att tänka och skriva.
De kommer att skriva och tänka på samma framtid på var och en av tre labbsessioner (som sker med 1 veckas mellanrum).
|
|
EXPERIMENTELL: Dricka; Nätverk; Första person
I denna narrativa skrivuppgift uppmanas deltagaren att föreställa sig sig själv som en lågriskdrinkare och beskriva detta framtida jag; de snabba instruktionerna inkluderar att skriva om sociala nätverk (viktiga personer, vänner, familj); deltagaren kommer att skriva med förstapersonspronomen.
|
En skrivuppgift där deltagarna får en beskrivning av ett möjligt framtida jag (som varierar 3 faktorer: ämne; drickande kontra smartphone; perspektiv: 1:a vs. 3:e person; och socialt nätverk: specifikt ombedd att inkluderas kontra inte specifikt bad att inkluderas).
Deltagarna uppmanas att föreställa sig det framtida jaget levande och att skriva om tankarna och känslan som beskriver sig själva och sina upplevelser, de egenskaper de hoppas eller önskar att de helst ska ha, de egenskaper de skulle behöva ha och de roller de kommer att ta på sig eller saker de kommer att göra.
Deltagarna får 20 minuter på sig att tänka och skriva.
De kommer att skriva och tänka på samma framtid på var och en av tre labbsessioner (som sker med 1 veckas mellanrum).
|
|
EXPERIMENTELL: Dricka; Inget nätverk; Tredje person
I denna narrativa skrivuppgift uppmanas deltagaren att föreställa sig sig själv som en lågriskdrinkare och beskriva detta framtida jag; uppmaningen instruerar inte att skriva om sociala nätverk (viktiga personer, vänner, familj); deltagaren kommer att skriva med hjälp av tredjepersonspronomen.
|
En skrivuppgift där deltagarna får en beskrivning av ett möjligt framtida jag (som varierar 3 faktorer: ämne; drickande kontra smartphone; perspektiv: 1:a vs. 3:e person; och socialt nätverk: specifikt ombedd att inkluderas kontra inte specifikt bad att inkluderas).
Deltagarna uppmanas att föreställa sig det framtida jaget levande och att skriva om tankarna och känslan som beskriver sig själva och sina upplevelser, de egenskaper de hoppas eller önskar att de helst ska ha, de egenskaper de skulle behöva ha och de roller de kommer att ta på sig eller saker de kommer att göra.
Deltagarna får 20 minuter på sig att tänka och skriva.
De kommer att skriva och tänka på samma framtid på var och en av tre labbsessioner (som sker med 1 veckas mellanrum).
|
|
EXPERIMENTELL: Dricka; Nätverk; Tredje person
I denna narrativa skrivuppgift uppmanas deltagaren att föreställa sig sig själv som en lågriskdrinkare och beskriva detta framtida jag; de snabba instruktionerna inkluderar att skriva om sociala nätverk (viktiga personer, vänner, familj); deltagaren kommer att skriva med hjälp av tredjepersonspronomen.
|
En skrivuppgift där deltagarna får en beskrivning av ett möjligt framtida jag (som varierar 3 faktorer: ämne; drickande kontra smartphone; perspektiv: 1:a vs. 3:e person; och socialt nätverk: specifikt ombedd att inkluderas kontra inte specifikt bad att inkluderas).
Deltagarna uppmanas att föreställa sig det framtida jaget levande och att skriva om tankarna och känslan som beskriver sig själva och sina upplevelser, de egenskaper de hoppas eller önskar att de helst ska ha, de egenskaper de skulle behöva ha och de roller de kommer att ta på sig eller saker de kommer att göra.
Deltagarna får 20 minuter på sig att tänka och skriva.
De kommer att skriva och tänka på samma framtid på var och en av tre labbsessioner (som sker med 1 veckas mellanrum).
|
|
EXPERIMENTELL: Smartphone; Inget nätverk; Första person
I denna narrativa skrivuppgift ombeds deltagaren att föreställa sig sig själv som någon som har minskat sin smartphoneanvändning och beskriva detta framtida jag; uppmaningen instruerar inte att skriva om sociala nätverk (viktiga personer, vänner, familj); deltagaren kommer att skriva med förstapersonspronomen.
|
En skrivuppgift där deltagarna får en beskrivning av ett möjligt framtida jag (som varierar 3 faktorer: ämne; drickande kontra smartphone; perspektiv: 1:a vs. 3:e person; och socialt nätverk: specifikt ombedd att inkluderas kontra inte specifikt bad att inkluderas).
Deltagarna uppmanas att föreställa sig det framtida jaget levande och att skriva om tankarna och känslan som beskriver sig själva och sina upplevelser, de egenskaper de hoppas eller önskar att de helst ska ha, de egenskaper de skulle behöva ha och de roller de kommer att ta på sig eller saker de kommer att göra.
Deltagarna får 20 minuter på sig att tänka och skriva.
De kommer att skriva och tänka på samma framtid på var och en av tre labbsessioner (som sker med 1 veckas mellanrum).
|
|
EXPERIMENTELL: Smartphone; Nätverk; Första person
I denna narrativa skrivuppgift ombeds deltagaren att föreställa sig sig själv som någon som har minskat sin smartphoneanvändning och beskriva detta framtida jag; de snabba instruktionerna inkluderar att skriva om sociala nätverk (viktiga personer, vänner, familj); deltagaren kommer att skriva med förstapersonspronomen.
|
En skrivuppgift där deltagarna får en beskrivning av ett möjligt framtida jag (som varierar 3 faktorer: ämne; drickande kontra smartphone; perspektiv: 1:a vs. 3:e person; och socialt nätverk: specifikt ombedd att inkluderas kontra inte specifikt bad att inkluderas).
Deltagarna uppmanas att föreställa sig det framtida jaget levande och att skriva om tankarna och känslan som beskriver sig själva och sina upplevelser, de egenskaper de hoppas eller önskar att de helst ska ha, de egenskaper de skulle behöva ha och de roller de kommer att ta på sig eller saker de kommer att göra.
Deltagarna får 20 minuter på sig att tänka och skriva.
De kommer att skriva och tänka på samma framtid på var och en av tre labbsessioner (som sker med 1 veckas mellanrum).
|
|
EXPERIMENTELL: Smartphone; Inget nätverk; Tredje person
I denna narrativa skrivuppgift ombeds deltagaren att föreställa sig sig själv som någon som har minskat sin smartphoneanvändning och beskriva detta framtida jag; uppmaningen instruerar inte att skriva om sociala nätverk (viktiga personer, vänner, familj); deltagaren kommer att skriva med hjälp av tredjepersonspronomen.
|
En skrivuppgift där deltagarna får en beskrivning av ett möjligt framtida jag (som varierar 3 faktorer: ämne; drickande kontra smartphone; perspektiv: 1:a vs. 3:e person; och socialt nätverk: specifikt ombedd att inkluderas kontra inte specifikt bad att inkluderas).
Deltagarna uppmanas att föreställa sig det framtida jaget levande och att skriva om tankarna och känslan som beskriver sig själva och sina upplevelser, de egenskaper de hoppas eller önskar att de helst ska ha, de egenskaper de skulle behöva ha och de roller de kommer att ta på sig eller saker de kommer att göra.
Deltagarna får 20 minuter på sig att tänka och skriva.
De kommer att skriva och tänka på samma framtid på var och en av tre labbsessioner (som sker med 1 veckas mellanrum).
|
|
EXPERIMENTELL: Smartphone; Nätverk; Tredje person
I denna narrativa skrivuppgift ombeds deltagaren att föreställa sig sig själv som någon som har minskat sin smartphoneanvändning och beskriva detta framtida jag; de snabba instruktionerna inkluderar att skriva om sociala nätverk (viktiga personer, vänner, familj); deltagaren kommer att skriva med hjälp av tredjepersonspronomen.
|
En skrivuppgift där deltagarna får en beskrivning av ett möjligt framtida jag (som varierar 3 faktorer: ämne; drickande kontra smartphone; perspektiv: 1:a vs. 3:e person; och socialt nätverk: specifikt ombedd att inkluderas kontra inte specifikt bad att inkluderas).
Deltagarna uppmanas att föreställa sig det framtida jaget levande och att skriva om tankarna och känslan som beskriver sig själva och sina upplevelser, de egenskaper de hoppas eller önskar att de helst ska ha, de egenskaper de skulle behöva ha och de roller de kommer att ta på sig eller saker de kommer att göra.
Deltagarna får 20 minuter på sig att tänka och skriva.
De kommer att skriva och tänka på samma framtid på var och en av tre labbsessioner (som sker med 1 veckas mellanrum).
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändringar i implicit drickande identitet
Tidsram: kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
drickande identitet implicit association test (IAT)
|
kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
Förändringar i identiteten för explicit drickande
Tidsram: kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Alkohol Self-concept Scale; objektsvar varierar från -3 till +3; medelpoäng på alla poster beräknas; lägre poäng representerar ett bättre resultat
|
kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
förändringar i själveffektivitet
Tidsram: kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
enkät om självförsörjning om dricksvägran
|
kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
cue-relaterat sug
Tidsram: Cue-relaterat sug kommer att bedömas efter cue-reaktivitetsuppgiften, som inträffar under den tredje och sista labbbaserade sessionen (tekniskt sett den tredje veckan av studien)
|
aktuellt begär från cue reaktivitet uppgift; bedöms via frågeformulär om alkoholbehov
|
Cue-relaterat sug kommer att bedömas efter cue-reaktivitetsuppgiften, som inträffar under den tredje och sista labbbaserade sessionen (tekniskt sett den tredje veckan av studien)
|
|
förändringar i den senaste veckans begär
Tidsram: kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Penn Alcohol Craving Scale; objektsvar varierar från 0 till 6; totalpoäng på alla objekt beräknas (kan variera från 0 till 30); lägre poäng = bättre resultat
|
kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
förändringar i alkoholkonsumtionen
Tidsram: kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Ändrad tidslinje uppföljning kommer att bedöma tidigare daglig alkoholkonsumtion (# standarddrycker per dag); högre konsumtion = sämre resultat
|
kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
förändringar i de senaste 3 månaderna alkoholproblem
Tidsram: Bedöms vid labb 1 (vecka1) och 3 månaders uppföljning; data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Rutgers Alcohol Problems Inventory (RAPI) kommer att användas för att bedöma alkoholproblem; svarsalternativ för objekt sträcker sig från 0 till 4; totalpoäng varierar från 0 till 100; högre poäng = sämre resultat
|
Bedöms vid labb 1 (vecka1) och 3 månaders uppföljning; data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
förändringar i de senaste två veckorna alkoholproblem
Tidsram: bedöms vid labb 2 och 3 (vecka 2 och 3) och vid 2 veckors och 1 månads uppföljning; data kommer att rapporteras genom 1 månads uppföljning
|
anpassad från RAPI & Young Adult Alcohol Problems Screening Test (YAAPST); objektsvar är 0 (hände inte) eller 1 (hände); högre poäng (från 0 till 10) = sämre resultat
|
bedöms vid labb 2 och 3 (vecka 2 och 3) och vid 2 veckors och 1 månads uppföljning; data kommer att rapporteras genom 1 månads uppföljning
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
förändringar i framtida dricksavsikter
Tidsram: bedöms vid labb 1, labb 2, labb 3 (vecka 1-3); data kommer att rapporteras till och med vecka 3
|
anpassat från dagligt drickande frågeformulär; bedömer hur mycket individer tror att de kommer att dricka varje dag nästa vecka
|
bedöms vid labb 1, labb 2, labb 3 (vecka 1-3); data kommer att rapporteras till och med vecka 3
|
|
förändringar i frekvensen av tungt och extremt hetsdrickande
Tidsram: bedöms på labb 1 (vecka 1) &
|
frekvens av kraftiga episodiska (4/5 eller fler drinkar för kvinnor/män vid ett enstaka tillfälle) och extremt hetsdrinkande (minst 8/10 drinkar eller minst 12/15 drinkar för kvinnor/män vid ett enda tillfälle); definitioner är från National Institute of Alcohol and Alcoholism
|
bedöms på labb 1 (vecka 1) &
|
|
Förändringar i beredskap att förändra drickandet
Tidsram: efterskrivning (labb 1, labb 2, labb 3) långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
enstaka punkt om beredskap att ändra sitt drickande (från Rollnick, Mason, & Butler, 1999); sträcker sig från 0 till 6; högre poäng = mer beredskap att ändra sitt drickande; högre poäng = bättre resultat
|
efterskrivning (labb 1, labb 2, labb 3) långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
Förändringar i enstaka objekts bedömning av själveffektivitet för att begränsa ens drickande
Tidsram: kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Objekt utvecklat av Cervone & Shadel; objekt sträcker sig från 0 till 10; högre poäng = större själveffektivitet för att begränsa sitt drickande; högre poäng = bättre resultat
|
kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Andra resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Förändringar i sociala nätverks sammansättning
Tidsram: kommer att bedömas vid baslinjen och 3 månaders uppföljning; data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Viktiga personer kommer att fråga om de 10 viktigaste individerna i ens sociala nätverk, inklusive om var och en dricker eller inte; variablerna som härleds inkluderar tätheten av drinkare i nätverket; högre densitet = fler som dricker (sämre resultat)
|
kommer att bedömas vid baslinjen och 3 månaders uppföljning; data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
Förändringar i lust att tänka på alkohol
Tidsram: bedöms vid labb 1 (vecka 1) och långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Bedöms via Desire Thinking Questionnaire; svarsalternativ sträcker sig från 1 till 4; totalpoäng (från 10 till 40) indikerar mängden lust att tänka på alkohol; högre poäng = mer lusttänkande (sämre resultat)
|
bedöms vid labb 1 (vecka 1) och långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
Förändringar i benägenhet för smartphoneberoende
Tidsram: Bedöms vid labb 1 (vecka 1) och långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Bedöms via smartphoneberoendebenägenhetsskalan; kommer att använda totalpoäng (summa); svarsalternativ sträcker sig från 1 till 4; totalpoäng (från 15 till 60), högre poäng = mer missbruksbenägenhet (sämre resultat)
|
Bedöms vid labb 1 (vecka 1) och långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
Förändringar i smartphoneanvändning
Tidsram: Bedöms vid labb 1 (vecka 1) och långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
föremål som utvärderar användningsfrekvens och hur lång tid den inte använder; högre användningsfrekvens = sämre resultat; längre tid utan användning = bättre resultat
|
Bedöms vid labb 1 (vecka 1) och långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
|
förändringar i påverkan
Tidsram: bedömd pre-post-writing under labb 1, labb 2, labb 3 (vecka 1-3); data kommer att rapporteras till och med vecka 3
|
Statlig (nuvarande) påverkan kommer att bedömas omedelbart före och efter den berättande skrivuppgiften; två poster (en bedömer positiv påverkan och en bedömer negativ påverkan); objektsvaret sträcker sig från 0 till 100, där 100 indikerar högre intensitet av känslan; påverkan kommer att bedömas varje gång deltagarna slutför den berättande skrivuppgiften (dvs.
labb 1, labb 2, labb 3); inga förändringar i påverkan förväntas
|
bedömd pre-post-writing under labb 1, labb 2, labb 3 (vecka 1-3); data kommer att rapporteras till och med vecka 3
|
|
Manipulationskontrollfrågor om den berättande skrivuppgiften
Tidsram: kommer att bedömas och rapporteras för var och en av de 3 labbsessionerna (vecka 1, 2 och 3)
|
Efter den berättande skrivuppgiften (som sker vid varje labbsession) kommer deltagarna att få 5 frågor om vad de skrivit och föreställt sig; varje punkt kommer att utvärderas separat; svarsalternativ sträcker sig från -3 till +3; föremål bedömer hur levande de föreställde sig vad de skrev; hur lätt det var att föreställa sig vad de skrev; hur mycket skrivande fick dem att se annorlunda ut i livet; hur rimligt vad de föreställde sig var; hur relaterbart det de skrev om var; för alla objekt högre poäng = bättre resultat
|
kommer att bedömas och rapporteras för var och en av de 3 labbsessionerna (vecka 1, 2 och 3)
|
|
Förändringar i enstaka objekts bedömning av själveffektivitet för att begränsa ens smartphoneanvändning
Tidsram: kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Objekt utvecklat av Cervone & Shadel; objektsvarsalternativ sträcker sig från 0 till 10; högre poäng = större själveffektivitet för att begränsa sin smartphoneanvändning; högre poäng = bättre resultat
|
kommer att bedömas vid labb 1, labb 2, labb 2 (vecka 1-3) & långtidsuppföljning (2 veckor, 1 månad, 3 månader); data kommer att rapporteras genom avslutad studie (3 månaders uppföljning)
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Kristen P Lindgren, PhD, University of Washington
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (FAKTISK)
Primärt slutförande (FAKTISK)
Avslutad studie (FAKTISK)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (FAKTISK)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (FAKTISK)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- STUDY00006542
- 1R01AA024732-01 (NIH)
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
IPD-planbeskrivning
Tidsram för IPD-delning
Kriterier för IPD Sharing Access
IPD-delning som stöder informationstyp
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
- ANALYTIC_CODE
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .