- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT03935997
장기 치료(SPA-LTC) 프로그램에서 완화적 접근 방식 강화의 구현, 평가 및 확장
연구 개요
상세 설명
SPA-LTC 프로그램은 사전 참여 행동 기반 연구를 통해 개발 및 개선되었습니다.
프로그램의 증거 기반 구성 요소는 다음과 같습니다.
학제 간 챔피언 팀; 직원 및 가족 구성원을 위한 질병 궤적 팜플렛을 포함한 완화 의료 교육; 직원과의 안락한 돌봄 회진; 단종 논의를 촉발하는 예후 도구; 완화 치료 컨퍼런스; 가족을 위한 사별 소책자; 가족 및 직원을 위한 사별 후 후속 조치
목표는 캐나다의 3개 주(온타리오, 서스캐처원, 매니토바)에 걸쳐 이 프로그램을 구현하고 평가하는 것입니다. 조사관은 조사 결과를 사용하여 프로그램을 수정하고 다양한 환경과 주에 걸쳐 프로그램의 확장을 알릴 것입니다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Manitoba
-
Winnipeg, Manitoba, 캐나다
- University of Manitoba
-
-
Ontario
-
Hamilton, Ontario, 캐나다
- McMaster University
-
-
Saskatchewan
-
Regina, Saskatchewan, 캐나다
- University of Regina
-
Saskatoon, Saskatchewan, 캐나다
- University of Saskatchewan
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 어린이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 완화 수행 척도에서 50% 이하의 점수를 받은 영어 사용 LTC 거주자.
제외 기준:
- 비영어권 LTC 거주자
- 완화 수행 척도에서 50% 이상의 점수를 받은 거주자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 건강 서비스 연구
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 간섭
중재 부문 내에서 9개의 장기 요양원이 SPA-LTC 프로그램을 받게 됩니다. 온타리오의 3개; 서스캐처원주에 3개, 매니토바주에 3개.
|
우리 팀은 연구에서 장기 요양원과 협력하여 다음과 같은 핵심 증거 기반 구성 요소로 구성된 SPA-LTC(장기 요양 완화 접근법 강화)를 구현합니다. 완화 챔피언 팀(리더십 제공 및 구현 지원) 완화의료 교육(질병 궤적 팜플렛 포함), 직원과 함께하는 Comfort Care 라운드(역량 강화 및 성찰을 위해) 임종 논의를 촉발하는 예측 도구 가족 및 거주자와 함께하는 완화 치료 컨퍼런스; 사별 팜플렛; 가족과 직원을 위한 사별 후 후속 조치. |
|
간섭 없음: 제어
통제 부문 내에서 9개의 장기 요양원이 표준 치료를 받게 됩니다. 온타리오에 3개; 서스캐처원주에 3개, 매니토바주에 3개.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
기간 |
|---|---|
|
거주자의 생애 말년에 응급실 방문 횟수
기간: 시행 1년 전 사망한 해당 주택의 모든 거주자, 연구 개입 기간 동안 사망한 해당 주택의 모든 거주자는 사망일 1년 전.
|
시행 1년 전 사망한 해당 주택의 모든 거주자, 연구 개입 기간 동안 사망한 해당 주택의 모든 거주자는 사망일 1년 전.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
임종 돌봄에 대한 가족의 인식
기간: 연구 등록 시 완료된 설문 조사 설문조사는 Family Care Conference 후 2개월 또는 Family Care Conference가 발생하지 않은 경우 중재 기간 종료 후 1개월 후에 완료되었습니다.
|
조사
|
연구 등록 시 완료된 설문 조사 설문조사는 Family Care Conference 후 2개월 또는 Family Care Conference가 발생하지 않은 경우 중재 기간 종료 후 1개월 후에 완료되었습니다.
|
|
임종 간호를 통한 가족 경험
기간: 연구 등록 시 인터뷰 완료; 설문조사는 Family Care Conference 후 2개월 또는 Family Care Conference가 발생하지 않은 경우 중재 기간 종료 후 1개월 후에 완료되었습니다.
|
회견
|
연구 등록 시 인터뷰 완료; 설문조사는 Family Care Conference 후 2개월 또는 Family Care Conference가 발생하지 않은 경우 중재 기간 종료 후 1개월 후에 완료되었습니다.
|
|
주민 1인당 병원 이송 횟수
기간: 재판 시작 전 해에 사망한 거주자에 대한 데이터를 수집하기 위해 재판 시작 시 차트 감사. 2단계와 3단계 이전의 전환 단계에서도 감사를 차트로 작성합니다. 그리고 임상시험 개입 기간 종료 후 1개월.
|
임상시험 1년 전에 사망했거나 임상시험 중에 사망한 레지던트의 생애 마지막 해 병원 이송 횟수에 대한 데이터를 캡처하기 위해 각 연구 사이트의 차트 데이터를 감사합니다.
|
재판 시작 전 해에 사망한 거주자에 대한 데이터를 수집하기 위해 재판 시작 시 차트 감사. 2단계와 3단계 이전의 전환 단계에서도 감사를 차트로 작성합니다. 그리고 임상시험 개입 기간 종료 후 1개월.
|
|
시험 중 병원 사망 수
기간: 재판 시작 전 해에 사망한 거주자에 대한 데이터를 수집하기 위해 재판 시작 시 차트 감사. 2단계와 3단계 이전의 전환 단계에서도 감사를 차트로 작성합니다. 그리고 임상시험 개입 기간 종료 후 1개월.
|
각 연구 사이트의 차트 데이터는 시험 전 해와 시험 기간 동안 병원 사망 수에 대한 데이터를 수집하기 위해 감사됩니다. 각 연구 사이트의 차트 데이터를 감사하여 거주자의 마지막 해 병원 이송 횟수에 대한 데이터를 수집합니다. |
재판 시작 전 해에 사망한 거주자에 대한 데이터를 수집하기 위해 재판 시작 시 차트 감사. 2단계와 3단계 이전의 전환 단계에서도 감사를 차트로 작성합니다. 그리고 임상시험 개입 기간 종료 후 1개월.
|
|
임종 돌봄에 대한 유가족의 만족도
기간: 입주자 사망 후 6주~2개월
|
재판 중 사랑하는 사람이 사망한 유가족과의 질적 인터뷰.
|
입주자 사망 후 6주~2개월
|
|
임종 간호에 대한 주민 만족도
기간: 등록 시점 및 Family Care Conference 2개월 후 또는 Family Care Conference가 열리지 않은 경우 개입 기간 후 1개월.
|
시험에 등록한 주민들과의 질적 인터뷰
|
등록 시점 및 Family Care Conference 2개월 후 또는 Family Care Conference가 열리지 않은 경우 개입 기간 후 1개월.
|
|
치료에 대한 완화적 접근 방식에 대한 직원 지식
기간: 참여하는 모든 장기요양원의 모든 직원은 연구의 두 시점, 즉 개입 시작 및 종료 시점에 직원 설문조사를 완료합니다.
|
조사
|
참여하는 모든 장기요양원의 모든 직원은 연구의 두 시점, 즉 개입 시작 및 종료 시점에 직원 설문조사를 완료합니다.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
개입의 충실도
기간: 최대 160주 동안 개입 기간 동안 매주 완료되는 체크리스트.
|
체크리스트
|
최대 160주 동안 개입 기간 동안 매주 완료되는 체크리스트.
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Sharon Kaasalainen, PhD, McMaster University, School of Nursing
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sussman T, Kaasalainen S, Lee E, Akhtar-Danesh N, Strachan PH, Brazil K, Bonifas R, Bourgeois-Guerin V, Durivage P, Papaioannou A, Young L. Condition-Specific Pamphlets to Improve End-of-life Communication in Long-term Care: Staff Perceptions on Usability and Use. J Am Med Dir Assoc. 2019 Mar;20(3):262-267. doi: 10.1016/j.jamda.2018.11.009. Epub 2018 Dec 21.
- Thompson G, Shindruk C, Wickson-Griffiths A, Sussman T, Hunter P, McClement S, Chochinov H, McCleary L, Kaasalainen S, Venturato L. "Who would want to die like that?" Perspectives on dying alone in a long-term care setting. Death Stud. 2019;43(8):509-520. doi: 10.1080/07481187.2018.1491484. Epub 2018 Sep 12.
- Sussman T, Kaasalainen S, Bui M, Akhtar-Danesh N, Mintzberg S, Strachan P. "Now I Don't Have to Guess": Using Pamphlets to Encourage Residents and Families/Friends to Engage in Advance Care Planning in Long-Term Care. Gerontol Geriatr Med. 2017 Dec 20;3:2333721417747323. doi: 10.1177/2333721417747323. eCollection 2017 Jan-Dec.
- Durepos P, Kaasalainen S, Sussman T, Parker D, Brazil K, Mintzberg S, Te A. Family care conferences in long-term care: Exploring content and processes in end-of-life communication. Palliat Support Care. 2018 Oct;16(5):590-601. doi: 10.1017/S1478951517000773. Epub 2017 Dec 29.
- Kaasalainen S, Sussman T, Durepos P, McCleary L, Ploeg J, Thompson G; SPA-LTC Team. What Are Staff Perceptions About Their Current Use of Emergency Departments for Long-Term Care Residents at End of Life? Clin Nurs Res. 2019 Jul;28(6):692-707. doi: 10.1177/1054773817749125. Epub 2017 Dec 22.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (추정된)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .