티핑 포인트 평가

배경 매년 전 세계적으로 약 1,400만 명의 18세 미만 소녀들이 이 문제에 대해 거의 또는 전혀 발언권 없이 결혼합니다. 15세 이전의 소녀는 신체적으로나 인지적으로 결혼, 성관계 또는 생식에 대해 안전하고 합의된 결정을 내릴 준비가 되어 있지 않습니다. 중기 청소년기(15~17세)의 신체적 및 인지적 준비 상태는 사춘기의 시작과 속도, 인지적 성숙, 결혼 및 출산 시 직면하는 위험과 책임에 따라 여전히 크게 다릅니다. 신체적, 인지적으로 미성숙한 상태에서 결혼하면 소녀의 교육 기회, 사회적 정서적 발달, 건강 및 자녀의 건강이 제한될 수 있습니다. 어린 시절에 더 자주 결혼하는 여성은 저체중이고, 의도하지 않은 임신을 보고하고, 산과적 합병증과 산모 사망을 경험하고, 조산 또는 저체중 출생을 하고, 산후 우울증을 보입니다. 이 소녀들은 배우자의 신체적 폭력에 더 취약합니다. 조혼을 해결함으로써 소녀들뿐만 아니라 다가올 세대를 위한 인권, 발달, 건강 및 복지를 보장하는 것이 필수적입니다.

남아시아에서는 조혼율이 상당히 다양합니다. 조혼율은 방글라데시에서 가장 높고 그 다음이 네팔입니다. 방글라데시에서 18세 이전과 15세 이전에 결혼하는 소녀의 비율은 각각 598.6명과 22.4명, 네팔에서는 각각 4039.5명과 7.0명이었습니다. 다른 곳과 마찬가지로 뿌리깊은 문화적, 종교적 신념, 가족의 명성과 타인의 의견에 대한 걱정, 지참금, 빈곤, 딸의 경제적 복지를 확보하려는 부모의 욕구, 위험으로부터 소녀를 보호해야 한다는 인지된 필요성 등이 동인입니다. 성희롱 및 학대. 자연재해에 대한 만연한 두려움은 또한 지역사회의 빈곤을 심화시키고 조혼에 더욱 취약하게 만듭니다.

조혼 방지는 세계적인 의제였으며 새천년 개발 목표(MDGs)와 지속 가능한 개발 목표(SDGs)의 주요 목표 중 하나였습니다. MDGs 및 SDGs 정부에 따라 여러 국가의 비정부 기구(NGO) 및 연구 기관은 다양한 프로그램을 통해 조혼 문제를 해결하려고 시도했습니다. 대부분의 개입에는 여아 교육, 생계/조건부 현금 이전, 권한 부여 및 지역 사회 동원이 포함되었습니다. 불행하게도 이러한 개입의 대부분은 엄격하게 평가되지 않았습니다. 그 결과 조혼을 줄이는 데 실제로 효과가 있는 것과 효과가 없는 것을 배울 기회를 놓치게 됩니다.

조혼을 예방하는 방법에 대한 많은 증거가 증가하고 있지만 그 비율은 바람직한 속도로 감소하지 않았습니다. 이전의 개입은 조혼의 많은 근본 원인을 표적으로 삼았습니다. 그러나 친조혼 사회규범의 변화 필요성에 대한 폭넓은 인식에도 불구하고, 사회규범 변화가 조혼 문제를 다루는 데 미치는 영향을 연구하려는 시도는 거의 없거나 제대로 조사되지 않았다. 사회적 규범에 대한 이해 부족과 이를 변경하는 방법은 효과적이고 지속 가능한 조혼 예방 프로그램의 개발을 효과적으로 방해합니다. 더욱이, 대부분의 개입에 대해 엄격한 평가가 없었습니다. 다시 말하지만, 강력한 평가 설계를 가진 개입이 반드시 사회적 규범 변화에 초점을 맞추지는 않았습니다.

이러한 배경에서 현재 연구는 사회적 규범 변화 구성 요소의 강도 측면에서만 다른 개입 패키지를 사용하여 방글라데시의 조혼 문제를 해결하기 위한 개입인 티핑 포인트(TP)를 평가하기 위해 클러스터 무작위 통제 시험(CRCT)을 수행할 것을 제안합니다. .

연구 목적 이 연구의 주요 목적은 TP 개입의 영향을 측정하는 것이지만 구체적인 주요 목적은 다음과 같습니다.

1. TP 개입의 전체 패키지(강조된 사회적 규범 변화 포함)가 TP에 참여하고 커뮤니티 내에서 조혼을 줄이는 데 미치는 영향을 평가합니다. TP 개입에 참여하는 사춘기 소녀의 의사 결정 능력을 향상시킵니다.
2. TP 개입의 가벼운 패키지(사회 규범 변화를 강조하지 않음)가 TP에 참여하고 커뮤니티 내에서 조혼을 줄이는 데 미치는 영향을 평가합니다. TP 개입에 참여하는 사춘기 소녀의 의사 결정 능력을 향상시킵니다.
3. 강조된 사회적 규범 변화가 조혼에 미치는 영향을 평가한다. 이 연구의 두 번째 목적은 전체 및 가벼운 TP 개입이 모두 다음과 같은지 여부를 평가하는 것입니다.

1. 성별과 권리에 대한 사춘기 소녀들의 비판적 인식을 높입니다.
2. 사춘기 여아의 긍정적인 포부와 진취적 선택 촉진
3. 사춘기 소녀의 의사 소통 및 협상 기술 ​​향상
4. SRHR에 대한 사춘기 소녀의 지식, 태도 및 실천을 증가시킵니다.
5. 성별, 권리 및 조혼 측면에서 사회적 규범에 긍정적인 변화를 가져옵니다.
6. 사춘기 소녀들 사이의 집단 응집력, 결속력 및 동원 기술 향상 티핑 포인트 개입 우리가 아는 한, TP는 조혼을 예방하기 위해 포괄적인 증거 기반 및 이론적 중심 개입을 개발하려는 몇 안 되는 시도 중 하나입니다. 프로젝트의 첫 번째 단계에서 수행된 지역사회 참여 분석(CPA)에 따르면 이러한 지역사회에서 조혼은 제한된 선택과 물질적 자원(경제적 불안정, 생계 옵션 부족, 가사 노동) 및 만연한 사회적 요인의 복잡한 역학에 뿌리를 두고 있습니다. 가족 명예, 성적 통제, 소녀의 낮은 사회적 지위에 대한 규범. CPA의 조사 결과에 따라 방글라데시의 조혼 방지는 성적 권리 접근 방식과 사회적 규범 접근 방식이라는 두 가지 주요 접근 방식에 기반을 두고 있습니다. 권리 기반 접근 방식은 포괄적인 여성 권리 프레임워크에서 성과 재생산 권리를 명시적으로 정의합니다. CARE의 사회적 규범 접근 방식은 인식을 생성하는 것뿐만 아니라 규범적이고 경험적인 기대에 의해 생성된 심리 사회적 장벽을 깨는 데 중점을 둡니다. 이러한 접근법은 사용할 결과 및 개입 전략의 틀을 잡습니다.

TP 변화 이론(TOC)은 조혼 발생률을 줄이기 위한 전략적 개입을 위한 네 가지 핵심 영역에 초점을 맞춥니다.

1. 인식 생성

   o 사춘기 소녀들은 삶의 주요 결정 영역(결혼, 교육, 생계 활동 참여, 신체/성)에 대해 더 많은 권한을 경험합니다.

   • 평등, 권리, SRHR, 생계 옵션, 사회적 규범에 대한 여아의 지식 증가;
   • 소녀들의 의사 소통 및 협상 기술 ​​향상

2. 열린 의사소통 및 토론 채널 개발 및 유지 o 모두의 대화 기술 향상

   o 청소년의 열망에 대한 부모의 지식 증가

   o 성별 불평등이 딸, 아내, 아들에게 미치는 영향에 대한 아버지의 인식 증가

   o 딸을 옹호하는 어머니의 기술 향상

3. 젠더 규범 깨기 o 사춘기 소녀들의 삶을 제한하는 젠더화된 사회적 규범의 약화, 특히 소녀들의 스포츠 경기, 소년들과의 교류, 마을을 가로지르거나 마을 밖으로 이동, 평등에 대한 권리와 주요 생명을 앗아갈 권리를 개별적으로 그리고 집단적으로 주장하는 규범 결정

   o 소녀, 소년, 어머니, 아버지는 소녀의 삶에 영향을 미치는 사회적 규범에 대한 인식을 높이고 사회적 규범의 양성 평등 측면에 대한 비판적 사고를 높였습니다.

   o 소년과 남성은 헤게모니적 남성성이 자신의 삶을 제한하는 역할을 한다는 것을 알고 있습니다.

4. 소녀의 리더십 역량 개발 - 힘의 역학 변화 o 소녀와 부모 및 기타 활동가 그룹은 집단 행동을 계획, 구현 및 평가하는 능력이 향상되었습니다.

   o 걸그룹 내 소녀들의 결속력과 결속력 강화

   • 활동가 훈련을 받는 소녀들은 지도력과 동원 기술을 향상시켰습니다.

전체 Tipping Point 개입 패키지는 18개월에 걸쳐 다음을 포함합니다.

1. 소녀 및 소년 그룹 세션: 매주 60회, 각 90분. 주제(및 주제)는 성별 및 생활 기술(이동성, 커뮤니티 이해, 형평성, 성역할 및 고정관념, 삶의 목표 설정, 협상)을 다룹니다. ASRHR(신체, 사춘기, 동의, 즐거움과 고통, 건강한 경계, 가족 계획, 기술과 동의, 성 기반 폭력(GBV), 삶의 목표 등; 소녀들을 위한 대안적 생계(금융 이해력, 비고정적 소득에 대한 논의- 세대 기회, 삶의 목표, 예산 책정, 저축, 성별 분업), 소녀 중심 운동 구축(리더십, 사회적 규범 공공 활동 계획, 권리 기반 정보, 형평성, 이동성) 및 사회적 규범(사회 규범 이해, 사회적 규범 변화에 대한 계획, 월경 규범, 지참금, 소녀의 목소리와 선택과 포부, 가족의 명예.).
2. 엄마 아빠 그룹과 함께 하는 촉진 세션: 월 18회, 각 90분
3. 걸그룹·아빠그룹·걸그룹·남자그룹 공동대화회 : 6회 전형적인 예로는 i) 소녀의 꿈과 삶에 대한 열망에 대한 소녀와 아버지 간의 대화(많은 아버지가 딸의 미래에 대한 희망을 생각해 본 적이 없기 때문에) 및 ii) 소년 그룹에 대한 소녀 그룹과 소년 그룹 간의 대화가 있습니다. 소녀에 대한 성희롱과 그것이 소녀에게 미치는 영향 또는 소년이 이러한 행동에 가담할 수 있는 이유.
4. 소녀 활동가 그룹과의 촉진 세션: 7개월부터 시작하여 월 12회 세션. 테마(및 주제)에는 선택한 테마(전술 및 조치 선택, 이벤트 계획 및 예산 책정)에 대한 캠페인 실행에 대한 교육이 포함됩니다. 마을저축대부조합(VSLA)이 발족되고 걸그룹 멤버들의 입회가 열린다. VSLA는 기본적인 금융 문해력에 대한 교육을 포함하고 리더십 기술을 촉진하며 극빈 가정에 저위험 기회를 제공합니다.
5. 소년/부모 활동 그룹과 함께 하는 촉진 세션: 7개월부터 시작하여 월 12회 세션. 주제(및 주제)에는 행동주의에 대한 지식 및 기술(리더십, 지역사회 조직 원칙, 권리 및 시민 참여에 대한 정보)이 포함됩니다.
6. 선별된 종교 지도자/영향력 있는 사람들과 함께 하는 집중 워크숍: 분기별 6회, 각 2일. 주제는 촉진된 토론 및 활동을 다루며 일선 작업자가 일부 개별적으로 후속 조치를 취합니다.

7. 커뮤니티 및 사회적 규범 변경 구성 요소: 걸그룹과 함께 6개의 "공공 사회 규범 변경 활동 계획" 세션이 있습니다. CARE의 "사회적 규범 설계 원칙"에 따라 소녀 및 소년 그룹은 성별에 따른 사회적 규범에 도전하는 공개 활동 및 대화를 설계하도록 동기를 부여받게 됩니다(예: 여자 축구 및 보트 경주 대회, 소녀들의 기동성을 다룬 공공 드라마 또는 평등권을 위한 소녀들의 목소리, 남자 요리 대회, 딸의 머리를 땋는 아버지 대회). 궁극적으로 소녀 그룹은 소년 그룹과 엄마 아빠 그룹의 지원을 받아 적어도 6개의 공공 사회 규범 변화 활동을 조직할 것입니다.

   세션/활동/매뉴얼이 동기화됩니다. 대부분의 세션은 그룹 간에 병렬로 실행됩니다. 걸그룹이 젠더기반폭력, 동의, 성희롱을 논할 때 보이그룹도 남성성/소년의 관점에서 논의할 것이다. 가능한 경우 그룹 간 대화 세션 또는 공개 활동을 위한 계획 세션이 이어집니다.

   Tipping Point는 전반적으로 SAA(Social Analysis and Action) 접근 방식을 취하며 여기에는 모든 작업의 ​​기초로 직원을 위한 광범위한 GED(성별, 형평성 및 다양성) 교육이 포함됩니다. 검정 고시 교육은 직원이 자신의 삶과 성별, 권력, 다양성 및 평등과의 관계를 반영하는 교육입니다. SAA 접근 방식의 두 번째 단계로 직원은 다양한 주제에 대해 커뮤니티의 그룹과 함께 성찰적 분석을 촉진하고 그룹이 커뮤니티에서 변경하고 싶은 상황을 식별하도록 장려한 다음 관련 조치를 계획하도록 지원합니다. 특정 주제에 대해 설명하고 나중에 해당 작업을 평가합니다.

   진행을 위한 최소 기준으로 진행자는 GED 및 SAA 교육은 물론 특정 세션을 진행하기 위한 교육을 통과해야 합니다. 남학생 세션은 남성 진행자가 진행하고 여학생 세션은 여성 진행자가 진행합니다. 학부모 세션에는 최소 2명의 공동 진행자가 있습니다.

   연구 설계 및 방법

   이 연구는 방글라데시의 Rangpur 지구에 있는 한 upazila(지하 지구)에서 시행될 것입니다. Rangpur는 20-49세 여성의 평균 결혼 연령이 15세로 전국에서 가장 낮은 것으로 선정되었습니다. 3군 클러스터 무작위 통제 시험(CRCT) 설계를 사용하고 TP를 평가하기 위해 정량적 및 정성적 방법을 모두 사용합니다. 팔은 다음과 같습니다.

   Arm 1: 강조된 사회적 규범 변화를 포함하는 완전한 TP 개입 Arm 2: 강조된 사회적 규범 변화가 없는 가벼운 TP 개입 Arm 3: 순수한 통제

   이 3-암 설계를 통해 조사자는 가벼운 TP 개입의 효과와 TP 결과에 대한 사회적 규범 변화의 영향을 측정할 수 있습니다. 효과는 다음과 같이 3개의 팔을 비교하여 결정됩니다.

   Arm 1 - Arm 3 = 완전한 TP 개입의 효과 Arm 2 - Arm 3 = 가벼운 TP 개입의 효과 Arm 1 - Arm 2 = 강조된 사회적 규범 변화의 영향 선택된 우파질라의 마을은 클러스터 또는 1차 샘플링 단위로 취급됩니다. 이 논문에서. 첫 번째 클러스터는 우파질라 아래의 마을 목록에서 무작위로 선택됩니다. 처음 선택한 마을과 경계를 공유하는 마을은 완충지로 간주됩니다. 다음 선택 마을은 완충마을을 떨어뜨린 첫 번째 선택 마을에서 북동쪽 방향에 위치한 마을이 된다. 이것은 필요한 수의 클러스터가 upazila에서 선택될 때까지 계속됩니다. 그런 다음 각 클러스터는 세 팔 중 하나에 무작위로 할당됩니다.

   정성적 연구 기준선과 종료선 모두로 구성된 정성적 연구는 TP의 두 개입 부문에서 4개 마을(각 부문에 2개 마을, 1군에 마을 A와 B, 2군에 마을 C와 D)에서 수행됩니다. 각 팔의 데이터는 4개의 주요 정보 인터뷰(KII)(남성 2명, 여성 2명)를 사용하여 수집됩니다. 10개의 심층 인터뷰(IDI)는 사춘기 소녀와 5개의 IDI는 사춘기 소년과 함께; 2 청소년 소녀, 소년, 성인 여성 및 남성과 함께 포커스 그룹 토론(FGD). 데이터 수집의 3가지 다른 기술을 사용하면 데이터 삼각측량이 가능합니다. KII 및 FGD는 사회적 규범 및 일반 관행에 대한 데이터를 제공하는 반면 IDI는 개인의 인식, 관행 및 경험에 대한 심층 데이터에 대한 액세스를 제공합니다.

   질적 데이터 수집자는 성별, 권리, 권한 부여, 조혼, 질적 연구 방법 및 연구 윤리에 대한 7일간의 교육을 받게 됩니다. 면접관은 제보자와 성별이 일치합니다. 엔드라인은 동일한 전략을 따르므로 조사관은 시간이 지남에 따라 그룹 구성원의 코호트 및 커뮤니티에서 시간이 지남에 따라 각 팔에서 변화를 평가할 수 있습니다.

   양적 평가 마을은 이 연구에서 클러스터 또는 기본 샘플링 단위로 취급됩니다. 각 클러스터에는 22명의 소녀로 구성된 사춘기 소녀 그룹이 하나씩 있습니다. 대상 그룹(12세에서 16세 미만 소녀) 사이의 조혼 비율과 의사 결정 능력은 알려지지 않았습니다. 따라서 연구자들은 이 그룹의 각 결과에 대한 유병률을 50%로 가정했습니다. Maharashtra의 생활 기술 개입으로 지역 사회에서 조혼이 19% 감소했습니다. 이 문헌을 기반으로 15% 효과 크기는 5% 유의 수준 및 80% 검정력과 함께 고려되었습니다. 군집 무작위 대조 시험이므로 표본 크기를 계산할 때 군집 내 상관 관계(ICC)를 고려해야 합니다. ICC는 결과에 따라 다릅니다. 조혼에 대한 ICC는 전국적으로 실시된 icddr,b 데이터를 사용하여 0.05로 나타났습니다. 의사 결정을 위한 ICC에 대한 정보가 없기 때문에 조혼에 대한 ICC 값을 표본 크기 계산에 사용했습니다. 5% 유의 수준과 80% 검정력을 고려하면 필요한 군집 수는 암당 17개로 총 군집 수는 51개입니다. 15%의 무응답/중퇴율을 고려하면 그룹 크기는 25개로 증가하고 총 샘플 크기는 1,275명의 소녀가 됩니다.

   사회적 규범 변화를 평가하기 위한 커뮤니티 설문조사의 경우 조혼 관련 규범의 유병률 50%(대상 그룹에 대해 알 수 없음), 효과 크기 15%, 유의 수준 5%, 검정력 80% 및 무응답 5%를 가정했습니다. 비율. 따라서 필요한 표본 크기는 각 팔에서 성인 여성 90명과 25세 이상의 성인 남성 90명으로 총 표본 크기는 540명이었습니다.

   군집이 형성되면 각 군집에 속한 가구를 열거하여 가구원의 성별, 연령, 혼인여부, 결혼연령, 직업 등의 정보를 수집한다. 적절하게 훈련된 데이터 수집 팀이 이 열거를 수행합니다. 혼인 연령과 연령에 대한 정보 수집 및 확인 방법에 대한 교육에 각별한 주의를 기울일 것입니다. 열거 데이터는 조사관에게 각 클러스터의 조혼 추정과 그룹 형성에 적합한 사춘기 소녀 목록을 제공할 것입니다. 현재 스터디 빌리지에 거주하고 있는 12세에서 16세 사이의 소녀들이 자격이 있는 것으로 간주됩니다. 그룹 구성원은 적격 소녀 목록에서 무작위로 선택됩니다. 모든 그룹 구성원 사춘기 소녀가 설문 조사에 포함됩니다. 이러한 열거 데이터는 기본 및 최종 커뮤니티 조사를 위한 샘플링 프레임 역할도 합니다. 현재 스터디 빌리지에 거주하고 있는 성인 남성 및 여성 커뮤니티 구성원이 자격이 있는 것으로 간주됩니다. 두 가지 별도의 설문 조사가 수행됩니다. (1) 모든 연구 결과에 대한 정보를 수집하기 위해 선택된 소녀들 사이에서 소녀 설문 조사; (2) 조혼에 관한 사회적 규범을 파악하기 위한 성인 남성 및 여성 커뮤니티 구성원 간의 커뮤니티 설문조사. 사춘기 소녀의 기본 조사는 각 클러스터에서 그룹 형성이 완료되면 시작됩니다. 이 코호트는 엔드라인에서도 인터뷰를 하게 됩니다. 커뮤니티의 사회적 규범 설문 조사를 위해 커뮤니티에서 적격한 성인의 무작위 샘플을 선택하고 베이스라인과 엔드라인에서 인터뷰합니다. 설문 조사는 성별이 일치하는 면접관이 수행하는 대면 인터뷰를 사용합니다. 조사팀은 성별, 여성과 소녀에 대한 폭력, 윤리, 조사 방법, 설문지, 태블릿 사용에 대한 12일간의 참여형 교육을 받게 됩니다.

   인터뷰는 응답자의 동의와 미성년자의 경우 부모의 동의 하에 응답자에게 편리한 장소에서 비공개로 진행됩니다. 데이터는 PDA(Personalized Digital Assistants)를 사용하여 수집됩니다. 오프라인 기반 조사 소프트웨어가 개발될 것입니다. 필요한 문제 해결 및 데이터 업로드를 위해 조사 기간 동안 한 명의 프로그래머가 사용할 수 있습니다. 수집된 데이터는 영업일 종료 시 지정된 서버에 업로드되어 연구원이 인터넷에서 데이터를 즉시 검토할 수 있습니다. 신원정보는 별도의 파일에 보관하여 비밀을 유지합니다. 데이터는 부득이한 경우 데이터에 대한 무단 액세스를 방지하기 위해 비밀번호로 보호되며 연구 목적으로만 사용됩니다. 모든 데이터는 분석하는 동안 익명으로 처리됩니다.

   TP 모니터링 개입의 질적 측면 모니터링이 가장 중요합니다. 질적 모니터링을 위한 데이터 수집은 개입 기간 동안 4개월마다 발생할 수 있습니다. 모니터링 기술에는 사춘기 소녀, 소년 및 부모의 그룹 세션 관찰(각 라운드에서 12회); 공개 이벤트 관찰(2개 이벤트, 전체 개입 기간 중 2회); 그룹 세션 진행자와의 FGD(각 라운드에 4명) 및 그룹 구성원과의 짧은 인터뷰(각 라운드에 8명). 관찰 후 퍼실리테이터에게 즉각적인 피드백은 퍼실리테이터가 자신의 약점과 강점을 이해하고 성과를 향상시킬 수 있는 기회를 만드는 데 도움이 될 것입니다. 관찰 보고서는 또한 더 높은 수준에서 공유되어 이러한 수준에서 진행자의 약점과 강점 및 그들이 직면한 문제를 인식하게 합니다. 이렇게 하면 진행자에게 적시에 지원할 수 있습니다. 퍼실리테이터가 있는 FGD는 그들이 직면한 문제를 식별하고 공동으로 해결책을 제시하는 데 도움을 줄 것입니다. 그룹 구성원과의 짧은 인터뷰를 통해 조사자는 그룹 구성원이 세션에 참석하고 이해하고 참여하는 데 직면하는 문제를 이해할 수 있습니다.

   정량적 데이터 분석 다양한 관심 결과의 빈도와 백분율을 보고하기 위해 설명적 분석이 수행됩니다. 연구 부문이 공변량 균형을 이루고 있는지 확인하기 위해 카이 제곱, ANOVA 및 t-테스트를 ​​수행합니다. 통제 부문의 변화와 관련하여 개입 부문의 결과 변화를 측정하기 위해 이진 회귀 분석에서 파생된 위험 비율을 사용하여 영향을 평가합니다. 혼합 효과 모델은 클러스터를 무작위 효과로, 시점, 개입 그룹, 시점 x 개입 상호 작용을 고정 효과로 구성합니다. 기준선 조사에서 종속 변수를 조정하면 기준선과 종료선 사이에 발생한 개입 그룹의 상대적인 변화를 대조군의 변화와 비교하여 측정할 수 있습니다.

   질적 데이터 분석 제보자의 허락하에 모든 인터뷰와 FGD는 디지털 방식으로 기록됩니다. 녹음된 모든 인터뷰는 그대로 전사됩니다. 데이터 분석은 반복됩니다. 연구 질문을 탐색하기 위해 내러티브 분석의 사례 내 초점과 질적 데이터에 대한 강력한 분석 전략인 근거 이론의 전체 사례 접근 방식이 결합됩니다.

   내러티브 분석은 IDI와 함께 사용되어 성별을 경험하고 보는 방법에 대한 각 청소년 소녀 및 소년의 핵심 내러티브 또는 '이야기'에 대한 각 성적표를 조사합니다. 열망을 실현하는 데 있어 제약과 장벽; 특권과 차별; 에이전시 및/또는 그것의 부족; 아동 및 강제 결혼에 관한 사회적 규범 및 관행, 아동 및 강제 결혼의 동인 및 유발 요인 등. 그런 다음 참가자들의 핵심 내러티브를 비교하여 내러티브의 고유하고 공유된 특징을 식별합니다. 예를 들어 내러티브 분석은 언급된 영역에서 청소년기 소녀와 소년의 기본 상태를 식별합니다. 기준선과 최종선에서 동일한 소녀와 소년의 IDI를 비교하면 TP와 관련된 변화에 대한 통찰력을 얻을 수 있습니다. 근거 이론(Grounded Theory, GT)은 1) 우리 조사 영역과 관련된 교차 주제 및 규범적 구성을 식별하고 2) 이러한 주제를 아동 및 강제 결혼의 맥락을 보다 완전히 이해하기 위한 설명 프레임워크에 연결하는 데 매우 적합합니다.

   GT 분석을 위한 권장 단계는 다음과 같습니다. 1) 주제를 식별하고 코드북을 개발합니다. 조사관은 IDI, KII 및 FGD에서 제기된 주제를 체계적으로 읽고 메모하고 토론합니다. 핵심 테마는 코드북으로 개발되어 각 테마와 각 테마에 대한 데이터 레이블 지정 방법을 나열합니다. 코드북에는 데이터에서 나타나는 귀납적 주제와 인터뷰 가이드의 이론적 영역에서 선험적으로 개발된 연역적 주제가 포함됩니다. 2) 코드 데이터. 코드북의 테마를 사용하여 코더는 텍스트의 전사본 및 세그먼트를 테마별로 교차 분류하고 검색할 수 있는 텍스트 데이터 분석 소프트웨어를 사용하여 전체 데이터 세트를 코딩합니다. 핵심 인력은 코딩을 정기적으로 검토하여 품질을 모니터링합니다. 3) 기술 및 비교 분석을 수행합니다. 조사 영역의 유형, 맥락 및 뉘앙스를 식별하기 위해 설명 분석이 수행됩니다. 조사관은 인터뷰에서 반복적으로 언급된 문제와 특정 하위 그룹에서 규범적 인식이나 행동을 암시하는 문제로 데이터의 패턴을 밝히려고 노력할 것입니다. 4) 결과의 개념적 틀을 개발합니다. 기술 및 비교 분석 결과는 지역 구성, 아동 결혼 및 강제 결혼의 맥락과 유발 요인, 그리고 이러한 결혼이 수용, 정상화 또는 정당화되는 조건을 설명하는 개념적 틀로 발전될 것입니다. 지원 증거와 반대 증거는 개념적 모델을 테스트하는 데 사용될 것이며, 이는 설문 조사 결과를 맥락화하고 해석하는 데 사용될 것입니다. 5) 데이터는 모든 정성적 및 정량적 데이터 소스에서 삼각측량됩니다.

   윤리적 고려 이 연구는 여성에 대한 폭력을 연구할 때 윤리적 고려에 대한 WHO 권장 사항과 역학 연구의 윤리적 검토를 위한 CIOMS 국제 지침(2002)에 따라 안내될 것입니다. 이에 대한 구체적인 내용은 아래에 제시되어 있습니다.

   선택된 샘플은 열거 중에 수집된 정보를 사용하여 물리적으로 접촉됩니다. 참가자는 개인적으로 면담을 하고 연구의 목적과 성격, 예상되는 이점, 참여의 자발적인 성격을 구두로 알립니다. 동의 절차의 일환으로 참가자는 수집된 데이터가 엄격하게 기밀로 유지될 것임을 알립니다. 참가자가 설문조사에 매우 개인적이고 민감한 주제에 대한 질문이 포함되어 있음을 알 수 있도록 면접관은 일부 주제에 대해 이야기하기 어렵다는 점을 참가자에게 미리 알립니다. 응답자는 언제든지 인터뷰를 종료할 수 있으며 응답하고 싶지 않은 질문은 건너뛸 수 있습니다. 문맹률이 낮고 기밀 유지에 대한 우려가 있기 때문에 면접관은 면접을 수행하기 위해 참가자의 구두 동의를 요청할 것입니다. 미성년자(18세 미만)를 인터뷰하려면 보호자의 동의를 구해야 합니다. 본 연구를 청소년기 소녀들의 건강과 생활경험에 관한 연구로 도입하기 위해서는 먼저 보호자의 구두동의를 구한다. 그런 다음 해당 소녀를 선택하여 전체 동의 절차를 따릅니다. 인터뷰 진행자는 동의서에 동의 절차가 진행되었음을 기록하고 인터뷰 수행 허가가 부여되었는지 여부를 기록합니다.

   연구 참여는 자발적으로 이루어집니다. 어떤 유도도 이루어지지 않습니다. 참가자는 연구에 참여하지 않을 자유가 있음을 알립니다. 언제든지 인터뷰를 종료하고 응답하고 싶지 않은 질문은 건너뛸 수 있습니다.

   모든 면접관은 기밀 유지의 중요성에 대해 엄격한 지침을 받게 됩니다. 어떤 면접관도 자신의 커뮤니티에서 인터뷰를 진행하지 않습니다. PDA에는 이름이 기록되지 않습니다. 대신, 모든 연구 참가자에게 고유 코드가 제공되며 모든 식별 정보는 별도의 파일에 보관됩니다. 이 파일은 연구원만 액세스할 수 있으며 종료 시 참가자를 식별하는 데만 사용됩니다. 비식별화된 데이터를 분석하고 연구 결과를 충분히 집계된 형태로 제시하여 연구 참가자를 식별할 수 없도록 주의를 기울일 것입니다.

   따라서 데이터 수집 및 그룹 수준에서 개입 및 연구는 연구의 수용성을 높이기 위해 사춘기 소녀의 건강 및 삶의 경험을 다루는 데 초점을 맞춘 활동으로 도입될 것입니다.

   그러나 인터뷰를 원활하게 진행하고 지원을 보장하기 위해 설문조사 팀/인터뷰어는 연구의 주요 초점을 밝히지 않고 관계 계층(존재하는 경우)에서 더 높은 위치에 있는 가족 구성원에게 설문조사를 설명할 것입니다.

   인터뷰는 참가자가 선택한 비공개 환경에서만 진행됩니다. 어떤 이유로든 기밀을 유지할 수 없는 경우 응답자에게 더 안전하거나 편리한 시간(또는 장소)으로 인터뷰 일정이 변경(또는 재배치)됩니다.

   면접관은 누군가에 의해 면접이 중단되는 경우 토론 주제를 종료하거나 신속하게 변경하도록 교육을 받습니다. 면담 중에 면접관은 면담이 중단될 경우 대화를 종료하거나 주제를 변경할 것임을 응답자에게 미리 알릴 것이며, 필요한 경우 언제든지 이러한 질문을 건너뛸 수 있습니다. 면접관이 중단된 면접을 처리하는 방법에 대한 경험을 얻을 수 있도록 면접관의 교육에는 직면할 수 있는 다양한 상황을 시뮬레이션하는 여러 가지 역할극 연습이 포함됩니다.

   면접관은 부정적인 영향을 인식하도록 훈련을 받고 필요한 경우 그 영향이 너무 부정적으로 보이면 면접을 종료합니다.

   덜 민감한 부분에서 시작하여 더 민감한 부분으로 설문지의 다른 부분에 대해 신중하고 민감하게 소개하고 질문하도록 설문지를 설계할 때 주의를 기울일 것입니다.

   각 인터뷰는 참가자에게 긍정적인 전망을 제공하고 대처 전략을 강화하는 긍정적인 방식으로 끝나는 것을 목표로 합니다. 설문지에는 그녀가 제공한 정보의 중요성을 강조하고 응답자의 장점에 대해 언급하며 그녀의 불리한 경험이 용납될 수 없음을 강조하는 인터뷰를 위한 대본이 있는 결론이 포함됩니다.

   조사팀에게 광범위한 교육이 제공될 것입니다. 이 교육에서는 설문 조사 기술뿐만 아니라 윤리적 문제, 응답 방법 및 필요한 경우 참가자를 지원합니다.

   연구원 및 현장 작업자의 요구에 부응하는 메커니즘 연구원 및 현장 작업자의 요구에 부응하기 위해 여러 메커니즘이 채택될 것입니다. 교육 과정에서 이러한 문제는 공개적으로 제시되며 참가자는 편견 없이 프로젝트를 철회할 수 있는 옵션이 제공됩니다. 연구 중에 연구팀이 듣고 있는 내용, 상황에 대한 감정 및 그것이 그들에게 미치는 영향에 대해 논의할 수 있도록 정기적인 보고 회의가 예정되어 있습니다. 이러한 회의는 현장 작업의 스트레스를 줄이고 부정적인 결과를 방지하는 것을 목표로 합니다. 이 전략은 icddr,b가 수행한 WHO 다국가 연구의 방글라데시 구성 요소에서 효과적인 것으로 입증되었습니다.

   이러한 조치에도 불구하고 일부 현장 작업자는 감정적으로 덜 부담스러운 작업을 받거나 연구에서 휴식을 취하거나 연구에서 완전히 철회해야 할 수 있습니다. 이러한 가능성을 설명하기 위해 충분한 수의 현장 작업자를 모집하여 연구 기간 동안 면접관의 10% 감소율을 허용할 것입니다.

   조사 결과는 과학적으로 엄밀한 방식으로 전파될 것입니다. 조사 결과가 한 환경이나 그룹이 다른 환경보다 "나쁘다"고 설명하는 수단으로 사용되지 않도록 특별한 주의를 기울일 것입니다.