이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

피부 이식 기증자 부위를 위한 NFC 드레싱 (FibDexHBC)

2019년 6월 7일 업데이트: UPM Biomedicals

피부 이식 공여 부위 치료를 위한 나노셀룰로오스 상처 드레싱의 적합성

이 단일 센터 임상 조사의 목적은 나노피브릴 셀룰로오스(NFC) 상처 드레싱을 최적화하고 분할 두께 피부 이식 공여 부위의 치료에서 최종 제품인 FibDex를 조사하는 것이었습니다. NFC 드레싱 유형 1, 유형 2, 유형 3 및 유형 4(최종 제품, FibDex)의 성능을 Suprathel®과 비교했습니다.

연구 개요

상세 설명

이 연구의 목적은 피부 이식 공여 부위의 치료를 위한 FibDex의 적합성을 조사하는 것이었습니다. 연구 결과는 1) 연구 제품의 성능이 제품 정의와 일치하는지 확인하고, 2) 연구 제품의 사용 적합성을 추정하고, 3) 연구 제품의 잠재적으로 나타나는 부작용을 결정하는 데 도움이 될 것입니다.

임상 조사 동안 연구 제품은 제조업체가 의도한 용도로 정의한 대로 정상적으로 사용되었습니다. 연구 장소에서 근무하는 연구 팀 구성원은 임상 평가 및 경험을 사용하여 환자 치료를 위한 NFC 드레싱의 적합성에 대한 평가를 제공했습니다.

NFC 드레싱은 피부 이식 공여 부위를 보호하기 위해 연구 중에 사용되었으며 피부 이식 공여 부위 치유에 미치는 영향을 Suprathel®(PolyMedics Innovations GmbH, 독일)과 비교했습니다. Suprathel®은 헬싱키 화상 센터에서 큰 화상 치료를 위해 가장 일반적으로 사용되는 피부 이식 공여 부위 재료입니다. Suprathel®은 NFC 드레싱과 유사한 적응증 및 용도를 가지고 있습니다.

임상 연구는 핀란드 헬싱키 대학 병원의 헬싱키 화상 센터에서 인간 피험자를 위한 의료 기기의 임상 조사, 우수한 임상 실습(ISO 14155:2011)에 따라 수행되었습니다. 이 연구는 헬싱키 대학 병원의 연구 윤리 위원회(99/13/03/02/2014 및 HUS/1166/2016)의 승인을 받았으며 화상 환자 또는 피부 이식 기증자 부위 치료가 필요한 환자를 임신 및 제외 기준으로 등록했습니다. 18세 미만 또는 75세 이상. 피험자 또는 법적 대리인에게 절차를 알리고 서면 동의서를 제공했습니다. 총 24명의 환자가 FibDex로 치료받았고, 17명의 환자가 Suprathel®과 비교되었습니다. NFC 고유의 특성으로 인해 공여 부위를 FibDex로 치료하면 상처 치유가 촉진될 것이라는 가설을 세웠습니다.

Zimmer® air dermatome(Zimmer Inc., USA)을 사용하여 6/1000인치(0.15mm)-12/1000인치(0.30mm) 두께의 분할 두께 피부 이식편을 채취했습니다. 단일 공여자 부위를 두 부분으로 나누고 두 드레싱으로 치료한 한 환자를 제외하고 별도의 공여 부위를 FibDex 또는 FibDex 및 Suprathel®로 덮었습니다. 전체 치료 기간 동안 제자리에 남겨둔 실험적 드레싱을 Jelonet®(Smith & Nephew, UK)으로 덮고 스테이플로 고정했습니다. Suprathel®과 비교할 때 해부학적으로 동등한 영역이 기증자 부위로 선택되었습니다. 드레싱은 각 기증자 부위의 치료를 위해 무작위로 선택되었습니다.

공여 부위의 치유 시간은 FibDex 또는 Suprathel® + Jelonet® 드레싱의 자가 박리일로 결정되었습니다. 새로운 상피가 재생될 때 두 공여 부위 물질 모두 상처 바닥에서 유사하게 분리됩니다. 수술 후 피부 이식 공여 부위의 실험적 드레싱은 수술 후 평균 4일, 7일, 10일, 14일, 20일, 28일에 평균 수일 간격으로 겹침 드레싱을 교체하거나 임상적으로 적절한 경우 육안 관찰로 확인하였다. (±1-3일), 자가 분리될 때까지. 관찰하는 동안 피부 질, 공여 부위 피부의 상피화 비율 및 가능한 부작용이 성형외과 의사에 의해 평가되었습니다. 또한 주관적 통증 경험은 척도 0-10(0은 통증이 없음을 나타내고 10은 가능한 가장 심한 통증)을 사용하여 환자로부터 질문을 받았습니다. 기증자 부위와 상처 드레싱은 임상 연구 기간 내내 검사 중에 사진을 찍었습니다. 피부 탄력, 점탄성 및 TEWL은 퇴원 후, 술 후 1개월 및 6개월 후에 측정하였다. 또한 핀란드어로 번역되었지만 핀란드어로 검증되지 않은 POSAS를 사용하여 흉터 품질을 평가했습니다. POSAS는 10점 등급 척도에서 6개의 매개변수를 점수화하는 환자 및 관찰자 흉터 평가 척도의 두 가지 수치 척도로 구성되며, 가장 높은 점수는 상상할 수 있는 최악의 흉터를 나타냅니다.

FibDex 드레싱 또는 Suprathel®로 치료한 환자의 상피화된 피부에서 치료 시작 1개월 및 6개월 후 추적 검사에서 신뢰할 수 있는 기기인 DermaLab® Skinlab COMBO(Cortex Technology, 덴마크)를 사용하여 탄력, 점탄성 및 TEWL을 측정했습니다. 피부 탄력과 TEWL의 객관적인 측정을 위해 피부의 탄력성은 탄성계수와 점탄성으로 평가하였다. TEWL은 표피 장벽 기능을 평가하기 위해 g/m2/h로 표현되었습니다. 피부 장벽이 손상되면 경표피 수분 손실이 증가하므로 인체 피부 장벽의 효율성을 평가하는 중요한 매개 변수입니다. 측정은 동일한 부위에서 1회(TEWL 측정의 경우) 또는 4-5회(탄성 측정의 경우) 연속 판독을 수행했습니다. 대조군 측정은 동일한 위치에서 동일한 피험자의 건강한 피부, 수술을 받지 않은 피부에서 이루어졌습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

33

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Espoo, 핀란드, FI-00029
        • Helsinki Burn Centre, Department of Plastic Surgery, Helsinki University Hospital

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

- 전체 신체 면적의 10% 이하의 피부 이식 공여 부위 치료가 필요한 환자

제외 기준:

  • 임신
  • 18세 미만
  • 75세 이상

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 해당 없음
  • 중재 모델: 단일 그룹 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
실험적: NFC 드레싱/FibDex®로 공여자 부위 치료

피부 이식 공여 부위 치료가 필요한 환자가 조사에 등록되었습니다. 성형외과 전문의의 임상적 평가를 바탕으로 환자를 선정하였다.

연구에 등록된 총 33명의 환자 중 9명의 환자가 실험적 NFC 드레싱 유형 1-3으로 최적화 단계 동안 치료를 받았습니다. 나머지 24명의 환자는 최종 제품 유형 4(FibDex®)로 치료를 받았습니다. NFC 드레싱/FibDex®로 치료받은 환자의 평균 연령은 50 ± 18세였으며 범위는 21-74세였습니다.

Suprathel®은 동일한 환자의 기증 부위를 기준 물질로 치료하는 데 사용되었습니다. 최적화 단계에서 Suprathel은 9명의 환자 중 5명의 환자에서 NFC 드레싱 유형 1-3과 개별적으로 비교되었습니다. 나머지 24명의 환자 중 17명의 환자에서 Suprathel을 FibDex®와 개별적으로 비교했습니다.

드레싱 유형 4(최종 제품 즉, FibDex) 상처 드레싱의 자가 분리, 즉 상피화까지
다른 이름들:
  • NFC 상처 드레싱
NFC 드레싱의 (proto)Types 1-3으로 9명의 환자의 공여 부위를 상처 드레싱의 자가 탈착, 즉 상피화까지 치료
22명의 환자의 공여 부위를 기준(비교) 제품으로 사용된 Suprathel 드레싱으로 상처 드레싱의 자가 탈착, 즉 상피화까지 치료

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
상처 치유 시간
기간: 체크 포인트로 수술 후 일 (POD): 14 일
공여 부위의 치유 시간은 자가 박리까지 며칠 간격으로 육안 관찰로 확인한 드레싱의 자가 박리일로 결정하였다.
체크 포인트로 수술 후 일 (POD): 14 일
상처 치유 시간
기간: 체크포인트로 수술 후 일(POD): 1개월
기증 부위의 치유 시간을 자가 분리일로 결정
체크포인트로 수술 후 일(POD): 1개월

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
주관적인 고통
기간: 수술 후 당일(POD) 10-15일, 1개월 및 6개월 검토
주관적 통증 경험은 척도 0-10(0은 통증이 없음을 나타내고 10은 가능한 최악의 통증)을 사용하여 환자로부터 질문을 받았습니다.
수술 후 당일(POD) 10-15일, 1개월 및 6개월 검토
상피화
기간: 수술 후 일(POD) 14, 1개월, 6개월
성형외과 의사의 육안 관찰에 의해 상피화 백분율을 평가하였다.
수술 후 일(POD) 14, 1개월, 6개월
흉터 품질
기간: 수술 후 1개월 6개월
흉터의 모양은 환자와 관찰자 흉터 평가 척도로 구성된 환자 및 관찰자 흉터 평가 척도(POSAS)를 사용하여 평가했습니다. 관찰자의 6개 매개 변수(혈관, 색소 침착, 두께, 경감, 유연성 및 표면적)를 점수화합니다. 척도, 통증, 가려움증, 색상, 유연성, 두께 및 완화)를 10점 등급 척도(0-10)로 평가하며, 가장 높은 점수는 상상할 수 있는 최악의 흉터를 나타냅니다.
수술 후 1개월 6개월
피부탄력
기간: 수술 후 1개월 6개월
DermaLab® Skinlab COMBO 기기를 사용하여 치료 시작 후 환자의 상피화된 기증자 부위에서 탄성을 측정했습니다. 피부의 탄력성은 탄성계수(elastic modulus)로 평가하였다. 측정을 위해 동일한 부위에서 4-5회 연속 판독을 수행했습니다. 대조군 측정은 동일한 위치에서 동일한 피험자의 건강한 피부, 수술을 받지 않은 피부에서 이루어졌습니다.
수술 후 1개월 6개월
경피수분손실(TEWL)
기간: 수술 후 1개월 6개월
TEWL은 DermaLab® Skinlab COMBO 기기를 사용하여 치료를 시작한 후 환자의 상피화된 기증자 부위에서 측정되었습니다. TEWL은 표피 장벽 기능을 평가하기 위해 g/m2/h로 표현되었습니다. 피부 장벽이 손상되면 경피 수분 손실 값이 증가합니다. 측정을 위해 단일 연속 판독값을 취했습니다. 대조군 측정은 동일한 위치에서 동일한 피험자의 건강한 피부, 수술을 받지 않은 피부에서 이루어졌습니다.
수술 후 1개월 6개월
점탄성
기간: 수술 후 1개월 6개월
점탄성은 DermaLab® Skinlab COMBO 기기를 사용하여 치료 시작 후 환자의 상피화된 기증자 부위에서 측정되었으며 메가파스칼(MPa)로 표시되었습니다. 측정을 위해 동일한 부위에서 4-5회 연속 판독을 수행했습니다. 대조군 측정은 동일한 위치에서 동일한 피험자의 건강한 피부, 수술을 받지 않은 피부에서 이루어졌습니다.
수술 후 1개월 6개월

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Jyrki Vuola, MD, PhD, Helsinki Burn Centre, Helsinki University Hospital

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2015년 2월 16일

기본 완료 (실제)

2018년 1월 8일

연구 완료 (실제)

2018년 9월 19일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 5월 23일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 6월 7일

처음 게시됨 (실제)

2019년 6월 10일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 6월 10일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 6월 7일

마지막으로 확인됨

2019년 6월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

기타 연구 ID 번호

  • HUS/1166/2016

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다