Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

NFC-dressing for hudtransplanterte donorsteder (FibDexHBC)

7. juni 2019 oppdatert av: UPM Biomedicals

Egnetheten til nanocellulosesårbandasje for behandling av hudtransplanterte donorsteder

Målet med denne kliniske undersøkelsen med enkeltsenter var å optimalisere nanofibrillær cellulose (NFC) sårbandasje og å undersøke sluttproduktet FibDex i behandlingen av donorsteder for hudtransplantasjoner med delt tykkelse. Ytelsen til NFC-bandasjer Type 1, Type 2, Type 3 og Type 4 (sluttprodukt, FibDex) ble sammenlignet med Suprathel®.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Målet med denne studien var å undersøke egnetheten til FibDex for behandling av hudtransplanterte donorsteder. Studieresultatene vil bidra til å 1) sikre at ytelsen til studieproduktet samsvarer med produktdefinisjonen, 2) estimere studieproduktets egnethet for bruk og 3) bestemme de potensielt nye uønskede effektene av studieproduktet.

Under den kliniske undersøkelsen har studieproduktet vært i normal bruk, som definert av produsenten i tiltenkt bruk. De medlemmene av studieteamet som jobber på studiestedet ga sin vurdering av egnetheten til NFC-bandasjen for å behandle pasientene ved å bruke deres kliniske vurdering og erfaring.

NFC-bandasjen ble brukt under studien for å beskytte hudtransplantatdonorstedene, og dens effekt på hudtransplantatdonorstedets helbredelse ble sammenlignet med Suprathel® (PolyMedics Innovations GmbH, Tyskland). Suprathel® er det mest brukte materialet for hudtransplantasjonsdonorer for behandling av store brannskader ved Helsinki Burn Centre. Suprathel® har lignende indikasjoner og bruksområder som NFC-bandasjen.

Den kliniske studien ble utført i henhold til Clinical Investigation of Medical devices for human subjects, good clinical practice (ISO 14155:2011) ved Helsinki Burn Centre, Helsinki University Hospital, Finland. Studien ble godkjent av forskningsetisk komité ved Helsingfors universitetssykehus (99/13/03/02/2014 og HUS/1166/2016), og registrerte brannsårpasienter eller pasienter som trengte hudtransplantasjonsdonorbehandling med eksklusjonskriterier for graviditet og alder under 18 eller over 75 år. Forsøkspersoner eller deres juridiske representanter ble informert om prosedyrer og gitt skriftlig informert samtykke. Til sammen 24 pasienter ble behandlet med FibDex, sammenlignet med Suprathel® med 17 pasienter. Det ble antatt at på grunn av de iboende egenskapene til NFC, ville behandling av donorsteder med FibDex fremskynde sårheling.

Et Zimmer® luftdermatom (Zimmer Inc., USA) ble brukt til å høste 6/1000 tommer (0,15 mm)-12/1000 tommer (0,30 mm) tykke hudtransplantater med delt tykkelse. De separate donorstedene ble dekket med FibDex eller med FibDex og Suprathel® bortsett fra hos én pasient hvis enkelt donorsted ble delt i to deler og behandlet med begge bandasjer. Eksperimentelle bandasjer som ble liggende på plass i hele behandlingsperioden ble dekket av Jelonet® (Smith & Nephew, Storbritannia) og festet med stifter. Sammenlignet med Suprathel® ble anatomisk ekvivalente områder valgt for donorsteder. Bandasjene ble tilfeldig valgt for behandling av hvert donorsted.

Helingstiden for donorstedet ble bestemt som selvløserdagen for FibDex eller Suprathel® + Jelonet® bandasjer. Begge donorstedmaterialene oppfører seg på samme måte og løsner fra sårbunnen når nytt epitel regenereres. Postoperativt ble de eksperimentelle bandasjene på hudtransplantasjonsdonorsteder kontrollert ved visuell observasjon ved bytte av overliggende bandasjer med et intervall på noen dager i gjennomsnitt på postoperative dager (POD) 4, 7, 10, 14, 20 og 28, eller når det er klinisk relevant. (±1-3 dager), frem til selvløsrivelse. Under observasjoner ble hudkvaliteten, epiteliseringsprosenten av huden på donorstedet og mulige bivirkninger evaluert av en plastikkirurg. I tillegg ble subjektiv smerteopplevelse stilt spørsmål fra pasientene ved å bruke skala 0-10 (0 representerer ingen smerte og 10 den verste smerten). Donorsteder og sårbandasjer ble fotografert under undersøkelsene gjennom hele den kliniske studieperioden. Hudens elastisitet, viskoelastisitet og TEWL ble målt etter utskrivning, en og seks måneder postoperativt. I tillegg ble arrkvaliteten evaluert ved å bruke POSAS som ble oversatt til finsk, men ikke validert på finsk. POSAS består av to numeriske skalaer, pasientens og observatørens arrvurderingsskala som skårer seks parametere på en 10-punkts vurderingsskala, der den høyeste skåren representerer det verst tenkelige arret.

Elastisitet, viskoelastisitet og TEWL ble målt fra pasientenes epiteliserte hud behandlet med FibDex-bandasje eller Suprathel® under oppfølgingsundersøkelse én og seks måneder etter oppstart av behandlingene med DermaLab® Skinlab COMBO (Cortex Technology, Danmark), som er et pålitelig instrument. for objektive målinger av hudens elastisitet og TEWL. Hudens elastisitet ble vurdert i form av elastisitetsmodul og viskoelastisitet. TEWL ble uttrykt som g/m2/t for å vurdere epidermal barrierefunksjon. Transepidermalt vanntap øker når hudbarrieren er skadet og er derfor en viktig parameter for å evaluere effektiviteten til den menneskelige hudbarrieren. For målinger ble det tatt en enkelt (ved TEWL-måling) eller 4-5 (i tilfelle av elastisitetsmålinger) påfølgende avlesninger på samme sted. Kontrollmålinger ble tatt på sunn, ikke operert hud på samme forsøksperson på samme sted.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

33

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Espoo, Finland, FI-00029
        • Helsinki Burn Centre, Department of Plastic Surgery, Helsinki University Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

14 år til 71 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

- Pasienter med behov for hudtransplantasjonsdonorbehandling under 10 % av det totale kroppsarealet

Ekskluderingskriterier:

  • Svangerskap
  • Alder under 18
  • Alder over 75

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Giverstedsbehandling med NFC-bandasje/FibDex®

Pasienter som trengte hudtransplantasjonsdonorbehandling ble inkludert i undersøkelsen. Pasientene ble valgt basert på klinisk evaluering av en plastikkirurg.

Av de totalt 33 pasientene som ble inkludert i studien, ble ni pasienter behandlet under optimaliseringsfasen med eksperimentell NFC-bandasje type 1-3. De resterende 24 pasientene ble behandlet med sluttproduktet Type 4 (FibDex®). Gjennomsnittsalderen for pasienter behandlet med NFC-bandasje/FibDex® var 50 ± 18 år, i området 21-74 år.

Suprathel® ble brukt til å behandle donorsteder hos de samme pasientene som et referansemateriale. Under optimaliseringsfasen ble Suprathel intra-individuelt sammenlignet med NFC-bandasje type 1-3 hos fem pasienter av ni. Fra de resterende 24 pasientene ble Suprathel intra-individuelt sammenlignet med FibDex® hos 17 pasienter.

Behandling av donorsteder til 24 pasienter med bandasje Type 4 (sluttprodukt, dvs. FibDex) inntil selvløsgjøring av sårforbindingen, dvs. epitelisering
Andre navn:
  • NFC sårbandasje
Behandling av donorsteder til 9 pasienter med NFC-bandasjens (proto)type 1-3 inntil selvløsing av sårbandasjen, dvs. epitelisering
Behandling av donorsteder til 22 pasienter med Suprathel-bandasje, som ble brukt som et referanse-(komparator-)produkt, inntil selvløsing av sårbandasjen, dvs. epitelisering

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sårhelingstid
Tidsramme: Postoperativ dag (POD) som sjekkpunkt :14 dager
Helingstiden til donorstedet ble bestemt som selvløserdagen for bandasjen som ble kontrollert ved visuell observasjon med noen få dagers intervall frem til selvløser.
Postoperativ dag (POD) som sjekkpunkt :14 dager
Sårhelingstid
Tidsramme: Postoperativ dag (POD) som sjekkpunkt: 1 måned
Helingstiden for donorstedet ble bestemt som selvløserdagen
Postoperativ dag (POD) som sjekkpunkt: 1 måned

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Subjektiv smerte
Tidsramme: På postoperativ dag (POD) 10-15, 1 måned og 6 måneders gjennomgang
Subjektiv smerteopplevelse ble stilt spørsmål fra pasientene ved å bruke skala 0-10 (0 representerer ingen smerte og 10 den verste smerten).
På postoperativ dag (POD) 10-15, 1 måned og 6 måneders gjennomgang
Epitelisering
Tidsramme: Postoperativ dag (POD) 14, 1 måned, 6 måneder
Prosentandelen av epitelisering ble evaluert ved visuell observasjon av en plastikkirurg.
Postoperativ dag (POD) 14, 1 måned, 6 måneder
Arrkvalitet
Tidsramme: 1 måned og 6 måneder postoperativt
Utseendet til arr ble evaluert ved hjelp av Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) bestående av to numeriske skalaer, pasientens og observatørens arrvurderingsskala som skårer seks parametere (vaskularitet, pigmentering, tykkelse, relieff, bøylighet og overflateareal på observatøren skala, og smerte, kløe, farge, smidighet, tykkelse og lindring på pasientskalaen) på en 10-punkts vurderingsskala (0-10), der den høyeste skåren representerer det verst tenkelige arret.
1 måned og 6 måneder postoperativt
Hudens elastisitet
Tidsramme: 1 måned og 6 måneder postoperativt
Elastisiteten ble målt fra pasientens epiteliserte donorsted etter oppstart av behandlingene med DermaLab® Skinlab COMBO-instrument. Hudens elastisitet ble vurdert i form av elastisitetsmodul. For målinger ble det tatt 4-5 påfølgende avlesninger på samme sted. Kontrollmålinger ble tatt på sunn, ikke operert hud på samme forsøksperson på samme sted.
1 måned og 6 måneder postoperativt
Transepidermalt vanntap (TEWL)
Tidsramme: 1 måned og 6 måneder postoperativt
TEWL ble målt fra pasientenes epiteliserte donorsted etter oppstart av behandlingene med DermaLab® Skinlab COMBO-instrument. TEWL ble uttrykt som g/m2/t for å vurdere epidermal barrierefunksjon. Transepidermale vanntapsverdier øker når hudbarrieren er skadet. For målinger ble det tatt en enkelt suksessiv avlesning. Kontrollmålinger ble tatt på sunn, ikke operert hud på samme forsøksperson på samme sted.
1 måned og 6 måneder postoperativt
Viskoelastisitet
Tidsramme: 1 måned og 6 måneder postoperativt
Viskoelastisitet ble målt fra pasientenes epiteliserte donorsted etter påbegynt behandling ved bruk av DermaLab® Skinlab COMBO-instrument, og uttrykt som megapascal (MPa). For målinger ble det tatt 4-5 påfølgende avlesninger på samme sted. Kontrollmålinger ble tatt på sunn, ikke operert hud på samme forsøksperson på samme sted.
1 måned og 6 måneder postoperativt

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Samarbeidspartnere

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Jyrki Vuola, MD, PhD, Helsinki Burn Centre, Helsinki University Hospital

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

16. februar 2015

Primær fullføring (Faktiske)

8. januar 2018

Studiet fullført (Faktiske)

19. september 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

23. mai 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

7. juni 2019

Først lagt ut (Faktiske)

10. juni 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

10. juni 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

7. juni 2019

Sist bekreftet

1. juni 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • HUS/1166/2016

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere