Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Medicazione NFC per siti donatori di innesti cutanei (FibDexHBC)

7 giugno 2019 aggiornato da: UPM Biomedicals

Idoneità della medicazione per ferite in nanocellulosa per il trattamento dei siti donatori di innesti cutanei

Lo scopo di questa indagine clinica in un singolo centro era ottimizzare la medicazione per ferite in cellulosa nanofibrillare (NFC) e studiare il prodotto finale FibDex nel trattamento dei siti donatori di innesti cutanei a spessore parziale. Le prestazioni delle medicazioni NFC Tipo 1, Tipo 2, Tipo 3 e Tipo 4 (prodotto finale, FibDex) sono state confrontate con quelle di Suprathel®.

Panoramica dello studio

Descrizione dettagliata

Lo scopo di questo studio era di indagare l'idoneità di FibDex per il trattamento dei siti donatori di innesti cutanei. I risultati dello studio aiuteranno a 1) garantire che le prestazioni del prodotto in studio corrispondano alla definizione del prodotto, 2) stimare l'idoneità all'uso del prodotto in studio e 3) determinare gli effetti avversi potenzialmente emergenti del prodotto in studio.

Durante l'indagine clinica il prodotto in studio è stato utilizzato normalmente, come definito dal produttore nell'uso previsto. Quei membri del team dello studio che lavorano presso la sede dello studio hanno espresso la loro valutazione sull'idoneità della medicazione NFC per il trattamento dei pazienti utilizzando la loro valutazione ed esperienza clinica.

La medicazione NFC è stata utilizzata durante lo studio per proteggere i siti donatori di innesti cutanei e il suo effetto sulla guarigione del sito donatore di innesti cutanei è stato confrontato con Suprathel® (PolyMedics Innovations GmbH, Germania). Suprathel® è il materiale per siti donatori di innesti cutanei più comunemente utilizzato per il trattamento di grandi ustioni presso l'Helsinki Burn Centre. Suprathel® ha indicazioni e applicazioni simili alla medicazione NFC.

Lo studio clinico è stato condotto secondo l'indagine clinica sui dispositivi medici per soggetti umani, buona pratica clinica (ISO 14155:2011) presso l'Helsinki Burn Centre, l'ospedale universitario di Helsinki, Finlandia. Lo studio è stato approvato dal Comitato Etico della Ricerca presso l'Ospedale Universitario di Helsinki (99/13/03/02/2014 e HUS/1166/2016) e ha arruolato pazienti ustionati o pazienti che necessitavano di trattamento del sito donatore di innesto cutaneo con criteri di esclusione di gravidanza e età inferiore a 18 anni o superiore a 75 anni. I soggetti oi loro rappresentanti legali sono stati informati delle procedure e hanno fornito il consenso informato scritto. Complessivamente 24 pazienti sono stati trattati con FibDex, rispetto a Suprathel® con 17 pazienti. È stato ipotizzato che, a causa delle caratteristiche intrinseche dell'NFC, il trattamento dei siti donatori con FibDex avrebbe accelerato la guarigione delle ferite.

È stato utilizzato un dermatomo ad aria Zimmer® (Zimmer Inc., USA) per prelevare innesti cutanei a spessore parziale di 6/1000 pollici (0,15 mm)-12/1000 pollici (0,30 mm). I siti donatori separati sono stati coperti con FibDex o con FibDex e Suprathel® tranne in un paziente il cui singolo sito donatore è stato diviso in due parti e trattato con entrambe le medicazioni. Le medicazioni sperimentali che sono state lasciate in sede per l'intero periodo di trattamento sono state coperte da Jelonet® (Smith & Nephew, Regno Unito) e fissate con punti metallici. Rispetto a Suprathel®, sono state scelte aree anatomicamente equivalenti per i siti donatori. Le medicazioni sono state selezionate casualmente per il trattamento di ciascun sito donatore.

Il tempo di guarigione del sito donatore è stato determinato come il giorno dell'auto-distacco delle medicazioni FibDex o Suprathel® + Jelonet®. Entrambi i materiali del sito donatore si comportano in modo simile staccandosi dal letto della ferita quando il nuovo epitelio viene rigenerato. Dopo l'intervento, le medicazioni sperimentali sui siti donatori di innesti cutanei sono state controllate mediante osservazione visiva quando si cambiavano le medicazioni sovrapposte a intervalli di pochi giorni in media nei giorni postoperatori (POD) 4, 7, 10, 14, 20 e 28, o quando clinicamente rilevanti (±1-3 giorni), fino all'autodistacco. Durante le osservazioni, la qualità della pelle, la percentuale di epitelizzazione della pelle del sito donatore e i possibili effetti avversi sono stati valutati da un chirurgo plastico. Inoltre, l'esperienza soggettiva del dolore è stata messa in discussione dai pazienti utilizzando la scala 0-10 (0 che rappresenta nessun dolore e 10 il peggior dolore possibile). I siti donatori e le medicazioni delle ferite sono stati fotografati durante gli esami per tutto il periodo dello studio clinico. L'elasticità della pelle, la viscoelasticità e il TEWL sono stati misurati dopo la dimissione, uno e sei mesi dopo l'intervento. Inoltre, la qualità della cicatrice è stata valutata utilizzando il POSAS che è stato tradotto in finlandese ma non convalidato in lingua finlandese. Il POSAS è costituito da due scale numeriche, la scala di valutazione della cicatrice del paziente e dell'osservatore che segna sei parametri su una scala di valutazione a 10 punti, in cui il punteggio più alto rappresenta la peggiore cicatrice immaginabile.

Elasticità, viscoelasticità e TEWL sono state misurate dalla pelle epitelizzata dei pazienti trattata con medicazione FibDex o Suprathel® durante l'esame di follow-up a uno e sei mesi dopo l'inizio dei trattamenti utilizzando DermaLab® Skinlab COMBO (Tecnologia Cortex, Danimarca), che è uno strumento affidabile per misure oggettive di elasticità cutanea e TEWL. L'elasticità della pelle è stata valutata in termini di modulo elastico e viscoelasticità. Il TEWL è stato espresso in g/m2/h per valutare la funzione di barriera epidermica. La perdita di acqua transepidermica aumenta quando la barriera cutanea è danneggiata ed è quindi un parametro importante per valutare l'efficienza della barriera cutanea umana. Per le misurazioni, sono state effettuate una singola (in caso di misurazione TEWL) o 4-5 (in caso di misurazioni di elasticità) successive letture nello stesso sito. Le misurazioni di controllo sono state effettuate su pelle sana, non operata, dello stesso soggetto in un punto uguale.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

33

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Espoo, Finlandia, FI-00029
        • Helsinki Burn Centre, Department of Plastic Surgery, Helsinki University Hospital

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 14 anni a 71 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

- Pazienti con necessità di trattamento del sito donatore di innesto cutaneo inferiore al 10% dell'area corporea totale

Criteri di esclusione:

  • Gravidanza
  • Età inferiore a 18 anni
  • Età superiore a 75 anni

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: N / A
  • Modello interventistico: Assegnazione di gruppo singolo
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Trattamento del sito donatore con medicazione NFC/FibDex®

Nello studio sono stati arruolati pazienti che richiedevano il trattamento del sito donatore di innesto cutaneo. I pazienti sono stati selezionati sulla base della valutazione clinica di un chirurgo plastico.

Dei 33 pazienti totali arruolati nello studio, nove pazienti sono stati trattati durante la fase di ottimizzazione con medicazioni NFC sperimentali di tipo 1-3. I restanti 24 pazienti sono stati trattati con il prodotto finale di tipo 4 (FibDex®). L'età media dei pazienti trattati con medicazione NFC/FibDex® era di 50 ± 18 anni, compresa tra 21 e 74 anni.

Suprathel® è stato utilizzato per trattare i siti donatori negli stessi pazienti come materiale di riferimento. Durante la fase di ottimizzazione, Suprathel è stato confrontato intra-individualmente con le medicazioni NFC di tipo 1-3 in cinque pazienti su nove. Dei restanti 24 pazienti, Suprathel è stato confrontato intra-individualmente con FibDex® in 17 pazienti.

Trattamento dei siti donatori di 24 pazienti con la medicazione di tipo 4 (prodotto finale, ad es. FibDex) fino all'auto-distacco della medicazione, cioè all'epitelizzazione
Altri nomi:
  • Medicazione per ferite NFC
Trattamento dei siti donatori di 9 pazienti con i (proto)tipi 1-3 della medicazione NFC fino all'auto-distacco della medicazione, ovvero l'epitelizzazione
Trattamento dei siti donatori di 22 pazienti con medicazione Suprathel, utilizzata come prodotto di riferimento (comparatore), fino all'auto-distacco della medicazione, ovvero l'epitelizzazione

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Tempo di guarigione delle ferite
Lasso di tempo: Giornata postoperatoria (POD) come punto di controllo: 14 giorni
Il tempo di guarigione del sito donatore è stato determinato come il giorno dell'auto-distacco della medicazione che è stato controllato mediante osservazione visiva ad intervalli di alcuni giorni fino all'auto-distacco.
Giornata postoperatoria (POD) come punto di controllo: 14 giorni
Tempo di guarigione delle ferite
Lasso di tempo: Giornata postoperatoria (POD) come punto di controllo: 1 mese
Il tempo di guarigione del sito donatore è stato determinato come il giorno dell'auto-distacco
Giornata postoperatoria (POD) come punto di controllo: 1 mese

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Dolore soggettivo
Lasso di tempo: Il giorno postoperatorio (POD) 10-15, 1 mese e 6 mesi di revisione
L'esperienza soggettiva del dolore è stata messa in discussione dai pazienti utilizzando una scala da 0 a 10 (0 che rappresenta nessun dolore e 10 il peggior dolore possibile).
Il giorno postoperatorio (POD) 10-15, 1 mese e 6 mesi di revisione
Epitelizzazione
Lasso di tempo: Giorno postoperatorio (POD) 14, 1 mese, 6 mesi
La percentuale di epitelizzazione è stata valutata mediante osservazione visiva da parte di un chirurgo plastico.
Giorno postoperatorio (POD) 14, 1 mese, 6 mesi
Qualità della cicatrice
Lasso di tempo: 1 mese e 6 mesi dopo l'intervento
L'aspetto della cicatrice è stato valutato utilizzando la Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) composta da due scale numeriche, la scala di valutazione della cicatrice del paziente e dell'osservatore che valuta sei parametri (vascolarizzazione, pigmentazione, spessore, rilievo, flessibilità e superficie sull'osservatore scala e dolore, prurito, colore, flessibilità, spessore e rilievo sulla scala del paziente) su una scala di valutazione a 10 punti (0-10), in cui il punteggio più alto rappresenta la peggiore cicatrice immaginabile.
1 mese e 6 mesi dopo l'intervento
Elasticità della pelle
Lasso di tempo: 1 mese e 6 mesi dopo l'intervento
L'elasticità è stata misurata dal sito donatore epitelizzato dei pazienti dopo l'inizio dei trattamenti utilizzando lo strumento DermaLab® Skinlab COMBO. L'elasticità della pelle è stata valutata in termini di modulo elastico. Per le misurazioni, sono state effettuate 4-5 letture successive nello stesso sito. Le misurazioni di controllo sono state effettuate su pelle sana, non operata, dello stesso soggetto in un punto uguale.
1 mese e 6 mesi dopo l'intervento
Perdita di acqua transepidermica (TEWL)
Lasso di tempo: 1 mese e 6 mesi dopo l'intervento
La TEWL è stata misurata dal sito donatore epitelizzato dei pazienti dopo l'inizio dei trattamenti utilizzando lo strumento DermaLab® Skinlab COMBO. Il TEWL è stato espresso in g/m2/h per valutare la funzione di barriera epidermica. I valori di perdita d'acqua transepidermica aumentano quando la barriera cutanea è danneggiata. Per le misurazioni, è stata effettuata un'unica lettura successiva. Le misurazioni di controllo sono state effettuate su pelle sana, non operata, dello stesso soggetto in un punto uguale.
1 mese e 6 mesi dopo l'intervento
Viscoelasticità
Lasso di tempo: 1 mese e 6 mesi dopo l'intervento
La viscoelasticità è stata misurata dal sito donatore epitelizzato dei pazienti dopo l'inizio dei trattamenti utilizzando lo strumento DermaLab® Skinlab COMBO ed espressa come megapascal (MPa). Per le misurazioni, sono state effettuate 4-5 letture successive nello stesso sito. Le misurazioni di controllo sono state effettuate su pelle sana, non operata, dello stesso soggetto in un punto uguale.
1 mese e 6 mesi dopo l'intervento

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Sponsor

Collaboratori

Investigatori

  • Investigatore principale: Jyrki Vuola, MD, PhD, Helsinki Burn Centre, Helsinki University Hospital

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

16 febbraio 2015

Completamento primario (Effettivo)

8 gennaio 2018

Completamento dello studio (Effettivo)

19 settembre 2018

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

23 maggio 2019

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

7 giugno 2019

Primo Inserito (Effettivo)

10 giugno 2019

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

10 giugno 2019

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

7 giugno 2019

Ultimo verificato

1 giugno 2019

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Altri numeri di identificazione dello studio

  • HUS/1166/2016

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Trapianto di pelle

Prove cliniche su Medicazione per ferite FibDex

Sottoscrivi