Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

NFC-dressing til hudtransplantationsdonorsteder (FibDexHBC)

7. juni 2019 opdateret af: UPM Biomedicals

Egnethed af nanocellulosesårforbinding til behandling af hudtransplantationsdonorsteder

Formålet med denne enkeltcenter kliniske undersøgelse var at optimere nanofibrillær cellulose (NFC) sårforbinding og at undersøge slutproduktet FibDex i behandlingen af ​​donorsteder for hudtransplantater med splittykkelse. Ydeevnen for NFC-bandager Type 1, Type 2, Type 3 og Type 4 (slutprodukt, FibDex) blev sammenlignet med Suprathel®.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Formålet med denne undersøgelse var at undersøge FibDex' egnethed til behandling af hudtransplantationsdonorsteder. Undersøgelsesresultaterne vil hjælpe med at 1) sikre, at undersøgelsesproduktets ydeevne svarer til produktdefinitionen, 2) estimere undersøgelsesproduktets egnethed til brug og 3) bestemme de potentielt opståede negative virkninger af undersøgelsesproduktet.

Under den kliniske undersøgelse har undersøgelsesproduktet været i normal brug, som defineret af producenten i den påtænkte anvendelse. De medlemmer af undersøgelsesteamet, der arbejder på undersøgelsesstedet, gav deres vurdering af NFC-bandagens egnethed til at behandle patienterne ved hjælp af deres kliniske vurdering og erfaring.

NFC-bandagen blev brugt under undersøgelsen til at beskytte hudtransplantatdonorstederne, og dens effekt på hudtransplantatdonorstedets heling blev sammenlignet med Suprathel® (PolyMedics Innovations GmbH, Tyskland). Suprathel® er det mest almindeligt anvendte hudtransplantat-donormateriale til behandling af store forbrændinger på Helsinki Burn Centre. Suprathel® har lignende indikationer og anvendelser som NFC-bandagen.

Den kliniske undersøgelse blev udført i henhold til den kliniske undersøgelse af medicinsk udstyr til mennesker, god klinisk praksis (ISO 14155:2011) på Helsinki Burn Centre, Helsinki University Hospital, Finland. Undersøgelsen blev godkendt af den forskningsetiske komité på Helsinki Universitetshospital (99/13/03/02/2014 og HUS/1166/2016) og indskrev brandsårpatienter eller patienter, der havde behov for behandling af hudtransplantatdonorstedet med eksklusionskriterier for graviditet og alder under 18 eller over 75 år. Forsøgspersoner eller deres juridiske repræsentanter blev informeret om procedurer og givet skriftligt informeret samtykke. I alt 24 patienter blev behandlet med FibDex, sammenlignet med Suprathel® med 17 patienter. Det blev antaget, at behandling af donorsteder med FibDex på grund af de iboende karakteristika ved NFC ville fremskynde sårheling.

Et Zimmer® luftdermatom (Zimmer Inc., USA) blev brugt til at høste 6/1000 inch (0,15 mm)-12/1000 inch (0,30 mm) tykke, split-tykkelse hudtransplantater. De separate donorsteder blev dækket med FibDex eller med FibDex og Suprathel® undtagen hos én patient, hvis enkelt donorsted blev delt i to dele og behandlet med begge bandager. Eksperimentelle bandager, der blev efterladt på plads i hele behandlingsperioden, blev dækket af Jelonet® (Smith & Nephew, UK) og fikseret med hæfteklammer. Sammenlignet med Suprathel® blev anatomisk ækvivalente områder valgt for donorsteder. Forbindingerne blev tilfældigt udvalgt til behandling af hvert donorsted.

Helingstiden for donorstedet blev bestemt som selvløsrelsesdagen for FibDex eller Suprathel® + Jelonet® bandager. Begge materialer på donorstedet opfører sig på samme måde og løsner sig fra sårbunden, når nyt epitel regenereres. Postoperativt blev de eksperimentelle forbindinger på hudtransplantationsdonorsteder kontrolleret ved visuel observation ved skift af overliggende bandager med et interval på et par dage i gennemsnit på postoperative dage (POD) 4, 7, 10, 14, 20 og 28, eller når det er klinisk relevant. (±1-3 dage), indtil selvløsrivelse. Under observationer blev hudkvaliteten, epiteliseringsprocenten af ​​donorstedets hud og de mulige bivirkninger evalueret af en plastikkirurg. Derudover blev subjektiv smerteoplevelse stillet spørgsmålstegn ved patienterne ved hjælp af skala 0-10 (0 repræsenterer ingen smerte og 10 den værst mulige smerte). Donorsteder og sårforbindinger blev fotograferet under undersøgelserne gennem hele den kliniske undersøgelsesperiode. Hudens elasticitet, viskoelasticitet og TEWL blev målt efter udskrivelse, en og seks måneder postoperativt. Derudover blev arkvaliteten evalueret ved hjælp af POSAS, der blev oversat til finsk, men ikke valideret på finsk sprog. POSAS består af to numeriske skalaer, patienten og observatørens arvurderingsskala, der scorer seks parametre på en 10-punkts vurderingsskala, hvor den højeste score repræsenterer det værst tænkelige ar.

Elasticitet, viskoelasticitet og TEWL blev målt fra patienters epiteliserede hud behandlet med FibDex bandage eller Suprathel® under opfølgende undersøgelse 1 og 6 måneder efter påbegyndelse af behandlingerne med DermaLab® Skinlab COMBO (Cortex Technology, Danmark), som er et pålideligt instrument til objektive målinger af hudens elasticitet og TEWL. Hudens elasticitet blev vurderet i forhold til elasticitetsmodul og viskoelasticitet. TEWL blev udtrykt som g/m2/h for at vurdere den epidermale barrierefunktion. Transepidermalt vandtab øges, når hudbarrieren er beskadiget og er derfor en vigtig parameter til at evaluere effektiviteten af ​​den menneskelige hudbarriere. Til målinger blev der foretaget en enkelt (i tilfælde af TEWL-måling) eller 4-5 (i tilfælde af elasticitetsmålinger) på hinanden følgende aflæsninger på samme sted. Kontrolmålinger blev taget på sund, ikke-opereret hud på samme forsøgsperson på samme sted.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

33

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Espoo, Finland, FI-00029
        • Helsinki Burn Centre, Department of Plastic Surgery, Helsinki University Hospital

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

14 år til 71 år (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

- Patienter med behov for hudtransplantationsdonorbehandling under 10 % af det samlede kropsareal

Ekskluderingskriterier:

  • Graviditet
  • Alder under 18
  • Alder over 75

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Donorbehandling med NFC-bandage/FibDex®

Patienter, der havde behov for behandling af hudtransplantatdonorstedet, blev inkluderet i undersøgelsen. Patienterne blev udvalgt på baggrund af klinisk evaluering af en plastikkirurg.

Af de i alt 33 patienter inkluderet i undersøgelsen blev ni patienter behandlet i optimeringsfasen med eksperimentel NFC-bandage type 1-3. De resterende 24 patienter blev behandlet med slutproduktet Type 4 (FibDex®). Gennemsnitsalderen for patienter behandlet med NFC-bandage/FibDex® var 50 ± 18 år i intervallet 21-74 år.

Suprathel® blev brugt til at behandle donorsteder hos de samme patienter som referencemateriale. Under optimeringsfasen blev Suprathel intra-individuelt sammenlignet med NFC bandage type 1-3 hos fem patienter ud af ni. Fra de resterende 24 patienter blev Suprathel intra-individuelt sammenlignet med FibDex® hos 17 patienter.

Behandling af donorsteder hos 24 patienter med bandage Type 4 (slutprodukt, dvs. FibDex) indtil selvløsningen af ​​sårforbindingen, dvs. epitelisering
Andre navne:
  • NFC sårforbinding
Behandling af donorsteder hos 9 patienter med NFC-forbindingens (proto)type 1-3 indtil selvløsnelse af sårforbindingen, dvs. epitelisering
Behandling af donorsteder hos 22 patienter med Suprathel-bandage, som blev brugt som reference (sammenlignings-)produkt, indtil selvløsnelse af sårforbindingen, dvs. epitelisering

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sårhelingstid
Tidsramme: Postoperativ dag (POD) som kontrolpunkt: 14 dage
Helingstiden for donorstedet blev bestemt som selvløserdagen for forbindingen, der blev kontrolleret ved visuel observation med et interval på et par dage indtil selvløsnelse.
Postoperativ dag (POD) som kontrolpunkt: 14 dage
Sårhelingstid
Tidsramme: Postoperativ dag (POD) som kontrolpunkt: 1 måned
Helingstiden for donorstedet blev bestemt som selvløsrivelsesdagen
Postoperativ dag (POD) som kontrolpunkt: 1 måned

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Subjektiv smerte
Tidsramme: På postoperativ dag (POD) 10-15, 1 måned og 6 måneders gennemgang
Subjektiv smerteoplevelse blev udspurgt fra patienterne ved hjælp af skala 0-10 (0 repræsenterer ingen smerte og 10 den værst mulige smerte).
På postoperativ dag (POD) 10-15, 1 måned og 6 måneders gennemgang
Epitelisering
Tidsramme: Postoperativ dag (POD) 14, 1 måned, 6 måneder
Procentdel af epitelisering blev evalueret ved visuel observation af en plastikkirurg.
Postoperativ dag (POD) 14, 1 måned, 6 måneder
Ar kvalitet
Tidsramme: 1 måned og 6 måneder postoperativt
Udseendet af ar blev evalueret ved hjælp af Patient and Observer Scar Assessment Scale (POSAS) bestående af to numeriske skalaer, patienten og observatørens arvurderingsskala, der scorer seks parametre (vaskularitet, pigmentering, tykkelse, relief, bøjelighed og overfladeareal på observatøren skala, og smerte, kløe, farve, bøjelighed, tykkelse og lindring på patientskalaen) på en 10-punkts vurderingsskala (0-10), hvor den højeste score repræsenterer det værst tænkelige ar.
1 måned og 6 måneder postoperativt
Hudens elasticitet
Tidsramme: 1 måned og 6 måneder postoperativt
Elasticiteten blev målt fra patienternes epiteliserede donorsted efter påbegyndelse af behandlingerne med DermaLab® Skinlab COMBO-instrument. Hudens elasticitet blev vurderet i form af elasticitetsmodul. Til målinger blev der foretaget 4-5 successive aflæsninger på samme sted. Kontrolmålinger blev taget på sund, ikke-opereret hud på samme forsøgsperson på samme sted.
1 måned og 6 måneder postoperativt
Transepidermalt vandtab (TEWL)
Tidsramme: 1 måned og 6 måneder postoperativt
TEWL blev målt fra patienternes epiteliserede donorsted efter påbegyndelse af behandlingerne med DermaLab® Skinlab COMBO-instrument. TEWL blev udtrykt som g/m2/h for at vurdere den epidermale barrierefunktion. Transepidermale vandtabsværdier stiger, når hudbarrieren er beskadiget. Til målinger blev der foretaget en enkelt successiv aflæsning. Kontrolmålinger blev taget på sund, ikke-opereret hud på samme forsøgsperson på samme sted.
1 måned og 6 måneder postoperativt
Viskoelasticitet
Tidsramme: 1 måned og 6 måneder postoperativt
Viskoelasticiteten blev målt fra patienternes epiteliserede donorsted efter påbegyndelse af behandlingerne ved hjælp af DermaLab® Skinlab COMBO-instrument og udtrykt som megapascal (MPa). Til målinger blev der foretaget 4-5 successive aflæsninger på samme sted. Kontrolmålinger blev taget på sund, ikke-opereret hud på samme forsøgsperson på samme sted.
1 måned og 6 måneder postoperativt

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Samarbejdspartnere

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Jyrki Vuola, MD, PhD, Helsinki Burn Centre, Helsinki University Hospital

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

16. februar 2015

Primær færdiggørelse (Faktiske)

8. januar 2018

Studieafslutning (Faktiske)

19. september 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

23. maj 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

7. juni 2019

Først opslået (Faktiske)

10. juni 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

10. juni 2019

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. juni 2019

Sidst verificeret

1. juni 2019

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • HUS/1166/2016

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Hudtransplantation

Kliniske forsøg med FibDex sårforbinding

Abonner