- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04004858
급성 직장 독성을 줄이기 위한 전립선 절제면 감소(PROTRACT) (PROTRACT)
저분할 전립선 방사선 요법을 위한 급성 직장 독성 감소 - 감소된 PTV 마진에 대한 다기관 파일럿 연구
이 연구의 목적은 다음과 같습니다.
- 중간 위험도 전립선 저분할 VMAT 치료에 대한 감소 마진 스키마를 후향적으로 검증
- 전향적 파일럿 임상 시험에서 감소된 마진 스키마로 계획되고 치료된 환자가 급성 직장 독성이 감소할 것임을 입증합니다.
연구 개요
상세 설명
저분할 방사선 요법은 중간 위험도의 전립선암 환자를 위한 표준 치료로 채택되고 있습니다. 이 프로젝트의 목적은 환자 배치의 움직임과 가변성을 설명하기 위해 전립선 주위에 배치된 여백인 PTV(Planning Target Volume)를 줄이면 급성 직장 독성이 감소하는지 여부를 후향적으로 검증하는 것입니다. 이 프로젝트는 여러 기관의 저분할 용적 변조 아크 요법(VMAT)으로 치료받은 중간 위험도의 전립선암 환자에 초점을 맞출 것입니다. 연구자들은 진보된 영상 안내와 일관된 방광 및 직장 준비와 함께 감소된 마진으로 계획되고 치료된 환자들이 급성 직장 독성을 감소시킬 것이라는 것을 전향적으로 입증하려고 합니다.
이 프로젝트는 두 단계로 구성됩니다. 1단계는 후향적 계획 연구이고 2단계는 전향적 파일럿 임상 시험입니다.
1단계는 연구자가 직장을 추가로 보존하면서 의도된 방사선량을 전립선에 계속 전달할 수 있는지 여부를 평가하여 제안된 PTV 마진 감소의 이점을 검증하는 것을 목표로 합니다. 이것은 전립선과 직장의 위치를 결정하는 치료 중 매일 수행되는 스캔인 CBCT(Cone-Beam Computed Tomography)에서 매일 전달되는 용량을 평가함으로써 달성될 것입니다. 이러한 CBCT 스캔을 사용하여 조사관은 매일 상대 위치의 영향을 받는 모든 관심 기관에 전달된 방사선량을 재구성할 수 있습니다. 이 1단계 후향적 계획 연구에는 두 부분이 있습니다. 1부에서는 3개 참여 기관 모두의 표준 PTV 마진을 사용하여 저분할법(20분할에서 60Gy)으로 이미 치료된 30개의 중간 위험 전립선암 사례에 초점을 맞출 것입니다. 그런 다음 감소된 PTV 마진을 사용하여 모든 30개 사례를 다시 계획하고 일일 CBCT에서 선량 재구성을 수행하여 전립선의 적절한 표적 범위를 확인합니다. 2부에서는 감소된 PTV 마진이 저분할을 가능하게 하는 데 도움이 될 수 있음을 입증하는 것을 목표로 합니다. 원래 20분할에서 60Gy의 저분할 요법을 받도록 의도되었지만 39분할에서 78Gy의 표준 분할 치료(20분할에서 60Gy를 달성할 수 없을 때 사용되는 요법)로 전환해야 했던 30건의 사례. 허용할 수 없는 선량의 방사선을 받는 위험에 처한 장기(OAR)로 인해 전립선의 표적 범위를 타협해야 했습니다. 이러한 사례는 OAR에 대한 선량 감소로 인해 이제 저분할 투여를 받을 자격이 있음을 설명하기 위해 검증된 더 작은 PTV 마진으로 다시 계획됩니다.
2단계 목표는 감소된 PTV 마진으로 치료받은 환자가 Cancer Care Ontario(CCO) Expanded Prostate Cancer Index Composite for Clinical Practice(EPIC-CP) 삶의 질(QOL) 설문지로 평가할 때 급성 직장 독성이 감소할 것임을 입증하는 것입니다. 환자의 두 그룹이 누적될 것입니다: 25명의 환자로 구성된 한 그룹은 통제 그룹으로 현재 표준 PTV 마진으로 계획 및 치료되는 반면, 25명의 환자로 구성된 두 번째 그룹은 단계에서 검증된 감소된 PTV 마진으로 계획 및 치료됩니다. 하나의 후 향적 연구. 이 두 그룹 간의 직장 독성 점수 비교는 EPIC-CP 설문지를 사용하여 수행됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Ontario
-
Newmarket, Ontario, 캐나다, L3Y 2P9
- Southlake Regional Health Centre
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto, Ontario, 캐나다, M5G 2M9
- Princess Margaret Cancer Centre
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 외부 빔 방사선 요법을 받는 중간 위험도 전립선암 남성 환자
- 18세 이상
- 제안된 후속 조치 일정에 동의하고 제안된 대로 삶의 질 설문지를 완료할 수 있음
제외 기준:
- 골반 부위에 대한 이전 방사선 요법
- 염증성 장 질환 또는 만성 대장염.
- 경피증과 같은 결합 조직 장애.
- 고관절 교체 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 순차적 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 표준 마진
현재 표준 PTV 마진으로 계획된 환자 코호트
|
환자는 표준 관행에 따라 20분할로 60Gy를 받게 됩니다.
|
|
실험적: 마진 감소
후향적 연구에서 검증된 감소 마진으로 계획된 환자 코호트
|
환자는 표준 관행에 따라 20분할로 60Gy를 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
감소된 PTV 마진으로 인한 급성 직장 독성 감소
기간: 6 개월
|
감소된 PTV 마진으로 계획되고 치료된 환자는 Cancer Care Ontario(CCO) Expanded Prostate Cancer Index Composite for Clinical Practice(EPIC-CP) 장 증상 점수에서 2점 변경되어 더 나은 독성 결과를 보여줍니다.
이 환자는 결과 설문지를 통해 직장 통증 또는 배변 절박성, 배변 빈도 증가, 전반적인 배변 문제 및 혈변의 네 가지 측면에서 장 증상 점수를 평가했습니다.
각 측면의 점수 범위는 0에서 4까지입니다. 개별 환자의 총 점수 범위는 0에서 16까지이며 점수가 낮을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
6 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Beibei Zhang, PhD, Southlake Regional Health Centre
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Dearnaley D, Syndikus I, Mossop H, Khoo V, Birtle A, Bloomfield D, Graham J, Kirkbride P, Logue J, Malik Z, Money-Kyrle J, O'Sullivan JM, Panades M, Parker C, Patterson H, Scrase C, Staffurth J, Stockdale A, Tremlett J, Bidmead M, Mayles H, Naismith O, South C, Gao A, Cruickshank C, Hassan S, Pugh J, Griffin C, Hall E; CHHiP Investigators. Conventional versus hypofractionated high-dose intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the randomised, non-inferiority, phase 3 CHHiP trial. Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):1047-1060. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30102-4. Epub 2016 Jun 20. Erratum In: Lancet Oncol. 2016 Aug;17 (8):e321.
- Catton CN, Lukka H, Gu CS, Martin JM, Supiot S, Chung PWM, Bauman GS, Bahary JP, Ahmed S, Cheung P, Tai KH, Wu JS, Parliament MB, Tsakiridis T, Corbett TB, Tang C, Dayes IS, Warde P, Craig TK, Julian JA, Levine MN. Randomized Trial of a Hypofractionated Radiation Regimen for the Treatment of Localized Prostate Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1884-1890. doi: 10.1200/JCO.2016.71.7397. Epub 2017 Mar 15.
- Wei JT, Dunn RL, Litwin MS, Sandler HM, Sanda MG. Development and validation of the expanded prostate cancer index composite (EPIC) for comprehensive assessment of health-related quality of life in men with prostate cancer. Urology. 2000 Dec 20;56(6):899-905. doi: 10.1016/s0090-4295(00)00858-x.
- Chang P, Szymanski KM, Dunn RL, Chipman JJ, Litwin MS, Nguyen PL, Sweeney CJ, Cook R, Wagner AA, DeWolf WC, Bubley GJ, Funches R, Aronovitz JA, Wei JT, Sanda MG. Expanded prostate cancer index composite for clinical practice: development and validation of a practical health related quality of life instrument for use in the routine clinical care of patients with prostate cancer. J Urol. 2011 Sep;186(3):865-72. doi: 10.1016/j.juro.2011.04.085. Epub 2011 Jul 23.
- National Comprehensive Cancer Network: Prostate cancer, 2016. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf
- Wortel RC, Incrocci L, Pos FJ, van der Heide UA, Lebesque JV, Aluwini S, Witte MG, Heemsbergen WD. Late Side Effects After Image Guided Intensity Modulated Radiation Therapy Compared to 3D-Conformal Radiation Therapy for Prostate Cancer: Results From 2 Prospective Cohorts. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Jun 1;95(2):680-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.01.031. Epub 2016 Jan 22.
- Dearnaley DP, Khoo VS, Norman AR, Meyer L, Nahum A, Tait D, Yarnold J, Horwich A. Comparison of radiation side-effects of conformal and conventional radiotherapy in prostate cancer: a randomised trial. Lancet. 1999 Jan 23;353(9149):267-72. doi: 10.1016/S0140-6736(98)05180-0.
- Alayed Y et al: Clinical impact of reducing planning target volume margins during radiation therapy for localized prostate cancer: early outcomes of a 2-stage prospective trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys 93:(S)E249, 2015
- Nijkamp J, Pos FJ, Nuver TT, de Jong R, Remeijer P, Sonke JJ, Lebesque JV. Adaptive radiotherapy for prostate cancer using kilovoltage cone-beam computed tomography: first clinical results. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):75-82. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.05.046. Epub 2007 Sep 17.
- Gill SK, Reddy K, Campbell N, Chen C, Pearson D. Determination of optimal PTV margin for patients receiving CBCT-guided prostate IMRT: comparative analysis based on CBCT dose calculation with four different margins. J Appl Clin Med Phys. 2015 Nov 8;16(6):252-262. doi: 10.1120/jacmp.v16i6.5691.
- Battista JJ, Johnson C, Turnbull D, Kempe J, Bzdusek K, Van Dyk J, Bauman G. Dosimetric and radiobiological consequences of computed tomography-guided adaptive strategies for intensity modulated radiation therapy of the prostate. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Dec 1;87(5):874-80. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.07.006. Epub 2013 Aug 24.
- Nuver TT, Hoogeman MS, Remeijer P, van Herk M, Lebesque JV. An adaptive off-line procedure for radiotherapy of prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Apr 1;67(5):1559-67. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.12.010. Epub 2007 Feb 15.
- Engels B, Soete G, Gevaert T, Storme G, Michielsen D, De Ridder M. Impact of planning target volume margins and rectal distention on biochemical failure in image-guided radiotherapy of prostate cancer. Radiother Oncol. 2014 Apr;111(1):106-9. doi: 10.1016/j.radonc.2014.02.009. Epub 2014 Mar 13.
- Quon HC et al: PATRIOT trial: randomized phase II study of prostate stereotactic body radiotherapy comparing 11 versus 29 days overall treatment time. J Clin Oncol 33:(S)6-6, 2015.
- Howell D et al: Feasibility of implementing EPIC-CP: recommendations to enhance the quality of person-centred clinical care of men with early-stage prostate cancer. Cancer Care Ontario report.
- Korzeniowski M, Kalyvas M, Mahmud A, Shenfield C, Tong C, Zaza K, Howell D, Brundage M. Piloting prostate cancer patient-reported outcomesin clinical practice. Support Care Cancer. 2016 May;24(5):1983-1990. doi: 10.1007/s00520-015-2949-5. Epub 2015 Oct 24.
- Lee WR et al: RTOG 0415: A phase III randomized study of hypofractionated 3DCRT/IMRT versus conventionally fractionated 3DCRT/IMRT in patients treated for favorable-risk prostate cancer.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (예상)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .