- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04004858
Reduksjon av prostatamargin for å redusere akutt rektal toksisitet (PROTRACT) (PROTRACT)
Redusere akutt rektal toksisitet for hypofraksjonert prostatastrålebehandling – en pilotstudie med flere institusjoner av redusert PTV-margin
Målene med denne studien er:
- Retrospektivt valider et redusert marginskjema for prostatahypofraksjonerte VMAT-behandlinger med middels risiko
- Demonstrere i en prospektiv klinisk pilotstudie at pasienter som planlegges og behandles med redusert marginskjema vil ha redusert akutt rektal toksisitet
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
Hypofraksjonert strålebehandling blir tatt i bruk som standard praksis for pasienter med middels risiko for prostatakreft. Målet med dette prosjektet er å retrospektivt validere om reduksjon av Planning Target Volume (PTV), en margin plassert rundt prostata for å ta hensyn til bevegelse og variasjon i pasientplassering, vil ha redusert akutt rektal toksisitet. Prosjektet vil fokusere på pasienter med prostatakreft med middels risiko behandlet med hypofraksjonert volumetrisk modulert bueterapi (VMAT) fra flere institusjoner. Etterforskerne har til hensikt å prospektivt demonstrere at pasienter som planlegges og behandles med redusert margin, sammen med bruk av avansert bildeveiledning og konsekvent forberedelse av blære og endetarm vil ha redusert akutt rektal toksisitet.
Prosjektet består av to faser: fase én er en retrospektiv planleggingsstudie og fase to er en prospektiv klinisk pilotstudie.
Fase én tar sikte på å validere fordelene med den foreslåtte reduksjonen i PTV-margin ved å vurdere om etterforskerne kan fortsette å levere den tiltenkte stråledosen til prostata samtidig som de skåner endetarmen ytterligere. Dette vil bli oppnådd ved å evaluere den daglige leverte dosen på Cone-Beam Computed Tomography (CBCT), en daglig skanning utført under behandlingen som bestemmer plasseringen av prostata og rektum. Ved å bruke disse CBCT-skanningene kan etterforskerne rekonstruere stråledosen levert til alle organer av interesse som ble påvirket av deres relative posisjoner hver dag. Det er to deler i denne fasen en retrospektiv planstudie. Del én vil fokusere på 30 prostatakrefttilfeller med middels risiko som allerede er behandlet med hypofraksjonering (60 Gy i 20 fraksjoner) ved bruk av standard PTV-marginer fra alle tre deltakende institusjoner. Alle 30 tilfeller vil deretter bli re-planlagt ved å bruke den reduserte PTV-marginen og doserekonstruksjon vil bli utført på daglig CBCT for å bekrefte tilstrekkelig måldekning av prostata. Del to har som mål å demonstrere at den reduserte PTV-marginen kan bidra til å muliggjøre hypofraksjonering. 30 tilfeller som opprinnelig var ment å motta et hypofraksjonert regime på 60 Gy i 20 fraksjoner, men som enten måtte bytte til en standard fraksjoneringsbehandling på 78 Gy i 39 fraksjoner (et regime brukt når 60Gy i 20 fraksjoner ikke er oppnåelig), eller der det måtte bli kompromittert måldekning av prostata, på grunn av at Organs at Risk (OAR) mottar uakseptable doser av stråling, vil bli valgt. Disse tilfellene vil bli re-planlagt med den validerte mindre PTV-marginen for å illustrere at de nå vil være kvalifisert til å motta hypofraksjonering på grunn av den reduserte dosen til OARs.
Fase to tar sikte på å demonstrere at pasienter behandlet med redusert PTV-margin vil ha redusert akutt rektal toksisitet som evaluert av spørreskjemaet Cancer Care Ontario (CCO) Expanded Prostate Cancer Index Composite for Clinical Practice (EPIC-CP) Quality of Life (QOL). To grupper av pasienter vil bli akkumulert: en gruppe på 25 pasienter vil bli planlagt og behandlet med gjeldende standard PTV margin som kontrollgruppe, mens den andre gruppen på 25 pasienter vil bli planlagt og behandlet med redusert PTV margin validert fra fasen en retrospektiv studie. En sammenligning av rektal toksisitetsscore mellom disse to gruppene vil deretter bli utført ved å bruke EPIC-CP spørreskjemaet.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Ontario
-
Newmarket, Ontario, Canada, L3Y 2P9
- Southlake Regional Health Centre
-
Toronto, Ontario, Canada, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto, Ontario, Canada, M5G 2M9
- Princess Margaret Cancer Centre
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Mannlige pasienter med middels risiko for prostatakreft som får ekstern strålebehandling
- Alder over eller lik 18 år
- Godkjent med foreslått oppfølgingsplan og i stand til å fylle ut livskvalitetsspørreskjema som foreslått
Ekskluderingskriterier:
- Tidligere strålebehandling til bekkenregionen
- Inflammatorisk tarmsykdom eller kronisk kolitt.
- Bindevevsforstyrrelser som sklerodermi.
- Pasienter med hofteprotese
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Sekvensiell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Standard margin
Pasientkohort planlagt med gjeldende standard PTV-margin
|
Pasienten vil motta 60Gy i 20 fraksjoner i henhold til standard praksis
|
|
Eksperimentell: Redusert margin
Pasientkohort planlagt med redusert margin validert fra den retrospektive studien
|
Pasienten vil motta 60Gy i 20 fraksjoner i henhold til standard praksis
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Redusert akutt rektal toksisitet fra redusert PTV-margin
Tidsramme: 6 måneder
|
Pasienter som planlegges og behandles med redusert PTV-margin vil ha en endring på 2 poeng i Cancer Care Ontario (CCO) Expanded Prostate Cancer Index Composite for Clinical Practice (EPIC-CP) tarmsymptompoeng, som viser bedre toksisitetsresultater.
Dette pasientens rapporterte utfallsspørreskjema evaluerer tarmsymptomer i fire aspekter: rektal smerte eller hastende avføring, økt frekvens av tarmbevegelser, generelle problemer med avføring og blodig avføring.
Hvert aspekt har en skåre fra 0 til 4. Den totale skåren for en individuell pasient varierer fra 0 til 16, med lavere skåre som indikerer et bedre resultat.
|
6 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Beibei Zhang, PhD, Southlake Regional Health Centre
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Dearnaley D, Syndikus I, Mossop H, Khoo V, Birtle A, Bloomfield D, Graham J, Kirkbride P, Logue J, Malik Z, Money-Kyrle J, O'Sullivan JM, Panades M, Parker C, Patterson H, Scrase C, Staffurth J, Stockdale A, Tremlett J, Bidmead M, Mayles H, Naismith O, South C, Gao A, Cruickshank C, Hassan S, Pugh J, Griffin C, Hall E; CHHiP Investigators. Conventional versus hypofractionated high-dose intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the randomised, non-inferiority, phase 3 CHHiP trial. Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):1047-1060. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30102-4. Epub 2016 Jun 20. Erratum In: Lancet Oncol. 2016 Aug;17 (8):e321.
- Catton CN, Lukka H, Gu CS, Martin JM, Supiot S, Chung PWM, Bauman GS, Bahary JP, Ahmed S, Cheung P, Tai KH, Wu JS, Parliament MB, Tsakiridis T, Corbett TB, Tang C, Dayes IS, Warde P, Craig TK, Julian JA, Levine MN. Randomized Trial of a Hypofractionated Radiation Regimen for the Treatment of Localized Prostate Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1884-1890. doi: 10.1200/JCO.2016.71.7397. Epub 2017 Mar 15.
- Wei JT, Dunn RL, Litwin MS, Sandler HM, Sanda MG. Development and validation of the expanded prostate cancer index composite (EPIC) for comprehensive assessment of health-related quality of life in men with prostate cancer. Urology. 2000 Dec 20;56(6):899-905. doi: 10.1016/s0090-4295(00)00858-x.
- Chang P, Szymanski KM, Dunn RL, Chipman JJ, Litwin MS, Nguyen PL, Sweeney CJ, Cook R, Wagner AA, DeWolf WC, Bubley GJ, Funches R, Aronovitz JA, Wei JT, Sanda MG. Expanded prostate cancer index composite for clinical practice: development and validation of a practical health related quality of life instrument for use in the routine clinical care of patients with prostate cancer. J Urol. 2011 Sep;186(3):865-72. doi: 10.1016/j.juro.2011.04.085. Epub 2011 Jul 23.
- National Comprehensive Cancer Network: Prostate cancer, 2016. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf
- Wortel RC, Incrocci L, Pos FJ, van der Heide UA, Lebesque JV, Aluwini S, Witte MG, Heemsbergen WD. Late Side Effects After Image Guided Intensity Modulated Radiation Therapy Compared to 3D-Conformal Radiation Therapy for Prostate Cancer: Results From 2 Prospective Cohorts. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Jun 1;95(2):680-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.01.031. Epub 2016 Jan 22.
- Dearnaley DP, Khoo VS, Norman AR, Meyer L, Nahum A, Tait D, Yarnold J, Horwich A. Comparison of radiation side-effects of conformal and conventional radiotherapy in prostate cancer: a randomised trial. Lancet. 1999 Jan 23;353(9149):267-72. doi: 10.1016/S0140-6736(98)05180-0.
- Alayed Y et al: Clinical impact of reducing planning target volume margins during radiation therapy for localized prostate cancer: early outcomes of a 2-stage prospective trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys 93:(S)E249, 2015
- Nijkamp J, Pos FJ, Nuver TT, de Jong R, Remeijer P, Sonke JJ, Lebesque JV. Adaptive radiotherapy for prostate cancer using kilovoltage cone-beam computed tomography: first clinical results. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):75-82. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.05.046. Epub 2007 Sep 17.
- Gill SK, Reddy K, Campbell N, Chen C, Pearson D. Determination of optimal PTV margin for patients receiving CBCT-guided prostate IMRT: comparative analysis based on CBCT dose calculation with four different margins. J Appl Clin Med Phys. 2015 Nov 8;16(6):252-262. doi: 10.1120/jacmp.v16i6.5691.
- Battista JJ, Johnson C, Turnbull D, Kempe J, Bzdusek K, Van Dyk J, Bauman G. Dosimetric and radiobiological consequences of computed tomography-guided adaptive strategies for intensity modulated radiation therapy of the prostate. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Dec 1;87(5):874-80. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.07.006. Epub 2013 Aug 24.
- Nuver TT, Hoogeman MS, Remeijer P, van Herk M, Lebesque JV. An adaptive off-line procedure for radiotherapy of prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Apr 1;67(5):1559-67. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.12.010. Epub 2007 Feb 15.
- Engels B, Soete G, Gevaert T, Storme G, Michielsen D, De Ridder M. Impact of planning target volume margins and rectal distention on biochemical failure in image-guided radiotherapy of prostate cancer. Radiother Oncol. 2014 Apr;111(1):106-9. doi: 10.1016/j.radonc.2014.02.009. Epub 2014 Mar 13.
- Quon HC et al: PATRIOT trial: randomized phase II study of prostate stereotactic body radiotherapy comparing 11 versus 29 days overall treatment time. J Clin Oncol 33:(S)6-6, 2015.
- Howell D et al: Feasibility of implementing EPIC-CP: recommendations to enhance the quality of person-centred clinical care of men with early-stage prostate cancer. Cancer Care Ontario report.
- Korzeniowski M, Kalyvas M, Mahmud A, Shenfield C, Tong C, Zaza K, Howell D, Brundage M. Piloting prostate cancer patient-reported outcomesin clinical practice. Support Care Cancer. 2016 May;24(5):1983-1990. doi: 10.1007/s00520-015-2949-5. Epub 2015 Oct 24.
- Lee WR et al: RTOG 0415: A phase III randomized study of hypofractionated 3DCRT/IMRT versus conventionally fractionated 3DCRT/IMRT in patients treated for favorable-risk prostate cancer.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Forventet)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 043-1819
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .