- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04004858
Reducción del margen prostático para reducir la toxicidad rectal aguda (PROTRACT) (PROTRACT)
Reducción de la toxicidad rectal aguda para la radioterapia de próstata hipofraccionada: un estudio piloto de varias instituciones sobre el margen PTV reducido
Los objetivos de este estudio son:
- Validar retrospectivamente un esquema de margen reducido para tratamientos VMAT hipofraccionados de próstata de riesgo intermedio
- Demostrar en un ensayo clínico piloto prospectivo que los pacientes planificados y tratados con el esquema de margen reducido tendrán una toxicidad rectal aguda reducida
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La radioterapia hipofraccionada se está adoptando como práctica estándar para pacientes con cáncer de próstata de riesgo intermedio. El objetivo de este proyecto es validar retrospectivamente si la reducción del Volumen objetivo de planificación (PTV), un margen colocado alrededor de la próstata para tener en cuenta el movimiento y la variabilidad en la ubicación del paciente, habrá reducido la toxicidad rectal aguda. El proyecto se centrará en pacientes con cáncer de próstata de riesgo intermedio tratados con arcoterapia volumétrica modulada hipofraccionada (VMAT) de múltiples instituciones. Los investigadores tienen la intención de demostrar prospectivamente que los pacientes planificados y tratados con el margen reducido, junto con el uso de imágenes guiadas avanzadas y una preparación uniforme de la vejiga y el recto, tendrán una toxicidad rectal aguda reducida.
El proyecto consta de dos fases: la fase uno es un estudio de planificación retrospectivo y la fase dos es un ensayo clínico piloto prospectivo.
La fase uno tiene como objetivo validar los beneficios de la disminución propuesta en el margen de PTV al evaluar si los investigadores pueden continuar administrando la dosis de radiación prevista a la próstata mientras se respeta aún más el recto. Esto se logrará mediante la evaluación de la dosis diaria administrada en la tomografía computarizada de haz cónico (CBCT), una exploración diaria realizada durante el tratamiento que determina la ubicación de la próstata y el recto. Usando estos escaneos CBCT, los investigadores pueden reconstruir la dosis de radiación administrada a cualquier órgano de interés que se vio afectado por sus posiciones relativas cada día. Hay dos partes en esta fase uno del estudio de planificación retrospectiva. La primera parte se centrará en 30 casos de cáncer de próstata de riesgo intermedio ya tratados con hipofraccionamiento (60 Gy en 20 fracciones) utilizando los márgenes de PTV estándar de las tres instituciones participantes. Luego, los 30 casos se volverán a planificar utilizando el margen PTV reducido y la reconstrucción de la dosis se realizará en CBCT diario para confirmar la cobertura objetivo adecuada de la próstata. La segunda parte tiene como objetivo demostrar que el margen PTV reducido puede ayudar a habilitar el hipofraccionamiento. Treinta casos que originalmente estaban destinados a recibir un régimen hipofraccionado de 60 Gy en 20 fracciones, pero tuvieron que cambiar a un tratamiento de fraccionamiento estándar de 78 Gy en 39 fracciones (un régimen que se usa cuando no se puede lograr 60 Gy en 20 fracciones), o donde no tenía que estar comprometida la cobertura del objetivo de la próstata, debido a que los Órganos en Riesgo (OAR) que reciben dosis inaceptables de radiación, serán seleccionados. Estos casos se volverán a planificar con el margen de PTV más pequeño validado para ilustrar que ahora serían elegibles para recibir hipofraccionamiento debido a la dosis reducida a los OAR.
La fase dos tiene como objetivo demostrar que los pacientes tratados con el margen PTV reducido tendrán una toxicidad rectal aguda reducida según lo evaluado por el cuestionario de calidad de vida (QOL) del índice de cáncer de próstata ampliado compuesto para la práctica clínica (EPIC-CP) de Cancer Care Ontario (CCO). Se acumularán dos grupos de pacientes: un grupo de 25 pacientes será planificado y tratado con el margen de PTV estándar actual como grupo control, mientras que el segundo grupo de 25 pacientes será planificado y tratado con el margen de PTV reducido validado desde la fase un estudio retrospectivo. A continuación, se realizará una comparación de las puntuaciones de toxicidad rectal entre estos dos grupos mediante el cuestionario EPIC-CP.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Fase
- No aplica
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Charles Cho, MD
- Número de teléfono: 6539 905-895-4521
- Correo electrónico: ccho@southlakeregional.org
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Beibei Zhang, PhD
- Número de teléfono: 6083 905-895-4521
- Correo electrónico: bzhang@southlakeregional.org
Ubicaciones de estudio
-
-
Ontario
-
Newmarket, Ontario, Canadá, L3Y 2P9
- Southlake Regional Health Centre
-
Toronto, Ontario, Canadá, M4N 3M5
- Sunnybrook Health Sciences Centre
-
Toronto, Ontario, Canadá, M5G 2M9
- Princess Margaret Cancer Centre
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes masculinos con cáncer de próstata de riesgo intermedio que reciben radioterapia de haz externo
- Edad mayor o igual a 18 años
- De acuerdo con el programa de seguimiento propuesto y capaz de completar el cuestionario de calidad de vida según lo propuesto
Criterio de exclusión:
- Radioterapia previa a la región pélvica
- Enfermedad inflamatoria intestinal o colitis crónica.
- Trastornos del tejido conectivo como la esclerodermia.
- Pacientes con prótesis de cadera
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: No aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación Secuencial
- Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
Comparador activo: Margen estándar
Cohorte de pacientes planificada con el margen PTV estándar actual
|
El paciente recibirá 60 Gy en 20 fracciones según la práctica habitual
|
Experimental: Margen reducido
Cohorte de pacientes planificada con el margen reducido validado a partir del estudio retrospectivo
|
El paciente recibirá 60 Gy en 20 fracciones según la práctica habitual
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Reducción de la toxicidad rectal aguda debido a la reducción del margen de PTV
Periodo de tiempo: 6 meses
|
Los pacientes planificados y tratados con un margen de PTV reducido tendrán un cambio de 2 puntos en las puntuaciones de síntomas intestinales del Índice de cáncer de próstata ampliado compuesto para la práctica clínica (EPIC-CP) de Cancer Care Ontario (CCO), lo que demuestra mejores resultados de toxicidad.
Este cuestionario de resultados informado por el paciente evalúa las puntuaciones de los síntomas intestinales en cuatro aspectos: dolor rectal o urgencia de evacuar, aumento de la frecuencia de las evacuaciones, problemas generales con las evacuaciones y heces con sangre.
Cada aspecto tiene una puntuación que varía de 0 a 4. Las puntuaciones totales para un paciente individual varían de 0 a 16, y la puntuación más baja indica un mejor resultado.
|
6 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Beibei Zhang, PhD, Southlake Regional Health Centre
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Dearnaley D, Syndikus I, Mossop H, Khoo V, Birtle A, Bloomfield D, Graham J, Kirkbride P, Logue J, Malik Z, Money-Kyrle J, O'Sullivan JM, Panades M, Parker C, Patterson H, Scrase C, Staffurth J, Stockdale A, Tremlett J, Bidmead M, Mayles H, Naismith O, South C, Gao A, Cruickshank C, Hassan S, Pugh J, Griffin C, Hall E; CHHiP Investigators. Conventional versus hypofractionated high-dose intensity-modulated radiotherapy for prostate cancer: 5-year outcomes of the randomised, non-inferiority, phase 3 CHHiP trial. Lancet Oncol. 2016 Aug;17(8):1047-1060. doi: 10.1016/S1470-2045(16)30102-4. Epub 2016 Jun 20. Erratum In: Lancet Oncol. 2016 Aug;17 (8):e321.
- Catton CN, Lukka H, Gu CS, Martin JM, Supiot S, Chung PWM, Bauman GS, Bahary JP, Ahmed S, Cheung P, Tai KH, Wu JS, Parliament MB, Tsakiridis T, Corbett TB, Tang C, Dayes IS, Warde P, Craig TK, Julian JA, Levine MN. Randomized Trial of a Hypofractionated Radiation Regimen for the Treatment of Localized Prostate Cancer. J Clin Oncol. 2017 Jun 10;35(17):1884-1890. doi: 10.1200/JCO.2016.71.7397. Epub 2017 Mar 15.
- Wei JT, Dunn RL, Litwin MS, Sandler HM, Sanda MG. Development and validation of the expanded prostate cancer index composite (EPIC) for comprehensive assessment of health-related quality of life in men with prostate cancer. Urology. 2000 Dec 20;56(6):899-905. doi: 10.1016/s0090-4295(00)00858-x.
- Chang P, Szymanski KM, Dunn RL, Chipman JJ, Litwin MS, Nguyen PL, Sweeney CJ, Cook R, Wagner AA, DeWolf WC, Bubley GJ, Funches R, Aronovitz JA, Wei JT, Sanda MG. Expanded prostate cancer index composite for clinical practice: development and validation of a practical health related quality of life instrument for use in the routine clinical care of patients with prostate cancer. J Urol. 2011 Sep;186(3):865-72. doi: 10.1016/j.juro.2011.04.085. Epub 2011 Jul 23.
- National Comprehensive Cancer Network: Prostate cancer, 2016. https://www.nccn.org/professionals/physician_gls/pdf/prostate.pdf
- Wortel RC, Incrocci L, Pos FJ, van der Heide UA, Lebesque JV, Aluwini S, Witte MG, Heemsbergen WD. Late Side Effects After Image Guided Intensity Modulated Radiation Therapy Compared to 3D-Conformal Radiation Therapy for Prostate Cancer: Results From 2 Prospective Cohorts. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016 Jun 1;95(2):680-9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2016.01.031. Epub 2016 Jan 22.
- Dearnaley DP, Khoo VS, Norman AR, Meyer L, Nahum A, Tait D, Yarnold J, Horwich A. Comparison of radiation side-effects of conformal and conventional radiotherapy in prostate cancer: a randomised trial. Lancet. 1999 Jan 23;353(9149):267-72. doi: 10.1016/S0140-6736(98)05180-0.
- Alayed Y et al: Clinical impact of reducing planning target volume margins during radiation therapy for localized prostate cancer: early outcomes of a 2-stage prospective trial. Int J Radiat Oncol Biol Phys 93:(S)E249, 2015
- Nijkamp J, Pos FJ, Nuver TT, de Jong R, Remeijer P, Sonke JJ, Lebesque JV. Adaptive radiotherapy for prostate cancer using kilovoltage cone-beam computed tomography: first clinical results. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2008 Jan 1;70(1):75-82. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.05.046. Epub 2007 Sep 17.
- Gill SK, Reddy K, Campbell N, Chen C, Pearson D. Determination of optimal PTV margin for patients receiving CBCT-guided prostate IMRT: comparative analysis based on CBCT dose calculation with four different margins. J Appl Clin Med Phys. 2015 Nov 8;16(6):252-262. doi: 10.1120/jacmp.v16i6.5691.
- Battista JJ, Johnson C, Turnbull D, Kempe J, Bzdusek K, Van Dyk J, Bauman G. Dosimetric and radiobiological consequences of computed tomography-guided adaptive strategies for intensity modulated radiation therapy of the prostate. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2013 Dec 1;87(5):874-80. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.07.006. Epub 2013 Aug 24.
- Nuver TT, Hoogeman MS, Remeijer P, van Herk M, Lebesque JV. An adaptive off-line procedure for radiotherapy of prostate cancer. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007 Apr 1;67(5):1559-67. doi: 10.1016/j.ijrobp.2006.12.010. Epub 2007 Feb 15.
- Engels B, Soete G, Gevaert T, Storme G, Michielsen D, De Ridder M. Impact of planning target volume margins and rectal distention on biochemical failure in image-guided radiotherapy of prostate cancer. Radiother Oncol. 2014 Apr;111(1):106-9. doi: 10.1016/j.radonc.2014.02.009. Epub 2014 Mar 13.
- Quon HC et al: PATRIOT trial: randomized phase II study of prostate stereotactic body radiotherapy comparing 11 versus 29 days overall treatment time. J Clin Oncol 33:(S)6-6, 2015.
- Howell D et al: Feasibility of implementing EPIC-CP: recommendations to enhance the quality of person-centred clinical care of men with early-stage prostate cancer. Cancer Care Ontario report.
- Korzeniowski M, Kalyvas M, Mahmud A, Shenfield C, Tong C, Zaza K, Howell D, Brundage M. Piloting prostate cancer patient-reported outcomesin clinical practice. Support Care Cancer. 2016 May;24(5):1983-1990. doi: 10.1007/s00520-015-2949-5. Epub 2015 Oct 24.
- Lee WR et al: RTOG 0415: A phase III randomized study of hypofractionated 3DCRT/IMRT versus conventionally fractionated 3DCRT/IMRT in patients treated for favorable-risk prostate cancer.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Anticipado)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- 043-1819
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio
Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.
Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .
Ensayos clínicos sobre Cancer de prostata
-
Abramson Cancer Center of the University of PennsylvaniaTerminadoPaciente con cancerEstados Unidos
-
Peking Union Medical College HospitalTerminadoEncuesta | Estado nutricional | Paciente con cancerPorcelana
-
Ankara Medipol UniversityReclutamientoCuidados personales | Inmunoterapia | Manejo de síntomas | Paciente con cancerPavo
-
Northwestern UniversityGenzyme, a Sanofi CompanyRetiradoCANCER DE PROSTATAEstados Unidos
-
Fundacao ChampalimaudTerminado
-
University College London HospitalsTerminado
-
GenSpera, Inc.RetiradoCancer de prostata.Estados Unidos
-
University of Colorado, DenverColorado State UniversityRetiradoRealidad virtual | Diagnóstico por imagen | Educación del paciente | Paciente con cancerEstados Unidos
-
Dana-Farber Cancer InstituteTerminadoCancer de RIÑON | Cancer de prostata | Cáncer genitourinarioEstados Unidos
-
Rabin Medical CenterReclutamiento