이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

Glenoid 골절의 고정

2019년 8월 25일 업데이트: Diaa El-Din Mohamed, Assiut University

Glenoid 골절의 내부 고정 평가

견갑골 골절은 흔하지 않지만 모든 견갑대 손상의 3-5%를 차지합니다. 더욱이 관절와 관절와 골절은 견갑골 골절의 1%에 불과합니다.

그들은 가슴, 머리, 상완 신경총 및 상완골에 수반되는 부상으로 자주 발견됩니다.

관절와(glenoid)는 상완골두(humeral head)의 둥근 둥근 끝과 연결되는 견갑골(scapula)의 측면 가장자리에 있는 타원형 부분입니다.

상방 견갑골은 상방 어깨 현수 복합체(SSSC)의 일부로 상방 관절와, 오구돌기, 오구쇄골 인대, 쇄골 원위부, 견봉쇄골 관절, 오구 견봉 인대 및 견봉 돌기로 구성됩니다.

결과적으로 어깨의 안정성은 근육, 인대 및 캡슐 구속, 관절순 및 관절 진공이 위치와 활동에 따라 각각 역할을 하는 복잡한 메커니즘입니다.

glenoid 골절 환자의 병력은 대부분 어깨 탈구 또는 상완골 머리에 대한 직접적인 외상으로 구성됩니다. 영향을 받은 팔은 "가상 마비" 상태이며 내전 및 내회전이 지원됩니다.

연조직의 두꺼운 층으로 인해 경미한 부종과 반상출혈만 보일 수 있습니다.

견갑골 손상의 진단을 위해 일상적으로 X-선 촬영, MSCT 스캔, MRI 및 신경 전도 속도를 수행할 수 있습니다.

수술적 치료를 정의하는 주요 매개변수는 불안정성, 관절 표면 조각 크기 및 변위 정도입니다. 그러나 수반되는 부상(예: 흉부, 머리, 사지 골절, 신경총 병변), 연령, 직업, 활동 수준 및 지배력은 관리에 중요한 역할을 합니다.

연구 개요

상태

알려지지 않은

연구 유형

관찰

등록 (예상)

30

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Assiut, 이집트, 71111
        • 모병
        • ‪Diaa Mohammad‬
        • 연락하다:

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

해당 없음

연구 대상 성별

모두

샘플링 방법

비확률 샘플

연구 인구

모든 건강한 젊은 성인은 동반 질환(DM, 통제되지 않는 HTN 등)을 제거합니다.

설명

포함 기준:

  • 1-골절 패턴:

    1. 모든 부분 및 전체 관절 견종 골절: 관절 표면이 일치하지 않음; 해부학적 각도와 비교하여 관절와와 측면 견갑골 가장자리 사이의 각도 편차 >20°.
    2. 모든 관절외 견갑골 골절: 해부학적 각도와 비교하여 견갑골과 측면 견갑골 가장자리 사이의 각도 편차가 >20°인 경우.
    3. 모든 추가 관절 관절와 골절 e >20° GPA가 정상 쪽의 GPA와 비교하여 차이가 납니다.
    4. 골절 e 관절 내 틈 또는 4~10mm 이상의 단차.
    5. 탈구 후 glenohumeral 불안정성이 존재하는 경우. 2세: 골격이 성숙한 환자(>18-60세)

제외 기준:

  • 1- 골절 e 관절 내 간격 또는 스텝 오프 < 4 mm. 2- 초기 외상으로부터 2주 이내의 수술 시기 3- 다발성 외상 환자 e ISS>14. 4- 관련된 신경혈관 손상. 5- 개방 골절. 6- 관련된 합병증 예. (통제되지 않은 DM, 신장 장애).

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 관찰 모델: 케이스 전용
  • 시간 관점: 유망한

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
건강한 성인에서 관절와 골절의 내부 고정 역할을 ASES 점수로 평가
기간: 기준선
6개월 및 1년의 기능적 결과에 대해.
기준선

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
골절유합, 가동범위 평가 DASH 점수로 기능적 결과 평가 골절유합, 가동범위 평가 DASH 점수로 기능적 결과 평가
기간: 기준선
6개월 및 1년의 기능적 결과에 대해.
기준선

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 연구 책임자: Ali Mohamadean, Assiut University
  • 연구 의자: Galal El-Din Zaki, Assiut University
  • 연구 책임자: Mahmoud Badran, Assiut University
  • 수석 연구원: Diaa El-Din Mohamed, Assiut University

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

  • 2.6-References : 1. Lewis Gs, Armstrong AD. glenoid spherical orientation and version. J Shoulder Elbow Surg 2011 ; 20 : 3-11. 2. Rockwood C, Matsen FAI, Wirth M, lippitt S. the shoulder. in : saunders elsevier, Philadelphia, 2009 ; 4th ed. : 333-380. 3. Van noort A. scapular fractures. in : rockwood and green's Fractures in adults. (eds. Bucholz rW, CourtBrown Cm, Heckman JD, tornetta P). Wolters Kluwer, Philadelphia, 2010 ; 7th ed : 1144-1164. 4. Jeray Kj, Cole PA. Clavicle and scapula fracture problems : functional assessment and current treatment strategies. Instr Course Lect 2011 ; 60 : 51-71. 5. Van noort A. scapular fractures. in : rockwood and green's Fractures in adults. (eds. Bucholz rW, CourtBrown Cm, Heckman JD, tornetta P). Wolters Kluwer, Philadelphia, 2010 ; 7th ed : 1144-1164. 6. Voleti PB, Namdari S, Mehta S. Fractures of the scapula. Adv Orthop. 2012;2012:1-7. doi: 10.1155/2012/903850. 7. van Oostveen, D. P. H., Temmerman, O. P. P., Burger, B. J., van Noort, A. & Robinson, M. Glenoid fractures: a review of pathology, classification, treatment and results. Acta Orthop Belg 80, 88-98 (2014). 8. Zlowodzki M, Bhandari M, Zelle BA, Kregor PJ, Cole PA. Treatment of scapula fractures: systematic review of 520 fractures in 22 case series. J Orthop Trauma. 2006;20:230-233. doi: 10.1097/00005131-200603000-00013. 9. Jaeger M, et al. The AO Foundation and Orthopaedic trauma association (AO/OTA) scapula fracture classification system: focus on glenoid fossa involvement. J Shoulder Elb Surg. 2013;22:512-520. doi: 10.1016/j.jse.2012.08.003. 10. Audige L, Kellam JF, Lambert S, et al. The AO Foundation and Orthopedic Trauma Association (AO/OTA ) scapula fracture classification system: focus in body involvement. J Shoulder Elbow surg. 2014 Feb;23 (2) :189-196. 11. Harvey E, Audige L, Herscovici D, Jr, et al. Development and validation of the new international classification for scapula fractures. J Orthop Trauma. 2012 Jun;26 (6) : 364-369. 12. Jaeger M, Lambert S, Sudkamp NP, et al. The AO Foundation and Orthopedic Trauma Association (AO/OTA ) scapula fracture classification system: focus in body involvement. J Shoulder Elbow surg. 2013 Apr; 22 (4) :512-520. 13. Bahk Ms, Kuhn j e, Galatz lM, Connor pM, Williams Gr jr. acromioclavicular and sternoclavicular injuries and clavicular, glenoid, and scapular fractures. J Bone Joint Surg Am 2009 ; 91 : 2492-2510 14. Osti M, Gohm A, Benedetto Kp. results of open reconstruction of anterior glenoid rim fractures following shoulder dislocation. Arch Orthop Trauma Surg 2009 ; 129 : 1245-1249. 15. Peter Cole, Steven R. Fractures of the Clavicle, Scapula, and Glenoid .AAOS .2014; 28:6-7.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2019년 7월 1일

기본 완료 (예상)

2020년 7월 1일

연구 완료 (예상)

2020년 8월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 7월 21일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 8월 25일

처음 게시됨 (실제)

2019년 8월 28일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 8월 28일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 8월 25일

마지막으로 확인됨

2019년 8월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • Glenoid Fractures Fixation

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

글레노이드; 골절에 대한 임상 시험

구독하다