此页面是自动翻译的，不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

关节盂骨折的固定

2019年8月25日 更新者：Diaa El-Din Mohamed、Assiut University

关节盂骨折内固定术的评价

肩胛骨骨折并不常见，但占所有肩带损伤的 3-5%。 此外，关节盂内骨折仅占肩胛骨骨折的 1%。

他们经常被发现伴有胸部、头部、臂丛神经和肱骨的损伤。

关节盂是肩胛骨外侧缘上的椭圆形部分，与肱骨头的圆形端形成关节。

上方的关节盂是上肩关节悬吊复合体 (SSSC) 的一部分，由上关节盂、喙突、喙锁韧带、锁骨远端、肩锁关节、喙肩韧带和肩峰突组成。

随后，肩部的稳定性是一个复杂的机制，其中肌肉、韧带和关节囊约束、盂唇和关节真空，每个都根据位置和活动发挥作用。

关节盂骨折患者的病史主要包括肩关节脱位或肱骨头直接外伤。 受影响的手臂是“假性瘫痪”并且支持内收和内旋。

由于软组织层较厚，仅可见轻度肿胀和瘀斑。

对于肩胛骨损伤的诊断，通常会进行 X 射线检查、MSCT 扫描、MRI 和神经传导速度检查。

定义手术治疗的主要参数是不稳定性、关节面碎片大小和移位程度。 然而，伴随的伤害（例如 胸部、头部、四肢骨折、神经丛损伤）、年龄、职业、活动水平和主导地位，在管理中起着关键作用。

研究概览

地位

未知

条件

干预/治疗

研究类型

观察性的

注册 (预期的)

30

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息，以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

  • 埃及
      • Assiut、埃及、71111
        • 招聘中
        • ‪Diaa Mohammad‬
        • 接触：

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人，称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

14年 至 56年 (成人)

接受健康志愿者

不适用

有资格学习的性别

全部

取样方法

非概率样本

研究人群

所有健康的年轻人都没有合并症（糖尿病、不受控制的高血压等）

描述

纳入标准：

  • 1-断裂模式：

    1. 所有部分和完全关节盂骨折：具有非全等关节面；与解剖角相比，关节盂和肩胛骨外侧缘之间的角度偏差 >20°。
    2. 所有关节盂外骨折：与解剖角度相比，关节盂和肩胛骨外侧缘之间的角度偏差 >20°。
    3. 所有关节盂外骨折与正常侧的 GPA 相比，GPA 的差异 >20°。
    4. 骨折 e 关节内间隙或台阶 4 至 10 毫米或更多。
    5. 如果脱臼后出现盂肱关节不稳定。 2-年龄：骨骼成熟的患者（>18-60 岁）

排除标准：

  • 1- 骨折 e 关节内间隙或台阶 < 4 mm。 2- 手术时间距初始外伤不超过 2 周 3- 多发外伤患者 e ISS > 14。 4- 相关的神经血管损伤。 5- 开放性骨折。 6- 相关合并症，例如 （不受控制的 DM，肾损伤）。

学习计划

本节提供研究计划的详细信息，包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的？

设计细节

  • 观测模型：仅案例
  • 时间观点：预期

研究衡量的是什么？

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
ASES评分评价关节盂骨折内固定对健康成人的作用
大体时间：基线
关于 6 个月和 1 年时的功能结果。
基线

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
评估骨折愈合，运动范围 通过 DASH 评分评估功能结果 评估骨折愈合，运动范围 通过 DASH 评分评估功能结果
大体时间：基线
关于 6 个月和 1 年时的功能结果。
基线

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

赞助

Assiut University

调查人员

  • 研究主任：Ali Mohamadean、Assiut University
  • 学习椅：Galal El-Din Zaki、Assiut University
  • 研究主任：Mahmoud Badran、Assiut University
  • 首席研究员：Diaa El-Din Mohamed、Assiut University

出版物和有用的链接

负责输入研究信息的人员自愿提供这些出版物。这些可能与研究有关。

一般刊物

  • 2.6-References : 1. Lewis Gs, Armstrong AD. glenoid spherical orientation and version. J Shoulder Elbow Surg 2011 ; 20 : 3-11. 2. Rockwood C, Matsen FAI, Wirth M, lippitt S. the shoulder. in : saunders elsevier, Philadelphia, 2009 ; 4th ed. : 333-380. 3. Van noort A. scapular fractures. in : rockwood and green's Fractures in adults. (eds. Bucholz rW, CourtBrown Cm, Heckman JD, tornetta P). Wolters Kluwer, Philadelphia, 2010 ; 7th ed : 1144-1164. 4. Jeray Kj, Cole PA. Clavicle and scapula fracture problems : functional assessment and current treatment strategies. Instr Course Lect 2011 ; 60 : 51-71. 5. Van noort A. scapular fractures. in : rockwood and green's Fractures in adults. (eds. Bucholz rW, CourtBrown Cm, Heckman JD, tornetta P). Wolters Kluwer, Philadelphia, 2010 ; 7th ed : 1144-1164. 6. Voleti PB, Namdari S, Mehta S. Fractures of the scapula. Adv Orthop. 2012;2012:1-7. doi: 10.1155/2012/903850. 7. van Oostveen, D. P. H., Temmerman, O. P. P., Burger, B. J., van Noort, A. & Robinson, M. Glenoid fractures: a review of pathology, classification, treatment and results. Acta Orthop Belg 80, 88-98 (2014). 8. Zlowodzki M, Bhandari M, Zelle BA, Kregor PJ, Cole PA. Treatment of scapula fractures: systematic review of 520 fractures in 22 case series. J Orthop Trauma. 2006;20:230-233. doi: 10.1097/00005131-200603000-00013. 9. Jaeger M, et al. The AO Foundation and Orthopaedic trauma association (AO/OTA) scapula fracture classification system: focus on glenoid fossa involvement. J Shoulder Elb Surg. 2013;22:512-520. doi: 10.1016/j.jse.2012.08.003. 10. Audige L, Kellam JF, Lambert S, et al. The AO Foundation and Orthopedic Trauma Association (AO/OTA ) scapula fracture classification system: focus in body involvement. J Shoulder Elbow surg. 2014 Feb;23 (2) :189-196. 11. Harvey E, Audige L, Herscovici D, Jr, et al. Development and validation of the new international classification for scapula fractures. J Orthop Trauma. 2012 Jun;26 (6) : 364-369. 12. Jaeger M, Lambert S, Sudkamp NP, et al. The AO Foundation and Orthopedic Trauma Association (AO/OTA ) scapula fracture classification system: focus in body involvement. J Shoulder Elbow surg. 2013 Apr; 22 (4) :512-520. 13. Bahk Ms, Kuhn j e, Galatz lM, Connor pM, Williams Gr jr. acromioclavicular and sternoclavicular injuries and clavicular, glenoid, and scapular fractures. J Bone Joint Surg Am 2009 ; 91 : 2492-2510 14. Osti M, Gohm A, Benedetto Kp. results of open reconstruction of anterior glenoid rim fractures following shoulder dislocation. Arch Orthop Trauma Surg 2009 ; 129 : 1245-1249. 15. Peter Cole, Steven R. Fractures of the Clavicle, Scapula, and Glenoid .AAOS .2014; 28:6-7.

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查，以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2019年7月1日

初级完成 (预期的)

2020年7月1日

研究完成 (预期的)

2020年8月1日

研究注册日期

首次提交

2019年7月21日

首先提交符合 QC 标准的

2019年8月25日

首次发布 (实际的)

2019年8月28日

研究记录更新

最后更新发布 (实际的)

2019年8月28日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2019年8月25日

最后验证

2019年8月1日

更多信息

与本研究相关的术语

关键字

其他相关的 MeSH 术语

其他研究编号

  • Glenoid Fractures Fixation

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索，没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求，请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改，我们的网站上也会自动更新.

订阅