このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

関節窩骨折の固定

2019年8月25日 更新者：Diaa El-Din Mohamed、Assiut University

関節窩骨折の内固定の評価

肩甲骨の骨折はまれですが、すべての肩帯損傷の 3 ～ 5% を占めています。 さらに、関節内関節窩骨折は、肩甲骨骨折の 1% にすぎません。

胸部、頭部、腕神経叢、上腕骨に付随する損傷を伴うことがよくあります。

関節窩は肩甲骨の外側縁にある楕円形の部分で、上腕骨頭の円形の丸みを帯びた端部と関節接合します。

上方では、関節窩は、上関節窩、烏口突起、烏口鎖骨靭帯、鎖骨の遠位端、肩鎖関節、烏口肩峰靭帯および肩峰突起からなる上肩懸垂複合体 (SSSC) の一部です。

その後、肩の安定性は複雑なメカニズムであり、筋肉、靭帯および関節包の拘束、関​​節唇および関節の真空が、位置と活動に応じてそれぞれの役割を果たします。

関節窩骨折の患者の病歴は、ほとんどが肩の脱臼または上腕骨頭への直接外傷のいずれかで構成されます。 影響を受けた腕は「疑似麻痺」しており、内転と内旋で支えられています。

軟部組織の層が厚いため、軽度の腫れと斑状出血のみが見られる場合があります。

肩甲骨損傷の診断のために、X線が定期的に撮影され、MSCTスキャン、MRIおよび神経伝導速度が行われる場合があります。

手術治療を定義する主なパラメーターは、不安定性、関節面の断片サイズ、および変位の程度です。 ただし、付随する損傷 (例: 胸部、頭部、四肢の骨折、神経叢の病変など）、年齢、職業、活動レベル、優位性が管理において重要な役割を果たします。

調査の概要

状態

わからない

条件

介入・治療

研究の種類

観察的

入学 (予想される)

30

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

  • エジプト
      • Assiut、エジプト、71111
        • 募集
        • ‪Diaa Mohammad‬
        • コンタクト：

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

14年～56年 (大人)

健康ボランティアの受け入れ

なし

受講資格のある性別

全て

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

すべての健康な若年成人は併存疾患 (DM、制御されていない HTN など) を排除します。

説明

包含基準:

  • 1-骨折パターン:

    1. すべての部分的および完全な関節窩骨折: 非合同関節面を伴う;解剖学的角度と比較して、関節窩と外側肩甲骨縁の間の角度が20°以上ずれている。
    2. すべての関節外関節窩骨折: 解剖学的角度と比較して、関節窩と外側肩甲骨縁の間の角度が 20° を超えている。
    3. すべての関節外関節窩骨折 正常側の GPA と比較した GPA の差が 20° を超える。
    4. 骨折 e 4 ～ 10 mm 以上の関節内ギャップまたは段差。
    5. 脱臼後に肩関節不安定性がある場合。 2-年齢: 骨格的に成熟した患者 (>18-60 歳)

除外基準:

  • 1- 骨折 e 関節内ギャップまたはステップオフ < 4 mm。 2- 手術のタイミングが最初の外傷から 2 週間以内 3- 多発外傷患者 e ISS>14。 4- 関連する神経血管障害。 5-骨折を開きます。 6-関連する併存疾患。 （管理されていないDM、腎障害）。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか？

デザインの詳細

  • 観測モデル：ケースのみ
  • 時間の展望：見込みのある

この研究は何を測定していますか？

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
健常成人における関節窩骨折の内固定の役割をASESスコアで評価する
時間枠：ベースライン
6ヶ月と1年の機能転帰に関して。
ベースライン

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
骨折癒合、可動域の評価 DASH スコアによる機能的転帰の評価 骨折癒合、可動域の評価 DASH スコアによる機能的転帰の評価
時間枠：ベースライン
6ヶ月と1年の機能転帰に関して。
ベースライン

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

Assiut University

捜査官

  • スタディディレクター：Ali Mohamadean、Assiut University
  • スタディチェア：Galal El-Din Zaki、Assiut University
  • スタディディレクター：Mahmoud Badran、Assiut University
  • 主任研究者：Diaa El-Din Mohamed、Assiut University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

  • 2.6-References : 1. Lewis Gs, Armstrong AD. glenoid spherical orientation and version. J Shoulder Elbow Surg 2011 ; 20 : 3-11. 2. Rockwood C, Matsen FAI, Wirth M, lippitt S. the shoulder. in : saunders elsevier, Philadelphia, 2009 ; 4th ed. : 333-380. 3. Van noort A. scapular fractures. in : rockwood and green's Fractures in adults. (eds. Bucholz rW, CourtBrown Cm, Heckman JD, tornetta P). Wolters Kluwer, Philadelphia, 2010 ; 7th ed : 1144-1164. 4. Jeray Kj, Cole PA. Clavicle and scapula fracture problems : functional assessment and current treatment strategies. Instr Course Lect 2011 ; 60 : 51-71. 5. Van noort A. scapular fractures. in : rockwood and green's Fractures in adults. (eds. Bucholz rW, CourtBrown Cm, Heckman JD, tornetta P). Wolters Kluwer, Philadelphia, 2010 ; 7th ed : 1144-1164. 6. Voleti PB, Namdari S, Mehta S. Fractures of the scapula. Adv Orthop. 2012;2012:1-7. doi: 10.1155/2012/903850. 7. van Oostveen, D. P. H., Temmerman, O. P. P., Burger, B. J., van Noort, A. & Robinson, M. Glenoid fractures: a review of pathology, classification, treatment and results. Acta Orthop Belg 80, 88-98 (2014). 8. Zlowodzki M, Bhandari M, Zelle BA, Kregor PJ, Cole PA. Treatment of scapula fractures: systematic review of 520 fractures in 22 case series. J Orthop Trauma. 2006;20:230-233. doi: 10.1097/00005131-200603000-00013. 9. Jaeger M, et al. The AO Foundation and Orthopaedic trauma association (AO/OTA) scapula fracture classification system: focus on glenoid fossa involvement. J Shoulder Elb Surg. 2013;22:512-520. doi: 10.1016/j.jse.2012.08.003. 10. Audige L, Kellam JF, Lambert S, et al. The AO Foundation and Orthopedic Trauma Association (AO/OTA ) scapula fracture classification system: focus in body involvement. J Shoulder Elbow surg. 2014 Feb;23 (2) :189-196. 11. Harvey E, Audige L, Herscovici D, Jr, et al. Development and validation of the new international classification for scapula fractures. J Orthop Trauma. 2012 Jun;26 (6) : 364-369. 12. Jaeger M, Lambert S, Sudkamp NP, et al. The AO Foundation and Orthopedic Trauma Association (AO/OTA ) scapula fracture classification system: focus in body involvement. J Shoulder Elbow surg. 2013 Apr; 22 (4) :512-520. 13. Bahk Ms, Kuhn j e, Galatz lM, Connor pM, Williams Gr jr. acromioclavicular and sternoclavicular injuries and clavicular, glenoid, and scapular fractures. J Bone Joint Surg Am 2009 ; 91 : 2492-2510 14. Osti M, Gohm A, Benedetto Kp. results of open reconstruction of anterior glenoid rim fractures following shoulder dislocation. Arch Orthop Trauma Surg 2009 ; 129 : 1245-1249. 15. Peter Cole, Steven R. Fractures of the Clavicle, Scapula, and Glenoid .AAOS .2014; 28:6-7.

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2019年7月1日

一次修了 (予想される)

2020年7月1日

研究の完了 (予想される)

2020年8月1日

試験登録日

最初に提出

2019年7月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2019年8月25日

最初の投稿 (実際)

2019年8月28日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2019年8月28日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2019年8月25日

最終確認日

2019年8月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • Glenoid Fractures Fixation

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

グレノイド;骨折の臨床試験

類似の治験を検索

スポンサーと協力者

医学的状態

薬物療法

CROs by country

CROs in Austria

条件

まれな病気

薬物療法

ダイエットサプリメント

スポンサー/協力者

場所

購読する