Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Mocowanie złamań Glenoid

25 sierpnia 2019 zaktualizowane przez: Diaa El-Din Mohamed, Assiut University

Ocena wewnętrznej stabilizacji złamań Glenoid

Złamania łopatki są rzadkie, ale stanowią 3-5% wszystkich urazów obręczy barkowej. Ponadto śródstawowe złamania dołu panewkowego stanowią jedynie 1% złamań łopatki.

Często towarzyszą im urazy klatki piersiowej, głowy, splotu ramiennego i kości ramiennej.

Panewka jest owalną częścią na bocznej krawędzi łopatki, która łączy się z okrągłym zaokrąglonym końcem głowy kości ramiennej.

Górnie panewka jest częścią górnego kompleksu zawieszającego barku (SSSC) składającego się z panewki górnej, wyrostka kruczego, więzadeł kruczo-obojczykowych, dystalnego końca obojczyka, stawu barkowo-obojczykowego, więzadła kruczo-barkowego i wyrostka barkowego.

Następnie stabilność barku jest złożonym mechanizmem, w którym mięśnie, ograniczenia więzadłowe i torebkowe, obrąbek i podciśnienie stawowe odgrywają rolę w zależności od pozycji i aktywności.

Historia pacjentów ze złamaniami panewki będzie głównie polegała na zwichnięciu barku lub bezpośrednim urazie głowy kości ramiennej. Dotknięte ramię jest „pseudo-sparaliżowane” i wspierane w przywodzeniu i rotacji wewnętrznej.

Ze względu na grubą warstwę tkanki miękkiej może być widoczny jedynie niewielki obrzęk i wybroczyny.

W diagnostyce urazów łopatki rutynowo wykonuje się zdjęcia rentgenowskie, skany MSCT, rezonans magnetyczny i badanie prędkości przewodzenia nerwowego.

Głównymi parametrami decydującymi o leczeniu operacyjnym są niestabilność, wielkość fragmentu powierzchni stawowej oraz stopień przemieszczenia. Jednak współistniejące urazy (np. klatki piersiowej, głowy, złamania kończyn, uszkodzenia splotów), wiek, zawód, poziom aktywności i dominacja odgrywają kluczową rolę w postępowaniu.

Przegląd badań

Status

Nieznany

Warunki

Interwencja / Leczenie

Typ studiów

Obserwacyjny

Zapisy (Oczekiwany)

30

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Lokalizacje studiów

  • Egipt
      • Assiut, Egipt, 71111
        • Rekrutacyjny
        • ‪Diaa Mohammad‬
        • Kontakt:

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

14 lat do 56 lat (Dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie dotyczy

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Metoda próbkowania

Próbka bez prawdopodobieństwa

Badana populacja

WSZYSCY zdrowi młodzi dorośli mają choroby współistniejące (DM, niekontrolowane nadciśnienie tętnicze itp.)

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • 1-wzór złamania:

    1. Wszystkie częściowe i całkowite złamania stawowe Glenoid: z nieprzystającą powierzchnią stawową; >20° odchylenia kąta między panewką a boczną krawędzią łopatki w stosunku do kąta anatomicznego.
    2. Wszystkie pozastawowe złamania stawu ramiennego: z >20° odchyleniem kąta między panewką a boczną krawędzią łopatki w stosunku do kąta anatomicznego.
    3. Wszystkie pozastawowe złamania Glenoid e >20° różnicy w GPA w porównaniu do GPA strony normalnej.
    4. Złamania e szczelina wewnątrzstawowa lub uskok od 4 do 10 mm lub więcej.
    5. Jeśli po zwichnięciu występuje niestabilność stawu ramiennego. 2-Wiek: pacjenci z dojrzałym układem kostnym (>18-60 lat)

Kryteria wyłączenia:

  • 1- Złamania e szczelina dostawowa lub uskok < 4 mm. 2- Termin operacji nie dłuższy niż 2 tygodnie od pierwotnego urazu 3- Pacjenci po urazach wielonarządowych e ISS>14. 4- Powiązany uraz nerwowo-naczyniowy. 5- Otwarte złamania. 6- Choroby współistniejące, np. (Niekontrolowana cukrzyca, zaburzenia czynności nerek).

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Modele obserwacyjne: Tylko przypadek
  • Perspektywy czasowe: Spodziewany

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocenić rolę wewnętrznego zespolenia złamania panewki u zdrowych osób dorosłych za pomocą skali ASES
Ramy czasowe: Linia bazowa
dotyczące wyniku funkcjonalnego po 6 miesiącach i 1 roku.
Linia bazowa

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Ocenia zrost złamania, zakres ruchu Ocenia wynik czynnościowy na podstawie wyniku DASH Ocenia zrost złamania, zakres ruchu Ocenia wynik czynnościowy na podstawie wyniku DASH
Ramy czasowe: Linia bazowa
dotyczące wyniku funkcjonalnego po 6 miesiącach i 1 roku.
Linia bazowa

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Sponsor

Assiut University

Śledczy

  • Dyrektor Studium: Ali Mohamadean, Assiut University
  • Krzesło do nauki: Galal El-Din Zaki, Assiut University
  • Dyrektor Studium: Mahmoud Badran, Assiut University
  • Główny śledczy: Diaa El-Din Mohamed, Assiut University

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

  • 2.6-References : 1. Lewis Gs, Armstrong AD. glenoid spherical orientation and version. J Shoulder Elbow Surg 2011 ; 20 : 3-11. 2. Rockwood C, Matsen FAI, Wirth M, lippitt S. the shoulder. in : saunders elsevier, Philadelphia, 2009 ; 4th ed. : 333-380. 3. Van noort A. scapular fractures. in : rockwood and green's Fractures in adults. (eds. Bucholz rW, CourtBrown Cm, Heckman JD, tornetta P). Wolters Kluwer, Philadelphia, 2010 ; 7th ed : 1144-1164. 4. Jeray Kj, Cole PA. Clavicle and scapula fracture problems : functional assessment and current treatment strategies. Instr Course Lect 2011 ; 60 : 51-71. 5. Van noort A. scapular fractures. in : rockwood and green's Fractures in adults. (eds. Bucholz rW, CourtBrown Cm, Heckman JD, tornetta P). Wolters Kluwer, Philadelphia, 2010 ; 7th ed : 1144-1164. 6. Voleti PB, Namdari S, Mehta S. Fractures of the scapula. Adv Orthop. 2012;2012:1-7. doi: 10.1155/2012/903850. 7. van Oostveen, D. P. H., Temmerman, O. P. P., Burger, B. J., van Noort, A. & Robinson, M. Glenoid fractures: a review of pathology, classification, treatment and results. Acta Orthop Belg 80, 88-98 (2014). 8. Zlowodzki M, Bhandari M, Zelle BA, Kregor PJ, Cole PA. Treatment of scapula fractures: systematic review of 520 fractures in 22 case series. J Orthop Trauma. 2006;20:230-233. doi: 10.1097/00005131-200603000-00013. 9. Jaeger M, et al. The AO Foundation and Orthopaedic trauma association (AO/OTA) scapula fracture classification system: focus on glenoid fossa involvement. J Shoulder Elb Surg. 2013;22:512-520. doi: 10.1016/j.jse.2012.08.003. 10. Audige L, Kellam JF, Lambert S, et al. The AO Foundation and Orthopedic Trauma Association (AO/OTA ) scapula fracture classification system: focus in body involvement. J Shoulder Elbow surg. 2014 Feb;23 (2) :189-196. 11. Harvey E, Audige L, Herscovici D, Jr, et al. Development and validation of the new international classification for scapula fractures. J Orthop Trauma. 2012 Jun;26 (6) : 364-369. 12. Jaeger M, Lambert S, Sudkamp NP, et al. The AO Foundation and Orthopedic Trauma Association (AO/OTA ) scapula fracture classification system: focus in body involvement. J Shoulder Elbow surg. 2013 Apr; 22 (4) :512-520. 13. Bahk Ms, Kuhn j e, Galatz lM, Connor pM, Williams Gr jr. acromioclavicular and sternoclavicular injuries and clavicular, glenoid, and scapular fractures. J Bone Joint Surg Am 2009 ; 91 : 2492-2510 14. Osti M, Gohm A, Benedetto Kp. results of open reconstruction of anterior glenoid rim fractures following shoulder dislocation. Arch Orthop Trauma Surg 2009 ; 129 : 1245-1249. 15. Peter Cole, Steven R. Fractures of the Clavicle, Scapula, and Glenoid .AAOS .2014; 28:6-7.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 lipca 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

1 lipca 2020

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

1 sierpnia 2020

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

21 lipca 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

25 sierpnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

28 sierpnia 2019

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

25 sierpnia 2019

Ostatnia weryfikacja

1 sierpnia 2019

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Słowa kluczowe

Dodatkowe istotne warunki MeSH

Inne numery identyfikacyjne badania

  • Glenoid Fractures Fixation

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Badania kliniczne na Glenoid; Pęknięcie

Wyszukaj podobne próby

Sponsorzy i współpracownicy

Warunki medyczne

Interwencje lekowe

CROs by country

CROs in Peru

Warunki

Rzadkie choroby

Interwencje lekowe

Suplementy diety

Sponsor / Współpracownicy

Lokalizacje

Subskrybuj