통합 신경근 억제 기술(INIT) 후 승모근 통증유발점에 키네시오 테이핑
2019년 9월 11일 업데이트: Riphah International University
통합 신경근 억제 기법(INIT) 후 키네시오 테이핑이 상부승모근 통증유발점에 미치는 영향
이 연구의 목적은 통합 신경근 억제 기술 후 키네시오 테이핑이 상부승모근 통증유발점이 있는 환자의 통증, 장애, 통증-압력 역치 및 근육 길이에 미치는 영향을 확인하는 것입니다.
실험군과 통제군 두 그룹이 있을 것입니다.
한 연구 그룹은 통합 신경근 억제 기술 후 운동 테이핑을 받고 다른 그룹은 통합 신경근 억제 기술만 받습니다.
연구 개요
상세 설명
본 연구는 Rawalpindi Railway General Hospital의 물리치료과에서 수행된 Randomized controlled trail입니다.
open epi 도구를 사용하여 계산한 26명의 표본 크기.
적용된 샘플링 기법은 편의 샘플링이었습니다.
밀봉된 봉투 방법에 의한 그룹 내 무작위화.
대상자는 각각 13명씩 두 그룹으로 나뉘었다.
두 그룹 모두 통합 신경근 억제 기법(Muscle energy Technique, 서스테인 압력, 스트레인 카운터 스트레인)으로 치료를 받았고, 키네시오 테이프는 INIT 후 실험 그룹에서만 적용했습니다.
연구 기간은 6개월이었다.
20-40세 사이의 개인, 상부 승모근 활성 또는 잠복성 통증유발점, 제한된 측굴곡이 이 연구에 포함되었습니다.
연구에 사용된 도구는 목 장애 지수(NDI), 알고리즘, 숫자 통증 등급 척도(NPRS) 및 근육 길이(경사계를 통한 측면 굽힘)입니다.
평가는 개입 전 및 개입 후 1일째와 4일째에 수행되었습니다.
연구 유형
중재적
등록 (실제)
26
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Federal, Pakistan
-
Islamabad,, Federal, Pakistan, 파키스탄, 44000
- Riphah International University
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
20년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 상부 승모근 활성 또는 잠재 통증유발점
- 운동 범위 제한(경추 측면 굽힘)
제외 기준:
- 신경근병증
- 강한 악의
- 전염병
- 외상
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: Kinesiotape 그룹 및 INIT
키네시오테이핑 및 통합 신경근 억제 기법(KT + INIT )
|
격일에 상부승모근 통증유발점에 총 4회 세션.
압력을 유지하십시오.
스트레인 카운터 스트레인(90초 동안) 패시브 아이소메트릭 이완(PIR)(6-10초 유지, 4회 반복)
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 이니트 그룹
통합 신경근 억제 기법(INIT)
|
압력을 유지하십시오.
스트레인 카운터 스트레인(90초 동안) 패시브 아이소메트릭 이완(PIR)(6-10초 유지, 4회 반복)
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
목 장애 지수
기간: 넷째 날
|
기준선에서 변경된 사항 NDI는 목 장애 지수를 수정한 것으로 Vernon과 Mior가 개발했습니다.
시간이 지남에 따라 목 통증과 장애를 측정하도록 설계되었습니다.
10개 항목, 5개 부분 섹션으로 구성됩니다.
마지막으로 얻은 점수를 합계 50 곱하기 100으로 나누어 점수를 계산합니다.
|
넷째 날
|
|
통증-압력 역치(PPT)
기간: 넷째 날
|
기준선으로부터의 변화, 통증-압력 역치는 알고리즘계의 도움으로 측정되었습니다.
|
넷째 날
|
|
NPRS
기간: 넷째 날
|
기준선에서 변경된 숫자 통증 등급 척도는 0-10에서 시작하는 통증 강도 척도입니다.
여기서 0은 통증이 없음을 나타내고 10은 심한 통증을 나타냅니다.
|
넷째 날
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
근육 길이 측정
기간: 넷째 날
|
기준선으로부터의 변화, 상부승모근의 길이는 Inclinometer를 이용하여 측정
|
넷째 날
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
일반 간행물
- Vazquez-Delgado E, Cascos-Romero J, Gay-Escoda C. Myofascial pain syndrome associated with trigger points: a literature review. (I): Epidemiology, clinical treatment and etiopathogeny. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Oct 1;14(10):e494-8. doi: 10.4317/medoral.14.e494.
- Lluch E, Nijs J, De Kooning M, Van Dyck D, Vanderstraeten R, Struyf F, Roussel NA. Prevalence, Incidence, Localization, and Pathophysiology of Myofascial Trigger Points in Patients With Spinal Pain: A Systematic Literature Review. J Manipulative Physiol Ther. 2015 Oct;38(8):587-600. doi: 10.1016/j.jmpt.2015.08.004. Epub 2015 Sep 19.
- Lavelle ED, Lavelle W, Smith HS. Myofascial trigger points. Anesthesiol Clin. 2007 Dec;25(4):841-51, vii-iii. doi: 10.1016/j.anclin.2007.07.003.
- Alvarez DJ, Rockwell PG. Trigger points: diagnosis and management. Am Fam Physician. 2002 Feb 15;65(4):653-60.
- Shah JP, Gilliams EA. Uncovering the biochemical milieu of myofascial trigger points using in vivo microdialysis: an application of muscle pain concepts to myofascial pain syndrome. J Bodyw Mov Ther. 2008 Oct;12(4):371-384. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.006. Epub 2008 Aug 13.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del Moral O, Sanchez-Sanchez B, Dommerholt J, Gutierrez-Ortega C. Prevalence of Myofascial Pain Syndrome in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Population-Based Cross-Sectional Descriptive Study. Pain Med. 2016 Dec;17(12):2369-2377. doi: 10.1093/pm/pnw114. Epub 2016 Jun 20.
- Vernon H, Schneider M. Chiropractic management of myofascial trigger points and myofascial pain syndrome: a systematic review of the literature. J Manipulative Physiol Ther. 2009 Jan;32(1):14-24. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.06.012.
- Bubnov RV. Evidence-based pain management: is the concept of integrative medicine applicable? EPMA J. 2012 Oct 22;3(1):13. doi: 10.1186/1878-5085-3-13.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 2월 1일
기본 완료 (실제)
2019년 6월 20일
연구 완료 (실제)
2019년 6월 30일
연구 등록 날짜
최초 제출
2019년 9월 4일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2019년 9월 11일
처음 게시됨 (실제)
2019년 9월 13일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2019년 9월 13일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2019년 9월 11일
마지막으로 확인됨
2019년 9월 1일
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- RiphahIU Nowal Kamran
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
아니요
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
아니
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
아니
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
트리거 포인트에 대한 임상 시험
-
National and Kapodistrian University of Athens완전한Ai Pulley Trigger Finger의 외과적 방출
-
Stanford University종료됨방아쇠 손가락 | 방아쇠 손가락 장애 | 방아쇠 엄지 | 트리거 숫자 | 방아쇠 엄지, 왼쪽 엄지 | 방아쇠 엄지, 오른쪽 엄지 | 방아쇠 손가락, 약지 | 방아쇠 손가락, 검지 손가락 | 방아쇠 손가락, 가운데 손가락 | 방아쇠 손가락, 작은 손가락 | Trigger Thumb, 지정되지 않은 Thumb | 방아쇠 손가락, 지정되지 않은 손가락미국