統合神経筋抑制法 (INIT) 後の僧帽筋トリガー ポイントのキネシオ テーピング
2019年9月11日 更新者：Riphah International University
統合神経筋抑制法（INIT）後の僧帽筋上部トリガーポイントに対するキネシオテーピングの効果
この研究の目的は、上部僧帽筋トリガーポイントを持つ患者の痛み、障害、痛み圧閾値、および筋肉の長さに対する統合神経筋抑制技術後のキネシオテーピングの効果を確認することです。
実験群と対照群の 2 つのグループがあります。
1つの研究グループは、統合された神経筋抑制技術の後にキネシオテーピングを受け、他のグループは統合された神経筋抑制技術のみを受けます。
調査の概要
詳細な説明
この研究は、鉄道総合病院ラワルピンディの理学療法部門で行われたランダム化された管理されたトレイルです。
オープン エピ ツールを使用して計算された 26 人のサンプル サイズ。
適用されたサンプリング手法は、簡易サンプリングでした。
封印封筒方式によるグループランダム化。
被験者は、それぞれ13人の患者を持つ2つのグループに分けられました。
両方のグループは、統合神経筋抑制技術 (マッスル エネルギー技術、維持圧力、ストレイン カウンターストレイン) で治療されましたが、キネシオ テープは、実験グループのみで INIT 後に適用されました。
研究期間は6ヶ月でした。
年齢が 20 ～ 40 歳で、僧帽筋上部に活動的または潜在的なトリガー ポイントがあり、側屈が制限されている個人が、この研究に含まれました。
この研究で使用されたツールは、首障害指数 (NDI)、アルゴリズム、数値的疼痛評価尺度 (NPRS)、および筋肉の長さ (傾斜計による側屈) でした。
評価は、介入の前後の 1 日目と 4 日目に行われました。
研究の種類
介入
入学 (実際)
26
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究場所
-
-
Federal, Pakistan
-
Islamabad,、Federal, Pakistan、パキスタン、44000
- Riphah International University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
20年～50年 (アダルト)
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
受講資格のある性別
全て
説明
包含基準:
- 僧帽筋上部 アクティブまたは潜在的なトリガー ポイント
- 可動域の制限（頸部側屈）
除外基準:
- 神経根障害
- 悪性
- 感染
- 外傷
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：平行
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：キネシオテープグループとINIT
キネシオテーピングと統合神経筋抑制法 (KT + INIT)
|
隔日で僧帽筋上部トリガーポイントの合計 4 セッション。
圧力を維持します。
ストレイン カウンターストレイン (90 秒間) パッシブ アイソメトリック リラクセーション (PIR) (6 ～ 10 秒間ホールド、4 レップス)
|
|
ACTIVE_COMPARATOR：初期化グループ
統合神経筋抑制法 (INIT)
|
圧力を維持します。
ストレイン カウンターストレイン (90 秒間) パッシブ アイソメトリック リラクセーション (PIR) (6 ～ 10 秒間ホールド、4 レップス)
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
首の障害指数
時間枠：4日目
|
ベースラインからの変更、NDI は首の障害指数を修正したもので、Vernon と Mior によって開発されました。
首の痛みと障害を経時的に測定するように設計されています。
10項目、5つのパートセクションで構成されています。
最後に、得られたスコアを合計50で割り、100を掛けてスコアを計算します。
|
4日目
|
|
痛み圧閾値（PPT）
時間枠：4日目
|
ベースラインからの変化、アルゴメーターを使用して痛み圧閾値を測定しました。
|
4日目
|
|
NPRS
時間枠：4日目
|
ベースラインからの変化、数値疼痛評価尺度は、0 ～ 10 から始まる疼痛強度の尺度です。
0 は痛みがないことを示し、10 は激しい痛みを示します。
|
4日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
筋肉の長さの測定
時間枠：4日目
|
ベースラインからの変化、僧帽筋上部の筋肉の長さは、傾斜計を使用して測定されました
|
4日目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Vazquez-Delgado E, Cascos-Romero J, Gay-Escoda C. Myofascial pain syndrome associated with trigger points: a literature review. (I): Epidemiology, clinical treatment and etiopathogeny. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2009 Oct 1;14(10):e494-8. doi: 10.4317/medoral.14.e494.
- Lluch E, Nijs J, De Kooning M, Van Dyck D, Vanderstraeten R, Struyf F, Roussel NA. Prevalence, Incidence, Localization, and Pathophysiology of Myofascial Trigger Points in Patients With Spinal Pain: A Systematic Literature Review. J Manipulative Physiol Ther. 2015 Oct;38(8):587-600. doi: 10.1016/j.jmpt.2015.08.004. Epub 2015 Sep 19.
- Lavelle ED, Lavelle W, Smith HS. Myofascial trigger points. Anesthesiol Clin. 2007 Dec;25(4):841-51, vii-iii. doi: 10.1016/j.anclin.2007.07.003.
- Alvarez DJ, Rockwell PG. Trigger points: diagnosis and management. Am Fam Physician. 2002 Feb 15;65(4):653-60.
- Shah JP, Gilliams EA. Uncovering the biochemical milieu of myofascial trigger points using in vivo microdialysis: an application of muscle pain concepts to myofascial pain syndrome. J Bodyw Mov Ther. 2008 Oct;12(4):371-384. doi: 10.1016/j.jbmt.2008.06.006. Epub 2008 Aug 13.
- Cerezo-Tellez E, Torres-Lacomba M, Mayoral-Del Moral O, Sanchez-Sanchez B, Dommerholt J, Gutierrez-Ortega C. Prevalence of Myofascial Pain Syndrome in Chronic Non-Specific Neck Pain: A Population-Based Cross-Sectional Descriptive Study. Pain Med. 2016 Dec;17(12):2369-2377. doi: 10.1093/pm/pnw114. Epub 2016 Jun 20.
- Vernon H, Schneider M. Chiropractic management of myofascial trigger points and myofascial pain syndrome: a systematic review of the literature. J Manipulative Physiol Ther. 2009 Jan;32(1):14-24. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.06.012.
- Bubnov RV. Evidence-based pain management: is the concept of integrative medicine applicable? EPMA J. 2012 Oct 22;3(1):13. doi: 10.1186/1878-5085-3-13.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2019年2月1日
一次修了 (実際)
2019年6月20日
研究の完了 (実際)
2019年6月30日
試験登録日
最初に提出
2019年9月4日
QC基準を満たした最初の提出物
2019年9月11日
最初の投稿 (実際)
2019年9月13日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2019年9月13日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2019年9月11日
最終確認日
2019年9月1日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- RiphahIU Nowal Kamran
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。
トリガーポイントの臨床試験
-
Jiangsu Taizhou People's Hospital募集
キネシオテーピングの臨床試験
-
Sultan Abdulhamid Han Training and Research Hospital...完了