- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04097496
ACT OUT의 효과! 청소년·청소년 사회문제극
ACT OUT의 효과를 연구하기 위한 다중 사이트 클러스터, 무작위 개념 증명 시험! 청소년·청소년의 사회정서적 역량과 괴롭힘에 관한 사회이슈극 프로그램
연구 개요
상세 설명
이 연구는 ACT OUT에 대한 평가가 될 것입니다! 초, 중, 고등학생의 사회-정서적 능력(SEC)과 괴롭힘을 대상으로 하는 보편적인 사회 및 정서적 학습(SEL) 개입으로서의 사회 문제 연극 프로그램. 행동으로! 는 1995년부터 연기 앙상블의 전문 교육을 받은 단원들이 다양한 형태로 공연해 온 기존 프로그램이다. 현재 반복은 SEL 및 괴롭힘과 관련된 문제를 설명하는 연령에 적합한 즉흥 드라마를 제시하는 학년 범위(초급, 중급 및 고급)당 3개의 뚜렷한 시나리오로 구성되며, 캐릭터는 남아 있는 배우와의 원활한 토론을 포함합니다. 이 프로그램은 약 1시간 동안 지속됩니다(SEL/괴롭힘 요소에 대한 시나리오 설명 및 충실도 체크리스트는 보충 파일로 제공됩니다).
SEL 커리큘럼은 일반적으로 수동 및/또는 구조화된 강의실 또는 시간이 지남에 따라 진행되는 다중 구성 요소 프로그램으로 구성됩니다. 213개의 SEL 연구에 대한 메타 분석에서 SEL 프로그램 내 세션의 중앙값은 24개였습니다. 한 시간 동안 ACT OUT! SEL 프로그래밍을 위한 학교 자원 비용 절감 목표를 충족하지만 그러한 복용량이 효과를 낼 것으로 합리적으로 예상할 수 있는지에 대한 잠재적인 우려를 제기합니다. 이 연구의 기본은 극적 공연의 고유한 속성이 특히 SEL 반응을 유발할 수 있다는 가정입니다. 아리스토텔레스의 시학(Poetics)은 극 이론에 관한 최초의 저서로, 극적 비극(아리스토텔레스적 의미에서)은 "감정의 카타르시스를 성취하기 위해" 특정한 감정을 불러일으키도록 고안되었다고 기록되어 있습니다. 이 정확한 메커니즘은 심리 치료적 개입으로서 사이코드라마의 발전의 기초가 되는데, 결합된 행동과 언어화는 "과거 경험의 제한적인 고정관념에서 벗어난" 상황을 제시할 수 있기 때문입니다. 최근 연구 및 메타 분석에서는 사이코드라마를 예방 및/또는 행동 변화의 수단으로 조사했으며 일반적으로 긍정적인 결과를 보였습니다. 연구원들은 또한 청소년이 더 큰 예방 커리큘럼의 일부로 사이코드라마적 요소를 즐긴다고 보고한다는 사실을 발견했습니다. 그러나 정신극적 SEL 경험의 결과를 측정한 연구는 없습니다.
이것은 짧은 양의 대화형 사이코드라마가 SEC 메트릭과 학생의 괴롭힘 경험에 영향을 미칠 수 있는지 여부를 조사하는 첫 번째 연구가 될 것입니다. SEL 연구에 대한 최근의 비판에 대응하여 조사관은 엄격함, 재현성 및 투명성을 촉진하기 위해 이 프로토콜을 개발할 때 SPIRIT 2013 임상 시험 지침을 활용하기로 결정했습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, 미국, 46204
- Claude McNeal Productions
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- OLDER_ADULT
- 어린이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 교실은 4학년(초등), 7학년(중) 또는 10학년(고등) 학생으로 구성되어야 합니다.
제외 기준:
- 참가자와 부모 또는 법적 보호자는 연구 절차를 검토합니다. 부모 또는 보호자는 부양가족을 대신하여 탈퇴할 수 있으며 참가자는 스스로 탈퇴할 수 있습니다.
- 학교 내 주어진 학년의 교실 수가 홀수인 경우 무작위로 한 교실을 참여에서 제외합니다.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
---|---|
실험적: 행동으로! 간섭
자격이 있는 교실은 1시간 ACT OUT에 무작위로 배정됩니다! 인터랙티브하고 반 즉흥적인 사이코드라마 공연.
액트 아웃! 개입은 확립된 극장 프로그램입니다(https://www.claudemcnealproductions.com/act-out-ensemble/).
액트 아웃! 제작에는 관객과 배우 사이의 중재된 토론과 짝을 이루는 3~5개의 비네트가 포함되며, 후자는 개입 기간 동안 부분적으로 성격을 유지합니다.
Vignettes는 연구에 포함된 각 학년 수준(4, 7, 10)에 따라 다릅니다.
ACT OUT 가이드라인의 공개 문서! 개입은 연구의 주요 결과 문서에 첨부된 보충 파일로 제공됩니다.
|
개입 팔의 설명에 포함된 데이터입니다.
|
NO_INTERVENTION: 제어
이 부문에 무작위 배정된 교실은 데이터 수집 도구를 완료한다는 점을 제외하고는 정상적으로 수업일을 계속합니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
기본 사회-정서적 역량의 변화
기간: 별도로, 개입 후 2주 및 개입 후 3개월
|
Delaware Social Emotional Competency Scale(DSECS-S)에서 계산되었습니다.
점수는 리커트 유형 데이터의 평균입니다(예: 12개의 질문에서 하나의 전체 점수가 계산됨).
점수 범위는 '1'에서 '4'까지입니다. 일부 항목은 역코딩되므로 '4'는 전체 척도 값에 대해 질문 전체에서 일관되게 최적의 점수입니다.
|
별도로, 개입 후 2주 및 개입 후 3개월
|
기본 괴롭힘 발생률에서 변경(자체 보고)
기간: 별도로, 개입 후 2주 및 개입 후 3개월
|
BCS-A(Bullying and Cyberbullying Scale for Adolescents)에서 2개의 병렬 13개 항목 척도를 통한 괴롭힘 활동(왕따 및 괴롭힘).
이 척도는 빈도 데이터를 캡처하므로 얼굴에서 해석할 수 있습니다(예: 행동 또는 관찰의 # 인스턴스).
|
별도로, 개입 후 2주 및 개입 후 3개월
|
기준 괴롭힘 발생률에서 변경(객관적)
기간: 개입 후 3개월
|
괴롭힘에 대한 징계 회부(개별이 아닌 집계)
|
개입 후 3개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
---|---|---|
기본 사회-정서적 역량 하위 영역에서 변경(7학년 및 10학년만 해당)
기간: 별도로, 개입 후 2주 및 개입 후 3개월
|
Washoe County School District 사회-정서적 역량 평가의 4가지 하위 척도를 통해 측정된 사회적 인식, 감정 조절, 관계 기술 및 책임 있는 의사 결정.
각 하위 척도에 대해 점수는 리커트 유형 데이터의 평균입니다(예: 3-5개의 질문에서 하나의 전체 점수가 계산됨).
점수 범위는 '1'에서 '4'까지입니다. '4'는 전체 척도 값과 질문 전체에서 일관되게 최적의 점수입니다.
|
별도로, 개입 후 2주 및 개입 후 3개월
|
Act Out에 대한 수용성! 간섭
기간: 개입 후 2주
|
Dent et al.의 응답 항목으로 측정된 개입(예: 즐거움)에 대한 주관적 수용성. (1998).
이 척도에는 특정한 이름이 *없습니다*.
그것은 개입에 대한 수용성의 다음 특성을 측정합니다: 그것이 즐거웠는지, 흥미로웠는지, 시간 낭비였는지, 지루했는지, 이해하기 쉬웠는지, 이해하기 어려웠는지, 믿을만했는지, 중요했는지, 도움이 되었는지.
각 항목은 Likert 유형 척도를 사용하여 측정됩니다.
점수 범위는 '1'에서 '4'까지입니다. 일부 항목은 역코딩되므로 '4'는 전체 척도 값에 대해 질문 전체에서 일관되게 최적의 점수입니다.
|
개입 후 2주
|
무단 결석 빈도
기간: 개입 후 3개월
|
학군 기록의 클러스터 데이터(개별이 아닌 집계).
이러한 데이터는 이미 존재합니다.
개인 수준의 데이터는 활용되지 않으며 무단 결석/결석 빈도만 집계됩니다.
|
개입 후 3개월
|
표준 학점 평균을 사용한 학업 수행
기간: 개입 후 3개월
|
학군 기록의 클러스터 데이터(개별이 아닌 통합) 학점 평균은 4.0 등급 척도(여기서 4.0은 A이고 1.0은 F임)로 정규화됩니다.
|
개입 후 3개월
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Durlak JA, Weissberg RP, Dymnicki AB, Taylor RD, Schellinger KB. The impact of enhancing students' social and emotional learning: a meta-analysis of school-based universal interventions. Child Dev. 2011 Jan-Feb;82(1):405-32. doi: 10.1111/j.1467-8624.2010.01564.x.
- Claude McNeal Productions. Act Out Ensemble [Internet]. Claude McNeal Productions. 2019 [cited 11 September 2019]. Available from: https://www.claudemcnealproductions.com/act-out-ensemble/
- Rosenstein L. On Aristotle and thought in drama. Critical Inquiry. 1977;3(3):543-65.
- Davies MH. The origins and practice of psychodrama. Br J Psychiatry. 1976 Sep;129:201-6. doi: 10.1192/bjp.129.3.201.
- Krahé B, Knappert L. A group-randomized evaluation of a theatre-based sexual abuse prevention programme for primary school children in Germany. J Community Appl Soc Psychol. 2009;19(4):321-9.
- Lauby JL, LaPollo AB, Herbst JH, Painter TM, Batson H, Pierre A, Milnamow M. Preventing AIDS through live movement and sound: Efficacy of a theater-based HIV prevention intervention delivered to high-risk male adolescents in juvenile justice settings. AIDS Educ Prev. 2010 Oct;22(5):402-16. doi: 10.1521/aeap.2010.22.5.402.
- Lightfoot AF, Taboada A, Taggart T, Tran T, Burtaine A. 'I learned to be okay with talking about sex and safety': assessing the efficacy of a theatre-based HIV prevention approach for adolescents in North Carolina. Sex Educ. 2015;15(4):348-363. doi: 10.1080/14681811.2015.1025947.
- Joronen K, Konu A, Rankin HS, Astedt-Kurki P. An evaluation of a drama program to enhance social relationships and anti-bullying at elementary school: a controlled study. Health Promot Int. 2012 Mar;27(1):5-14. doi: 10.1093/heapro/dar012. Epub 2011 Mar 7.
- Cheadle A, Cahill C, Schwartz PM, Edmiston J, Johnson S, Davis L, Robbins C. Engaging youth in learning about healthful eating and active living: an evaluation of Educational Theater Programs. J Nutr Educ Behav. 2012 Mar-Apr;44(2):160-5. doi: 10.1016/j.jneb.2011.06.005. Epub 2011 Nov 25.
- Belknap RA, Haglund K, Felzer H, Pruszynski J, Schneider J. A theater intervention to prevent teen dating violence for Mexican-American middle school students. J Adolesc Health. 2013 Jul;53(1):62-7. doi: 10.1016/j.jadohealth.2013.02.006. Epub 2013 Apr 11.
- Joronen K, Rankin SH, Astedt-Kurki P. School-based drama interventions in health promotion for children and adolescents: systematic review. J Adv Nurs. 2008 Jul;63(2):116-31. doi: 10.1111/j.1365-2648.2008.04634.x.
- Sussman SY. Evaluating the efficacy of Project TND: Evidence from seven research trials. In: Scheier LM, editor. Handbook of adolescent drug use prevention: Research, intervention strategies, and practice. Washington DC: American Psychological Association; 2015. p. 159-76.
- Mantz LS, Bear GC, Yang C, Harris, A. The Delaware Social-Emotional Competency Scale (DSECS-S): Evidence of validity and reliability. Child Indic Res. 2018;11(1):137-57.
- Thomas HJ, Scott JG, Coates JM, Connor JP. Development and validation of the Bullying and Cyberbullying Scale for Adolescents: A multi-dimensional measurement model. Br J Educ Psychol. 2019 Mar;89(1):75-94. doi: 10.1111/bjep.12223. Epub 2018 May 3.
- Dent CW, Sussman S, Hennesy M, Galaif ER, Stacy AW, Moss M, Craig S. Implementation and process evaluation of a school-based drug abuse prevention program: Project Towards No Drug Abuse. J Drug Educ. 1998;28(4):361-75. doi: 10.2190/UFY9-WHXX-AFC1-RXB1.
- Agley J, Jun M, Eldridge L, Agley DL, Xiao Y, Sussman S, Golzarri-Arroyo L, Dickinson SL, Jayawardene W, Gassman R. Effects of ACT Out! Social Issue Theater on Social-Emotional Competence and Bullying in Youth and Adolescents: Cluster Randomized Controlled Trial. JMIR Ment Health. 2021 Jan 6;8(1):e25860. doi: 10.2196/25860.
- Agley J, Jayawardene W, Jun M, Agley DL, Gassman R, Sussman S, Xiao Y, Dickinson SL. Effects of the ACT OUT! Social Issue Theater Program on Social-Emotional Competence and Bullying in Youth and Adolescents: Protocol for a Cluster Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2020 Apr 13;9(4):e17900. doi: 10.2196/17900.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
연구 간행물에서 결과의 기초가 되는 모든 IPD는 완전히 비식별화된 형태로 제공됩니다. 연구 프로토콜은 오픈 액세스 저널에 게시되며 SPIRIT 2013 권장 사항에 따라 통계 분석 계획을 포함합니다.
채용 및 프로토콜 실행과 관련된 모든 양식은 적절한 결과 간행물의 보충 파일로도 제공됩니다. 각 결과 발표에 대한 분석 코드는 해당 논문과 함께 보충 파일로 게시됩니다.
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- ICF
- ANALYTIC_CODE
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
행동으로! 간섭에 대한 임상 시험
-
Beth Israel Deaconess Medical CenterNational Institute on Aging (NIA); Hebrew SeniorLife모병
-
Milton S. Hershey Medical Center모병
-
VA Office of Research and DevelopmentMinneapolis Veterans Affairs Medical Center; Ralph H. Johnson VA Medical Center초대로 등록담배 사용 | 다발성 폐 결절 | 고립성 폐 결절미국
-
Milton S. Hershey Medical CenterEunice Kennedy Shriver National Institute of Child Health and Human Development (NICHD); University of Oklahoma 그리고 다른 협력자들완전한
-
Idorsia Pharmaceuticals Ltd.완전한