Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen von ACT OUT! Gesellschaftstheater für Jugendliche und Heranwachsende

4. September 2020 aktualisiert von: Jon Agley, Indiana University

Multi-Site-Cluster, randomisierte Proof-of-Concept-Studie zur Untersuchung der Auswirkungen des ACT OUT! Gesellschaftstheaterprogramm zu sozial-emotionaler Kompetenz und Mobbing bei Jugendlichen und Heranwachsenden

Das ACT OUT! Die Studie ist als Proof-of-Concept-, Cluster-, randomisierte Überlegenheitsstudie mit zwei parallelen Gruppen konzipiert. Obwohl die Maßeinheit Schüler ist, ist die Randomisierungseinheit Klassenzimmer, geschichtet nach Schule. Für jede Klasse wird eine gerade Anzahl von Klassenzimmern aus jeder Schule ausgewählt; Die Hälfte der ausgewählten Klassenzimmer wird nach dem Zufallsprinzip dem Interventionsarm zugewiesen, während die andere Hälfte dem Kontrollarm zugewiesen wird. Auf diese Weise werden soziodemografische und schulische Faktoren zwischen Interventions- und Kontrollarmen annähernd vergleichbar gemacht.

Studienübersicht

Status

Beendet

Detaillierte Beschreibung

Diese Studie wird eine Bewertung des ACT OUT! Social Issue Theatre-Programm als universelle Intervention für soziales und emotionales Lernen (SEL), die auf sozial-emotionale Kompetenz (SEC) und Mobbing bei Grund-, Mittel- und Oberschülern abzielt. HANDELN SIE AUS! ist ein bestehendes Programm, das seit 1995 in verschiedenen Formen von professionell ausgebildeten Mitgliedern eines Schauspielensembles aufgeführt wird. Die vorliegende Iteration besteht aus drei verschiedenen Szenarien pro Klassenstufe (Grundstufe, Mittelstufe und Oberstufe), die ein altersgerechtes Improvisationsdrama präsentieren, das Probleme im Zusammenhang mit SEL und Mobbing veranschaulicht, einschließlich einer moderierten Diskussion mit den Schauspielern, die in der Rolle bleiben. Das Programm dauert etwa eine Stunde (Szenariobeschreibungen und eine Treue-Checkliste für SEL/Mobbing-Elemente werden als ergänzende Dateien zur Verfügung gestellt).

SEL-Lehrpläne bestehen in der Regel aus manuellen und/oder strukturierten Unterrichts- oder Mehrkomponentenprogrammen, die im Laufe der Zeit stattfinden; Die mittlere Anzahl der Sitzungen innerhalb eines SEL-Programms in einer Metaanalyse von 213 SEL-Studien betrug 24. Bei einer Dauer von einer Stunde ACT OUT! ist wesentlich kürzer und wird von professionellen Schauspielern durchgeführt - was das Ziel der Reduzierung der Ressourcenkosten der Schule für die SEL-Programmierung erfüllt, aber möglicherweise Bedenken darüber aufwirft, ob eine solche Dosis vernünftigerweise erwartet werden kann, dass sie eine Wirkung erzielt. Dieser Studie liegt eine Vermutung zugrunde, dass einzigartige Eigenschaften einer dramatischen Darbietung speziell SEL-Reaktionen auslösen können. In Aristoteles' Poetik, dem ersten bekannten Werk zur Dramatiktheorie, steht geschrieben, dass eine dramatische Tragödie (im aristotelischen Sinne) dazu bestimmt ist, bestimmte Gefühle zu wecken, „womit eine Katharsis von … Emotionen erreicht wird“. Dieser genaue Mechanismus liegt der Entwicklung des Psychodramas als psychotherapeutische Intervention zugrunde, da kombinierte Aktion und Verbalisierung eine Situation darstellen können, die "von den einschränkenden stereotypen Rückständen vergangener Erfahrungen befreit" ist. Neuere Studien und Metaanalysen haben Psychodrama als Mittel der Prävention und/oder Verhaltensänderung mit durchweg positiven Ergebnissen untersucht. Forscher haben auch herausgefunden, dass Jugendliche berichten, dass sie psychodramatische Elemente als Teil eines größeren Präventionslehrplans genießen. Jedoch haben keine Studien Ergebnisse einer psychodramatischen SEL-Erfahrung gemessen.

Dies wird die erste Studie sein, die untersucht, ob eine kurze Dosis interaktiven Psychodramas die SEC-Metriken und Mobbing-Erfahrungen bei Schulkindern beeinflussen kann. Als Reaktion auf die jüngste Kritik an SEL-Studien haben sich die Forscher entschieden, bei der Entwicklung dieses Protokolls die Richtlinien für klinische Studien von SPIRIT 2013 zu verwenden, um Strenge, Reproduzierbarkeit und Transparenz zu fördern.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

1537

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Indiana
      • Indianapolis, Indiana, Vereinigte Staaten, 46204
        • Claude McNeal Productions

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • ERWACHSENE
  • OLDER_ADULT
  • KIND

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Klassenzimmer müssen aus Schülern der 4. Klasse (Grundstufe), der 7. Klasse (Mittelstufe) oder der 10. Klasse (Oberstufe) bestehen

Ausschlusskriterien:

  • Die Teilnehmer und ihre Eltern oder Erziehungsberechtigten überprüfen die Studienverfahren. Eltern oder Erziehungsberechtigte können sich im Namen ihrer Angehörigen abmelden, und die Teilnehmer selbst können sich abmelden.
  • Wenn eine bestimmte Klasse innerhalb einer Schule eine ungerade Anzahl von Klassenzimmern hat, wird ein Klassenzimmer zufällig von der Teilnahme ausgeschlossen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: ANDERE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Handeln Sie aus! Intervention
Berechtigte Klassenzimmer werden nach dem Zufallsprinzip ausgewählt, um an einem einstündigen ACT OUT teilzunehmen! interaktive, semi-improvisierte Psychodrama-Performance. Das ACT OUT! intervention ist ein etabliertes Theaterprogramm (https://www.claudemcnealproductions.com/act-out-ensemble/). Das ACT OUT! Die Produktion umfasst drei bis fünf Vignetten, gepaart mit moderierten Diskussionen zwischen dem Publikum und den Schauspielern, die teilweise für die Dauer der Intervention in der Rolle bleiben. Die Vignetten sind für jede in die Studie einbezogene Klassenstufe (4., 7. und 10.) unterschiedlich. Öffentliche Dokumentation der Leitlinien für das ACT OUT! Intervention wird als ergänzende Datei zur Verfügung gestellt, die dem primären Ergebnispapier für die Studie beigefügt ist.
In der Beschreibung des Interventionsarms enthaltene Daten.
KEIN_EINGRIFF: Kontrolle
Zu diesem Arm randomisierte Klassenzimmer werden ihren Schultag wie gewohnt fortsetzen, mit der Ausnahme, dass sie die Datenerfassungstools vervollständigen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung gegenüber der Grundlinie der sozial-emotionalen Kompetenz
Zeitfenster: Separat 2 Wochen nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
Berechnet aus der Delaware Social Emotional Competency Scale (DSECS-S). Die Punktzahl wird aus Likert-Daten gemittelt (z. B. wird eine Gesamtpunktzahl aus 12 Fragen berechnet). Die Punktzahl reicht von „1“ bis „4“ – einige Items werden umgekehrt kodiert, sodass eine „4“ konsistent die optimale Punktzahl für alle Fragen und für den gesamten Skalenwert ist.
Separat 2 Wochen nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Mobbing-Prävalenz zu Studienbeginn (Selbstauskunft)
Zeitfenster: Separat 2 Wochen nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
Mobbing-Aktivität (gemobbt werden und Mobbing) über zwei parallele 13-Punkte-Skalen auf der Mobbing- und Cybermobbing-Skala für Jugendliche (BCS-A). Diese Skala erfasst Häufigkeitsdaten und ist daher auf den ersten Blick interpretierbar (z. B. # Fälle eines Verhaltens oder einer Beobachtung).
Separat 2 Wochen nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
Veränderung gegenüber der Baseline-Mobbing-Prävalenz (Ziel)
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Eingriff
Disziplinarische Überweisungen wegen Mobbing (aggregiert, nicht individuell)
3 Monate nach dem Eingriff

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wechsel von den Baseline-Unterbereichen für sozial-emotionale Kompetenz (nur 7. und 10. Klasse)
Zeitfenster: Separat 2 Wochen nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
Soziales Bewusstsein, Emotionsregulation, Beziehungsfähigkeit und verantwortungsvolle Entscheidungsfindung, gemessen anhand von 4 Unterskalen der Bewertung der sozial-emotionalen Kompetenz des Washoe County School District. Für jede Unterskala wird die Punktzahl aus Likert-Daten gemittelt (z. B. wird eine Gesamtpunktzahl aus 3-5 Fragen berechnet). Die Punktzahl reicht von „1“ bis „4“ – eine „4“ ist durchgehend die optimale Punktzahl für alle Fragen und für den gesamten Skalenwert.
Separat 2 Wochen nach dem Eingriff und 3 Monate nach dem Eingriff
Empfänglichkeit für das Act Out! Intervention
Zeitfenster: 2 Wochen nach dem Eingriff
Subjektive Empfänglichkeit für die Intervention (z. B. Genuss), gemessen anhand von Antwortelementen von Dent et al. (1998). Diese Skala hat *keinen* spezifischen Namen. Er misst die folgenden Merkmale der Empfänglichkeit für die Intervention: ob sie angenehm, interessant, Zeitverschwendung, langweilig, verständlich, schwer verständlich, glaubwürdig, wichtig und hilfreich war. Jedes Item wird mit einer Likert-Skala gemessen. Die Punktzahl reicht von „1“ bis „4“ – einige Items werden umgekehrt kodiert, sodass eine „4“ konsistent die optimale Punktzahl für alle Fragen und für den gesamten Skalenwert ist.
2 Wochen nach dem Eingriff
Häufigkeit von Schulschwänzen/Fehlzeiten
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Eingriff
Daten für Cluster aus Distriktaufzeichnungen (aggregiert, nicht individuell). Diese Daten sind bereits vorhanden. Es werden keine Daten auf individueller Ebene verwendet, sondern nur die aggregierte Häufigkeit von Schulschwänzen/Fehlzeiten.
3 Monate nach dem Eingriff
Akademische Leistung unter Verwendung des Standardnotendurchschnitts
Zeitfenster: 3 Monate nach dem Eingriff
Daten für Cluster aus Distriktaufzeichnungen (aggregiert, nicht individuell); Notendurchschnitt normalisiert auf eine Notenskala von 4,0 (wobei 4,0 ein A und 1,0 ein F ist).
3 Monate nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

16. Oktober 2019

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

15. März 2020

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

15. März 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

17. September 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. September 2019

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

20. September 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

9. September 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

4. September 2020

Zuletzt verifiziert

1. September 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2019 0543
  • 161999 (ANDERE: Indiana University)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Alle IPD, die Ergebnissen in Studienpublikationen zugrunde liegen, werden in vollständig anonymisierter Form zur Verfügung gestellt. Das Studienprotokoll wird in einem Open-Access-Journal veröffentlicht und enthält den statistischen Analyseplan gemäß den Empfehlungen von SPIRIT 2013.

Alle Formulare im Zusammenhang mit der Rekrutierung und Protokollausführung werden auch als ergänzende Dateien in entsprechenden Ergebnispublikationen zur Verfügung gestellt. Der analytische Code für jede Ergebnisveröffentlichung wird als ergänzende Datei mit dem entsprechenden Papier veröffentlicht.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Die Daten werden zum Zeitpunkt der Veröffentlichung zur Verfügung gestellt.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Die Daten werden frei zugänglich sein.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Handeln Sie aus! Intervention

Abonnieren