- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04097496
Les effets d'ACT OUT! Théâtre d'enjeux sociaux sur les jeunes et les adolescents
Cluster multi-sites, essai randomisé de preuve de concept pour étudier les effets de l'ACT OUT ! Programme de théâtre sur les enjeux sociaux sur la compétence socio-émotionnelle et l'intimidation chez les jeunes et les adolescents
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Cette étude sera une évaluation du programme ACT OUT! Programme de théâtre sur les problèmes sociaux en tant qu'intervention universelle d'apprentissage social et émotionnel (SEL) ciblant la compétence socio-émotionnelle (SEC) et l'intimidation chez les élèves du primaire, du collège et du lycée. AGISSEZ ! est un programme existant qui a été interprété sous diverses formes par des membres formés professionnellement d'un ensemble d'acteurs depuis 1995. La présente itération se compose de trois scénarios distincts par niveau scolaire (élémentaire, intermédiaire et supérieur) qui présentent un drame d'improvisation adapté à l'âge illustrant les problèmes liés à l'ASE et à l'intimidation, y compris une discussion animée avec les acteurs, qui restent dans le personnage. Le programme dure environ une heure (des descriptions de scénarios et une liste de contrôle de fidélité pour les éléments SEL/intimidation seront disponibles sous forme de fichiers supplémentaires).
Les programmes d'études SEL consistent généralement en des programmes manuels et / ou structurés en classe ou à plusieurs composants qui se déroulent au fil du temps; le nombre médian de séances au sein d'un programme SEL dans une méta-analyse de 213 études SEL était de 24. D'une durée d'une heure, ACT OUT! est nettement plus courte et est réalisée par des acteurs professionnels - répondant à l'objectif de réduction des coûts des ressources scolaires pour la programmation SEL, mais soulevant potentiellement des inquiétudes quant à savoir si une telle dose pourrait raisonnablement produire un effet. Cette étude repose sur une supposition selon laquelle les propriétés uniques d'une performance dramatique peuvent spécifiquement déclencher des réponses SEL. Dans la Poétique d'Aristote, qui est le premier ouvrage connu sur la théorie dramatique, il est écrit qu'une tragédie dramatique (au sens aristotélicien) est conçue pour éveiller certains sentiments, "avec lesquels accomplir la catharsis des… émotions". Ce mécanisme précis sous-tend le développement du psychodrame en tant qu'intervention psychothérapeutique, car l'action et la verbalisation combinées peuvent présenter une situation «libérée des résidus stéréotypés contraignants de l'expérience passée». Des études et des méta-analyses récentes ont examiné le psychodrame comme moyen de prévention et/ou de changement de comportement avec des résultats généralement positifs. Les chercheurs ont également constaté que les jeunes déclarent apprécier les éléments psychodramatiques dans le cadre d'un programme de prévention plus large. Cependant, aucune étude n'a mesuré les résultats d'une expérience SEL psychodramatique.
Ce sera la première étude à examiner si une courte dose de psychodrame interactif peut affecter les mesures SEC et les expériences d'intimidation chez les écoliers. En réponse aux critiques récentes des études SEL, les chercheurs ont choisi d'utiliser les directives d'essais cliniques SPIRIT 2013 pour développer ce protocole afin de promouvoir la rigueur, la reproductibilité et la transparence.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Indiana
-
Indianapolis, Indiana, États-Unis, 46204
- Claude McNeal Productions
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- ADULTE
- OLDER_ADULT
- ENFANT
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Les salles de classe doivent être composées d'élèves de 4e année (élémentaire), de 7e année (moyen) ou de 10e année (secondaire)
Critère d'exclusion:
- Les participants et leurs parents ou tuteurs légaux passeront en revue les procédures de l'étude. Les parents ou tuteurs peuvent se retirer au nom des personnes à leur charge, et les participants peuvent eux-mêmes se retirer.
- Si une classe donnée dans une école a un nombre impair de salles de classe, une classe au hasard sera exclue de la participation.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: AUTRE
- Répartition: ALÉATOIRE
- Modèle interventionnel: PARALLÈLE
- Masquage: SEUL
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
EXPÉRIMENTAL: Agissez ! Intervention
Les classes éligibles seront randomisées pour assister à un ACT OUT d'une heure ! performance psychodrame interactive et semi-improvisée.
L'ACT OUT! intervention est un programme théâtral établi (https://www.claudemcnealproductions.com/act-out-ensemble/).
L'ACT OUT! La production comprendra trois à cinq vignettes accompagnées de discussions modérées entre le public et les comédiens, ces derniers restant en partie dans le personnage pendant toute la durée de l'intervention.
Les vignettes seront différentes pour chaque niveau scolaire inclus dans l'étude (4e, 7e et 10e).
Documentation publique des lignes directrices pour ACT OUT! l'intervention sera disponible sous la forme d'un fichier supplémentaire joint au document sur les principaux résultats de l'étude.
|
Données incluses dans la description du bras d'intervention.
|
|
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
Les salles de classe randomisées dans ce bras poursuivront leur journée d'école normalement, sauf qu'elles compléteront les outils de collecte de données.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport à la compétence socio-émotionnelle de base
Délai: Séparément, 2 semaines après l'intervention et 3 mois après l'intervention
|
Calculé à partir de l'échelle de compétences sociales et émotionnelles du Delaware (DSECS-S).
Le score est moyenné à partir de données de type Likert (par exemple, un score global sera calculé à partir de 12 questions).
Le score varie de '1' à '4' - certains éléments seront codés à l'envers, de sorte qu'un '4' soit systématiquement le score optimal pour toutes les questions et pour la valeur totale de l'échelle.
|
Séparément, 2 semaines après l'intervention et 3 mois après l'intervention
|
|
Changement par rapport à la prévalence de base de l'intimidation (auto-déclaration)
Délai: Séparément, 2 semaines après l'intervention et 3 mois après l'intervention
|
Activité d'intimidation (être victime d'intimidation et d'intimidation) via deux échelles parallèles de 13 éléments sur l'échelle d'intimidation et de cyberintimidation pour les adolescents (BCS-A).
Cette échelle capture les données de fréquence et est donc interprétable à première vue (par exemple, # instances d'un comportement ou d'une observation).
|
Séparément, 2 semaines après l'intervention et 3 mois après l'intervention
|
|
Changement par rapport à la prévalence de base de l'intimidation (objectif)
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Renvois disciplinaires pour intimidation (agrégés, non individuels)
|
3 mois après l'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement par rapport aux sous-domaines de compétence socio-émotionnelle de base (7e et 10e années uniquement)
Délai: Séparément, 2 semaines après l'intervention et 3 mois après l'intervention
|
Conscience sociale, régulation des émotions, compétences relationnelles et prise de décision responsable, telles que mesurées par 4 sous-échelles de l'évaluation des compétences socio-émotionnelles du district scolaire du comté de Washoe.
Pour chaque sous-échelle, le score est moyenné à partir de données de type Likert (par exemple, un score global sera calculé à partir de 3 à 5 questions).
Le score varie de '1' à '4' - un '4' est systématiquement le score optimal pour toutes les questions et pour la valeur totale de l'échelle.
|
Séparément, 2 semaines après l'intervention et 3 mois après l'intervention
|
|
Réceptivité à l'Act Out! Intervention
Délai: 2 semaines après l'intervention
|
La réceptivité subjective à l'intervention (par exemple, le plaisir) telle que mesurée par les éléments de réponse de Dent et al. (1998).
Cette échelle *n'a pas* de nom spécifique.
Il mesure les caractéristiques suivantes de la réceptivité à l'intervention : si elle était agréable, intéressante, une perte de temps, ennuyeuse, compréhensible, difficile à comprendre, crédible, importante et utile.
Chaque item est mesuré à l'aide d'une échelle de type Likert.
Le score varie de '1' à '4' - certains éléments seront codés à l'envers, de sorte qu'un '4' soit systématiquement le score optimal pour toutes les questions et pour la valeur totale de l'échelle.
|
2 semaines après l'intervention
|
|
Fréquence de l'absentéisme/absentéisme
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Données pour les grappes provenant des registres du district (agrégées, non individuelles).
Ces données existent déjà.
Aucune donnée au niveau individuel ne sera utilisée, uniquement la fréquence agrégée de l'absentéisme/absentéisme.
|
3 mois après l'intervention
|
|
Performance académique en utilisant la moyenne pondérée cumulative standard
Délai: 3 mois après l'intervention
|
Données pour les grappes provenant des registres du district (agrégées, non individuelles) ; moyenne pondérée cumulative normalisée sur une échelle de notation de 4,0 (où 4,0 est un A et 1,0 est un F).
|
3 mois après l'intervention
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Publications et liens utiles
Publications générales
- Chan AW, Tetzlaff JM, Gotzsche PC, Altman DG, Mann H, Berlin JA, Dickersin K, Hrobjartsson A, Schulz KF, Parulekar WR, Krleza-Jeric K, Laupacis A, Moher D. SPIRIT 2013 explanation and elaboration: guidance for protocols of clinical trials. BMJ. 2013 Jan 8;346:e7586. doi: 10.1136/bmj.e7586.
- Durlak JA, Weissberg RP, Dymnicki AB, Taylor RD, Schellinger KB. The impact of enhancing students' social and emotional learning: a meta-analysis of school-based universal interventions. Child Dev. 2011 Jan-Feb;82(1):405-32. doi: 10.1111/j.1467-8624.2010.01564.x.
- Claude McNeal Productions. Act Out Ensemble [Internet]. Claude McNeal Productions. 2019 [cited 11 September 2019]. Available from: https://www.claudemcnealproductions.com/act-out-ensemble/
- Rosenstein L. On Aristotle and thought in drama. Critical Inquiry. 1977;3(3):543-65.
- Davies MH. The origins and practice of psychodrama. Br J Psychiatry. 1976 Sep;129:201-6. doi: 10.1192/bjp.129.3.201.
- Krahé B, Knappert L. A group-randomized evaluation of a theatre-based sexual abuse prevention programme for primary school children in Germany. J Community Appl Soc Psychol. 2009;19(4):321-9.
- Lauby JL, LaPollo AB, Herbst JH, Painter TM, Batson H, Pierre A, Milnamow M. Preventing AIDS through live movement and sound: Efficacy of a theater-based HIV prevention intervention delivered to high-risk male adolescents in juvenile justice settings. AIDS Educ Prev. 2010 Oct;22(5):402-16. doi: 10.1521/aeap.2010.22.5.402.
- Lightfoot AF, Taboada A, Taggart T, Tran T, Burtaine A. 'I learned to be okay with talking about sex and safety': assessing the efficacy of a theatre-based HIV prevention approach for adolescents in North Carolina. Sex Educ. 2015;15(4):348-363. doi: 10.1080/14681811.2015.1025947.
- Joronen K, Konu A, Rankin HS, Astedt-Kurki P. An evaluation of a drama program to enhance social relationships and anti-bullying at elementary school: a controlled study. Health Promot Int. 2012 Mar;27(1):5-14. doi: 10.1093/heapro/dar012. Epub 2011 Mar 7.
- Cheadle A, Cahill C, Schwartz PM, Edmiston J, Johnson S, Davis L, Robbins C. Engaging youth in learning about healthful eating and active living: an evaluation of Educational Theater Programs. J Nutr Educ Behav. 2012 Mar-Apr;44(2):160-5. doi: 10.1016/j.jneb.2011.06.005. Epub 2011 Nov 25.
- Belknap RA, Haglund K, Felzer H, Pruszynski J, Schneider J. A theater intervention to prevent teen dating violence for Mexican-American middle school students. J Adolesc Health. 2013 Jul;53(1):62-7. doi: 10.1016/j.jadohealth.2013.02.006. Epub 2013 Apr 11.
- Joronen K, Rankin SH, Astedt-Kurki P. School-based drama interventions in health promotion for children and adolescents: systematic review. J Adv Nurs. 2008 Jul;63(2):116-31. doi: 10.1111/j.1365-2648.2008.04634.x.
- Sussman SY. Evaluating the efficacy of Project TND: Evidence from seven research trials. In: Scheier LM, editor. Handbook of adolescent drug use prevention: Research, intervention strategies, and practice. Washington DC: American Psychological Association; 2015. p. 159-76.
- Mantz LS, Bear GC, Yang C, Harris, A. The Delaware Social-Emotional Competency Scale (DSECS-S): Evidence of validity and reliability. Child Indic Res. 2018;11(1):137-57.
- Thomas HJ, Scott JG, Coates JM, Connor JP. Development and validation of the Bullying and Cyberbullying Scale for Adolescents: A multi-dimensional measurement model. Br J Educ Psychol. 2019 Mar;89(1):75-94. doi: 10.1111/bjep.12223. Epub 2018 May 3.
- Dent CW, Sussman S, Hennesy M, Galaif ER, Stacy AW, Moss M, Craig S. Implementation and process evaluation of a school-based drug abuse prevention program: Project Towards No Drug Abuse. J Drug Educ. 1998;28(4):361-75. doi: 10.2190/UFY9-WHXX-AFC1-RXB1.
- Agley J, Jun M, Eldridge L, Agley DL, Xiao Y, Sussman S, Golzarri-Arroyo L, Dickinson SL, Jayawardene W, Gassman R. Effects of ACT Out! Social Issue Theater on Social-Emotional Competence and Bullying in Youth and Adolescents: Cluster Randomized Controlled Trial. JMIR Ment Health. 2021 Jan 6;8(1):e25860. doi: 10.2196/25860.
- Agley J, Jayawardene W, Jun M, Agley DL, Gassman R, Sussman S, Xiao Y, Dickinson SL. Effects of the ACT OUT! Social Issue Theater Program on Social-Emotional Competence and Bullying in Youth and Adolescents: Protocol for a Cluster Randomized Controlled Trial. JMIR Res Protoc. 2020 Apr 13;9(4):e17900. doi: 10.2196/17900.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (RÉEL)
Achèvement primaire (RÉEL)
Achèvement de l'étude (RÉEL)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (RÉEL)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (RÉEL)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2019 0543
- 161999 (AUTRE: Indiana University)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Toutes les IPD qui sous-tendent les résultats dans les publications de l'étude seront mises à disposition sous une forme entièrement anonymisée. Le protocole d'étude sera publié dans une revue en libre accès et inclura le plan d'analyse statistique, selon les recommandations de SPIRIT 2013.
Tous les formulaires liés au recrutement et à l'exécution du protocole seront également mis à disposition sous forme de fichiers supplémentaires dans les publications de résultats appropriées. Le code analytique de chaque publication de résultat sera publié sous forme de fichier supplémentaire avec l'article correspondant.
Délai de partage IPD
Critères d'accès au partage IPD
Type d'informations de prise en charge du partage d'IPD
- PROTOCOLE D'ÉTUDE
- SÈVE
- CIF
- ANALYTIC_CODE
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Agissez ! Intervention
-
VA Office of Research and DevelopmentMinneapolis Veterans Affairs Medical Center; Ralph H. Johnson VA Medical CenterActif, ne recrute pasTabagisme | Nodules pulmonaires multiples | Nodule pulmonaire solitaireÉtats-Unis
-
University of CoimbraFundação para a Ciência e a TecnologiaInconnue
-
University of JyvaskylaFinnish Social Insurance InstitutionInconnueStresser | Épuisement professionnel, professionnelFinlande
-
Elizabeth PfohNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)RecrutementContrôle de la pression artérielleÉtats-Unis
-
University of New BrunswickMcGill University; McMaster University; University of Ottawa; Alzheimer Society... et autres collaborateursComplétéDémence | Fardeau des soignants | Santé mentale | Psychothérapie | Thérapie d'acceptation et d'engagement | Technologie | Santé numérique | ConseilsCanada
-
The Wright InstituteRecrutementFardeau des soignants | Syndrome de stress du soignant | Épuisement professionnel des soignants | Sensibilisation aux soignants | Stress du soignant | Résilience et stress des soignants | Épuisement des soignants | Détresse du soignant | Qualité de vie liée à la santé des soignants | Fardeau des soignants... et d'autres conditionsÉtats-Unis
-
George Mason UniversityUniversity of KentuckyPas encore de recrutement
-
McGill UniversityRésiliéSurpoids et obésité | Comportement alimentaire
-
University of JyvaskylaUniversity of Helsinki; University of Eastern Finland; VTT Technical Research... et autres collaborateursComplétéEn surpoids | Stress psychologique | Facteurs de risque du syndrome métaboliqueFinlande
-
Hospital Miguel ServetRecrutement