이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

경구용 항암제를 책임지는 협업 네트워크 2 (CONTACT-2)

2019년 10월 25일 업데이트: Ilyse Kenis

CONTACT-2: 경구용 항암제로 치료받는 암 환자의 자가 관리를 증가시키기 위한 치료 경로 구현을 위한 전향적 중재 다기관 전후 연구

2015년 KU Leuven과 UGent 연구팀은 Kom op Tegen Kanker가 지원하는 CONTACT-1이라는 파일럿 프로젝트를 시작했습니다. 이 다기관 전후 연구는 플랑드르의 4개 종양학 센터(AZ Groeninge Kortrijk, AZ Imelda Bonheiden, AZ Maria Middelares Gent, AZ Turnhout)에서 경구용 항암제(OACD)로 치료받은 환자를 위한 치료 경로를 개발, 구현 및 평가하는 것을 목표로 합니다.

CONTACT-1의 예비 결과는 치료 프로세스의 재구성, 더 나은 학제 간 협력 및 의사 소통이 절실히 필요하며 치료 경로를 향한 작업이 이를 달성하는 적절한 방법임을 보여주었습니다. 그러나 각 병원에서 Care Pathway의 개발 및 구현은 어려웠고 연구팀의 집중적인 코칭이 필요했습니다. 더욱이, 우리는 현재 구현된 치료 경로의 지속 가능성에 대한 정의된 결과에 대한 치료 경로의 영향에 대한 통찰력이 없습니다.

CONTACT-2에서는 치료 경로의 개발 및 구현을 플랑드르에 있는 10개의 추가 종양학 센터로 확장할 것입니다. CONTACT-1과 달리 CONTACT-2 종양학 센터는 CONTACT-Toolkit의 연구팀이 지원하는 치료 경로의 개발, 구현 및 평가를 주도할 것입니다. 이 툴킷은 CONTACT-1의 경험과 치료 경로/복잡한 개입의 구현에 대한 국제 지침을 기반으로 개발되었습니다.

CONTACT-1과 유사하게, 우리는 치료 경로의 구현이 자기 관리 수준과 환자 중심 치료의 질을 향상시키고 순응도, 환자 만족도 및 건강 관련 삶의 질을 높일 것이라고 가정합니다. 다음으로, 우리는 치료 경로가 의료 전문가(HCP)의 상담 실습, 학제 간 협력, 자기 효능감 및 자신감을 향상시킬 것이라고 가정합니다. 환자 및 HCP의 위 결과에 대한 치료 경로의 영향은 CONTACT-1의 경험을 바탕으로 연구팀이 선택한 다양한 평가를 통해 조사될 것입니다. 또한 CONTACT-Toolkit으로 인해 연구팀의 집중적인 지원이 덜 필요한 CONTACT-2 종양학 센터에서 개발 및 구현 프로세스가 더 효율적일 것이라는 가설을 세웁니다. 이 마지막 가설을 테스트하기 위해 프로세스 평가가 수행됩니다.

철저한 프로세스 평가와 결합된 치료 경로의 영향에 대한 추가 심층 분석은 결국 치료 경로의 지속 가능한 구현을 위한 중요한 요소에 대한 통찰력과 환자 및 HCP에 대한 영향에 대한 명확한 결론으로 ​​이어져야 합니다. .

CONTACT-2 전체에서 CONTACT-toolkit은 연구팀의 경험과 CONTACT-2 종양학 센터의 피드백을 기반으로 더욱 정교해지고 최적화되며 디지털화될 것입니다. 이 툴킷은 OACD로 치료받는 환자를 위한 유사한 치료 경로의 전국적이고 지속 가능한 구현을 가능하게 할 것입니다.

연구 개요

상태

알려지지 않은

개입 / 치료

상세 설명

이 연구는 총 36개월 동안 진행되는 전향적 중재적 다기관 전후 연구이며 Kom op Tegen Kanker가 지원하는 UGent 및 KU Leuven 연구원 컨소시엄에 의해 조정될 것입니다. 중재는 플랑드르에 있는 10개 병원에서 치료 경로를 자체적으로 개발하고 구현하는 것입니다.

연구 전반에 걸친 일반적인 리드는 CONTACT-Toolkit에서 OACD의 특정 컨텍스트로 변환되는 치료 경로 개발을 위한 7단계 모델이 될 것입니다. 이 방법론은 새로운 치료 경로의 개발 또는 기존 경로의 개선에서 학제간 팀의 지원을 위한 체계적인 접근 방식을 제공하는 것을 목표로 합니다.

CONTACT-Toolkit은 다양한 단계를 통해 참여 병원을 안내하는 로드맵 역할을 하여 치료 경로의 자체 개발 및 구현을 가능하게 합니다. 7단계 모델의 여러 단계를 통한 전반적인 지침 외에도 도구 키트에는 내부 회의를 구성하기 위한 프레젠테이션, 현재 관행을 매핑하는 도구 및 방법, 핵심 성과 지표를 측정하는 도구, 개발을 지원하는 도구를 포함한 추가 도구가 포함되어 있습니다. OACD로 치료받는 환자의 상담을 지원하는 치료 경로 및 도구(예: 전화 후속 조치 안내, 치료 시작 시 상담 안내).

1단계와 2단계에서는 치료 경로 개발을 위한 지역 코디네이터와 프로젝트 팀을 지정하여 각 참여 병원에 프로젝트 구조를 설정합니다. 3단계에서는 사전 연구 역할을 하는 현재 치료 프로세스에 대한 자세한 매핑이 수행됩니다. 현재 진료는 조직 및 팀, 환자, 외부 파트너 및 독립 관찰자의 네 가지 관점에서 평가됩니다. 검증된 설문지와 연구팀의 일상적인 관찰을 통해 평가가 수행됩니다. 4단계에서는 프로젝트 팀이 현재 관행의 매핑에서 얻은 결과와 관련하여 치료 경로를 개발합니다. 이 단계에서 연구팀은 교육(즉, e-러닝, 실시간 교육 세션)을 모든 참여 HCP에게 제공하여 OACD에 대한 의료 지식을 확장하고 상담 기술을 향상시킵니다. 케어 경로의 실제 구현은 5단계에서 예측됩니다. 6단계에서는 3단계와 동일한 4가지 관점에서 치료 평가가 수행됩니다. 이 평가에는 검증된 설문지, 코디네이터와의 인터뷰, 프로젝트 팀 및 참여 HCP와의 포커스 그룹, 체크리스트 및 치료 경로 문서의 시간 작업 매트릭스를 사용한 두 번째 관찰이 포함됩니다. 7단계에서 연구팀은 추가 지원 없이 치료 경로의 지속적인 후속 조치를 보장하기 위해 필요한 조치를 취할 것입니다.

환자 및 HCP 수준에 대한 치료 경로의 영향을 평가하기 위해 3단계 평가에서 얻은 데이터(즉, 이전 그룹) 및 6(즉, 사후 그룹)을 비교합니다. 또한 프로세스 평가가 수행됩니다.

연구 유형

중재적

등록 (예상)

500

단계

  • 해당 없음

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

      • Antwerpen, 벨기에, 2020
        • ZNA Middelheim
    • Antwerpen
      • Brasschaat, Antwerpen, 벨기에, 2930
        • AZ KLINA Brasschaat
      • Edegem, Antwerpen, 벨기에, 2650
        • UZA
      • Merksem, Antwerpen, 벨기에, 2170
        • ZNA Jan Palfijn
      • Mol, Antwerpen, 벨기에, 2400
        • H. Hartziekenhuis Mol
    • Limburg
      • Sint-Truiden, Limburg, 벨기에, 3800
        • Sint-Trudo ziekenhuis Sint-Truiden
      • Tongeren, Limburg, 벨기에, 3700
        • AZ Vesalius Tongeren
    • Oost-Vlaanderen
      • Ronse, Oost-Vlaanderen, 벨기에, 9600
        • AZ Glorieux Ronse
    • Vlaams-Brabant
      • Vilvoorde, Vlaams-Brabant, 벨기에, 1800
        • Az Jan Portaels Vilvoorde
    • West-Vlaanderen
      • Brugge, West-Vlaanderen, 벨기에, 8310
        • AZ Sint-Lucas Brugge

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 이상 (성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • 고형 종양 및/또는 혈액암
  • 하나 이상의 OACD로 치료(등록됨, "자비로운 사용"의 "의학적 필요")
  • 경구 약물을 삼키거나 유지할 수 있음

제외 기준:

  • OACD(예: 5년 또는 10년 동안 타목시펜)
  • 1상, 2상 또는 3상 임상 시험에서 연구 약물을 사용한 요법 후
  • 네덜란드어를 이해할 수 없음

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 지지 요법
  • 할당: 무작위화되지 않음
  • 중재 모델: 크로스오버 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
간섭 없음: 이전 그룹
이 부문은 연구의 3상, 즉 치료 경로를 구현하기 전에 모집된 환자로 구성됩니다. 임상 3상에 포함된 환자들이 임상 6상에 포함된 환자들의 대조군 역할을 하고자 한다.
실험적: 애프터 그룹
이 부문은 연구의 6단계, 즉 치료 경로 구현 이후에 모집된 환자로 구성됩니다.
치료 경로는 잘 정의된 기간 동안 잘 정의된 환자 그룹에 대한 상호 의사 결정 및 치료 프로세스 구성을 위한 복잡한 개입입니다. 치료 경로는 특정 환자 그룹에 대한 의사 소통, 조정, 표준화 및 치료 모니터링에 문제가 발생할 때 치료 프로세스를 최적화하는 데 사용할 수 있습니다. 따라서 OACD로 치료받는 환자를 위한 치료 경로는 자가 관리를 지원하기 위한 목적으로 의약품 경로의 연속체를 포괄하는 관련된 지속 가능한 모든 개입으로 구성되어야 합니다(예: 의사와의 상담, 간호사와의 접촉 시간, 전화 후속 조치 등). 다양한 개입에서 각 이해관계자의 역할은 1차 및 2차 진료의 HCP 간의 커뮤니케이션 전략을 포함하여 잘 설명되어야 합니다.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
자기관리의 변화
기간: 기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)

자신의 상태로 인한 증상, 치료, 신체적, 심리사회적 결과 및 생활 방식 변화를 관리하는 개인의 능력. 적절한 자기 관리란 자신의 상태를 모니터링하고 만족스러운 삶의 질을 유지하는 데 필요한 인지적, 행동적, 감정적 반응에 영향을 미치는 능력을 의미합니다.

설문지/방법: 환자 활성화 측정(PAM)

기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
준수의 변화
기간: 기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
설문지/방법: Probabilistic Medication Adherence Scale(ProMAS)
기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
OACD 정보에 대한 환자 경험의 변화
기간: 기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
설문지/방법: 의약품 척도(SIMS) 정보에 대한 만족도
기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
건강 관련 삶의 질 변화
기간: 기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
설문지/방법: 암 치료의 기능적 평가 - 일반
기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
환자 중심 진료의 질 변화
기간: 기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
설문지/방법: 환자 중심 진료 평가 설문지(PCCEQ)에 문의하십시오.
기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
자기 관리에 대한 임상의의 신념 변화
기간: 기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
설문지/방법: 환자 활성화 측정을 위한 임상의 지원(CS PAM)
기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
HCP의 자기효능감 변화
기간: 기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
설문지/방법: 자기관리 지원 도구(SEPSS-36)에서의 자기효능감 및 성과
기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
학제 간 협업의 변화
기간: 기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)
설문지/방법: 임상의 직원 설문지(CSQ)
기준선에서(진료 경로 구현 전); 24개월 후(돌봄 경로 구현 후)

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

수사관

  • 수석 연구원: Veerle Foulon, Prof. Dr., KU Leuven

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (예상)

2019년 10월 1일

기본 완료 (예상)

2022년 5월 1일

연구 완료 (예상)

2022년 5월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2019년 10월 24일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2019년 10월 25일

처음 게시됨 (실제)

2019년 10월 29일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2019년 10월 29일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2019년 10월 25일

마지막으로 확인됨

2019년 10월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다