- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04198077
중증 환자의 보존적 대 기존 산소 투여
중환자의 보존적 대 기존 산소 투여: ICU 사망률에 미치는 영향. 다기관 무작위 오픈 라벨 임상 시험
흡기 혼합물의 산소 보충은 중환자에게 일반적으로 사용되며 관찰 연구는 환자가 집중 치료실에 머무는 동안 상당한 기간 동안 고산소혈증을 유지한다는 점을 강조합니다. 그러나 흡입된 산소가 풍부한 혼합물에 대한 노출은 잠재적으로 유해하고 장기 손상의 원인으로 널리 알려져 있습니다. 유해한 것으로 간주되는 특정 수준의 동맥 산소 부분압(PaO2) 또는 위험한 고산소증 지속 시간은 적절한 조직 산소를 유지하는 데 안전한 것으로 간주되는 적절한 산소 비율을 평가하는 인간에 대한 임상 시험이 없기 때문에 아직 결정되지 않았습니다. 유효성.
이 연구는 다기관, 오픈 라벨, 2개의 병렬 그룹, 무작위 우월성 임상 시험으로 설계되었습니다. 이 연구에는 10개의 유럽 중환자실이 참여하고 중환자실에 입원하는 예상 체류 시간이 72시간 이상인 기계 환기가 필요한 성인 중환자를 모집합니다. 기존 그룹 내에서 참가자는 PaO2의 상한값 150mmHg 및 하한값 60mmHg를 수용하여 98% 이상의 맥박 산소 측정법(SpO2)에 의한 산소 포화도를 유지하기 위해 흡기 산소 분율(FiO2)을 받습니다. . 보존적 그룹의 환자는 94~98%의 SpO2를 유지하기 위해 가장 낮은 FiO2를 받거나 가능한 경우 60mmHg~100mmHg의 PaO2를 받습니다. 이 연구의 주요 목적은 정상 산소 상태의 엄격한 유지가 기존의 보다 자유로운 산소 투여 전략의 적용과 비교하여 기계 환기를 받는 중환자의 광범위한 집단에서 생존을 향상시킨다는 가설을 검증하는 것입니다. 중환자실 퇴원 시 생존율을 측정합니다.
중환자의 사망률을 줄이는 데 있어서 산소 투여에 대한 보수적 전략의 효능에 대한 확인은 현재 임상 관행의 심오한 수정으로 이어질 것이며 현재 권장 사항의 근거 수정은 필수가 될 것이며 아마도 다른 임상 시나리오에서도 가능할 것입니다. 예를 들어 응급실.
연구 개요
상세 설명
목적: 이 연구의 주요 목적은 정상 산소 상태의 엄격한 유지가 기존의 보다 자유로운 산소 관리 전략의 적용과 비교하여 기계 환기를 받는 중환자의 광범위한 인구에서 생존을 향상시킨다는 가설을 검증하는 것입니다. 중환자실 퇴원 시 생존율을 측정합니다. 2차 목표는 기계적 환기를 받는 중환자의 광범위한 집단에서 기존의 보다 자유로운 산소 투여 전략의 적용과 비교하여 정상 산소 상태의 엄격한 유지가 새로운 장기 부전의 시작인 90일 사망률을 감소시킨다는 가설을 검증하는 것입니다. 중환자실 입원 후 48시간 후 호흡기, 심혈관, 신장 및 간) 기계적 환기, 승압제 사용 및 중환자실 체류, 중환자실 발생, 후천적 허약 및 인지 기능 장애.
개입: 중환자실 입원 시 또는 나중에 자격 기준을 충족할 때 참가자는 자유로운 산소 투여 그룹(CONVENTIONAL) 또는 보수적 실험적 산소 투여 그룹(CONSERVATIVE)에 무작위로 배정됩니다. 기존 그룹 내에서 참가자는 98% 이상의 SpO2를 유지하는 것을 목표로 하는 FiO2를 받게 되며 PaO2의 상한은 150mmHg이고 하한은 60mmHg입니다. 보존적 그룹의 환자는 94~98%의 SpO2를 유지하기 위해 가장 낮은 FiO2를 받거나 가능한 경우 60mmHg~100mmHg의 PaO2를 받습니다. 산소 요법의 변경은 간호사의 지시에 따릅니다. 비침습적 인공호흡 또는 기관 삽관법 및 침습적 기계적 인공호흡(및 가장 적절한 인공호흡 지원 방식)에 대한 적응증은 우수 임상 실습 원칙과 주치의의 임상적 판단에 따라 결정됩니다. 다른 약리학적 요법 또는 치료는 연구 프로토콜에 의해 영향을 받지 않을 것입니다. 이 연구에서 환자에게 제공되는 병용 치료에는 제한이 없습니다.
표본 크기 및 모집: 양측 알파 수준이 0.05보다 낮고 검정력이 80%라고 가정할 때, 팔당 460명의 환자가 필요하다고 계산했습니다. 이전 연구에서 기존 그룹 환자에서 관찰된 15%의 사망률. 글로벌 샘플 크기는 1,000명의 환자로 설정됩니다. 여기에는 탈락을 허용하는 추가 80명의 참가자와 ICU 퇴원 시 사망률이 감소할 것으로 예상되는 시간적 추세가 포함됩니다. 매월 채용현황을 평가하여 이슈사항을 포함한 뉴스레터를 배포합니다. 이 연구는 등록 12개월과 후속 조치를 위한 90일 후에 종료됩니다.
할당 및 눈가림: 블록 무작위화는 웹 기반 무작위화 인터페이스를 사용하여 센터별로 계층화된 가변 블록 크기와 함께 사용됩니다.
데이터 수집 및 관리: 연구 데이터는 데이터 입력 오류를 최소화하기 위한 적절한 옵션과 함께 운영 위원회에서 제공하는 전용 사례 보고서 양식으로 전체 중환자실 체류 기간 동안 수집됩니다. 데이터 시트에는 수정할 수 없는 고정 간격이 포함됩니다. 값(연속 변수의 경우) 및 미리 정의된 코딩 시스템(이진 또는 범주 변수의 경우). 데이터 입력은 각 센터의 전담 연구원이 수행하고 다시 확인합니다. 수집 오류를 제한하기 위해 모든 기록의 10%는 각 참여 센터의 주임 연구원으로부터 무작위로 재확인됩니다. 데이터는 전자 사례 보고서 양식으로 수집되고 의도하지 않은 수정이나 삭제를 방지하기 위해 암호로 보호되는 모데나 대학 병원의 연구 및 혁신 사무소에 전용 플랫폼에 의해 전송됩니다. 이 연구를 위한 데이터베이스 관리 및 품질 관리는 모데나 대학 병원의 임상 시험 품질 팀의 책임하에 있습니다. 또한 각 위성 센터는 모집된 환자 수, 최종 데이터 누락 또는 방문 누락 또는 데이터 수집과 관련된 모든 종류의 문제에 대해 조정 센터와 이메일을 통해 매월 통신 및 보고합니다. 연구와 관련된 데이터는 연구 종료 후 5년 동안 최종 추가 분석 또는 연구 목적으로 저장됩니다. 포함된 환자에 대한 모든 데이터는 임상 문서에서 외삽되고 적절하게 구성된 연구원의 사례 보고서 양식에 기록됩니다. 인구통계학적 정보(성별, 연령), 동반 질환, 중환자실 입원 이유, 입원 유형이 포함 시 등록됩니다. 심각한 질병의 중증도(Simplified Acute Physiology Score II로 정량화)는 중환자실 입원 첫 24시간의 데이터로 계산됩니다. 전체 체류 기간 동안 순차적 장기 부전 평가 점수가 계산되어 매일 등록됩니다. 모든 부분 점수는 별도로 등록됩니다(신경계, 호흡기, 심혈관, 간, 신장 및 응고). 혈액 가스 분석 결과도 보고됩니다: FiO2, PaO2, PaCO2, 수소 이온 농도, 젖산염, 중탄산염, 염기 과잉. 기타 일일 매개변수: 인공호흡기 지원 시간(시간), 혈관 작용 약물의 필요성 및 용량(단위: µg/Kg/min으로 보고된 용량), 중환자실 입원 첫 24시간 후 신장 대체 요법의 필요성. 집중 치료실 획득 호흡기, 혈액 및 수술 부위 감염 및 관련 미생물의 발생이 등록됩니다. 일상적인 실험실 검사의 데이터가 보고됩니다: 헤모글로빈, 혈소판 수, 백혈구 수, 응고 매개변수, 간 및 신장 기능 매개변수; 가능한 경우 중심 정맥 산소 포화도 및 동맥 젖산염이 보고됩니다. 환자는 90일까지 추적 관찰되며 이 추적 기간 동안 병원에서 퇴원한 환자의 경우 전화 인터뷰를 통해 정보를 수집합니다. 다른 모든 연락 방법이 실패할 경우 공공 등록을 통해 중요한 상태를 확인할 수 있습니다.
통계 분석: 1차 분석을 위해 모집단을 치료하려는 의도가 고려됩니다. 모든 관련 변수를 설명하기 위해 설명적 통계 분석이 수행됩니다. Kolmogorov-Smirnov 정규성 테스트는 변수의 분포를 확인하기 위해 수행됩니다. 결과는 평균 ± 표준 편차 또는 중앙값 및 사분위수 범위로 적절하게 표시됩니다. Mann-Whitney U 테스트 또는 t-테스트를 적절하게 사용하여 기준선 및 결과 변수를 두 그룹 간에 비교합니다. 범주형 변수는 Fisher의 Exact 테스트를 사용하여 비교됩니다. 중환자실 및 장기 사망률에 대한 보존적 산소 요법의 효과는 위험 비율에 대한 Kaplan-Meier 분석 및 Log-Rank에 의해 모집단을 치료하려는 의도에서 탐구될 것입니다. 1차 및 2차 결과는 또한 미리 정의된 하위 그룹에서 평가됩니다: 입원 시 단순 급성 생리학 점수 II 및 순차적 장기 부전 평가 점수(전체 및 단일 장기에 대한)의 4분위 분포, 호흡기 순차 장기 부전 평가 점수가 같거나 주요한 환자 3점 이상(호흡 기능 장애), 심혈관 순차 장기 부전 평가 점수가 3점 이상(쇼크)인 환자, 비수술 입원과 비교한 수술 입원, 입원 시 기록된 감염 및 중환자실 입원 기간의 분포. 산소 노출과 중환자실 사망률 사이의 관계는 일일 중환자실 시간 가중 PaO2 값의 중앙값의 사분위수 분포에 따라 평가됩니다. 모든 테스트는 통계적 유의성에 대해 0.05보다 낮은 양측 p-값을 고려하여 수행됩니다.
데이터 모니터링: 환자 등록 전에 집중 치료 임상 연구 전문가 2명과 생물 통계 1명으로 구성된 독립적인 데이터 안전 모니터링 위원회가 설립됩니다. 데이터 안전 모니터링 위원회 헌장은 운영 위원회에서 준비하고 데이터 안전 모니터링 위원회 구성원이 재판이 시작되기 전에 서명합니다. Data Safety Monitoring Board는 첫 번째 등록 환자로부터 3개월마다 연구 보고서를 받고 모든 결과에 액세스하고 샘플 크기의 적절성, 데이터 수집 시스템의 효율성 및 품질에 대해 적절한 고려를 합니다. 효용이나 효능을 위해 중단 규칙이 예상되지 않습니다. 또한 데이터 안전 모니터링은 안전상의 이유로 시험을 중단할 권리가 있습니다.
안전성: 연구 과정 전반에 걸쳐 발생할 수 있는 이상 반응에 주의를 기울이도록 모든 노력을 기울여야 합니다. 이런 일이 발생하면 가장 먼저 피험자의 안전을 고려해야 합니다. 조사자의 책임에는 다음이 포함됩니다. (a) 연구 치료와의 관계 또는 중증도에 관계없이 모든 이상 반응 및 검사실 이상을 매일 모니터링합니다. 심각한 부작용만 운영 위원회에 보고된 다음 모데나 대학 병원의 데이터 안전 모니터링 위원회 및 연구 혁신 사무소에 보고됩니다. (b) 각 유해 사례의 심각성, 관계 및 중증도를 결정합니다. (c) 각 이벤트의 시작 및 해결 날짜를 결정합니다. (d) 연구 기관 직원이 사건을 알게 된 후 24시간 이내에 각 심각한 사건을 운영 위원회에 팩스 또는 이메일로 보고한 다음 모데나 대학 병원의 데이터 안전 모니터링 위원회 및 연구 혁신 사무소에 보고합니다. ( e) 심각한 부작용 후속 정보를 적극적이고 지속적으로 추구합니다. 후속 정보는 연구 기관 직원이 새로운 정보를 인지하고 전자 사례 보고서 양식에 입력한 후 24시간 이내에 운영 위원회에 보고되어야 합니다. (f) 전자 증례 보고 양식의 모든 심각한 부작용 보고가 피험자의 의료 기록에 있는 문서로 뒷받침되는지 확인합니다.
윤리 승인: 환자를 위한 정보 자료 및 정보에 입각한 동의 모듈을 포함한 전체 연구 프로토콜은 조정 센터 및 모든 협력 센터의 지역 윤리 위원회에서 평가됩니다. 1차 승인 후 기존 프로토콜의 모든 요소를 수정하려는 모든 의도는 즉시 윤리위원회에 통보되며 서면 승인을 받은 후에만 적용됩니다.
동의 및 기밀 유지: 등록 전에 각 적격 환자에게 서면 동의서를 요청합니다. 환자가 이해하지 못하거나 동의를 제공할 수 없는 경우(손상된 신경학적 상태로 인해) 다음과 같은 동의 옵션이 허용됩니다. (b) 대리 의사 결정자의 지연된 동의; (c) 환자의 지연된 동의; (d) 동의 포기; (e) 윤리 위원회 또는 기타 법적 권한이 제공한 동의. 개별 참여 사이트에서 사용할 수 있는 옵션은 관련 윤리 위원회에서 결정하고 해당 법률에 따릅니다. 모든 환자는 연구의 모든 단계에서 자유롭게 연구 프로토콜을 떠날 수 있으며 그의 동의를 철회하고 결과적으로 데이터베이스에서 그의 모든 데이터를 제거하도록 요청할 수 있습니다. 현명한 데이터를 포함하여 개인 및 개인 정보에 대한 데이터는 데이터 보호에 관한 현행 법률에 따라 처리됩니다. 환자는 코딩 시스템과 익명으로 등록된 데이터로 식별됩니다.
연구 유형
등록 (예상)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Massimo Girardis
- 전화번호: 0039 0594224934
- 이메일: girardis.massimo@unimore.it
연구 연락처 백업
- 이름: Emanuela Biagioni
- 전화번호: 0039 0594224934
- 이메일: emanuela.biagioni@gmail.com
연구 장소
-
-
-
Modena, 이탈리아, 41124
- 모병
- Girardis Massimo
-
연락하다:
- Massimo Girardis, PD
- 전화번호: 0039 0594224934
- 이메일: girardis.massimo@unimore.it
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 참가자 중환자실에 입원한 중환자
- 성별과 민족에 관계없이 18세 이상 전공자
- 72시간 이상의 중환자실 체류 예상 기간
- 입원 시 호흡 지원(침습적 또는 비침습적 기계 환기)이 필요하고 예상 호흡 지원 시간이 6시간 이상인 경우
- 정보에 입각한 동의 획득
제외 기준:
- 임신
- 선택적 수술 후 집중 치료실 입원
- 연구 기간 중 집중 치료실 재입원(첫 퇴원 후)
- 연구 포함 전 28일 동안 12시간을 초과하는 침습적 또는 비침습적 기계적 환기
- 만성 또는 기저 질환으로 인해 기대 수명이 28일 미만인 환자 또는 "혜택을 받기에는 너무 아픈" 연명 치료를 보류하는 임상 결정
- 표적 산소 요법에 대한 다른 중재적 연구에 이전 등록
- 만성 폐쇄성 폐질환에 대한 급성 호흡 부전
- PaO2/FiO2 비율이 150 미만인 급성 호흡 곤란 증후군
- 장기 보충 산소 요법
- 일산화탄소 중독 또는 고압 산소 요법을 포함하지만 이에 국한되지 않는 이유로 고산소증 치료가 필요한 환자
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 보수적인
보수적 그룹의 참가자는 94~98% 사이의 SpO2를 유지하기 위해 가장 낮은 FiO2를 받거나 가능한 경우 70mmHg~100mmHg 사이의 PaO2를 받습니다.
99%의 SpO2 경보 한계는 보충 산소가 투여될 때마다 적용됩니다.
SpO2 또는 PaO2가 98% 또는 100mmHg를 초과할 때마다 FiO2가 감소하거나 산소 보충이 중단됩니다.
산소 보충은 SpO2가 94% 아래로 떨어지는 경우에만 제공됩니다.
FiO2 1.0을 사용한 전산소화는 병원 이송 중이나 진단 및 치료 조치를 예상하여 수행되지 않습니다.
|
흡기 산소 비율이 0.21~1.0인 침습적 또는 비침습적 기계 환기를 통해 관리
|
|
활성 비교기: 전통적인
기존 그룹에서 참가자는 98% 이상의 SpO2를 유지하는 것을 목표로 하는 FiO2를 받게 되며 PaO2의 상한은 150mmHg이고 하한은 70mmHg입니다.
환기되는 동안 0.3 미만의 FiO2를 사용하는 것은 권장되지 않습니다.
표준 중환자실 진료에 따르면 대조군 환자는 기관내 삽관 조작, 기도 흡입 또는 병원 내 이송 중에 FiO2 1.0을 받게 됩니다.
|
흡기 산소 비율이 0.21~1.0인 침습적 또는 비침습적 기계 환기를 통해 관리
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
인류
기간: 중환자실 퇴원 90일차 검열
|
모든 원인으로 인한 사망 수로 정의되는 중환자실 사망률
|
중환자실 퇴원 90일차 검열
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
90일 사망
기간: 입학 후 90일째
|
모든 원인에 대한 사망
|
입학 후 90일째
|
|
새로운 장기 기능 장애의 발생
기간: ICU 입원 후 ≥48시간부터 ICU 퇴원까지, 90일째에 검열됨
|
ICU 입원 중 새로운 장기 기능 장애 발생.
장기 기능 장애는 무작위 배정 후 발생하는 해당 장기에 대한 SOFA(Sequential Organ Failure Assessment) 점수 ≥3으로 정의됩니다.
SOFA 점수 범위는 0(장기 기능 장애 없음)에서 24(다발성 장기 부전)까지입니다.
|
ICU 입원 후 ≥48시간부터 ICU 퇴원까지, 90일째에 검열됨
|
|
감염
기간: ICU 입원 후 ≥48시간부터 ICU 퇴원까지, 90일째에 검열됨
|
질병 통제 및 예방 센터 정의에 따라 정의된 혈류, 호흡기 및 수술 부위 감염, 미생물학적으로 문서화된 경우에만
|
ICU 입원 후 ≥48시간부터 ICU 퇴원까지, 90일째에 검열됨
|
|
환기가 필요 없는 시간(VFH)
기간: 무작위 배정에서 ICU 퇴원까지, 90일째 검열됨
|
도움 없이 호흡한 총 시간.
수술 절차를 위한 24시간 미만 지속되는 보조 호흡 기간은 계산에 포함되지 않습니다.
체외막 산소화를 받고 있는 환자는 환기 여부와 상관없이 보조 호흡을 받는 것으로 정의됩니다.
|
무작위 배정에서 ICU 퇴원까지, 90일째 검열됨
|
|
승압기 자유 시간
기간: 무작위 배정에서 ICU 퇴원까지, 90일째 검열됨
|
저혈압에 사용된 혈관활성 약물 주입이 없는 총 시간
|
무작위 배정에서 ICU 퇴원까지, 90일째 검열됨
|
|
중환자실 28일 자유일
기간: 무작위 배정부터 28일까지
|
중환자실에 있지 않은 날
|
무작위 배정부터 28일까지
|
|
90일 중 ICU 무료일
기간: 무작위 배정부터 90일까지
|
중환자실에 있지 않은 날
|
무작위 배정부터 90일까지
|
|
인지 기능 장애
기간: 중환자실 퇴원 시 측정(90일째 검열)
|
0(심각한 인지 기능 장애)에서 30(인지 기능 장애 없음) 범위의 Mini-Mental State Examination Test로 평가
|
중환자실 퇴원 시 측정(90일째 검열)
|
|
ICU 획득 약점
기간: 중환자실 퇴원 시 측정(90일 검열)
|
ICU 획득 약점은 MRC(Medical Research Council) 척도에 의해 정의되며, ICU 입소 후 약점이 발생했을 때 대칭적이며 평균 MRC 점수는 <4입니다.
|
중환자실 퇴원 시 측정(90일 검열)
|
공동 작업자 및 조사자
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N, Matthay MA, Morris A, Ancukiewicz M, Schoenfeld D, Thompson BT; National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trials Network. Higher versus lower positive end-expiratory pressures in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2004 Jul 22;351(4):327-36. doi: 10.1056/NEJMoa032193.
- Baleeiro CE, Wilcoxen SE, Morris SB, Standiford TJ, Paine R 3rd. Sublethal hyperoxia impairs pulmonary innate immunity. J Immunol. 2003 Jul 15;171(2):955-63. doi: 10.4049/jimmunol.171.2.955.
- Floyd TF, Clark JM, Gelfand R, Detre JA, Ratcliffe S, Guvakov D, Lambertsen CJ, Eckenhoff RG. Independent cerebral vasoconstrictive effects of hyperoxia and accompanying arterial hypocapnia at 1 ATA. J Appl Physiol (1985). 2003 Dec;95(6):2453-61. doi: 10.1152/japplphysiol.00303.2003. Epub 2003 Aug 22.
- Stub D, Smith K, Bernard S, Bray JE, Stephenson M, Cameron P, Meredith I, Kaye DM; AVOID Study. A randomized controlled trial of oxygen therapy in acute myocardial infarction Air Verses Oxygen In myocarDial infarction study (AVOID Study). Am Heart J. 2012 Mar;163(3):339-345.e1. doi: 10.1016/j.ahj.2011.11.011.
- Cook D, Lauzier F, Rocha MG, Sayles MJ, Finfer S. Serious adverse events in academic critical care research. CMAJ. 2008 Apr 22;178(9):1181-4. doi: 10.1503/cmaj.071366. No abstract available.
- Ballard C, Jones E, Gauge N, Aarsland D, Nilsen OB, Saxby BK, Lowery D, Corbett A, Wesnes K, Katsaiti E, Arden J, Amoako D, Prophet N, Purushothaman B, Green D. Optimised anaesthesia to reduce post operative cognitive decline (POCD) in older patients undergoing elective surgery, a randomised controlled trial. PLoS One. 2012;7(6):e37410. doi: 10.1371/journal.pone.0037410. Epub 2012 Jun 15. Erratum In: PLoS One. 2012;7(9). doi:10.1371/annotation/1cc38e55-23e8-44a5-ac2b-43c7b2a880f9. Amaoko, Derek [corrected to Amoako, Derek]. PLoS One. 2013;8(9). doi:10.1371/annotation/c0569644-bea1-4c38-af9a-75d1168e3142.
- Belda FJ, Aguilera L, Garcia de la Asuncion J, Alberti J, Vicente R, Ferrandiz L, Rodriguez R, Company R, Sessler DI, Aguilar G, Botello SG, Orti R; Spanish Reduccion de la Tasa de Infeccion Quirurgica Group. Supplemental perioperative oxygen and the risk of surgical wound infection: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Oct 26;294(16):2035-42. doi: 10.1001/jama.294.16.2035. Erratum In: JAMA. 2005 Dec 21;294(23):2973.
- Suzuki S, Eastwood GM, Peck L, Glassford NJ, Bellomo R. Current oxygen management in mechanically ventilated patients: a prospective observational cohort study. J Crit Care. 2013 Oct;28(5):647-54. doi: 10.1016/j.jcrc.2013.03.010. Epub 2013 May 15.
- Girardis M, Busani S, Damiani E, Donati A, Rinaldi L, Marudi A, Morelli A, Antonelli M, Singer M. Effect of Conservative vs Conventional Oxygen Therapy on Mortality Among Patients in an Intensive Care Unit: The Oxygen-ICU Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1583-1589. doi: 10.1001/jama.2016.11993.
- de Jonge E, Peelen L, Keijzers PJ, Joore H, de Lange D, van der Voort PH, Bosman RJ, de Waal RA, Wesselink R, de Keizer NF. Association between administered oxygen, arterial partial oxygen pressure and mortality in mechanically ventilated intensive care unit patients. Crit Care. 2008;12(6):R156. doi: 10.1186/cc7150. Epub 2008 Dec 10.
- Meyhoff CS, Wetterslev J, Jorgensen LN, Henneberg SW, Hogdall C, Lundvall L, Svendsen PE, Mollerup H, Lunn TH, Simonsen I, Martinsen KR, Pulawska T, Bundgaard L, Bugge L, Hansen EG, Riber C, Gocht-Jensen P, Walker LR, Bendtsen A, Johansson G, Skovgaard N, Helto K, Poukinski A, Korshin A, Walli A, Bulut M, Carlsson PS, Rodt SA, Lundbech LB, Rask H, Buch N, Perdawid SK, Reza J, Jensen KV, Carlsen CG, Jensen FS, Rasmussen LS; PROXI Trial Group. Effect of high perioperative oxygen fraction on surgical site infection and pulmonary complications after abdominal surgery: the PROXI randomized clinical trial. JAMA. 2009 Oct 14;302(14):1543-50. doi: 10.1001/jama.2009.1452.
- Kleyweg RP, van der Meche FG, Schmitz PI. Interobserver agreement in the assessment of muscle strength and functional abilities in Guillain-Barre syndrome. Muscle Nerve. 1991 Nov;14(11):1103-9. doi: 10.1002/mus.880141111.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network; Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- Nash G, Blennerhassett JB, Pontoppidan H. Pulmonary lesions associated with oxygen therapy and artifical ventilation. N Engl J Med. 1967 Feb 16;276(7):368-74. doi: 10.1056/NEJM196702162760702. No abstract available.
- Crapo JD, Hayatdavoudi G, Knapp MJ, Fracica PJ, Wolfe WG, Piantadosi CA. Progressive alveolar septal injury in primates exposed to 60% oxygen for 14 days. Am J Physiol. 1994 Dec;267(6 Pt 1):L797-806. doi: 10.1152/ajplung.1994.267.6.L797.
- Pagano A, Barazzone-Argiroffo C. Alveolar cell death in hyperoxia-induced lung injury. Ann N Y Acad Sci. 2003 Dec;1010:405-16. doi: 10.1196/annals.1299.074.
- Dieperink HI, Blackwell TS, Prince LS. Hyperoxia and apoptosis in developing mouse lung mesenchyme. Pediatr Res. 2006 Feb;59(2):185-90. doi: 10.1203/01.pdr.0000196371.85945.3a.
- Bhandari V, Elias JA. Cytokines in tolerance to hyperoxia-induced injury in the developing and adult lung. Free Radic Biol Med. 2006 Jul 1;41(1):4-18. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2006.01.027. Epub 2006 Feb 17.
- Baleeiro CE, Christensen PJ, Morris SB, Mendez MP, Wilcoxen SE, Paine R 3rd. GM-CSF and the impaired pulmonary innate immune response following hyperoxic stress. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2006 Dec;291(6):L1246-55. doi: 10.1152/ajplung.00016.2006. Epub 2006 Aug 4.
- Orbegozo Cortes D, Puflea F, Donadello K, Taccone FS, Gottin L, Creteur J, Vincent JL, De Backer D. Normobaric hyperoxia alters the microcirculation in healthy volunteers. Microvasc Res. 2015 Mar;98:23-8. doi: 10.1016/j.mvr.2014.11.006. Epub 2014 Nov 26.
- Tolias CM, Reinert M, Seiler R, Gilman C, Scharf A, Bullock MR. Normobaric hyperoxia--induced improvement in cerebral metabolism and reduction in intracranial pressure in patients with severe head injury: a prospective historical cohort-matched study. J Neurosurg. 2004 Sep;101(3):435-44. doi: 10.3171/jns.2004.101.3.0435.
- Chiu EH, Liu CS, Tan TY, Chang KC. Venturi mask adjuvant oxygen therapy in severe acute ischemic stroke. Arch Neurol. 2006 May;63(5):741-4. doi: 10.1001/archneur.63.5.741.
- Karu I, Loit R, Zilmer K, Kairane C, Paapstel A, Zilmer M, Starkopf J. Pre-treatment with hyperoxia before coronary artery bypass grafting - effects on myocardial injury and inflammatory response. Acta Anaesthesiol Scand. 2007 Nov;51(10):1305-13. doi: 10.1111/j.1399-6576.2007.01444.x.
- Pryor KO, Fahey TJ 3rd, Lien CA, Goldstein PA. Surgical site infection and the routine use of perioperative hyperoxia in a general surgical population: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Jan 7;291(1):79-87. doi: 10.1001/jama.291.1.79.
- Young PJ, Beasley RW, Capellier G, Eastwood GM, Webb SA; ANZICS Clinical Trials Group and the George Institute for Global Health. Oxygenation targets, monitoring in the critically ill: a point prevalence study of clinical practice in Australia and New Zealand. Crit Care Resusc. 2015 Sep;17(3):202-7. Erratum In: Crit Care Resusc. 2015 Dec;17(4):283.
- Setsukinai K, Urano Y, Kakinuma K, Majima HJ, Nagano T. Development of novel fluorescence probes that can reliably detect reactive oxygen species and distinguish specific species. J Biol Chem. 2003 Jan 31;278(5):3170-5. doi: 10.1074/jbc.M209264200. Epub 2002 Nov 4.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .