- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04198077
Konserwatywne kontra konwencjonalne podawanie tlenu u pacjentów w stanie krytycznym
Konserwatywne vs konwencjonalne podawanie tlenu u pacjentów w stanie krytycznym: wpływ na śmiertelność na OIT. Wieloośrodkowe, randomizowane, otwarte badanie kliniczne
Suplementacja tlenu we wdychanej mieszaninie jest powszechnie stosowana u pacjentów w stanie krytycznym, a badania obserwacyjne wskazują, że pacjenci ci pozostają w stanie hiperoksemii przez znaczne okresy pobytu na OIOM. Jednak narażenie na wdychane mieszaniny wzbogacone tlenem jest powszechnie uznawane za potencjalnie szkodliwe i powodujące uszkodzenia narządów. Chociaż określony poziom ciśnienia parcjalnego tlenu we krwi tętniczej (PaO2) uważany za szkodliwy lub niebezpieczny czas trwania hiperoksji nie został jeszcze określony, ponieważ nie ma badań klinicznych na ludziach oceniających odpowiedni procent tlenu uważany za bezpieczny dla utrzymania odpowiedniego poziomu tlenu w tkankach dostępność.
Badanie zaprojektowano jako wieloośrodkowe, otwarte badanie kliniczne z dwiema równoległymi grupami i randomizowaną wyższością. W badaniu weźmie udział 10 europejskich oddziałów intensywnej terapii i zostanie zrekrutowanych dorosłych pacjentów w stanie krytycznym wymagających wentylacji mechanicznej z przewidywaną długością pobytu powyżej 72 godzin przyjętych na oddział intensywnej terapii. W grupie konwencjonalnej uczestnicy otrzymają wdechową frakcję tlenu (FiO2) mającą na celu utrzymanie nasycenia tlenem za pomocą pulsoksymetrii (SpO2) równego lub większego niż 98 procent, akceptując górną granicę PaO2 150 mmHg i dolną granicę 60 mmHg . Pacjenci z grupy konserwatywnej otrzymają FiO2 o najniższym poziomie, aby utrzymać SpO2 między 94 a 98 procent lub, jeśli to możliwe, PaO2 między 60 mmHg a 100 mmHg. Głównym celem niniejszej pracy jest weryfikacja hipotezy, że ścisłe utrzymywanie normoksji poprawia przeżycie w szerokiej populacji krytycznie chorych wentylowanych mechanicznie w porównaniu z zastosowaniem konwencjonalnych, bardziej liberalnych strategii podawania tlenu. Przeżycie zostanie zmierzone przy wypisie z Oddziału Intensywnej Terapii.
Potwierdzenie skuteczności konserwatywnej strategii podawania tlenu w zmniejszaniu śmiertelności wśród pacjentów w stanie krytycznym doprowadzi do głębokiej rewizji dotychczasowej praktyki klinicznej i konieczna będzie racjonalna rewizja aktualnych zaleceń, być może także w innych scenariuszach klinicznych takich jak oddziały ratunkowe.
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Cel: Głównym celem pracy jest weryfikacja hipotezy, że ścisłe utrzymywanie normoksji poprawia przeżycie w szerokiej populacji krytycznie chorych wentylowanych mechanicznie w porównaniu z zastosowaniem konwencjonalnych, bardziej liberalnych strategii podawania tlenu. Przeżycie zostanie zmierzone przy wypisie z Oddziału Intensywnej Terapii. Celem drugorzędnym jest weryfikacja hipotezy, że w szerokiej populacji krytycznie chorych wentylowanych mechanicznie ścisłe utrzymanie normoksji w porównaniu ze stosowaniem konwencjonalnych, bardziej liberalnych strategii podawania tlenu zmniejsza 90-dniową śmiertelność, początek nowych niewydolności narządowych ( oddechowego, sercowo-naczyniowego, nerkowego i wątrobowego po 48 godzinach od przyjęcia na OIT) w trakcie pobytu na OIT, występowanie zakażeń szpitalnych w trakcie pobytu na OIT (pod uwagę będą brane wyłącznie udokumentowane mikrobiologicznie zakażenia krwi, układu oddechowego i miejsca operowanego), długość wentylacja mechaniczna, stosowanie leków wazopresyjnych i pobyt na OIT, występowanie na OIT nabytego osłabienia i dysfunkcji poznawczych.
Interwencja: Przy przyjęciu na Oddział Intensywnej Terapii lub później, gdy spełnią kryteria kwalifikacyjne, uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy liberalnego konwencjonalnego podawania tlenu (KONWENCJONALNY) lub grupy konserwatywnego eksperymentalnego podawania tlenu (KONSERWATYWNY). W grupie konwencjonalnej uczestnicy otrzymają FiO2 w celu utrzymania SpO2 równego lub wyższego niż 98 procent, akceptując górną granicę PaO2 150 mmHg i dolną granicę 60 mmHg. Pacjenci z grupy konserwatywnej otrzymają FiO2 o najniższym poziomie, aby utrzymać SpO2 między 94 a 98 procent lub, jeśli to możliwe, PaO2 między 60 mmHg a 100 mmHg. Zmiany w tlenoterapii będą dokonywane zgodnie z zaleceniem pielęgniarki. Wskazania do wentylacji nieinwazyjnej lub intubacji dotchawiczej i inwazyjnej wentylacji mechanicznej (oraz do najbardziej odpowiedniego trybu wspomagania wentylacji) będą kierowane zasadami Dobrej Praktyki Klinicznej oraz oceną kliniczną lekarza prowadzącego. Protokół badania nie będzie miał wpływu na żadną inną terapię farmakologiczną ani leczenie. Nie ma ograniczeń co do jednoczesnego leczenia pacjentów w tym badaniu.
Wielkość próby i rekrutacja: Zakładając dwustronny poziom alfa niższy niż 0,05 i moc 80 procent, obliczyliśmy, że potrzeba 460 pacjentów na ramię, aby wykryć względne zmniejszenie ryzyka o 40 procent (bezwzględne zmniejszenie ryzyka o 6 procent) w porównaniu z śmiertelność 15 procent obserwowana w konwencjonalnych grupach pacjentów w poprzednich badaniach. Globalna wielkość próby została ustalona na 1000 pacjentów. Obejmuje to dodatkowych 80 uczestników, aby umożliwić przerwanie nauki i oczekiwany czasowy trend zmniejszania śmiertelności przy wypisie z OIOM. Co miesiąc oceniany będzie stan rekrutacji i rozsyłany będzie biuletyn informujący o wszelkich zaistniałych problemach. Badanie zakończy się po 12 miesiącach rejestracji plus 90 dni na kontynuację.
Alokacja i zaślepienie: Stosowana będzie randomizacja bloków ze zmiennymi rozmiarami bloków, podzielonymi na warstwy według ośrodków za pomocą internetowego interfejsu randomizacji.
Zbieranie danych i zarządzanie: Dane z badania będą gromadzone podczas całego pobytu na Oddziale Intensywnej Terapii w specjalnym formularzu opisu przypadku, który zostanie dostarczony przez komitet sterujący z odpowiednimi opcjami minimalizującymi błędy wprowadzania danych: arkusz danych będzie zawierał niezmienne stałe odstępy czasu wartości (dla zmiennych ciągłych) i predefiniowany system kodowania (dla zmiennych binarnych lub kategorycznych). Wprowadzanie danych będzie przeprowadzane i podwójnie sprawdzane przez dedykowanego badacza w każdym ośrodku; w celu ograniczenia błędów w gromadzeniu danych, 10 procent wszystkich zapisów zostanie losowo ponownie sprawdzonych przez głównego badacza w każdym uczestniczącym ośrodku. Dane zostaną zebrane w elektronicznym formularzu opisu przypadku i przesłane przez dedykowaną platformę do Biura Badań i Innowacji Szpitala Uniwersyteckiego w Modenie chronione hasłem, aby zapobiec niezamierzonym modyfikacjom lub usunięciu. Za zarządzanie bazą danych i kontrolę jakości tego badania odpowiada Zespół ds. Jakości Badań Klinicznych Szpitala Uniwersyteckiego w Modenie. Ponadto każdy ośrodek satelitarny będzie co miesiąc komunikował się i raportował za pośrednictwem poczty elektronicznej do ośrodka koordynującego na temat liczby zrekrutowanych pacjentów, ewentualnych brakujących danych lub brakujących wizyt lub wszelkiego rodzaju problemów związanych z gromadzeniem danych. Dane związane z badaniem będą przechowywane do ewentualnej dalszej analizy lub w celu badania przez 5 lat po zakończeniu badania. Wszystkie dane o włączonych pacjentach zostaną ekstrapolowane z dokumentacji klinicznej i zapisane w Karcie Opisu przypadku od odpowiednio przygotowanego badacza. Informacje demograficzne (płeć, wiek), choroby współistniejące, przyczyna przyjęcia na Oddział Intensywnej Terapii, rodzaj przyjęcia zostaną zarejestrowane przy włączeniu; stopień ciężkości choroby krytycznej (określony ilościowo za pomocą Uproszczonej Ostrej Fizjologii Score II) zostanie obliczony na podstawie danych z pierwszych 24 godzin pobytu na Oddziale Intensywnej Terapii. Podczas całego pobytu codziennie obliczany i rejestrowany będzie wynik Sekwencyjnej Oceny Niewydolności Narządu. Każdy wynik częściowy zostanie zarejestrowany oddzielnie (układ nerwowy, oddechowy, sercowo-naczyniowy, wątrobowy, nerkowy i koagulacyjny). Zostaną również podane wyniki gazometrii krwi: FiO2, PaO2, PaCO2, stężenie jonów wodorowych, mleczany, wodorowęglany, nadmiar zasady. Inne parametry dobowe: czas trwania wspomagania oddechowego w godzinach, zapotrzebowanie i dawka leków wazoaktywnych (dawki podawane w µg/kg/min), konieczność leczenia nerkozastępczego po pierwszych 24 godzinach pobytu na OIT. Rejestrowane będą przypadki zakażeń układu oddechowego, krwi i miejsca operowanego na oddziałach intensywnej terapii oraz związanych z nimi mikroorganizmów. Zostaną podane dane z rutynowych badań laboratoryjnych: hemoglobina, liczba płytek krwi, liczba białych krwinek, parametry krzepnięcia, parametry czynności wątroby i nerek; Centralne nasycenie krwią żylną tlenem i mleczanami krwi tętniczej będą zgłaszane, gdy będą dostępne. Pacjent będzie obserwowany do 90 dni, aw przypadku pacjentów, którzy zostali wypisani ze szpitala w trakcie tej obserwacji, informacje będą zbierane podczas wywiadu telefonicznego. Stan życiowy można ustalić za pośrednictwem publicznych rejestrów, w przypadku zaniku wszystkich innych sposobów kontaktu.
Analiza statystyczna: Zamiar leczenia populacji zostanie uwzględniony w analizie pierwotnej. W celu opisania każdej istotnej zmiennej zostanie przeprowadzona opisowa analiza statystyczna. W celu weryfikacji rozkładu zmiennych zostanie przeprowadzony test normalności Kołmogorowa-Smirnowa. Wyniki zostaną wyrażone odpowiednio jako średnia ± odchylenie standardowe lub mediana i przedział międzykwartylowy. Zmienne wyjściowe i wynikowe zostaną porównane między dwiema grupami przy użyciu odpowiednio testu U Manna-Whitneya lub testu t. Zmienne kategoryczne zostaną porównane za pomocą dokładnego testu Fishera. Wpływ konserwatywnej tlenoterapii na oddział intensywnej terapii i śmiertelność długoterminową zostanie zbadany w populacji z zamiarem leczenia za pomocą analizy Kaplana-Meiera i log-rank dla współczynnika ryzyka. Wyniki pierwszorzędowe i drugorzędowe zostaną również ocenione we wcześniej zdefiniowanych podgrupach: rozkład kwartylowy II punktacji uproszczonej fizjologii ostrej i wyniku oceny niewydolności narządowej (całkowity i dla pojedynczego narządu) przy przyjęciu, pacjenci z wynikiem w ocenie sekwencyjnej niewydolności narządów oddechowych równym lub większym niż 3 (dysfunkcja układu oddechowego), pacjentów z oceną sekwencyjnej niewydolności narządów sercowo-naczyniowych równych lub większych niż 3 (wstrząs), przyjęć chirurgicznych w porównaniu do przyjęć nieoperacyjnych, udokumentowanych zakażeń przy przyjęciu oraz rozkładu długości pobytu na OIT. Zależność między ekspozycją na tlen a śmiertelnością na Oddziale Intensywnej Terapii zostanie oceniona zgodnie z rozkładem kwartylowym mediany dziennych wartości PaO2 ważonych w czasie na Oddziale Intensywnej Terapii. Każdy test zostanie przeprowadzony z uwzględnieniem dwustronnej wartości p niższej o 0,05 dla istotności statystycznej.
Monitorowanie danych: przed włączeniem pacjentów zostanie powołana niezależna rada monitorująca bezpieczeństwo danych, składająca się z 2 ekspertów ds. badań klinicznych w zakresie intensywnej terapii i 1 biostatystyka. Statut Rady ds. Monitorowania Bezpieczeństwa Danych zostanie przygotowany przez komitet sterujący i podpisany przez członków Rady ds. Monitorowania Bezpieczeństwa Danych przed rozpoczęciem procesu. Rada ds. Monitorowania Bezpieczeństwa Danych będzie otrzymywać raport z badania co 3 miesiące, począwszy od pierwszego zarejestrowanego pacjenta, i będzie miała dostęp do wszystkich wyników oraz podejmie odpowiednie rozważania dotyczące odpowiedniości wielkości próby, wydajności i jakości systemu zbierania danych. Nie przewiduje się żadnych zasad zatrzymania, ani ze względu na użyteczność, ani skuteczność. Ponadto Monitoring Bezpieczeństwa Danych ma prawo do wstrzymania procesu ze względów bezpieczeństwa.
Bezpieczeństwo: W trakcie badania należy dołożyć wszelkich starań, aby zachować czujność na możliwe zdarzenia niepożądane. Jeśli tak się stanie, pierwszą troską powinno być bezpieczeństwo podmiotu. Obowiązki Badacza obejmują: (a) Codzienne monitorowanie wszystkich Zdarzeń Niepożądanych i nieprawidłowości laboratoryjnych, niezależnie od stopnia nasilenia lub związku z badanym leczeniem. Tylko poważne zdarzenia niepożądane będą zgłaszane Komitetowi Sterującemu, a następnie Radzie ds. Monitorowania Bezpieczeństwa Danych oraz Biuru Badań i Innowacji Szpitala Uniwersyteckiego w Modenie; (b) określić powagę, związek i dotkliwość każdego Zdarzenia Niepożądanego; (c) określić datę rozpoczęcia i zakończenia każdego zdarzenia; (d) Zgłaszanie każdego poważnego zdarzenia faksem lub pocztą elektroniczną do Komitetu Sterującego, a następnie do Rady Monitorującej Bezpieczeństwo Danych oraz Biura Badań i Innowacji Szpitala Uniwersyteckiego w Modenie w ciągu 24 godzin od poinformowania personelu ośrodka badawczego o zdarzeniu; (e) Aktywnie i wytrwale dążyć do uzyskania informacji dotyczących poważnych zdarzeń niepożądanych. Informacje uzupełniające należy zgłaszać Komitetowi Sterującemu w ciągu 24 godzin od chwili, gdy personel ośrodka badawczego zapoznał się z nowymi informacjami i wpisał je do elektronicznego formularza zgłoszenia przypadku; (f) Upewnić się, że wszystkie zgłoszenia poważnych zdarzeń niepożądanych w elektronicznym formularzu zgłoszenia przypadku są poparte dokumentacją w dokumentacji medycznej uczestników.
Zgoda etyczna: Cały protokół badania, w tym materiały informacyjne dla pacjentów i moduły dotyczące świadomej zgody, zostanie oceniony przez Lokalną Komisję Etyczną z ośrodka koordynującego iz wszystkich ośrodków współpracujących. Każdy zamiar modyfikacji jakiegokolwiek elementu oryginalnego protokołu po pierwszej akceptacji zostanie niezwłocznie zgłoszony do Komisji Etyki i będzie zastosowany dopiero po jej pisemnym upoważnieniu.
Zgoda i poufność: Przed włączeniem do badania każdy kwalifikujący się pacjent zostanie poproszony o pisemną świadomą zgodę. Jeżeli pacjent nie będzie w stanie zrozumieć lub wyrazić zgody (z powodu pogorszenia stanu neurologicznego), dopuszczalne są następujące opcje zgody: (a) zgoda a priori wyrażona przez zastępcę decydenta; (b) opóźniona zgoda zastępczego decydenta; (c) Opóźniona zgoda pacjenta; (d) zrzeczenie się zgody; (e) zgoda udzielona przez komisję etyczną lub inny organ prawny. Jakie opcje są dostępne w poszczególnych uczestniczących witrynach, zostaną określone przez odpowiednią komisję etyczną i będą podlegać obowiązującym przepisom prawa. Każdy pacjent może na każdym etapie badania zrezygnować z protokołu badania i może zażądać cofnięcia zgody, a co za tym idzie usunięcia wszystkich swoich danych z bazy danych. Dane dotyczące danych osobowych i prywatnych, w tym dane sensowne, będą traktowane zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ochrony danych; pacjenci będą identyfikowani za pomocą systemu kodowania, a dane rejestrowane w formie anonimowej.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Kontakt w sprawie studiów
- Nazwa: Massimo Girardis
- Numer telefonu: 0039 0594224934
- E-mail: girardis.massimo@unimore.it
Kopia zapasowa kontaktu do badania
- Nazwa: Emanuela Biagioni
- Numer telefonu: 0039 0594224934
- E-mail: emanuela.biagioni@gmail.com
Lokalizacje studiów
-
-
-
Modena, Włochy, 41124
- Rekrutacyjny
- Girardis Massimo
-
Kontakt:
- Massimo Girardis, PD
- Numer telefonu: 0039 0594224934
- E-mail: girardis.massimo@unimore.it
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjenci w stanie krytycznym przyjęci na uczestniczące Oddziały Intensywnej Terapii
- Wiek powyżej 18 lat bez względu na płeć i pochodzenie etniczne
- Przewidywana długość pobytu na Oddziale Intensywnej Terapii powyżej 72 godzin
- Konieczność jakiegokolwiek wspomagania oddychania (inwazyjna lub nieinwazyjna wentylacja mechaniczna) przy przyjęciu i przewidywany czas wspomagania oddychania dłuższy niż 6 godzin
- Uzyskanie świadomej zgody
Kryteria wyłączenia:
- Ciąża
- Przyjęcie na Oddział Intensywnej Terapii po operacji planowej
- Ponowne przyjęcie na Oddział Intensywnej Terapii (po pierwszym wypisie) w okresie studiów
- Inwazyjna lub nieinwazyjna wentylacja mechaniczna dłuższa niż 12 godzin w ciągu 28 dni przed włączeniem do badania
- Decyzja kliniczna o wstrzymaniu leczenia podtrzymującego życie lub „zbyt chory, by odnieść korzyści” lub pacjenci, u których oczekiwana długość życia jest krótsza niż 28 dni z powodu przewlekłej lub współistniejącej choroby
- Wcześniejsza rekrutacja do innych badań interwencyjnych ukierunkowanej tlenoterapii
- Ostra niewydolność oddechowa w przewlekłej obturacyjnej chorobie płuc
- Zespół ostrej niewydolności oddechowej ze stosunkiem PaO2/FiO2 poniżej 150
- Długotrwała tlenoterapia uzupełniająca
- Pacjenci kandydujący do leczenia hiperoksji z przyczyn obejmujących (między innymi) zatrucie tlenkiem węgla lub tlenoterapię hiperbaryczną
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Przydział równoległy
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: KONSERWATYWNY
Uczestnicy z grupy konserwatywnej otrzymają najniższe FiO2, aby utrzymać SpO2 między 94 a 98 procent lub, jeśli to możliwe, PaO2 między 70 mmHg a 100 mmHg.
Limit alarmu SpO2 wynoszący 99 procent będzie obowiązywał zawsze, gdy podawany jest dodatkowy tlen.
FiO2 zostanie zmniejszone lub suplementacja tlenu zostanie przerwana, gdy SpO2 lub PaO2 przekroczy 98 procent lub 100 mm Hg.
Suplementacja tlenem zostanie podana tylko wtedy, gdy SpO2 spadnie poniżej 94 procent.
Preoksygenacja FiO2 1,0 nie będzie wykonywana podczas transportów wewnątrzszpitalnych ani w oczekiwaniu na manewry diagnostyczne i terapeutyczne.
|
Podawany za pomocą inwazyjnej lub nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej z frakcją wdychanego tlenu między 0,21 a 1,0
|
|
Aktywny komparator: STANDARDOWY
W grupie konwencjonalnej uczestnicy otrzymają FiO2 w celu utrzymania SpO2 równego lub większego niż 98 procent, akceptując górną granicę PaO2 150 mmHg i dolną granicę 70 mmHg.
Odradza się stosowanie FiO2 poniżej 0,3 podczas wentylacji.
Zgodnie ze standardową praktyką Oddziału Intensywnej Terapii, pacjenci z grupy kontrolnej otrzymają FiO2 o wartości 1,0 podczas manewru intubacji dotchawiczej, odsysania dróg oddechowych lub przenoszenia wewnątrzszpitalnego.
|
Podawany za pomocą inwazyjnej lub nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej z frakcją wdychanego tlenu między 0,21 a 1,0
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Śmiertelność
Ramy czasowe: Wypis z Oddziału Intensywnej Terapii ocenzurowany w dniu 90
|
Śmiertelność na Oddziale Intensywnej Terapii, zdefiniowana jako liczba zgonów z dowolnej przyczyny
|
Wypis z Oddziału Intensywnej Terapii ocenzurowany w dniu 90
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
90-dniowa śmiertelność
Ramy czasowe: W 90 dniu od przyjęcia
|
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
|
W 90 dniu od przyjęcia
|
|
Pojawienie się dysfunkcji nowego narządu
Ramy czasowe: Od ≥48 godzin po przyjęciu na OIT do wypisu z OIT, ocenzurowane w dniu 90
|
Wystąpienie dysfunkcji nowego narządu podczas pobytu na OIT.
Dysfunkcję narządu definiuje się jako wynik w skali SOFA (ang. Sequential Organ Failure Assessment) ≥3 dla odpowiedniego narządu występujący po randomizacji.
Wynik SOFA waha się od 0 (brak dysfunkcji narządów) do 24 (niewydolność wielonarządowa)
|
Od ≥48 godzin po przyjęciu na OIT do wypisu z OIT, ocenzurowane w dniu 90
|
|
Infekcje
Ramy czasowe: Od ≥48 godzin po przyjęciu na OIT do wypisu z OIT, ocenzurowane w dniu 90
|
Zakażenia krwi, układu oddechowego i miejsca operowanego zdefiniowane zgodnie z definicją Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, tylko wtedy, gdy są udokumentowane mikrobiologicznie
|
Od ≥48 godzin po przyjęciu na OIT do wypisu z OIT, ocenzurowane w dniu 90
|
|
Godziny bez wentylacji (VFH)
Ramy czasowe: Od randomizacji do wypisu z OIOM, ocenzurowane w dniu 90
|
Łączna liczba godzin samodzielnego oddychania.
Okresy wspomaganego oddychania trwające krócej niż 24 godziny w przypadku zabiegów chirurgicznych nie będą wliczane do obliczeń.
Pacjenci otrzymujący pozaustrojowe natlenianie membranowe będą definiowani jako otrzymujący wspomagane oddychanie, niezależnie od tego, czy są wentylowani, czy nie
|
Od randomizacji do wypisu z OIOM, ocenzurowane w dniu 90
|
|
Vasopressor wolne godziny
Ramy czasowe: Od randomizacji do wypisu z OIOM, ocenzurowane w dniu 90
|
Całkowita liczba godzin bez infuzji leków wazoaktywnych stosowanych w przypadku niedociśnienia
|
Od randomizacji do wypisu z OIOM, ocenzurowane w dniu 90
|
|
Dni wolne na oddziale intensywnej terapii w 28 dniu
Ramy czasowe: Od randomizacji do dnia 28
|
Dni, w których pacjent nie przebywa na Oddziale Intensywnej Terapii
|
Od randomizacji do dnia 28
|
|
Dni wolne od OIT po 90 dniach
Ramy czasowe: Od randomizacji do dnia 90
|
Dni, w których pacjent nie przebywa na Oddziale Intensywnej Terapii
|
Od randomizacji do dnia 90
|
|
Zaburzenia funkcji poznawczych
Ramy czasowe: Mierzone podczas wypisu z oddziału intensywnej terapii (ocenzurowane w dniu 90)
|
Oceniane za pomocą Mini-Testu Oceny Stanu Psychicznego w zakresie od zera (poważna dysfunkcja poznawcza) do 30 (brak dysfunkcji poznawczej)
|
Mierzone podczas wypisu z oddziału intensywnej terapii (ocenzurowane w dniu 90)
|
|
OIOM nabył osłabienia
Ramy czasowe: Mierzone podczas wypisu z oddziału intensywnej terapii (ocenzurowane w dniu 90)
|
Osłabienie nabyte na OIT definiuje skala Medical Research Council (MRC), gdy osłabienie rozwinęło się po przyjęciu na OIT, jest symetryczne, a średni wynik MRC wynosi <4
|
Mierzone podczas wypisu z oddziału intensywnej terapii (ocenzurowane w dniu 90)
|
Współpracownicy i badacze
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Brower RG, Lanken PN, MacIntyre N, Matthay MA, Morris A, Ancukiewicz M, Schoenfeld D, Thompson BT; National Heart, Lung, and Blood Institute ARDS Clinical Trials Network. Higher versus lower positive end-expiratory pressures in patients with the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2004 Jul 22;351(4):327-36. doi: 10.1056/NEJMoa032193.
- Baleeiro CE, Wilcoxen SE, Morris SB, Standiford TJ, Paine R 3rd. Sublethal hyperoxia impairs pulmonary innate immunity. J Immunol. 2003 Jul 15;171(2):955-63. doi: 10.4049/jimmunol.171.2.955.
- Floyd TF, Clark JM, Gelfand R, Detre JA, Ratcliffe S, Guvakov D, Lambertsen CJ, Eckenhoff RG. Independent cerebral vasoconstrictive effects of hyperoxia and accompanying arterial hypocapnia at 1 ATA. J Appl Physiol (1985). 2003 Dec;95(6):2453-61. doi: 10.1152/japplphysiol.00303.2003. Epub 2003 Aug 22.
- Stub D, Smith K, Bernard S, Bray JE, Stephenson M, Cameron P, Meredith I, Kaye DM; AVOID Study. A randomized controlled trial of oxygen therapy in acute myocardial infarction Air Verses Oxygen In myocarDial infarction study (AVOID Study). Am Heart J. 2012 Mar;163(3):339-345.e1. doi: 10.1016/j.ahj.2011.11.011.
- Cook D, Lauzier F, Rocha MG, Sayles MJ, Finfer S. Serious adverse events in academic critical care research. CMAJ. 2008 Apr 22;178(9):1181-4. doi: 10.1503/cmaj.071366. No abstract available.
- Ballard C, Jones E, Gauge N, Aarsland D, Nilsen OB, Saxby BK, Lowery D, Corbett A, Wesnes K, Katsaiti E, Arden J, Amoako D, Prophet N, Purushothaman B, Green D. Optimised anaesthesia to reduce post operative cognitive decline (POCD) in older patients undergoing elective surgery, a randomised controlled trial. PLoS One. 2012;7(6):e37410. doi: 10.1371/journal.pone.0037410. Epub 2012 Jun 15. Erratum In: PLoS One. 2012;7(9). doi:10.1371/annotation/1cc38e55-23e8-44a5-ac2b-43c7b2a880f9. Amaoko, Derek [corrected to Amoako, Derek]. PLoS One. 2013;8(9). doi:10.1371/annotation/c0569644-bea1-4c38-af9a-75d1168e3142.
- Belda FJ, Aguilera L, Garcia de la Asuncion J, Alberti J, Vicente R, Ferrandiz L, Rodriguez R, Company R, Sessler DI, Aguilar G, Botello SG, Orti R; Spanish Reduccion de la Tasa de Infeccion Quirurgica Group. Supplemental perioperative oxygen and the risk of surgical wound infection: a randomized controlled trial. JAMA. 2005 Oct 26;294(16):2035-42. doi: 10.1001/jama.294.16.2035. Erratum In: JAMA. 2005 Dec 21;294(23):2973.
- Suzuki S, Eastwood GM, Peck L, Glassford NJ, Bellomo R. Current oxygen management in mechanically ventilated patients: a prospective observational cohort study. J Crit Care. 2013 Oct;28(5):647-54. doi: 10.1016/j.jcrc.2013.03.010. Epub 2013 May 15.
- Girardis M, Busani S, Damiani E, Donati A, Rinaldi L, Marudi A, Morelli A, Antonelli M, Singer M. Effect of Conservative vs Conventional Oxygen Therapy on Mortality Among Patients in an Intensive Care Unit: The Oxygen-ICU Randomized Clinical Trial. JAMA. 2016 Oct 18;316(15):1583-1589. doi: 10.1001/jama.2016.11993.
- de Jonge E, Peelen L, Keijzers PJ, Joore H, de Lange D, van der Voort PH, Bosman RJ, de Waal RA, Wesselink R, de Keizer NF. Association between administered oxygen, arterial partial oxygen pressure and mortality in mechanically ventilated intensive care unit patients. Crit Care. 2008;12(6):R156. doi: 10.1186/cc7150. Epub 2008 Dec 10.
- Meyhoff CS, Wetterslev J, Jorgensen LN, Henneberg SW, Hogdall C, Lundvall L, Svendsen PE, Mollerup H, Lunn TH, Simonsen I, Martinsen KR, Pulawska T, Bundgaard L, Bugge L, Hansen EG, Riber C, Gocht-Jensen P, Walker LR, Bendtsen A, Johansson G, Skovgaard N, Helto K, Poukinski A, Korshin A, Walli A, Bulut M, Carlsson PS, Rodt SA, Lundbech LB, Rask H, Buch N, Perdawid SK, Reza J, Jensen KV, Carlsen CG, Jensen FS, Rasmussen LS; PROXI Trial Group. Effect of high perioperative oxygen fraction on surgical site infection and pulmonary complications after abdominal surgery: the PROXI randomized clinical trial. JAMA. 2009 Oct 14;302(14):1543-50. doi: 10.1001/jama.2009.1452.
- Kleyweg RP, van der Meche FG, Schmitz PI. Interobserver agreement in the assessment of muscle strength and functional abilities in Guillain-Barre syndrome. Muscle Nerve. 1991 Nov;14(11):1103-9. doi: 10.1002/mus.880141111.
- Acute Respiratory Distress Syndrome Network; Brower RG, Matthay MA, Morris A, Schoenfeld D, Thompson BT, Wheeler A. Ventilation with lower tidal volumes as compared with traditional tidal volumes for acute lung injury and the acute respiratory distress syndrome. N Engl J Med. 2000 May 4;342(18):1301-8. doi: 10.1056/NEJM200005043421801.
- Nash G, Blennerhassett JB, Pontoppidan H. Pulmonary lesions associated with oxygen therapy and artifical ventilation. N Engl J Med. 1967 Feb 16;276(7):368-74. doi: 10.1056/NEJM196702162760702. No abstract available.
- Crapo JD, Hayatdavoudi G, Knapp MJ, Fracica PJ, Wolfe WG, Piantadosi CA. Progressive alveolar septal injury in primates exposed to 60% oxygen for 14 days. Am J Physiol. 1994 Dec;267(6 Pt 1):L797-806. doi: 10.1152/ajplung.1994.267.6.L797.
- Pagano A, Barazzone-Argiroffo C. Alveolar cell death in hyperoxia-induced lung injury. Ann N Y Acad Sci. 2003 Dec;1010:405-16. doi: 10.1196/annals.1299.074.
- Dieperink HI, Blackwell TS, Prince LS. Hyperoxia and apoptosis in developing mouse lung mesenchyme. Pediatr Res. 2006 Feb;59(2):185-90. doi: 10.1203/01.pdr.0000196371.85945.3a.
- Bhandari V, Elias JA. Cytokines in tolerance to hyperoxia-induced injury in the developing and adult lung. Free Radic Biol Med. 2006 Jul 1;41(1):4-18. doi: 10.1016/j.freeradbiomed.2006.01.027. Epub 2006 Feb 17.
- Baleeiro CE, Christensen PJ, Morris SB, Mendez MP, Wilcoxen SE, Paine R 3rd. GM-CSF and the impaired pulmonary innate immune response following hyperoxic stress. Am J Physiol Lung Cell Mol Physiol. 2006 Dec;291(6):L1246-55. doi: 10.1152/ajplung.00016.2006. Epub 2006 Aug 4.
- Orbegozo Cortes D, Puflea F, Donadello K, Taccone FS, Gottin L, Creteur J, Vincent JL, De Backer D. Normobaric hyperoxia alters the microcirculation in healthy volunteers. Microvasc Res. 2015 Mar;98:23-8. doi: 10.1016/j.mvr.2014.11.006. Epub 2014 Nov 26.
- Tolias CM, Reinert M, Seiler R, Gilman C, Scharf A, Bullock MR. Normobaric hyperoxia--induced improvement in cerebral metabolism and reduction in intracranial pressure in patients with severe head injury: a prospective historical cohort-matched study. J Neurosurg. 2004 Sep;101(3):435-44. doi: 10.3171/jns.2004.101.3.0435.
- Chiu EH, Liu CS, Tan TY, Chang KC. Venturi mask adjuvant oxygen therapy in severe acute ischemic stroke. Arch Neurol. 2006 May;63(5):741-4. doi: 10.1001/archneur.63.5.741.
- Karu I, Loit R, Zilmer K, Kairane C, Paapstel A, Zilmer M, Starkopf J. Pre-treatment with hyperoxia before coronary artery bypass grafting - effects on myocardial injury and inflammatory response. Acta Anaesthesiol Scand. 2007 Nov;51(10):1305-13. doi: 10.1111/j.1399-6576.2007.01444.x.
- Pryor KO, Fahey TJ 3rd, Lien CA, Goldstein PA. Surgical site infection and the routine use of perioperative hyperoxia in a general surgical population: a randomized controlled trial. JAMA. 2004 Jan 7;291(1):79-87. doi: 10.1001/jama.291.1.79.
- Young PJ, Beasley RW, Capellier G, Eastwood GM, Webb SA; ANZICS Clinical Trials Group and the George Institute for Global Health. Oxygenation targets, monitoring in the critically ill: a point prevalence study of clinical practice in Australia and New Zealand. Crit Care Resusc. 2015 Sep;17(3):202-7. Erratum In: Crit Care Resusc. 2015 Dec;17(4):283.
- Setsukinai K, Urano Y, Kakinuma K, Majima HJ, Nagano T. Development of novel fluorescence probes that can reliably detect reactive oxygen species and distinguish specific species. J Biol Chem. 2003 Jan 31;278(5):3170-5. doi: 10.1074/jbc.M209264200. Epub 2002 Nov 4.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- ICUconservativeO2
- 2018-002525-35 (Numer EudraCT)
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .