Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Konserwatywne kontra konwencjonalne podawanie tlenu u pacjentów w stanie krytycznym

3 maja 2021 zaktualizowane przez: Massimo Girardis, University of Modena and Reggio Emilia

Konserwatywne vs konwencjonalne podawanie tlenu u pacjentów w stanie krytycznym: wpływ na śmiertelność na OIT. Wieloośrodkowe, randomizowane, otwarte badanie kliniczne

Suplementacja tlenu we wdychanej mieszaninie jest powszechnie stosowana u pacjentów w stanie krytycznym, a badania obserwacyjne wskazują, że pacjenci ci pozostają w stanie hiperoksemii przez znaczne okresy pobytu na OIOM. Jednak narażenie na wdychane mieszaniny wzbogacone tlenem jest powszechnie uznawane za potencjalnie szkodliwe i powodujące uszkodzenia narządów. Chociaż określony poziom ciśnienia parcjalnego tlenu we krwi tętniczej (PaO2) uważany za szkodliwy lub niebezpieczny czas trwania hiperoksji nie został jeszcze określony, ponieważ nie ma badań klinicznych na ludziach oceniających odpowiedni procent tlenu uważany za bezpieczny dla utrzymania odpowiedniego poziomu tlenu w tkankach dostępność.

Badanie zaprojektowano jako wieloośrodkowe, otwarte badanie kliniczne z dwiema równoległymi grupami i randomizowaną wyższością. W badaniu weźmie udział 10 europejskich oddziałów intensywnej terapii i zostanie zrekrutowanych dorosłych pacjentów w stanie krytycznym wymagających wentylacji mechanicznej z przewidywaną długością pobytu powyżej 72 godzin przyjętych na oddział intensywnej terapii. W grupie konwencjonalnej uczestnicy otrzymają wdechową frakcję tlenu (FiO2) mającą na celu utrzymanie nasycenia tlenem za pomocą pulsoksymetrii (SpO2) równego lub większego niż 98 procent, akceptując górną granicę PaO2 150 mmHg i dolną granicę 60 mmHg . Pacjenci z grupy konserwatywnej otrzymają FiO2 o najniższym poziomie, aby utrzymać SpO2 między 94 a 98 procent lub, jeśli to możliwe, PaO2 między 60 mmHg a 100 mmHg. Głównym celem niniejszej pracy jest weryfikacja hipotezy, że ścisłe utrzymywanie normoksji poprawia przeżycie w szerokiej populacji krytycznie chorych wentylowanych mechanicznie w porównaniu z zastosowaniem konwencjonalnych, bardziej liberalnych strategii podawania tlenu. Przeżycie zostanie zmierzone przy wypisie z Oddziału Intensywnej Terapii.

Potwierdzenie skuteczności konserwatywnej strategii podawania tlenu w zmniejszaniu śmiertelności wśród pacjentów w stanie krytycznym doprowadzi do głębokiej rewizji dotychczasowej praktyki klinicznej i konieczna będzie racjonalna rewizja aktualnych zaleceń, być może także w innych scenariuszach klinicznych takich jak oddziały ratunkowe.

Przegląd badań

Status

Rekrutacyjny

Interwencja / Leczenie

Szczegółowy opis

Cel: Głównym celem pracy jest weryfikacja hipotezy, że ścisłe utrzymywanie normoksji poprawia przeżycie w szerokiej populacji krytycznie chorych wentylowanych mechanicznie w porównaniu z zastosowaniem konwencjonalnych, bardziej liberalnych strategii podawania tlenu. Przeżycie zostanie zmierzone przy wypisie z Oddziału Intensywnej Terapii. Celem drugorzędnym jest weryfikacja hipotezy, że w szerokiej populacji krytycznie chorych wentylowanych mechanicznie ścisłe utrzymanie normoksji w porównaniu ze stosowaniem konwencjonalnych, bardziej liberalnych strategii podawania tlenu zmniejsza 90-dniową śmiertelność, początek nowych niewydolności narządowych ( oddechowego, sercowo-naczyniowego, nerkowego i wątrobowego po 48 godzinach od przyjęcia na OIT) w trakcie pobytu na OIT, występowanie zakażeń szpitalnych w trakcie pobytu na OIT (pod uwagę będą brane wyłącznie udokumentowane mikrobiologicznie zakażenia krwi, układu oddechowego i miejsca operowanego), długość wentylacja mechaniczna, stosowanie leków wazopresyjnych i pobyt na OIT, występowanie na OIT nabytego osłabienia i dysfunkcji poznawczych.

Interwencja: Przy przyjęciu na Oddział Intensywnej Terapii lub później, gdy spełnią kryteria kwalifikacyjne, uczestnicy zostaną losowo przydzieleni do grupy liberalnego konwencjonalnego podawania tlenu (KONWENCJONALNY) lub grupy konserwatywnego eksperymentalnego podawania tlenu (KONSERWATYWNY). W grupie konwencjonalnej uczestnicy otrzymają FiO2 w celu utrzymania SpO2 równego lub wyższego niż 98 procent, akceptując górną granicę PaO2 150 mmHg i dolną granicę 60 mmHg. Pacjenci z grupy konserwatywnej otrzymają FiO2 o najniższym poziomie, aby utrzymać SpO2 między 94 a 98 procent lub, jeśli to możliwe, PaO2 między 60 mmHg a 100 mmHg. Zmiany w tlenoterapii będą dokonywane zgodnie z zaleceniem pielęgniarki. Wskazania do wentylacji nieinwazyjnej lub intubacji dotchawiczej i inwazyjnej wentylacji mechanicznej (oraz do najbardziej odpowiedniego trybu wspomagania wentylacji) będą kierowane zasadami Dobrej Praktyki Klinicznej oraz oceną kliniczną lekarza prowadzącego. Protokół badania nie będzie miał wpływu na żadną inną terapię farmakologiczną ani leczenie. Nie ma ograniczeń co do jednoczesnego leczenia pacjentów w tym badaniu.

Wielkość próby i rekrutacja: Zakładając dwustronny poziom alfa niższy niż 0,05 i moc 80 procent, obliczyliśmy, że potrzeba 460 pacjentów na ramię, aby wykryć względne zmniejszenie ryzyka o 40 procent (bezwzględne zmniejszenie ryzyka o 6 procent) w porównaniu z śmiertelność 15 procent obserwowana w konwencjonalnych grupach pacjentów w poprzednich badaniach. Globalna wielkość próby została ustalona na 1000 pacjentów. Obejmuje to dodatkowych 80 uczestników, aby umożliwić przerwanie nauki i oczekiwany czasowy trend zmniejszania śmiertelności przy wypisie z OIOM. Co miesiąc oceniany będzie stan rekrutacji i rozsyłany będzie biuletyn informujący o wszelkich zaistniałych problemach. Badanie zakończy się po 12 miesiącach rejestracji plus 90 dni na kontynuację.

Alokacja i zaślepienie: Stosowana będzie randomizacja bloków ze zmiennymi rozmiarami bloków, podzielonymi na warstwy według ośrodków za pomocą internetowego interfejsu randomizacji.

Zbieranie danych i zarządzanie: Dane z badania będą gromadzone podczas całego pobytu na Oddziale Intensywnej Terapii w specjalnym formularzu opisu przypadku, który zostanie dostarczony przez komitet sterujący z odpowiednimi opcjami minimalizującymi błędy wprowadzania danych: arkusz danych będzie zawierał niezmienne stałe odstępy czasu wartości (dla zmiennych ciągłych) i predefiniowany system kodowania (dla zmiennych binarnych lub kategorycznych). Wprowadzanie danych będzie przeprowadzane i podwójnie sprawdzane przez dedykowanego badacza w każdym ośrodku; w celu ograniczenia błędów w gromadzeniu danych, 10 procent wszystkich zapisów zostanie losowo ponownie sprawdzonych przez głównego badacza w każdym uczestniczącym ośrodku. Dane zostaną zebrane w elektronicznym formularzu opisu przypadku i przesłane przez dedykowaną platformę do Biura Badań i Innowacji Szpitala Uniwersyteckiego w Modenie chronione hasłem, aby zapobiec niezamierzonym modyfikacjom lub usunięciu. Za zarządzanie bazą danych i kontrolę jakości tego badania odpowiada Zespół ds. Jakości Badań Klinicznych Szpitala Uniwersyteckiego w Modenie. Ponadto każdy ośrodek satelitarny będzie co miesiąc komunikował się i raportował za pośrednictwem poczty elektronicznej do ośrodka koordynującego na temat liczby zrekrutowanych pacjentów, ewentualnych brakujących danych lub brakujących wizyt lub wszelkiego rodzaju problemów związanych z gromadzeniem danych. Dane związane z badaniem będą przechowywane do ewentualnej dalszej analizy lub w celu badania przez 5 lat po zakończeniu badania. Wszystkie dane o włączonych pacjentach zostaną ekstrapolowane z dokumentacji klinicznej i zapisane w Karcie Opisu przypadku od odpowiednio przygotowanego badacza. Informacje demograficzne (płeć, wiek), choroby współistniejące, przyczyna przyjęcia na Oddział Intensywnej Terapii, rodzaj przyjęcia zostaną zarejestrowane przy włączeniu; stopień ciężkości choroby krytycznej (określony ilościowo za pomocą Uproszczonej Ostrej Fizjologii Score II) zostanie obliczony na podstawie danych z pierwszych 24 godzin pobytu na Oddziale Intensywnej Terapii. Podczas całego pobytu codziennie obliczany i rejestrowany będzie wynik Sekwencyjnej Oceny Niewydolności Narządu. Każdy wynik częściowy zostanie zarejestrowany oddzielnie (układ nerwowy, oddechowy, sercowo-naczyniowy, wątrobowy, nerkowy i koagulacyjny). Zostaną również podane wyniki gazometrii krwi: FiO2, PaO2, PaCO2, stężenie jonów wodorowych, mleczany, wodorowęglany, nadmiar zasady. Inne parametry dobowe: czas trwania wspomagania oddechowego w godzinach, zapotrzebowanie i dawka leków wazoaktywnych (dawki podawane w µg/kg/min), konieczność leczenia nerkozastępczego po pierwszych 24 godzinach pobytu na OIT. Rejestrowane będą przypadki zakażeń układu oddechowego, krwi i miejsca operowanego na oddziałach intensywnej terapii oraz związanych z nimi mikroorganizmów. Zostaną podane dane z rutynowych badań laboratoryjnych: hemoglobina, liczba płytek krwi, liczba białych krwinek, parametry krzepnięcia, parametry czynności wątroby i nerek; Centralne nasycenie krwią żylną tlenem i mleczanami krwi tętniczej będą zgłaszane, gdy będą dostępne. Pacjent będzie obserwowany do 90 dni, aw przypadku pacjentów, którzy zostali wypisani ze szpitala w trakcie tej obserwacji, informacje będą zbierane podczas wywiadu telefonicznego. Stan życiowy można ustalić za pośrednictwem publicznych rejestrów, w przypadku zaniku wszystkich innych sposobów kontaktu.

Analiza statystyczna: Zamiar leczenia populacji zostanie uwzględniony w analizie pierwotnej. W celu opisania każdej istotnej zmiennej zostanie przeprowadzona opisowa analiza statystyczna. W celu weryfikacji rozkładu zmiennych zostanie przeprowadzony test normalności Kołmogorowa-Smirnowa. Wyniki zostaną wyrażone odpowiednio jako średnia ± odchylenie standardowe lub mediana i przedział międzykwartylowy. Zmienne wyjściowe i wynikowe zostaną porównane między dwiema grupami przy użyciu odpowiednio testu U Manna-Whitneya lub testu t. Zmienne kategoryczne zostaną porównane za pomocą dokładnego testu Fishera. Wpływ konserwatywnej tlenoterapii na oddział intensywnej terapii i śmiertelność długoterminową zostanie zbadany w populacji z zamiarem leczenia za pomocą analizy Kaplana-Meiera i log-rank dla współczynnika ryzyka. Wyniki pierwszorzędowe i drugorzędowe zostaną również ocenione we wcześniej zdefiniowanych podgrupach: rozkład kwartylowy II punktacji uproszczonej fizjologii ostrej i wyniku oceny niewydolności narządowej (całkowity i dla pojedynczego narządu) przy przyjęciu, pacjenci z wynikiem w ocenie sekwencyjnej niewydolności narządów oddechowych równym lub większym niż 3 (dysfunkcja układu oddechowego), pacjentów z oceną sekwencyjnej niewydolności narządów sercowo-naczyniowych równych lub większych niż 3 (wstrząs), przyjęć chirurgicznych w porównaniu do przyjęć nieoperacyjnych, udokumentowanych zakażeń przy przyjęciu oraz rozkładu długości pobytu na OIT. Zależność między ekspozycją na tlen a śmiertelnością na Oddziale Intensywnej Terapii zostanie oceniona zgodnie z rozkładem kwartylowym mediany dziennych wartości PaO2 ważonych w czasie na Oddziale Intensywnej Terapii. Każdy test zostanie przeprowadzony z uwzględnieniem dwustronnej wartości p niższej o 0,05 dla istotności statystycznej.

Monitorowanie danych: przed włączeniem pacjentów zostanie powołana niezależna rada monitorująca bezpieczeństwo danych, składająca się z 2 ekspertów ds. badań klinicznych w zakresie intensywnej terapii i 1 biostatystyka. Statut Rady ds. Monitorowania Bezpieczeństwa Danych zostanie przygotowany przez komitet sterujący i podpisany przez członków Rady ds. Monitorowania Bezpieczeństwa Danych przed rozpoczęciem procesu. Rada ds. Monitorowania Bezpieczeństwa Danych będzie otrzymywać raport z badania co 3 miesiące, począwszy od pierwszego zarejestrowanego pacjenta, i będzie miała dostęp do wszystkich wyników oraz podejmie odpowiednie rozważania dotyczące odpowiedniości wielkości próby, wydajności i jakości systemu zbierania danych. Nie przewiduje się żadnych zasad zatrzymania, ani ze względu na użyteczność, ani skuteczność. Ponadto Monitoring Bezpieczeństwa Danych ma prawo do wstrzymania procesu ze względów bezpieczeństwa.

Bezpieczeństwo: W trakcie badania należy dołożyć wszelkich starań, aby zachować czujność na możliwe zdarzenia niepożądane. Jeśli tak się stanie, pierwszą troską powinno być bezpieczeństwo podmiotu. Obowiązki Badacza obejmują: (a) Codzienne monitorowanie wszystkich Zdarzeń Niepożądanych i nieprawidłowości laboratoryjnych, niezależnie od stopnia nasilenia lub związku z badanym leczeniem. Tylko poważne zdarzenia niepożądane będą zgłaszane Komitetowi Sterującemu, a następnie Radzie ds. Monitorowania Bezpieczeństwa Danych oraz Biuru Badań i Innowacji Szpitala Uniwersyteckiego w Modenie; (b) określić powagę, związek i dotkliwość każdego Zdarzenia Niepożądanego; (c) określić datę rozpoczęcia i zakończenia każdego zdarzenia; (d) Zgłaszanie każdego poważnego zdarzenia faksem lub pocztą elektroniczną do Komitetu Sterującego, a następnie do Rady Monitorującej Bezpieczeństwo Danych oraz Biura Badań i Innowacji Szpitala Uniwersyteckiego w Modenie w ciągu 24 godzin od poinformowania personelu ośrodka badawczego o zdarzeniu; (e) Aktywnie i wytrwale dążyć do uzyskania informacji dotyczących poważnych zdarzeń niepożądanych. Informacje uzupełniające należy zgłaszać Komitetowi Sterującemu w ciągu 24 godzin od chwili, gdy personel ośrodka badawczego zapoznał się z nowymi informacjami i wpisał je do elektronicznego formularza zgłoszenia przypadku; (f) Upewnić się, że wszystkie zgłoszenia poważnych zdarzeń niepożądanych w elektronicznym formularzu zgłoszenia przypadku są poparte dokumentacją w dokumentacji medycznej uczestników.

Zgoda etyczna: Cały protokół badania, w tym materiały informacyjne dla pacjentów i moduły dotyczące świadomej zgody, zostanie oceniony przez Lokalną Komisję Etyczną z ośrodka koordynującego iz wszystkich ośrodków współpracujących. Każdy zamiar modyfikacji jakiegokolwiek elementu oryginalnego protokołu po pierwszej akceptacji zostanie niezwłocznie zgłoszony do Komisji Etyki i będzie zastosowany dopiero po jej pisemnym upoważnieniu.

Zgoda i poufność: Przed włączeniem do badania każdy kwalifikujący się pacjent zostanie poproszony o pisemną świadomą zgodę. Jeżeli pacjent nie będzie w stanie zrozumieć lub wyrazić zgody (z powodu pogorszenia stanu neurologicznego), dopuszczalne są następujące opcje zgody: (a) zgoda a priori wyrażona przez zastępcę decydenta; (b) opóźniona zgoda zastępczego decydenta; (c) Opóźniona zgoda pacjenta; (d) zrzeczenie się zgody; (e) zgoda udzielona przez komisję etyczną lub inny organ prawny. Jakie opcje są dostępne w poszczególnych uczestniczących witrynach, zostaną określone przez odpowiednią komisję etyczną i będą podlegać obowiązującym przepisom prawa. Każdy pacjent może na każdym etapie badania zrezygnować z protokołu badania i może zażądać cofnięcia zgody, a co za tym idzie usunięcia wszystkich swoich danych z bazy danych. Dane dotyczące danych osobowych i prywatnych, w tym dane sensowne, będą traktowane zgodnie z obowiązującymi przepisami dotyczącymi ochrony danych; pacjenci będą identyfikowani za pomocą systemu kodowania, a dane rejestrowane w formie anonimowej.

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Oczekiwany)

1000

Faza

  • Faza 4

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Kopia zapasowa kontaktu do badania

Lokalizacje studiów

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

18 lat i starsze (Dorosły, Starszy dorosły)

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Płeć kwalifikująca się do nauki

Wszystko

Opis

Kryteria przyjęcia:

  • Pacjenci w stanie krytycznym przyjęci na uczestniczące Oddziały Intensywnej Terapii
  • Wiek powyżej 18 lat bez względu na płeć i pochodzenie etniczne
  • Przewidywana długość pobytu na Oddziale Intensywnej Terapii powyżej 72 godzin
  • Konieczność jakiegokolwiek wspomagania oddychania (inwazyjna lub nieinwazyjna wentylacja mechaniczna) przy przyjęciu i przewidywany czas wspomagania oddychania dłuższy niż 6 godzin
  • Uzyskanie świadomej zgody

Kryteria wyłączenia:

  • Ciąża
  • Przyjęcie na Oddział Intensywnej Terapii po operacji planowej
  • Ponowne przyjęcie na Oddział Intensywnej Terapii (po pierwszym wypisie) w okresie studiów
  • Inwazyjna lub nieinwazyjna wentylacja mechaniczna dłuższa niż 12 godzin w ciągu 28 dni przed włączeniem do badania
  • Decyzja kliniczna o wstrzymaniu leczenia podtrzymującego życie lub „zbyt chory, by odnieść korzyści” lub pacjenci, u których oczekiwana długość życia jest krótsza niż 28 dni z powodu przewlekłej lub współistniejącej choroby
  • Wcześniejsza rekrutacja do innych badań interwencyjnych ukierunkowanej tlenoterapii
  • Ostra niewydolność oddechowa w przewlekłej obturacyjnej chorobie płuc
  • Zespół ostrej niewydolności oddechowej ze stosunkiem PaO2/FiO2 poniżej 150
  • Długotrwała tlenoterapia uzupełniająca
  • Pacjenci kandydujący do leczenia hiperoksji z przyczyn obejmujących (między innymi) zatrucie tlenkiem węgla lub tlenoterapię hiperbaryczną

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Eksperymentalny: KONSERWATYWNY
Uczestnicy z grupy konserwatywnej otrzymają najniższe FiO2, aby utrzymać SpO2 między 94 a 98 procent lub, jeśli to możliwe, PaO2 między 70 mmHg a 100 mmHg. Limit alarmu SpO2 wynoszący 99 procent będzie obowiązywał zawsze, gdy podawany jest dodatkowy tlen. FiO2 zostanie zmniejszone lub suplementacja tlenu zostanie przerwana, gdy SpO2 lub PaO2 przekroczy 98 procent lub 100 mm Hg. Suplementacja tlenem zostanie podana tylko wtedy, gdy SpO2 spadnie poniżej 94 procent. Preoksygenacja FiO2 1,0 nie będzie wykonywana podczas transportów wewnątrzszpitalnych ani w oczekiwaniu na manewry diagnostyczne i terapeutyczne.
Podawany za pomocą inwazyjnej lub nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej z frakcją wdychanego tlenu między 0,21 a 1,0
Aktywny komparator: STANDARDOWY
W grupie konwencjonalnej uczestnicy otrzymają FiO2 w celu utrzymania SpO2 równego lub większego niż 98 procent, akceptując górną granicę PaO2 150 mmHg i dolną granicę 70 mmHg. Odradza się stosowanie FiO2 poniżej 0,3 podczas wentylacji. Zgodnie ze standardową praktyką Oddziału Intensywnej Terapii, pacjenci z grupy kontrolnej otrzymają FiO2 o wartości 1,0 podczas manewru intubacji dotchawiczej, odsysania dróg oddechowych lub przenoszenia wewnątrzszpitalnego.
Podawany za pomocą inwazyjnej lub nieinwazyjnej wentylacji mechanicznej z frakcją wdychanego tlenu między 0,21 a 1,0

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Śmiertelność
Ramy czasowe: Wypis z Oddziału Intensywnej Terapii ocenzurowany w dniu 90
Śmiertelność na Oddziale Intensywnej Terapii, zdefiniowana jako liczba zgonów z dowolnej przyczyny
Wypis z Oddziału Intensywnej Terapii ocenzurowany w dniu 90

Miary wyników drugorzędnych

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
90-dniowa śmiertelność
Ramy czasowe: W 90 dniu od przyjęcia
Śmiertelność z jakiejkolwiek przyczyny
W 90 dniu od przyjęcia
Pojawienie się dysfunkcji nowego narządu
Ramy czasowe: Od ≥48 godzin po przyjęciu na OIT do wypisu z OIT, ocenzurowane w dniu 90
Wystąpienie dysfunkcji nowego narządu podczas pobytu na OIT. Dysfunkcję narządu definiuje się jako wynik w skali SOFA (ang. Sequential Organ Failure Assessment) ≥3 dla odpowiedniego narządu występujący po randomizacji. Wynik SOFA waha się od 0 (brak dysfunkcji narządów) do 24 (niewydolność wielonarządowa)
Od ≥48 godzin po przyjęciu na OIT do wypisu z OIT, ocenzurowane w dniu 90
Infekcje
Ramy czasowe: Od ≥48 godzin po przyjęciu na OIT do wypisu z OIT, ocenzurowane w dniu 90
Zakażenia krwi, układu oddechowego i miejsca operowanego zdefiniowane zgodnie z definicją Centrum Kontroli i Zapobiegania Chorobom, tylko wtedy, gdy są udokumentowane mikrobiologicznie
Od ≥48 godzin po przyjęciu na OIT do wypisu z OIT, ocenzurowane w dniu 90
Godziny bez wentylacji (VFH)
Ramy czasowe: Od randomizacji do wypisu z OIOM, ocenzurowane w dniu 90
Łączna liczba godzin samodzielnego oddychania. Okresy wspomaganego oddychania trwające krócej niż 24 godziny w przypadku zabiegów chirurgicznych nie będą wliczane do obliczeń. Pacjenci otrzymujący pozaustrojowe natlenianie membranowe będą definiowani jako otrzymujący wspomagane oddychanie, niezależnie od tego, czy są wentylowani, czy nie
Od randomizacji do wypisu z OIOM, ocenzurowane w dniu 90
Vasopressor wolne godziny
Ramy czasowe: Od randomizacji do wypisu z OIOM, ocenzurowane w dniu 90
Całkowita liczba godzin bez infuzji leków wazoaktywnych stosowanych w przypadku niedociśnienia
Od randomizacji do wypisu z OIOM, ocenzurowane w dniu 90
Dni wolne na oddziale intensywnej terapii w 28 dniu
Ramy czasowe: Od randomizacji do dnia 28
Dni, w których pacjent nie przebywa na Oddziale Intensywnej Terapii
Od randomizacji do dnia 28
Dni wolne od OIT po 90 dniach
Ramy czasowe: Od randomizacji do dnia 90
Dni, w których pacjent nie przebywa na Oddziale Intensywnej Terapii
Od randomizacji do dnia 90
Zaburzenia funkcji poznawczych
Ramy czasowe: Mierzone podczas wypisu z oddziału intensywnej terapii (ocenzurowane w dniu 90)
Oceniane za pomocą Mini-Testu Oceny Stanu Psychicznego w zakresie od zera (poważna dysfunkcja poznawcza) do 30 (brak dysfunkcji poznawczej)
Mierzone podczas wypisu z oddziału intensywnej terapii (ocenzurowane w dniu 90)
OIOM nabył osłabienia
Ramy czasowe: Mierzone podczas wypisu z oddziału intensywnej terapii (ocenzurowane w dniu 90)
Osłabienie nabyte na OIT definiuje skala Medical Research Council (MRC), gdy osłabienie rozwinęło się po przyjęciu na OIT, jest symetryczne, a średni wynik MRC wynosi <4
Mierzone podczas wypisu z oddziału intensywnej terapii (ocenzurowane w dniu 90)

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Publikacje i pomocne linki

Osoba odpowiedzialna za wprowadzenie informacji o badaniu dobrowolnie udostępnia te publikacje. Mogą one dotyczyć wszystkiego, co jest związane z badaniem.

Publikacje ogólne

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

4 grudnia 2019

Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)

4 grudnia 2022

Ukończenie studiów (Oczekiwany)

4 marca 2023

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

10 grudnia 2019

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

12 grudnia 2019

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

13 grudnia 2019

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

4 maja 2021

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

3 maja 2021

Ostatnia weryfikacja

1 maja 2021

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Inne numery identyfikacyjne badania

  • ICUconservativeO2
  • 2018-002525-35 (Numer EudraCT)

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIEZDECYDOWANY

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj