- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04223362
픽업: 만성 폐쇄성 폐질환 환자를 위한 맞춤형 커뮤니티 기반 신체 활동 (PICk UP)
만성 폐쇄성 폐질환(COPD)은 전 세계적으로 주요 개인, 사회 및 경제적 부담입니다. 폐 재활은 COPD를 관리하기 위한 근본적인 증거 기반 개입입니다. 그러나 폐 재활 혜택은 시간이 지남에 따라 감소하는 경향이 있으며 장기적인 신체 활동 생활 방식을 유지하는 것이 어려워 건강 관련 삶의 질이 악화됩니다. 다양한 신체 활동 방식과 사회적 상호 작용을 결합한 맞춤형 폐후 재활 프로그램은 질병 기반 모델에서 환자 중심 모델로의 전환을 가능하게 하고 지속 가능한 행동 변화를 장려하는 데 적합합니다. 이러한 프로그램은 폐 재활 혜택을 지속하고 환자의 신체 활동에 대한 장기적인 준수를 촉진할 수 있는 잠재력이 있지만 지역 사회 내에서 사용할 수 있는 프로그램은 거의 없습니다. 따라서 조사관은 환자의 필요/선호도에 맞게 조정된 사용 가능한 리소스를 사용하여 개인화된 커뮤니티 기반 신체 활동 프로그램(PICk UP)을 구현할 것입니다. PICK UP은 호흡기 환자를 지역사회에 통합하고 도시 시설을 수용함으로써 건강한 라이프스타일을 지원하고 호흡기 환자의 폐 재활 혜택을 향상시키는 지속 가능한 대응이 될 것입니다.
이 연구의 목적은 환자의 신체 활동 수준에 대한 환자의 요구와 선호도에 맞춘 맞춤형 커뮤니티 기반 신체 활동 프로그램인 PICK UP의 효과를 평가하는 것입니다.
PICK UP은 환자가 신체적으로 활동적인 상태를 유지하고 폐 재활 혜택의 유지를 촉진할 수 있는 권한을 부여할 것으로 기대됩니다.
연구 개요
상세 설명
COPD 관련 이환율과 사망률이 증가하여 COPD는 이미 사망의 세 번째 주요 원인이자 증가하는 글로벌 건강 문제가 되었습니다.
폐 재활(PR)은 COPD 환자를 관리하는 데 비용 효율성이 알려진 포괄적인 개입입니다. PR 목표 중 하나는 악화와 사망률을 줄이는 것으로 나타났기 때문에 신체 활동(PA)을 개선하는 것입니다.
그럼에도 불구하고 신체적으로 활동적인 행동을 채택/유지하는 것은 매우 어렵고 PR의 이점은 일반적으로 완료 후 6개월이 지나면 사라집니다. 따라서 PR 효과를 유지할 수 있는 PA 프로그램이 절실히 필요합니다. 의료 시스템과 환자의 일상 환경 사이의 격차를 해소함으로써 이러한 프로그램은 환자의 HRQoL 및 자기효능감을 개선하고 운동 장벽을 극복할 수 있는 능력과 신체적으로 활동적인 행동을 유지하려는 동기를 강화할 수 있는 잠재력을 가지고 있습니다.
PICK UP은 환자에게 선호도와 필요에 맞는 다양한 PA 양식을 제공하여 커뮤니티 프로그램을 개인화하고 신체적으로 활동적인 행동을 유지하고 HRQoL을 향상시키는 것을 목표로 합니다.
본 연구는 환자의 필요와 선호도에 맞춘 맞춤형 커뮤니티 기반 신체활동 프로그램인 PICK UP의 신체활동 수준 및 폐재활 혜택 유지에 대한 효과를 평가하는 것을 목표로 합니다. 이러한 목적을 달성하기 위해 무작위 대조 시험을 실시할 것입니다.
픽업 무작위 통제 시험
이 연구의 주요 목표는 환자의 PA 수준에서 환자의 필요와 선호도에 맞춘 맞춤형 커뮤니티 기반 PA 프로그램인 PICK UP의 효과를 평가하는 것입니다.
두 번째 목표는 HRQoL 증상, 악화 횟수, 의료 사용, 운동 능력, 기능, 운동 동기, 말초 근력 및 감정 상태에 대한 PICk UP의 단기 및 중기 효과를 결정하는 것입니다.
모집 Aveiro 및 Estarreja의 1차 의료 서비스 제공자 또는 Centro Hospitalar do Baixo Vouga의 폐전문의가 적격 환자에게 연구에 대해 알릴 것입니다. 연구자와의 면담에 참여하고자 하는 분께는 추가 정보를 제공하고 서면 동의서를 받도록 하겠습니다. COPD 환자는 추천 의사가 결정한 대로 임상적으로 안정적이고 지난 달에 PR 프로그램을 완료한 경우 자격이 있습니다. 인지 장애의 징후가 있거나 참여를 제한할 수 있는 심각한 심혈관, 신경계 또는 근골격계 질환이 있는 환자는 제외됩니다.
연구 설계 환자는 실험군(EG) 또는 대조군(CG)으로 무작위 배정됩니다. EG는 PICK UP 프로그램을 수신합니다. CG는 추가 개입을 받지 않으며 폐 재활 프로그램 중에 제공되는 신체 활동 권장 사항만 진행합니다. 개입에 눈이 먼 두 번째 연구원이 평가를 수행합니다.
데이터 수집:
데이터는 기준선, 3개월 후 및 개입 후(6개월)에 수집됩니다. 연구원은 다음을 수집합니다.
- 사회인구학적, 인체측정학적, 일반 임상 데이터(예: 악화 횟수 또는 의료 이용)
- 신체 활동 수준(좌식, 중등도 및 격렬한 신체 활동 시간, 걸음 수/일): 가속도계.
- 건강 관련 삶의 질: St. George's Respiratory Questionnaire.
- 질병 영향: COPD 평가 테스트.
- 운동 내성: 6분 걷기 테스트.
- 운동 동기: 행동조절 및 운동 설문지-3.
- 대퇴사두근 근력: 휴대용 동력계.
- 피로: 개별 근력-8 체크리스트 및 만성 질환 치료 피로 하위 척도의 기능적 평가;
- 손잡이 강도: 동력계.
- 정서적 상태: 병원 불안 및 우울 척도.
- 부작용 발생 및 중재 준수
간섭:
EG 참가자는 주당 2회 세션을 포함하는 6개월 맞춤형 커뮤니티 기반 신체 활동 프로그램에 등록하게 되며, 에어로빅 훈련이 주춧돌이 됩니다. 환자는 PICK UP 설명서와 신체 활동을 등록할 수 있는 일기를 받게 됩니다. 첫 달 동안 물리치료사는 4가지 유형의 야외(예: 걷기, 자전거 트레일) 및 실내(예: 댄스, 필라테스) 신체 활동을 통해 환자를 안내합니다. 그런 다음 환자는 자신의 선호도에 따라 1~2가지 활동을 선택하고 수행하도록 요청받게 되며, 향후 5개월 동안 이를 통합하게 됩니다. 이 기간 동안 물리 치료사가 제공하는 지원은 시간이 지남에 따라 감소합니다.
- 2개월 및 3개월: 2주마다 지원(대면 신체 활동 세션과 전화 통화 번갈아 가며)하여 안전을 보장하고 의심을 명확히 하고 환자의 진화를 모니터링하고 신체 활동에 대한 동기를 강화합니다.
- 4개월: 대면 신체 활동 1회;
- 5개월: 전화 1회;
- 6개월: 지원하지 않습니다. 스포츠 관련 전문가는 환자의 출석을 프로그램에 등록합니다.
샘플 크기 추정:
샘플 크기는 G*Power 3.1.9.6을 사용하여 "G*Power 3.0에서와 같이" 효과 크기 사양을 사용하여 두 그룹(대조군 및 실험군)과 3개의 측정( PR 직후, 3개월 및 6개월 후) 정의된 1차 결과(중등도에서 활발한 PA의 시간). 연구자들은 0.05의 α, 0.80의 검정력, 0.5의 반복 측정 상관관계, 1의 비구형 보정 및 0.30의 예상 효과 크기 f를 고려했습니다. 효과 크기 f는 부분 η2 0.21(f=0.516)에서 파생되었습니다. COPD 환자의 PA 수준에 대한 PR 중 및 이후에 PA에 초점을 맞춘 행동 개입의 영향을 평가하기 위한 연구에서 얻은 것입니다. 0.30의 더 작은 f 값은 더 긴 추적 기간(3이 아닌 PR 후 최대 6개월)과 선택한 시점의 차이를 설명하기 위해 선택되었습니다. 계산된 샘플 크기는 COPD 환자 20명(즉, 각 그룹에서 10명)이었고, 가능한 50% 탈락률을 고려하여 최종 샘플 크기는 40으로 결정되었습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
-
Aveiro, 포르투갈, 3810-193
- University of Aveiro
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 만성 폐쇄성 폐 질환의 임상 진단
- 지난 달에 임상적으로 안정적임(약물의 변화 또는 급성 악화의 발생 없음)
- ≥ 18세
- 자신의 정보에 입각한 동의를 제공할 수 있음
- GOLD C 또는 D(만성 폐쇄성 폐질환 기준에 대한 글로벌 이니셔티브에 따름)로 분류되거나 GOLD B로 분류되고 예측된 FEV1%<30%를 나타내거나 휴식 시 말초 산소 포화도가 ≤90%이거나 <85인 환자 6MWT 동안 사전에 폐렴 전문의 또는 물리과 의사의 평가를 받아야 합니다.
제외 기준:
- 인지 장애 징후;
- 운동 또는 협력 능력을 제한하는 신생물/면역 질환 또는 불안정/심각한 심장, 근골격, 신경근 또는 정신 질환.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 폐재활 + 지역사회 기반 신체활동 프로그램
폐 재활 후 실험 그룹은 지역 사회 기반 신체 활동 프로그램을 통합합니다.
|
폐 재활 프로그램을 완료한 후 참가자는 6개월 개인화된 지역사회 기반 신체 활동 프로그램에 등록하게 됩니다. 이 프로그램에는 주당 2회 세션이 포함되며 에어로빅 훈련이 주춧돌이 됩니다.
환자는 PICK UP 설명서와 신체 활동을 등록할 수 있는 일기를 받게 됩니다.
첫 달 동안 물리 치료사는 4가지 유형의 야외 및 실내 신체 활동을 통해 환자를 안내합니다.
그런 다음 환자는 자신의 선호도에 따라 1~2가지 활동을 선택하고 수행하도록 요청받게 되며, 향후 5개월 동안 이를 통합하게 됩니다.
이 기간 동안 물리 치료사가 제공하는 지원은 시간이 지남에 따라 감소합니다.
환자는 실험군과 동일한 폐 재활 프로그램, 즉 주 2회 운동 훈련과 격주 1회 신체 활동 권장 사항을 통합한 교육 및 심리사회적 지원을 받게 됩니다.
|
|
활성 비교기: 폐 재활
대조군은 신체 활동 권장 사항을 통합한 폐 재활만 받습니다.
|
환자는 실험군과 동일한 폐 재활 프로그램, 즉 주 2회 운동 훈련과 격주 1회 신체 활동 권장 사항을 통합한 교육 및 심리사회적 지원을 받게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
신체 활동 수준의 변화(보통 내지 격렬한 신체 활동에 소요된 시간)
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
가속도계 기반 활동 모니터.
낮 동안 중등도 및 격렬한 신체 활동에 소요된 시간은 1주일 동안 활동 모니터 GT3X+(ActiGraph)로 수집됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
좌식 신체 활동에 소요되는 시간의 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
가속도계 기반 활동 모니터.
낮 동안 앉아 있는 신체 활동에 소요된 시간은 1주일 동안 활동 모니터 GT3X+(ActiGraph)로 수집됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
하루 걸음수 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
가속도계 기반 활동 모니터.
걸음 수/일은 1주일 동안 활동 모니터 GT3X+(ActiGraph)로 수집됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
건강 관련 삶의 질 변화 - 세인트 조지 호흡기 설문지.
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
St. George Respiratory Questionnaire(SGRQ)는 건강 관련 삶의 질을 평가하는 데 사용됩니다.
SGRQ는 COPD 환자의 건강 상태를 측정하기 위한 포괄적이고 잘 확립된 50개 항목 설문지입니다.
점수는 각 영역(증상, 활동 및 영향)에 대해 0(손상 없음)에서 100(가능한 최악의 건강 상태) 범위의 총점으로 제공될 수 있습니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
운동 내성 변화 - 6MWT
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
운동처방이 가능하기 때문에 6분 걷기 테스트로 운동능력을 테스트하게 됩니다.
테스트 결과는 도보 거리(미터)로 표시됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
대퇴사두근 근력의 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
대퇴사두근 근력은 휴대용 동력계(킬로그램/힘)를 사용하여 측정됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
전반적인 기능 변경 - 물리적 성능 테스트
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
기능은 일상 생활 활동을 시뮬레이션하는 작업을 사용하여 신체 기능의 여러 영역을 평가하는 물리적 성능 테스트(PPT)로 테스트됩니다.
이 척도는 총 36점의 9개 항목으로 구성되어 있으며 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
악화 빈도의 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
COPD 감소와 관련된 전년도 악화 횟수
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
손잡이 강도의 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
손잡이 강도는 동력계(kg)로 측정됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
운동동기 변화 - 행동조절 운동척도
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
행동 조절 운동 척도-3(BREQ-3)은 운동 영역에서 자기 결정 이론에 따라 행동 조절을 평가하는 데 사용됩니다.
BREQ-3에는 6개 요인(동기화, 외부 규제, 내사 규제, 식별 규제, 통합 규제 및 내재적 동기)으로 그룹화된 5점 리커트 척도의 24개 항목이 있습니다.
그것들은 비자기 결정에서 완전히 자기 결정된 규제로 가는 다양한 형태의 규제를 나타냅니다.
하위 척도당 점수 범위는 0(참가자에게 사실이 아님)에서 4(참가자에게 매우 사실임)이며 점수가 높을수록 더 나은 결과를 나타냅니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
신체 활동의 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
간략한 신체 활동 설문지는 신체 활동을 평가하는 데 사용됩니다.
0에서 8까지의 점수 범위와 더 높은 점수가 더 나은 결과를 나타내는 2개 항목 설문지입니다.
두 항목 점수의 합이 4점 이상인 경우 피험자는 신체적으로 활동적인 것으로 간주됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
증상이 환자의 삶에 미치는 영향의 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
COPD Assessment Test(CAT)는 8개 항목(기침, 가래, 호흡곤란, 흉부 압박감, 운동 및 가정 일상 활동 능력, 외출 자신감, 수면 및 에너지 수준)으로 환자의 생활에 부담스러운 증상을 평가하는 데 사용됩니다.
점수 범위는 0-40이며 4가지 범주로 구성되어 있습니다. 즉, <10 낮은 영향, 10-20 중간, 21-30 높음 및 >30 매우 높은 영향, 5는 건강한 비흡연자의 정상 상한선을 나타냅니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
감정 상태의 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
병원 불안 및 우울증 척도는 불안 및 우울증의 증상을 평가하는 데 사용됩니다.
불안과 우울증의 두 가지 하위 척도로 세분할 수 있는 14개 항목의 설문지입니다.
점수는 각 하위 척도에 제공되며 범위는 0에서 21까지이며 점수가 높을수록 불안과 우울증의 증상이 더 많다는 것을 의미합니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
피로 경험의 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
개인 강도 체크리스트(CIS-FS)의 피로 하위 척도는 피로를 평가하는 데 사용됩니다.
하위 척도는 8개 항목으로 구성된 설문지이며 점수가 높을수록 피로도가 높은 것을 나타냅니다.
총 점수 범위는 8에서 56까지입니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
피로의 영향과 경험의 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
암 치료의 기능 평가 - 피로 하위 척도는 피로 수준을 평가하는 데 사용됩니다.
피로로 인한 피로감, 쇠약감, 일상생활의 어려움 등을 평가하는 다차원 13문항 설문지이다.
점수 범위는 0에서 52까지이며 점수가 높을수록 피로도가 낮음을 나타냅니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
의료이용 추이(응급실 방문 참여자 수)
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
응급실을 방문하는 참가자 수를 통해 의료 이용도를 평가합니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
의료이용의 변화(참가자 1인당 응급실 방문 횟수)
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
의료 이용도는 각 참가자의 전년도 응급실 방문 횟수를 통해 평가됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
의료이용 추이(입원건수)
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
의료 이용률은 각 참가자가 전년도에 입원한 병원 수를 통해 평가됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
의료이용 변화(입원기간)
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
의료 이용은 전년도에 각 참가자가 병원에 입원한 기간(일)을 통해 평가됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
|
픽업 프로그램 준수
기간: 준수 여부는 6개월 동안 신체 활동의 각 세션에서 수집됩니다.
|
신체 활동 프로그램에 대한 EG 준수의 참가자는 각 신체 활동을 담당하는 스포츠 전문가와 참가자의 일기를 사용하여 등록됩니다.
|
준수 여부는 6개월 동안 신체 활동의 각 세션에서 수집됩니다.
|
|
부작용의 발생
기간: 부작용의 발생은 6개월 동안 신체 활동의 각 세션에서 수집됩니다.
|
PICK UP 프로그램 동안 EG 참가자의 부작용 발생은 각 신체 활동을 담당하는 스포츠 전문가와 참가자의 일지에 기록됩니다.
|
부작용의 발생은 6개월 동안 신체 활동의 각 세션에서 수집됩니다.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
체질량 지수의 변화
기간: 연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
환자의 체질량 지수는 환자의 키와 몸무게를 기준으로 kg/m^2 단위로 평가됩니다.
|
연구 완료를 통한 여러 시점 - 폐 재활 직후 및 폐 재활 후 최대 3개월 및 6개월.
|
공동 작업자 및 조사자
협력자
수사관
- 수석 연구원: Alda S. Marques, : School of Health Sciences of the University of Aveiro (ESSUA)
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Holland AE, Spruit MA, Troosters T, Puhan MA, Pepin V, Saey D, McCormack MC, Carlin BW, Sciurba FC, Pitta F, Wanger J, MacIntyre N, Kaminsky DA, Culver BH, Revill SM, Hernandes NA, Andrianopoulos V, Camillo CA, Mitchell KE, Lee AL, Hill CJ, Singh SJ. An official European Respiratory Society/American Thoracic Society technical standard: field walking tests in chronic respiratory disease. Eur Respir J. 2014 Dec;44(6):1428-46. doi: 10.1183/09031936.00150314. Epub 2014 Oct 30.
- Rabinovich RA, Louvaris Z, Raste Y, Langer D, Van Remoortel H, Giavedoni S, Burtin C, Regueiro EM, Vogiatzis I, Hopkinson NS, Polkey MI, Wilson FJ, Macnee W, Westerterp KR, Troosters T; PROactive Consortium. Validity of physical activity monitors during daily life in patients with COPD. Eur Respir J. 2013 Nov;42(5):1205-15. doi: 10.1183/09031936.00134312. Epub 2013 Feb 8.
- Spruit MA, Singh SJ, Garvey C, ZuWallack R, Nici L, Rochester C, Hill K, Holland AE, Lareau SC, Man WD, Pitta F, Sewell L, Raskin J, Bourbeau J, Crouch R, Franssen FM, Casaburi R, Vercoulen JH, Vogiatzis I, Gosselink R, Clini EM, Effing TW, Maltais F, van der Palen J, Troosters T, Janssen DJ, Collins E, Garcia-Aymerich J, Brooks D, Fahy BF, Puhan MA, Hoogendoorn M, Garrod R, Schols AM, Carlin B, Benzo R, Meek P, Morgan M, Rutten-van Molken MP, Ries AL, Make B, Goldstein RS, Dowson CA, Brozek JL, Donner CF, Wouters EF; ATS/ERS Task Force on Pulmonary Rehabilitation. An official American Thoracic Society/European Respiratory Society statement: key concepts and advances in pulmonary rehabilitation. Am J Respir Crit Care Med. 2013 Oct 15;188(8):e13-64. doi: 10.1164/rccm.201309-1634ST. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2014 Jun 15;189(12):1570.
- Webster K, Cella D, Yost K. The Functional Assessment of Chronic Illness Therapy (FACIT) Measurement System: properties, applications, and interpretation. Health Qual Life Outcomes. 2003 Dec 16;1:79. doi: 10.1186/1477-7525-1-79.
- Robinson H, Williams V, Curtis F, Bridle C, Jones AW. Facilitators and barriers to physical activity following pulmonary rehabilitation in COPD: a systematic review of qualitative studies. NPJ Prim Care Respir Med. 2018 Jun 4;28(1):19. doi: 10.1038/s41533-018-0085-7.
- O'Shea SD, Taylor NF, Paratz JD. Measuring muscle strength for people with chronic obstructive pulmonary disease: retest reliability of hand-held dynamometry. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Jan;88(1):32-6. doi: 10.1016/j.apmr.2006.10.002.
- Fischer MJ, Scharloo M, Abbink JJ, van 't Hul AJ, van Ranst D, Rudolphus A, Weinman J, Rabe KF, Kaptein AA. Drop-out and attendance in pulmonary rehabilitation: the role of clinical and psychosocial variables. Respir Med. 2009 Oct;103(10):1564-71. doi: 10.1016/j.rmed.2008.11.020. Epub 2009 May 29.
- Cid L, Monteiro D, Teixeira D, Teques P, Alves S, Moutao J, Silva M, Palmeira A. The Behavioral Regulation in Exercise Questionnaire (BREQ-3) Portuguese-Version: Evidence of Reliability, Validity and Invariance Across Gender. Front Psychol. 2018 Oct 11;9:1940. doi: 10.3389/fpsyg.2018.01940. eCollection 2018.
- Gimeno-Santos E, Frei A, Steurer-Stey C, de Batlle J, Rabinovich RA, Raste Y, Hopkinson NS, Polkey MI, van Remoortel H, Troosters T, Kulich K, Karlsson N, Puhan MA, Garcia-Aymerich J; PROactive consortium. Determinants and outcomes of physical activity in patients with COPD: a systematic review. Thorax. 2014 Aug;69(8):731-9. doi: 10.1136/thoraxjnl-2013-204763. Epub 2014 Feb 20. Erratum In: Thorax. 2014 Sep;69(9):810. multiple investigator names added.
- Beauchamp MK, Evans R, Janaudis-Ferreira T, Goldstein RS, Brooks D. Systematic review of supervised exercise programs after pulmonary rehabilitation in individuals with COPD. Chest. 2013 Oct;144(4):1124-1133. doi: 10.1378/chest.12-2421.
- Jenkins AR, Gowler H, Curtis F, Holden NS, Bridle C, Jones AW. Efficacy of supervised maintenance exercise following pulmonary rehabilitation on health care use: a systematic review and meta-analysis. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2018 Jan 10;13:257-273. doi: 10.2147/COPD.S150650. eCollection 2018.
- Rochester CL, Spruit MA. Maintaining the Benefits of Pulmonary Rehabilitation. The Holy Grail. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Mar 1;195(5):548-551. doi: 10.1164/rccm.201609-1925ED. No abstract available.
- McNamara RJ, McKeough ZJ, Mo LR, Dallimore JT, Dennis SM. Community-based exercise training for people with chronic respiratory and chronic cardiac disease: a mixed-methods evaluation. Int J Chron Obstruct Pulmon Dis. 2016 Nov 16;11:2839-2850. doi: 10.2147/COPD.S118724. eCollection 2016.
- Desveaux L, Harrison S, Lee A, Mathur S, Goldstein R, Brooks D. "We are all there for the same purpose": Support for an integrated community exercise program for older adults with HF and COPD. Heart Lung. 2017 Jul-Aug;46(4):308-312. doi: 10.1016/j.hrtlng.2017.04.008. Epub 2017 May 17.
- Cecins N, Landers H, Jenkins S. Community-based pulmonary rehabilitation in a non-healthcare facility is feasible and effective. Chron Respir Dis. 2017 Feb;14(1):3-10. doi: 10.1177/1479972316654287. Epub 2016 Jul 8.
- Breda J, Jakovljevic J, Rathmes G, Mendes R, Fontaine O, Hollmann S, Rutten A, Gelius P, Kahlmeier S, Galea G. Promoting health-enhancing physical activity in Europe: Current state of surveillance, policy development and implementation. Health Policy. 2018 May;122(5):519-527. doi: 10.1016/j.healthpol.2018.01.015. Epub 2018 Feb 3.
- Polkey MI, Qiu ZH, Zhou L, Zhu MD, Wu YX, Chen YY, Ye SP, He YS, Jiang M, He BT, Mehta B, Zhong NS, Luo YM. Tai Chi and Pulmonary Rehabilitation Compared for Treatment-Naive Patients With COPD: A Randomized Controlled Trial. Chest. 2018 May;153(5):1116-1124. doi: 10.1016/j.chest.2018.01.053. Epub 2018 Apr 3.
- Marques A, Jacome C, Cruz J, Gabriel R, Brooks D, Figueiredo D. Family-based psychosocial support and education as part of pulmonary rehabilitation in COPD: a randomized controlled trial. Chest. 2015 Mar;147(3):662-672. doi: 10.1378/chest.14-1488.
- Marques A, Jacome C, Rebelo P, Paixao C, Oliveira A, Cruz J, Freitas C, Rua M, Loureiro H, Peguinho C, Marques F, Simoes A, Santos M, Martins P, Andre A, De Francesco S, Martins V, Brooks D, Simao P. Improving access to community-based pulmonary rehabilitation: 3R protocol for real-world settings with cost-benefit analysis. BMC Public Health. 2019 May 31;19(1):676. doi: 10.1186/s12889-019-7045-1.
- Vercoulen JH, Swanink CM, Fennis JF, Galama JM, van der Meer JW, Bleijenberg G. Dimensional assessment of chronic fatigue syndrome. J Psychosom Res. 1994 Jul;38(5):383-92. doi: 10.1016/0022-3999(94)90099-x.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .