이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

ONFH용 시멘트 패킹 유무에 관계없이 코어 감압

2020년 1월 14일 업데이트: University of Minnesota

대퇴 골두의 골괴사에 대한 시멘트 패킹 유무에 관계없이 코어 감압의 무작위 제어 시험 - 장기 결과

대퇴골두 골괴사증(ONFH)은 코어 감압(CD) 후 허탈이 자주 발생하기 때문에 치료하기 어렵습니다. 이는 혈관 재생 및 치유 동안 구조적 지지를 제공하지 못하기 때문일 수 있습니다. ONFH에 대한 CD 후 대퇴골두의 폴리메틸메타크릴레이트(PMMA) 패킹에 대한 보고에서 좋은 결과가 나타났습니다. 이 연구는 CD에 PMMA 패킹을 추가하면 무진행 생존(PFS) 및 고관절 전치환술 없이 생존(CFS)으로의 전환에 어떤 이점이 있는지 여부를 결정하기 위해 수행되었습니다. 2차 목표는 기능적 결과의 차이와 질병 진행에 대한 예측 요인을 평가하는 것이었습니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

상세 설명

붕괴 전 ONFH에서 CD 대 CD + PMMA 패킹의 결과를 비교하는 전향적 무작위 통제 시험이 설정되었습니다.

MRI 및 방사선 영상을 사용하여 진단된 ARCO(Association Research Circulation Osseous) I기 및 II기 ONFH가 있는 14세 이상의 연속 증상 환자가 이 연구에 등록되었습니다.

제외 기준은 기존 허탈, 연골 하 골절 또는 고관절의 퇴행성 변화였습니다.

사전 서면 동의를 얻은 후 환자는 HHS(Harris Hip Score), WOMAC(Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index) 및 건강 상태 설문지 Short Form-36(SF-36)을 작성해야 합니다.

연구에 등록된 대퇴골두는 컴퓨터 생성 카드 뽑기 시스템을 사용하여 코어 감압(CD) 또는 PMMA 시멘트 패킹을 사용한 코어 감압(CD + PMMA) 중 하나로 무작위 배정됩니다.

불투명 봉투를 사용하여 할당 은폐를 실행했습니다. 하나의 대퇴골두에 대한 하나의 치료 방식에 무작위 배정된 양측 침범 환자는 반대측 대퇴골두에 대한 다른 치료 방식을 받도록 자동으로 선택되었습니다.

외과 의사나 환자의 눈을 멀게 하는 것은 불가능합니다.

환자들은 처음 2년 동안 3-4개월마다 수술 후 추적 관찰되었으며 그 후 환자들은 매년 관찰되었습니다. 완성된 설문지와 방사선 사진은 방문할 때마다 입수했습니다.

통계적 분석 통계적 분석을 위한 시작일은 인덱스 절차 날짜(CD 또는 CD + PMMA)를 사용하였다. 무진행 생존은 방사선학적 진행까지의 시간으로 정의되었고 전환 없는 생존(CFS)은 THA까지의 시간으로 정의되었습니다. 방사선학적 진행이 없는 환자의 경우 마지막 추시일 또는 사망일을 분석에 사용하였다. SAS 소프트웨어는 모든 분석에 사용됩니다. Log 순위 및 Gerhan-Wilcoxon 테스트를 사용하여 색인 절차 날짜부터 방사선학적 진행(연골하 허탈) 또는 THA로의 전환까지의 시간에 대한 Kaplan-Meier 생존 곡선을 색인 절차(<40 , >40세), 흡연(Y/N), 위치(중앙, 내측, 측면), 관련 비율(<15%[경증], 15%~30%[중간] 또는 >30%[심각]), 괴사 범위 지수(<40 또는 >40) 및 수정된 괴사 범위 지수(<40 또는 >40). 주로 첫해에 생존 곡선에 영향을 미치는 요인이 발견될 때마다 Gerhan-Wilcoxon 테스트가 유의성 테스트로 사용되었습니다. Kaplan-Meier 곡선은 또한 CD 대 CD + PMMA의 주요 코호트에 대해 비교되었습니다. Cox 비례 위험 회귀를 사용하여 THA의 진행 또는 재치환 시간을 예측하는 능력과 관련하여 요인(연령, 흡연, 위치, 관련 비율, 괴사 정도 지수 및 수정된 괴사 정도 지수)을 비교했습니다. 혼합 다단계 회귀 모델링을 사용하여 기준선에서 수술 후 기간에 걸쳐 시간 경과에 따른 자체 평가 건강 설문 조사 점수 변화의 그룹 차이를 테스트했습니다. 계층적 선형 모델링 접근 방식은 시간 경과에 따른 변화를 모델링하기 위한 기존의 반복 측정 접근 방식에 비해 누락된 데이터에 대한 허용과 주제 간 다양한 측정 시간에 대한 여러 가지 이점이 있습니다. 수술 후 2년 및 5년 동안 SF-36, Harris Hip Score 및 WOMAC 점수에 대해 별도의 모델이 생성되었습니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

37

단계

  • 2 단계
  • 1단계

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

14년 이상 (어린이, 성인, 고령자)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

아니

연구 대상 성별

모두

설명

포함 기준:

  • ARCO(Association Research Circulation Osseous) 1기 및 2기 ONFH는 MRI 및 방사선 촬영을 사용하여 진단됨

제외 기준:

  • 기존의 붕괴, 연골 하 골절 또는 고관절의 퇴행성 변화

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 치료
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 없음(오픈 라벨)

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
활성 비교기: 코어 감압(CD) 전용
이 그룹의 참가자는 표준 치료를 받습니다.
코어 감압
실험적: 폴리메틸메타크릴레이트(PMMA) 첨가
이 그룹의 참가자는 추가 치료와 함께 표준 치료를 받습니다.
코어 감압
폴리메틸메타크릴레이트(PMMA) 증강

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
무진행생존기간(PFS)
기간: 5 년
PFS(Progression Free Survival)는 참여자가 대퇴골두 골괴사증의 방사선학적 진행 징후가 없는 수술 후 기간(개월 단위로 보고됨)으로 정의됩니다. 방사선학적 진행은 방사선 사진이나 MRI에서 발견되는 대퇴골두의 구형 윤곽이 어느 정도 평평해지거나 소실되는 것으로 정의됩니다. 방사선 사진 또는 MRI에서 연골하 골절(초승달 표시)의 출현도 진행의 징후로 간주되었습니다.
5 년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
전환 없는 생존(CFS)
기간: 5 년
무전환 생존(CFS)은 참여자가 고관절 전치환술(THA)로의 외과적 전환 없이 살 수 있는 수술 후 기간(개월 단위로 보고됨)으로 정의됩니다.
5 년
평균 해리스 고관절 점수(HHS)
기간: 기준선, 수술 후 2년, 수술 후 5년
HHS(Harris Hip Score)는 통증 정도(44점), 기능(47점), 기형 없음(4점) 및 운동 범위(5점)를 측정하는 4개의 하위 척도가 있는 임상의 기반 도구입니다. 총 점수는 4개의 하위 척도 점수의 합으로 계산되며 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 기능 장애가 적음을 나타냅니다. 세 가지 시점이 보고됩니다.
기준선, 수술 후 2년, 수술 후 5년
HHS(Harris Hip Score)의 변화
기간: 기준선, 수술 후 2년
HHS(Harris Hip Score)는 통증 정도(44점), 기능(47점), 기형 없음(4점) 및 운동 범위(5점)를 측정하는 4개의 하위 척도가 있는 임상의 기반 도구입니다. 총 점수는 4개의 하위 척도 점수의 합으로 계산되며 범위는 0-100이며 점수가 높을수록 기능 장애가 적음을 나타냅니다.
기준선, 수술 후 2년
웨스턴 온타리오 및 맥마스터 대학교 평균 골관절염 지수(WOMAC)
기간: 기준선, 수술 후 2년, 수술 후 5년
WOMAC(Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index)는 통증(5개 항목), 뻣뻣함(2개 항목) 및 신체 기능(17개 항목)의 3개 하위 척도로 나누어진 24개 항목으로 구성된 자가 관리 설문지입니다. 항목은 0(극단적)에서 4(없음)까지의 리커트 척도로 평가됩니다. 원시 하위 척도 점수는 각 점수에 100/96을 곱하여 정규화됩니다. 총 점수는 정규화된 하위 척도 점수와 범위 0-100의 합계이며 점수가 높을수록 더 나은 기능을 나타냅니다. 세 가지 시점이 보고됩니다.
기준선, 수술 후 2년, 수술 후 5년
서부 온타리오 및 맥마스터 대학교 골관절염 지수(WOMAC)의 변화
기간: 기준선, 수술 후 2년
WOMAC(Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index)는 통증(5개 항목), 뻣뻣함(2개 항목) 및 신체 기능(17개 항목)의 3개 하위 척도로 나누어진 24개 항목으로 구성된 자가 관리 설문지입니다. 항목은 0(극단적)에서 4(없음)까지의 리커트 척도로 평가됩니다. 원시 하위 척도 점수는 각 점수에 100/96을 곱하여 정규화됩니다. 총 점수는 정규화된 하위 척도 점수와 범위 0-100의 합계이며 점수가 높을수록 더 나은 기능을 나타냅니다.
기준선, 수술 후 2년
Mean Short Form-36 (SF-36)
기간: 기준선, 수술 후 2년, 수술 후 5년
약식(36) 건강 설문조사는 36개 항목으로 구성된 환자 보고형 환자 건강 설문조사로 활력, 신체 기능, 신체 통증, 일반적인 건강 인식, 신체적 역할 기능, 정서적 역할 기능, 사회적 역할 기능 및 정신 건강. 각 하위 척도 점수는 해당 섹션에 있는 질문의 가중 합계로 계산된 다음 채점 알고리즘을 사용하여 0-100 점수로 직접 변환됩니다. SF-36은 또한 물리적 요소 요약과 정신 요소 요약이라는 두 가지 요약 점수를 생성합니다. 낮은 점수는 더 큰 장애를 나타냅니다. 세 가지 시점이 보고됩니다.
기준선, 수술 후 2년, 수술 후 5년
약식-36의 변경(SF-36)
기간: 기준선, 수술 후 2년
약식(36) 건강 설문조사는 36개 항목으로 구성된 환자 보고형 환자 건강 설문조사로 활력, 신체 기능, 신체 통증, 일반적인 건강 인식, 신체적 역할 기능, 정서적 역할 기능, 사회적 역할 기능 및 정신 건강. 각 하위 척도 점수는 해당 섹션에 있는 질문의 가중 합계로 계산된 다음 채점 알고리즘을 사용하여 0-100 점수로 직접 변환됩니다. SF-36은 또한 물리적 요소 요약과 정신 요소 요약이라는 두 가지 요약 점수를 생성합니다. 낮은 점수는 더 큰 장애를 나타냅니다.
기준선, 수술 후 2년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

1997년 1월 1일

기본 완료 (실제)

2005년 1월 1일

연구 완료 (실제)

2008년 1월 1일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 1월 14일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 1월 14일

처음 게시됨 (실제)

2020년 1월 18일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (실제)

2020년 1월 18일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2020년 1월 14일

마지막으로 확인됨

2020년 1월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

아니

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

구독하다