- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04238338
PD 환자에서 MLR과 사망 위험 및 심혈관 사건의 연관성
복막투석 환자에서 단핵구/림프구 비율과 사망 위험 및 심혈관 사건의 연관성
연구 개요
상세 설명
중국의 만성 신장 질환에 대한 역학 조사에 따르면 중국의 현재 만성 신장 질환(CKD) 발생률은 약 10.8%이며 환자는 약 1억 1900만 명입니다. 환자의 약 2%는 말기 신장 질환(ESRD) 단계에 들어가 생명을 유지하기 위해 투석이나 신장 이식이 필요합니다. 현재 주요 신대체 요법은 혈액투석(HD) 또는 복막투석(PD)입니다. 그 중 파킨슨병 환자는 해마다 증가하고 있다. 2016년 기준으로 아시아에서 900,000명 이상이 유지 투석을 받고 있습니다(인구 100만 명당 218건). CNRDS 시스템의 통계에 따르면 2017년 말 현재 중국의 PD 환자 수는 86264명에 달했습니다. HD와 비교하여 PD는 수술이 쉽고 잔여 신장 기능을 더 잘 보존하며 조기 생존 이점이 있고 비용 효율적입니다. 그럼에도 불구하고 PD 환자의 예후는 여전히 만족스럽지 않습니다. 현재 파킨슨병 환자의 주요 사망 원인은 심혈관계 질환, 복막투석 관련 복막염, 위장관 출혈, 종양이다. 그 중 심혈관 질환(CVD)이 가장 중요하며 PD 환자 사망의 약 50%를 차지합니다. 모든 CVD 사건 중에서 관상 동맥 심장 질환, 심부전 및 뇌졸중이 가장 흔합니다. 투석 환자의 CVD 위험 인자는 전통적 범주와 비전통적 범주로 나눌 수 있습니다. 전통적인 Framingham 위험 요인은 PD 환자의 CVD 위험 중 일부만 설명할 수 있습니다. 비전통적인 위험 요인, 특히 지속적인 염증 상태는 죽상 동맥 경화증 및 혈관 석회화와 같은 CVD의 병인에 필수적이며 CKD 환자의 단백질 에너지 소비 및 조기 사망 결과를 초래합니다.
복막투석 환자의 만성염증의 원인은 크게 두 가지로 나뉜다. 투석 관련 요인에는 카테터 관련 감염, 생물학적으로 호환되지 않는 PD 용액에 지속적으로 노출, 복막염, 지방 조직 증가 및 지방 인자 균형 장애가 포함됩니다. 낮은 GFR 요인과 관련된 요인에는 염증 유발 요인의 제거 감소, 요독 독소 축적, 내독소 노출, 산화 스트레스, 체적 부하 증가, 구강 또는 기타 장기 감염, 감염에 대한 감수성이 포함됩니다. 복막 투석에서 염증의 원인은 서로 연결되어 있어 궁극적으로 심혈관 사건의 위험을 증가시키는 지속적인 염증 상태로 이어집니다. 따라서 투석 환자에서 CVD의 위험을 예측하는 마커를 선별하는 것이 중요합니다. 현재 c-반응성 단백질(CRP), 인터루킨(IL) 및 종양 괴사 인자(TNF)와 같은 다양한 염증 매개체가 연구되어 투석 환자의 CVD 위험을 독립적으로 예측하는 것으로 입증되었습니다. CRP는 내피 세포에서 접착 분자의 발현을 유도하고 혈관 내피 세포 및 단핵구의 접착을 증가시킬 수 있습니다. 거품 세포 및 죽상 동맥 경화증의 형성을 촉진합니다. 혈관 내피 기능 장애 악화; TNF-α는 알칼리성 포스파타제의 발현 및 활성을 증가시킬 수 있고, 고립된 혈관벽 석회화를 강화할 수 있습니다. 혈관 내피 기능 장애 악화; 좌심실 리모델링을 촉진하고 좌심실 기능 장애를 악화시킵니다. IL-6는 대식세포를 자극하여 단핵구 화학주성 단백질 1을 분비하고 내피 세포 부착 분자 발현을 유도할 수 있습니다. 혈관 평활근 세포의 증식 및 이동을 자극합니다. 혈관 내피 기능 장애 악화; 심장 비대를 유발합니다. 메커니즘은 다르지만 모두 혈관 내피 기능 장애를 악화시키고 심실 리모델링을 촉진하며 심근 비대를 유발하여 투석 환자의 CVD 사망 위험을 증가시킵니다. 그러나, 이러한 마커는 고가이고 검출이 용이하지 않아 임상 적용에 제한이 있다. 이로 인해 연구원들은 염증의 새로운 마커를 발굴하는 데 전념했습니다. 최근 몇 년 동안 전문가와 학자들은 혈액 세포 매개변수에 관심을 갖게 되었습니다. 이전 연구에서는 백혈구 및 그 하위 그룹(호중구, 림프구, 단핵구), 호중구/림프구 비율(NLR), 단핵구/림프구 비율(MLR), 혈소판/림프구 비율(PLR) 및 기타 지표가 중요한 예측 가치를 갖는다는 것을 보여주었습니다. 투석 집단에서 심혈관 질환의 모든 원인과 예후에 대해. 비용이 저렴하고 탐지가 쉽다는 장점이 있습니다. 그 중 MLR은 관상 동맥 심장 질환 및 심부전과 같은 심혈관 질환에서 사망의 독립적인 예측인자임이 입증되었습니다. 이전 연구에서 찾았습니다. 단핵구는 죽상동맥경화증의 발생과 발달에 중요한 역할을 합니다. 초기 손상 후, 내피 세포가 활성화되고 단핵구가 내피 아래로 구르고 부착하고 이동하도록 촉진합니다. 내피하층으로 이동하는 단핵구는 적응 면역 활성화에 핵심 참여자인 수지상 세포로 분화하거나 염증 유발 사이토카인을 분비하는 대식세포로 분화하여 더 많은 면역 세포를 모집하고 염증을 촉진할 수 있습니다. 지단백질 입자의 대식세포 식균작용은 죽상동맥경화증의 형성에서 가장 초기의 미세 구조적 변화인 지방 줄무늬의 형성으로 이어질 수 있습니다. 평활근 세포가 내막에서 내막으로 이동하면 죽상경화 과정이 더욱 촉진됩니다. 단핵구 유래 세포는 이 초기 병변을 결국 플라크를 파열시키는 지질이 풍부하고 대식세포가 풍부한 괴사성 코어를 포함하는 진행된 죽상경화성 플라크로 변환합니다. 또한, 이전 연구에서는 생리적 스트레스가 전신 코티솔 생성을 크게 증가시킬 수 있으며, 이는 백혈구 분화가 림프구 감소 및 과립구 비율 증가로 이동하는 것으로 나타났습니다. 림프구 수 측정은 스트레스 수준을 반영할 수 있습니다. 관상동맥 심장질환 환자의 경우 림프구 수의 감소가 관상동맥 심장질환 환자의 예후를 예측하는 독립적인 인자라는 연구 결과가 있습니다. 죽상동맥경화로 손상된 혈관의 내피에 림프구 세포사멸 현상이 있다. 따라서 낮은 림프구는 죽상동맥경화성 질환의 발생 및 발달을 반영할 수 있습니다. 말기 신질환 환자의 경우 단핵구 증가 및 림프구 감소와 같은 면역 세포 수의 변화가 있을 것입니다. 첫째, 신장 기능의 감소는 요독 독소와 사이토카인의 보유를 유발하여 전염증성 사이토카인과 산화 스트레스를 증가시킵니다. 나아가 단핵구의 증식을 촉진함과 동시에 면역력을 저하시켜 림프구의 수와 기능을 저하시켜 염증과 산화스트레스를 촉진시켜 악순환을 지속시킨다. MLR은 전 염증 및 항 염증 효과를 통합하고 동시에 염증 및 면역 결핍을 반영할 수 있습니다. 말기 신질환 환자에서 염증의 중요한 지표가 될 수 있습니다. 2017년 Xiang F et al. 355명의 혈액투석 환자를 대상으로 한 전향적 코호트 연구에서 처음으로 높은 MLR 수치가 혈액투석 환자의 모든 원인 및 CVD 사망의 독립적인 예측인자이며 NLR의 예측값을 초과했음을 발견했습니다. 국내외 복막투석 환자 우리의 이전 후 향적 분석에 따르면 낮은 MLR 그룹의 환자의 모든 원인 및 심혈관 질환 생존율은 높은 MLR 그룹의 환자보다 유의하게 높았습니다. 높은 MLR 수치는 복막 투석 환자의 모든 원인 및 심혈관 사망 위험 증가와 관련이 있습니다. 그러나 후향적 연구로는 인과관계를 판단할 수 없기 때문에 선택편향 등의 문제가 있을 수 있다. 따라서 MLR과 PD 환자의 예후 사이의 상관관계를 더 알아보기 위해서는 전향적 대규모 표본 연구가 필요하다.
연구 유형
등록 (예상)
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Jun Zhang, Doctor
- 전화번호: 13538786006
- 이메일: gzh_zj@qq.com
연구 연락처 백업
- 이름: Xun Tang, Doctor
- 전화번호: 13538792873
- 이메일: 1847672118@qq.com
연구 장소
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, 중국, 510282
- 모병
- Zhujiang Hospital, Southern Medical University
-
연락하다:
- Jun Zhang, Doctor
- 전화번호: 13538786006
- 이메일: gzh_zj@qq.com
-
연락하다:
- Xun Tang, Doctor
- 전화번호: 13538792873
- 이메일: 1847672118@qq.com
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
샘플링 방법
연구 인구
설명
포함 기준:
- 최소 3개월 이상 지속적인 외래 복막투석을 받은 환자.
제외 기준:
- 나이
- 악성 종양 또는 혈액 질환의 병력이 있는 경우.
- 전신성 홍 반성 루푸스, 혈관염, 쇼그렌 증후군 등과 같은 류마티스 성 면역 질환으로.
- 글루코코르티코이드, 칼시뉴린 억제제 등과 같은 면역억제제를 사용했습니다.
- 임신 중 여성.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 관찰 모델: 보병대
- 시간 관점: 유망한
코호트 및 개입
그룹/코호트 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
높은 MLR 그룹
단핵구/림프구 비율(MLR)의 중앙값에 따라 높은 MLR 그룹과 낮은 MLR 그룹으로 나뉩니다. 환자는 하루에 3, 4 또는 5회 복막투석을 받으며, 일일 복막투석액 용량은 약 6000-10000ml입니다. 복막 투석액의 포도당 농도는 한외여과량에 대한 개별 환자의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 복막투석 환자는 세 가지 농도의 포도당 복막투석액을 사용할 수 있습니다. 저농도는 1.5% 또는 2.5%이고 고농도는 4.25%입니다. 원칙적으로 1.5% 포도당 복막투석액을 먼저 적용하거나, 실제 상황에 따라 고농도 4.25% 포도당 복막투석액을 적절히 적용할 수 있다. 다른 질병을 가진 환자들에게 다른 약물들이 계속 사용되었습니다. |
림프구/단핵구 비율은 연구 시작 후 3-6개월마다 테스트해야 하며 최종 값은 평균입니다.
|
|
낮은 MLR 그룹
단핵구/림프구 비율(MLR)의 중앙값에 따라 높은 MLR 그룹과 낮은 MLR 그룹으로 나뉩니다. 환자는 하루에 3, 4 또는 5회 복막투석을 받으며, 일일 복막투석액 용량은 약 6000-10000ml입니다. 복막 투석액의 포도당 농도는 한외여과량에 대한 개별 환자의 특정 요구 사항에 따라 다릅니다. 복막투석 환자는 세 가지 농도의 포도당 복막투석액을 사용할 수 있습니다. 저농도는 1.5% 또는 2.5%이고 고농도는 4.25%입니다. 원칙적으로 1.5% 포도당 복막투석액을 먼저 적용하거나, 실제 상황에 따라 고농도 4.25% 포도당 복막투석액을 적절히 적용할 수 있다. 다른 질병을 가진 환자들에게 다른 약물들이 계속 사용되었습니다. |
림프구/단핵구 비율은 연구 시작 후 3-6개월마다 테스트해야 하며 최종 값은 평균입니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
모든 원인으로 인한 사망 및 심혈관 사망
기간: 12 개월
|
추적 기간 동안 모든 원인 및 심혈관 사망의 비율
|
12 개월
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
심혈관 사건의 발생률
기간: 12 개월
|
추적관찰 중 심혈관 사건(급성 심부전, 협심증, 급성 심근경색증, 치료가 필요한 부정맥, 일과성허혈발작(TIA), 뇌경색 또는 뇌출혈, 말초혈관질환 포함)
|
12 개월
|
|
복막 투석 관련 복막염의 발생률
기간: 12 개월
|
복막투석 관련 복막염은 복막투석 중 복통, 발열, 투석액 혼탁 등의 복막염 합병증을 말한다.
|
12 개월
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Jun Zhang, Doctor, Zhujiang Hospital
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Liakopoulos V, Roumeliotis S, Gorny X, Eleftheriadis T, Mertens PR. Oxidative Stress in Patients Undergoing Peritoneal Dialysis: A Current Review of the Literature. Oxid Med Cell Longev. 2017 Dec 27;2017:3494867. doi: 10.1155/2017/3494867. eCollection 2017.
- Lameire N, Van Biesen W. Epidemiology of peritoneal dialysis: a story of believers and nonbelievers. Nat Rev Nephrol. 2010 Feb;6(2):75-82. doi: 10.1038/nrneph.2009.210. Epub 2009 Dec 15.
- Li PK, Chow KM, Van de Luijtgaarden MW, Johnson DW, Jager KJ, Mehrotra R, Naicker S, Pecoits-Filho R, Yu XQ, Lameire N. Changes in the worldwide epidemiology of peritoneal dialysis. Nat Rev Nephrol. 2017 Feb;13(2):90-103. doi: 10.1038/nrneph.2016.181. Epub 2016 Dec 28.
- Saran R, Steffick D, Bragg-Gresham J. The China Kidney Disease Network (CK-NET): "Big Data-Big Dreams". Am J Kidney Dis. 2017 Jun;69(6):713-716. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.04.008. No abstract available.
- Cho Y, Hawley CM, Johnson DW. Clinical causes of inflammation in peritoneal dialysis patients. Int J Nephrol. 2014;2014:909373. doi: 10.1155/2014/909373. Epub 2014 May 6.
- Akchurin OM, Kaskel F. Update on inflammation in chronic kidney disease. Blood Purif. 2015;39(1-3):84-92. doi: 10.1159/000368940. Epub 2015 Jan 20.
- Miyamoto T, Carrero JJ, Stenvinkel P. Inflammation as a risk factor and target for therapy in chronic kidney disease. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011 Nov;20(6):662-8. doi: 10.1097/MNH.0b013e32834ad504.
- Li PK, Ng JK, Mcintyre CW. Inflammation and Peritoneal Dialysis. Semin Nephrol. 2017 Jan;37(1):54-65. doi: 10.1016/j.semnephrol.2016.10.007.
- Carrero JJ, Stenvinkel P. Inflammation in end-stage renal disease--what have we learned in 10 years? Semin Dial. 2010 Sep-Oct;23(5):498-509. doi: 10.1111/j.1525-139X.2010.00784.x.
- Miller LM, Sood MM, Sood AR, Reslerova M, Komenda P, Rigatto C, Bueti J. Cardiovascular disease in end-stage renal disease: the challenge of assessing and managing cardiac disease in dialysis patients. Int Urol Nephrol. 2010 Dec;42(4):1007-14. doi: 10.1007/s11255-010-9857-x. Epub 2010 Oct 20.
- Jegatheesan D, Cho Y, Johnson DW. Clinical Studies of Interventions to Mitigate Cardiovascular Risk in Peritoneal Dialysis Patients. Semin Nephrol. 2018 May;38(3):277-290. doi: 10.1016/j.semnephrol.2018.02.007.
- Wang AY, Brimble KS, Brunier G, Holt SG, Jha V, Johnson DW, Kang SW, Kooman JP, Lambie M, McIntyre C, Mehrotra R, Pecoits-Filho R. ISPD Cardiovascular and Metabolic Guidelines in Adult Peritoneal Dialysis Patients Part I - Assessment and Management of Various Cardiovascular Risk Factors. Perit Dial Int. 2015 Jul-Aug;35(4):379-87. doi: 10.3747/pdi.2014.00279.
- Saxena AB. Recent advances in the management of peritoneal dialysis patients. F1000Prime Rep. 2015 May 1;7:57. doi: 10.12703/P7-57. eCollection 2015.
- Betjes MG. Immune cell dysfunction and inflammation in end-stage renal disease. Nat Rev Nephrol. 2013 May;9(5):255-65. doi: 10.1038/nrneph.2013.44. Epub 2013 Mar 19.
- Ernandez T, Mayadas TN. The Changing Landscape of Renal Inflammation. Trends Mol Med. 2016 Feb;22(2):151-163. doi: 10.1016/j.molmed.2015.12.002. Epub 2016 Jan 7.
- Johnson DW, Wiggins KJ, Armstrong KA, Campbell SB, Isbel NM, Hawley CM. Elevated white cell count at commencement of peritoneal dialysis predicts overall and cardiac mortality. Kidney Int. 2005 Feb;67(2):738-43. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.67135.x.
- Li H, Lu X, Xiong R, Wang S. High Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio Predicts Cardiovascular Mortality in Chronic Hemodialysis Patients. Mediators Inflamm. 2017;2017:9327136. doi: 10.1155/2017/9327136. Epub 2017 Feb 21.
- Xiang F, Chen R, Cao X, Shen B, Liu Z, Tan X, Ding X, Zou J. Monocyte/lymphocyte ratio as a better predictor of cardiovascular and all-cause mortality in hemodialysis patients: A prospective cohort study. Hemodial Int. 2018 Jan;22(1):82-92. doi: 10.1111/hdi.12549. Epub 2017 Apr 12.
- Hou H, Sun T, Li C, Li Y, Guo Z, Wang W, Li D. An overall and dose-response meta-analysis of red blood cell distribution width and CVD outcomes. Sci Rep. 2017 Feb 24;7:43420. doi: 10.1038/srep43420.
- Saionji K, Ohsaka A. Expansion of CD4+CD16+ blood monocytes in patients with chronic renal failure undergoing dialysis: possible involvement of macrophage colony-stimulating factor. Acta Haematol. 2001;105(1):21-6. doi: 10.1159/000046528.
- Laudanski K, Nowak Z. Aberrant function and differentiation of monocytes in end stage renal disease. Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2012 Dec;60(6):453-9. doi: 10.1007/s00005-012-0191-0. Epub 2012 Oct 19.
- Turkmen K, Guney I, Yerlikaya FH, Tonbul HZ. The relationship between neutrophil-to-lymphocyte ratio and inflammation in end-stage renal disease patients. Ren Fail. 2012;34(2):155-9. doi: 10.3109/0886022X.2011.641514. Epub 2011 Dec 16.
- Afari ME, Bhat T. Neutrophil to lymphocyte ratio (NLR) and cardiovascular diseases: an update. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2016;14(5):573-7. doi: 10.1586/14779072.2016.1154788. Epub 2016 Mar 4.
- Agarwal R, Light RP. Patterns and prognostic value of total and differential leukocyte count in chronic kidney disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Jun;6(6):1393-9. doi: 10.2215/CJN.10521110. Epub 2011 May 5.
- Kim JH, Lim S, Park KS, Jang HC, Choi SH. Total and differential WBC counts are related with coronary artery atherosclerosis and increase the risk for cardiovascular disease in Koreans. PLoS One. 2017 Jul 28;12(7):e0180332. doi: 10.1371/journal.pone.0180332. eCollection 2017.
- Heine GH, Ortiz A, Massy ZA, Lindholm B, Wiecek A, Martinez-Castelao A, Covic A, Goldsmith D, Suleymanlar G, London GM, Parati G, Sicari R, Zoccali C, Fliser D; European Renal and Cardiovascular Medicine (EURECA-m) working group of the European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association (ERA-EDTA). Monocyte subpopulations and cardiovascular risk in chronic kidney disease. Nat Rev Nephrol. 2012 Mar 13;8(6):362-9. doi: 10.1038/nrneph.2012.41.
- Kanbay M, Solak Y, Unal HU, Kurt YG, Gok M, Cetinkaya H, Karaman M, Oguz Y, Eyileten T, Vural A, Covic A, Goldsmith D, Turak O, Yilmaz MI. Monocyte count/HDL cholesterol ratio and cardiovascular events in patients with chronic kidney disease. Int Urol Nephrol. 2014 Aug;46(8):1619-25. doi: 10.1007/s11255-014-0730-1. Epub 2014 May 23.
- Pereira R, Costa E, Goncalves M, Miranda V, do Sameiro Faria M, Quintanilha A, Belo L, Lima M, Santos-Silva A. Neutrophil and monocyte activation in chronic kidney disease patients under hemodialysis and its relationship with resistance to recombinant human erythropoietin and to the hemodialysis procedure. Hemodial Int. 2010 Jul;14(3):295-301. doi: 10.1111/j.1542-4758.2010.00450.x.
- Turkmen K, Erdur FM, Ozcicek F, Ozcicek A, Akbas EM, Ozbicer A, Demirtas L, Turk S, Tonbul HZ. Platelet-to-lymphocyte ratio better predicts inflammation than neutrophil-to-lymphocyte ratio in end-stage renal disease patients. Hemodial Int. 2013 Jul;17(3):391-6. doi: 10.1111/hdi.12040. Epub 2013 Mar 24.
- Taymez DG, Ucar E, Turkmen K, Ucar R, Afsar B, Gaipov A, Turk S. The Predictive Value of Platelet/Lymphocyte Ratio in Hemodialysis Patients With Erythropoietin Resistance. Ther Apher Dial. 2016 Apr;20(2):118-21. doi: 10.1111/1744-9987.12380. Epub 2016 Mar 1.
- Ommen SR, Gibbons RJ, Hodge DO, Thomson SP. Usefulness of the lymphocyte concentration as a prognostic marker in coronary artery disease. Am J Cardiol. 1997 Mar 15;79(6):812-4. doi: 10.1016/s0002-9149(96)00878-8.
- Zouridakis EG, Garcia-Moll X, Kaski JC. Usefulness of the blood lymphocyte count in predicting recurrent instability and death in patients with unstable angina pectoris. Am J Cardiol. 2000 Aug 15;86(4):449-51. doi: 10.1016/s0002-9149(00)00963-2. No abstract available.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (예상)
연구 완료 (예상)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .