- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT04238338
Assoziation von MLR mit Todesrisiko und kardiovaskulären Ereignissen bei PD-Patienten
Assoziation des Monozyten/Lymphozyten-Verhältnisses mit Todesrisiko und kardiovaskulären Ereignissen bei Peritonealdialysepatienten
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Die epidemiologische Erhebung zur chronischen Nierenerkrankung in China zeigt, dass die aktuelle Inzidenz der chronischen Nierenerkrankung (CKD) in China bei etwa 10,8 % liegt, mit etwa 119 Millionen Patienten. Etwa 2 % der Patienten treten in das Stadium der terminalen Niereninsuffizienz (ESRD) ein und benötigen eine Dialyse oder Nierentransplantation, um das Leben zu erhalten. Derzeit ist die wichtigste Nierenersatztherapie: Hämodialyse (HD) oder Peritonealdialyse (PD). Unter ihnen nehmen die Parkinson-Patienten von Jahr zu Jahr zu. Seit 2016 unterziehen sich mehr als 900.000 Menschen in Asien einer Erhaltungsdialyse (218 Fälle pro Million Einwohner). Statistiken des CNRDS-Systems zeigen, dass die Zahl der Parkinson-Patienten in China Ende 2017 86264 erreicht hat. Im Vergleich zur HD ist die PD einfach zu handhaben, erhält die verbleibende Nierenfunktion besser, hat Vorteile für das frühe Überleben und ist kostengünstiger. Trotzdem ist die Prognose von Parkinson-Patienten immer noch unbefriedigend. Derzeit sind die Haupttodesursachen bei Parkinson-Patienten Herz-Kreislauf-Erkrankungen, Peritonealdialyse-assoziierte Peritonitis, Magen-Darm-Blutungen und Tumore. Unter ihnen sind Herz-Kreislauf-Erkrankungen (CVD) die wichtigsten, die für etwa 50 % der Todesfälle von Parkinson-Patienten verantwortlich sind. Unter allen kardiovaskulären Ereignissen sind koronare Herzkrankheit, Herzinsuffizienz und Schlaganfall die häufigsten. CVD-Risikofaktoren für Dialysepatienten können in traditionelle und nicht-traditionelle Kategorien eingeteilt werden. Traditionelle Framingham-Risikofaktoren können nur einige der CVD-Risiken von PD-Patienten erklären. Nicht-traditionelle Risikofaktoren, insbesondere anhaltende Entzündungszustände, wie Atherosklerose und Gefäßverkalkung, sind für die Pathogenese von CVD von wesentlicher Bedeutung und führen bei Patienten mit CKD zu einem Proteinenergieverbrauch und vorzeitigen Todesfällen.
Die Ursachen chronischer Entzündungen bei Patienten mit Peritonealdialyse werden hauptsächlich in zwei Aspekte unterteilt. Dialysebedingte Faktoren umfassen: katheterbedingte Infektionen, kontinuierliche Exposition gegenüber biologisch inkompatiblen PD-Lösungen, Peritonitis, vermehrtes Fettgewebe und Störungen des Gleichgewichts der Fettfaktoren; Zu den mit niedriger GFR assoziierten Faktoren gehören eine verminderte Ausscheidung entzündungsfördernder Faktoren, Akkumulation von urämischen Toxinen, Endotoxinexposition, oxidativer Stress, erhöhte Volumenbelastung, orale oder andere Organinfektionen und Anfälligkeit für Infektionen. Die Entzündungsursachen bei der Peritonealdialyse sind miteinander verknüpft, was zu einem anhaltenden Entzündungszustand führt, der letztendlich das Risiko für kardiovaskuläre Ereignisse erhöht. Daher ist es wichtig, nach Markern zu suchen, die das CVD-Risiko bei Dialysepatienten vorhersagen. Derzeit wurden verschiedene Entzündungsmediatoren wie C-reaktives Protein (CRP), Interleukine (IL) und Tumornekrosefaktor (TNF) untersucht und es wurde nachgewiesen, dass sie das Risiko von CVD bei Dialysepatienten unabhängig vorhersagen. CRP kann die Expression von Adhäsionsmolekülen in Endothelzellen induzieren, die Adhäsion von vaskulären Endothelzellen und Monozyten erhöhen; fördern die Bildung von Schaumzellen und Atherosklerose; die vaskuläre endotheliale Dysfunktion verschlimmern; TNF-α kann die Expression und Aktivität von alkalischer Phosphatase erhöhen, isolierte Gefäßwandverkalkung verstärken; verschlimmert die vaskuläre endotheliale Dysfunktion; fördert den linksventrikulären Umbau und verschlimmert die linksventrikuläre Dysfunktion. IL-6 kann Makrophagen dazu stimulieren, das chemotaktische Monozytenprotein 1 zu sezernieren, die Expression des Adhäsionsmoleküls von Endothelzellen zu induzieren; die Proliferation und Migration von vaskulären glatten Muskelzellen stimulieren; die vaskuläre endotheliale Dysfunktion verschlimmern; und Herzhypertrophie induzieren. Obwohl die Mechanismen unterschiedlich sind, erhöhen sie alle das Risiko eines kardiovaskulären Todes bei Dialysepatienten, indem sie die vaskuläre endotheliale Dysfunktion verschlimmern, den ventrikulären Umbau fördern und eine myokardiale Hypertrophie induzieren. Solche Marker sind jedoch teuer und ihr Nachweis ist nicht einfach, um ihre klinische Anwendung einzuschränken. Dies veranlasste die Forscher, sich der Erforschung neuer Entzündungsmarker zu widmen. In den letzten Jahren haben sich Experten und Gelehrte für Blutzellparameter interessiert. Frühere Studien haben gezeigt, dass weiße Blutkörperchen und ihre Untergruppen (Neutrophile, Lymphozyten, Monozyten), Neutrophile / Lymphozyten-Verhältnis (NLR), Monozyten / Lymphozyten-Verhältnis (MLR), Blutplättchen / Lymphozyten-Verhältnis (PLR) und andere Indikatoren einen wichtigen Vorhersagewert haben für alle Ursachen und Prognosen von Herz-Kreislauf-Erkrankungen in der Dialysepopulation. Sie haben die Vorteile niedriger Kosten und einfacher Erkennung. Unter ihnen hat sich MLR als unabhängiger Prädiktor für den Tod bei Herz-Kreislauf-Erkrankungen wie koronarer Herzkrankheit und Herzinsuffizienz erwiesen. Frühere Forschung gefunden. Monozyten spielen eine Schlüsselrolle bei der Entstehung und Entwicklung von Arteriosklerose. Nach der anfänglichen Verletzung werden Endothelzellen aktiviert und fördern Monozyten, um unter das Endothel zu rollen, sich anzuheften und zu wandern. Monozyten, die in das Subendothel wandern, können sich zu dendritischen Zellen differenzieren, die Schlüsselakteure bei der Aktivierung der adaptiven Immunität sind, oder sich zu Makrophagen differenzieren, die entzündungsfördernde Zytokine absondern und dadurch mehr Immunzellen rekrutieren und Entzündungen fördern. Die Phagozytose von Lipoproteinpartikeln durch Makrophagen kann zur Bildung von Fettstreifen führen, den frühesten ultrastrukturellen Veränderungen bei der Bildung von Atherosklerose. Die Migration glatter Muskelzellen von der medialen Membran zur intimaalen Membran fördert den atherogenen Prozess weiter. Von Monozyten stammende Zellen verwandeln diese frühe Läsion in fortgeschrittene atherosklerotische Plaques, die lipidreiche und makrophagenreiche nekrotische Kerne enthalten, die schließlich dazu führen, dass die Plaque reißt. Darüber hinaus haben frühere Studien gezeigt, dass physiologischer Stress zu einer signifikanten Erhöhung der systemischen Cortisolproduktion führen kann, was zu einer Verschiebung der Leukozytendifferenzierung hin zu einer Abnahme der Lymphozyten und einer Erhöhung des Granulozytenanteils geführt hat. Die Messung der Lymphozytenzahl kann das Stressniveau widerspiegeln. Bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit haben Studien gezeigt, dass eine Abnahme der Lymphozytenzahl ein unabhängiger Prädiktor für die Prognose bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit ist; es gibt ein Phänomen der Lymphozytenapoptose am Endothel von atherosklerotisch verletzten Blutgefäßen. Daher können niedrige Lymphozyten das Auftreten und die Entwicklung von atherosklerotischen Erkrankungen widerspiegeln. Bei Patienten mit einer Nierenerkrankung im Endstadium treten Veränderungen in der Anzahl der Immunzellen auf, wie erhöhte Monozyten und verringerte Lymphozyten. Erstens verursacht die Abnahme der Nierenfunktion eine Retention von urämischen Toxinen und Zytokinen, was zu erhöhten proinflammatorischen Zytokinen und oxidativem Stress führt. Es stimuliert weiter die Proliferation von Monozyten und reguliert gleichzeitig die Immunität herunter, was zu einer Abnahme der Anzahl und Funktion von Lymphozyten führt, was wiederum Entzündungen und oxidativen Stress fördert und einen Teufelskreis fortsetzt. MLR kann entzündungsfördernde und entzündungshemmende Wirkungen integrieren und gleichzeitig Entzündungen und Immunschwäche widerspiegeln. Es kann ein wichtiger Entzündungsmarker bei Patienten mit Nierenerkrankungen im Endstadium sein. Im Jahr 2017 haben Xiang F. et al. Zum ersten Mal wurde in einer prospektiven Kohortenstudie mit 355 Hämodialysepatienten festgestellt, dass hohe MLR-Werte unabhängige Prädiktoren für die Gesamtmortalität und CVD-Mortalität bei Hämodialysepatienten waren und den prädiktiven Wert von NLR überstiegen. Es gibt jedoch keine Berichte über MLR und Prognose in Patienten mit Peritonealdialyse im In- und Ausland. Unsere frühere retrospektive Analyse zeigte, dass die Überlebensraten für alle Ursachen und kardiovaskuläre Erkrankungen bei Patienten in der Gruppe mit niedriger MLR signifikant höher waren als bei denen in der Gruppe mit hoher MLR; Hohe MLR-Werte waren bei Patienten mit Peritonealdialyse mit allen Ursachen und einem erhöhten Risiko für kardiovaskulären Tod verbunden. Da retrospektive Studien jedoch keine Kausalität bestimmen können, kann es zu Problemen wie Selektionsbias kommen. Daher ist eine prospektive Studie mit großen Stichproben erforderlich, um die Korrelation zwischen MLR und der Prognose von Parkinson-Patienten weiter zu untersuchen.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
- Name: Jun Zhang, Doctor
- Telefonnummer: 13538786006
- E-Mail: gzh_zj@qq.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Xun Tang, Doctor
- Telefonnummer: 13538792873
- E-Mail: 1847672118@qq.com
Studienorte
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, China, 510282
- Rekrutierung
- Zhujiang Hospital, Southern Medical University
-
Kontakt:
- Jun Zhang, Doctor
- Telefonnummer: 13538786006
- E-Mail: gzh_zj@qq.com
-
Kontakt:
- Xun Tang, Doctor
- Telefonnummer: 13538792873
- E-Mail: 1847672118@qq.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Probenahmeverfahren
Studienpopulation
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die sich mindestens 3 Monate lang einer kontinuierlichen ambulanten Peritonealdialyse unterzogen haben.
Ausschlusskriterien:
- Das Alter
- Mit Vorgeschichte eines bösartigen Tumors oder einer Blutkrankheit.
- Bei rheumatischen Immunerkrankungen, wie systemischem Lupus erythematodes, Vaskulitis, Sjögren-Syndrom etc.
- Verwendete Immunsuppressiva, wie Glukokortikoide, Calcineurin-Inhibitoren usw .
- Frauen während der Schwangerschaft.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Beobachtungsmodelle: Kohorte
- Zeitperspektiven: Interessent
Kohorten und Interventionen
Gruppe / Kohorte |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
hohe MLR-Gruppe
Unterteilt in eine Gruppe mit hoher MLR und eine Gruppe mit niedriger MLR gemäß dem Median des Monozyten/Lymphozyten-Verhältnisses (MLR). Die Patienten unterziehen sich 3-, 4- oder 5-mal täglich einer Peritonealdialyse mit einer täglichen Peritonealdialysatdosis von etwa 6000–10000 ml. Die Glukosekonzentration des Peritonealdialysats variiert in Abhängigkeit von den spezifischen Anforderungen des einzelnen Patienten an das Ultrafiltrationsvolumen. Für Peritonealdialysepatienten sind drei Konzentrationen der Glukoselösung für die Peritonealdialyse erhältlich. Die niedrige Konzentration beträgt 1,5 % oder 2,5 % und die hohe Konzentration 4,25 %. Im Prinzip wird zunächst eine 1,5 %ige Glukose-Peritonealdialyselösung aufgetragen, oder es kann entsprechend der tatsächlichen Situation eine hochkonzentrierte 4,25 %ige Glukose-Peritonealdialyselösung aufgetragen werden. Andere Medikamente wurden weiterhin bei Patienten mit anderen Erkrankungen eingesetzt. |
Das Lymphozyten/Monozyten-Verhältnis sollte alle 3-6 Monate nach Beginn der Studie getestet werden, und der Endwert ist der Durchschnitt
|
|
niedrige MLR-Gruppe
Unterteilt in eine Gruppe mit hoher MLR und eine Gruppe mit niedriger MLR gemäß dem Median des Monozyten/Lymphozyten-Verhältnisses (MLR). Die Patienten unterziehen sich 3-, 4- oder 5-mal täglich einer Peritonealdialyse mit einer täglichen Peritonealdialysatdosis von etwa 6000–10000 ml. Die Glukosekonzentration des Peritonealdialysats variiert in Abhängigkeit von den spezifischen Anforderungen des einzelnen Patienten an das Ultrafiltrationsvolumen. Für Peritonealdialysepatienten sind drei Konzentrationen der Glukoselösung für die Peritonealdialyse erhältlich. Die niedrige Konzentration beträgt 1,5 % oder 2,5 % und die hohe Konzentration 4,25 %. Im Prinzip wird zunächst eine 1,5 %ige Glukose-Peritonealdialyselösung aufgetragen, oder es kann entsprechend der tatsächlichen Situation eine hochkonzentrierte 4,25 %ige Glukose-Peritonealdialyselösung aufgetragen werden. Andere Medikamente wurden weiterhin bei Patienten mit anderen Erkrankungen eingesetzt. |
Das Lymphozyten/Monozyten-Verhältnis sollte alle 3-6 Monate nach Beginn der Studie getestet werden, und der Endwert ist der Durchschnitt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Gesamtmortalität und kardiovaskuläre Mortalität
Zeitfenster: 12 Monate
|
Anteil aller Todesfälle und kardiovaskulärer Todesfälle während der Nachbeobachtung
|
12 Monate
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Die Häufigkeit von kardiovaskulären Ereignissen
Zeitfenster: 12 Monate
|
Kardiovaskuläre Ereignisse während der Nachsorge (einschließlich akuter Herzinsuffizienz, Angina pectoris, akuter Myokardinfarkt, behandlungsbedürftige Arrhythmien, transitorische ischämische Attacke (TIA), Hirninfarkt oder Hirnblutung, periphere Gefäßerkrankung)
|
12 Monate
|
|
Die Inzidenz von Peritonealdialyse-assoziierter Peritonitis
Zeitfenster: 12 Monate
|
Peritonealdialyse-assoziierte Peritonitis bezieht sich auf die Komplikationen einer Peritonitis wie Bauchschmerzen, Fieber oder trübes Dialysat während der Peritonealdialyse.
|
12 Monate
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Jun Zhang, Doctor, Zhujiang Hospital
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Liakopoulos V, Roumeliotis S, Gorny X, Eleftheriadis T, Mertens PR. Oxidative Stress in Patients Undergoing Peritoneal Dialysis: A Current Review of the Literature. Oxid Med Cell Longev. 2017 Dec 27;2017:3494867. doi: 10.1155/2017/3494867. eCollection 2017.
- Lameire N, Van Biesen W. Epidemiology of peritoneal dialysis: a story of believers and nonbelievers. Nat Rev Nephrol. 2010 Feb;6(2):75-82. doi: 10.1038/nrneph.2009.210. Epub 2009 Dec 15.
- Li PK, Chow KM, Van de Luijtgaarden MW, Johnson DW, Jager KJ, Mehrotra R, Naicker S, Pecoits-Filho R, Yu XQ, Lameire N. Changes in the worldwide epidemiology of peritoneal dialysis. Nat Rev Nephrol. 2017 Feb;13(2):90-103. doi: 10.1038/nrneph.2016.181. Epub 2016 Dec 28.
- Saran R, Steffick D, Bragg-Gresham J. The China Kidney Disease Network (CK-NET): "Big Data-Big Dreams". Am J Kidney Dis. 2017 Jun;69(6):713-716. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.04.008. No abstract available.
- Cho Y, Hawley CM, Johnson DW. Clinical causes of inflammation in peritoneal dialysis patients. Int J Nephrol. 2014;2014:909373. doi: 10.1155/2014/909373. Epub 2014 May 6.
- Akchurin OM, Kaskel F. Update on inflammation in chronic kidney disease. Blood Purif. 2015;39(1-3):84-92. doi: 10.1159/000368940. Epub 2015 Jan 20.
- Miyamoto T, Carrero JJ, Stenvinkel P. Inflammation as a risk factor and target for therapy in chronic kidney disease. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011 Nov;20(6):662-8. doi: 10.1097/MNH.0b013e32834ad504.
- Li PK, Ng JK, Mcintyre CW. Inflammation and Peritoneal Dialysis. Semin Nephrol. 2017 Jan;37(1):54-65. doi: 10.1016/j.semnephrol.2016.10.007.
- Carrero JJ, Stenvinkel P. Inflammation in end-stage renal disease--what have we learned in 10 years? Semin Dial. 2010 Sep-Oct;23(5):498-509. doi: 10.1111/j.1525-139X.2010.00784.x.
- Miller LM, Sood MM, Sood AR, Reslerova M, Komenda P, Rigatto C, Bueti J. Cardiovascular disease in end-stage renal disease: the challenge of assessing and managing cardiac disease in dialysis patients. Int Urol Nephrol. 2010 Dec;42(4):1007-14. doi: 10.1007/s11255-010-9857-x. Epub 2010 Oct 20.
- Jegatheesan D, Cho Y, Johnson DW. Clinical Studies of Interventions to Mitigate Cardiovascular Risk in Peritoneal Dialysis Patients. Semin Nephrol. 2018 May;38(3):277-290. doi: 10.1016/j.semnephrol.2018.02.007.
- Wang AY, Brimble KS, Brunier G, Holt SG, Jha V, Johnson DW, Kang SW, Kooman JP, Lambie M, McIntyre C, Mehrotra R, Pecoits-Filho R. ISPD Cardiovascular and Metabolic Guidelines in Adult Peritoneal Dialysis Patients Part I - Assessment and Management of Various Cardiovascular Risk Factors. Perit Dial Int. 2015 Jul-Aug;35(4):379-87. doi: 10.3747/pdi.2014.00279.
- Saxena AB. Recent advances in the management of peritoneal dialysis patients. F1000Prime Rep. 2015 May 1;7:57. doi: 10.12703/P7-57. eCollection 2015.
- Betjes MG. Immune cell dysfunction and inflammation in end-stage renal disease. Nat Rev Nephrol. 2013 May;9(5):255-65. doi: 10.1038/nrneph.2013.44. Epub 2013 Mar 19.
- Ernandez T, Mayadas TN. The Changing Landscape of Renal Inflammation. Trends Mol Med. 2016 Feb;22(2):151-163. doi: 10.1016/j.molmed.2015.12.002. Epub 2016 Jan 7.
- Johnson DW, Wiggins KJ, Armstrong KA, Campbell SB, Isbel NM, Hawley CM. Elevated white cell count at commencement of peritoneal dialysis predicts overall and cardiac mortality. Kidney Int. 2005 Feb;67(2):738-43. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.67135.x.
- Li H, Lu X, Xiong R, Wang S. High Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio Predicts Cardiovascular Mortality in Chronic Hemodialysis Patients. Mediators Inflamm. 2017;2017:9327136. doi: 10.1155/2017/9327136. Epub 2017 Feb 21.
- Xiang F, Chen R, Cao X, Shen B, Liu Z, Tan X, Ding X, Zou J. Monocyte/lymphocyte ratio as a better predictor of cardiovascular and all-cause mortality in hemodialysis patients: A prospective cohort study. Hemodial Int. 2018 Jan;22(1):82-92. doi: 10.1111/hdi.12549. Epub 2017 Apr 12.
- Hou H, Sun T, Li C, Li Y, Guo Z, Wang W, Li D. An overall and dose-response meta-analysis of red blood cell distribution width and CVD outcomes. Sci Rep. 2017 Feb 24;7:43420. doi: 10.1038/srep43420.
- Saionji K, Ohsaka A. Expansion of CD4+CD16+ blood monocytes in patients with chronic renal failure undergoing dialysis: possible involvement of macrophage colony-stimulating factor. Acta Haematol. 2001;105(1):21-6. doi: 10.1159/000046528.
- Laudanski K, Nowak Z. Aberrant function and differentiation of monocytes in end stage renal disease. Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2012 Dec;60(6):453-9. doi: 10.1007/s00005-012-0191-0. Epub 2012 Oct 19.
- Turkmen K, Guney I, Yerlikaya FH, Tonbul HZ. The relationship between neutrophil-to-lymphocyte ratio and inflammation in end-stage renal disease patients. Ren Fail. 2012;34(2):155-9. doi: 10.3109/0886022X.2011.641514. Epub 2011 Dec 16.
- Afari ME, Bhat T. Neutrophil to lymphocyte ratio (NLR) and cardiovascular diseases: an update. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2016;14(5):573-7. doi: 10.1586/14779072.2016.1154788. Epub 2016 Mar 4.
- Agarwal R, Light RP. Patterns and prognostic value of total and differential leukocyte count in chronic kidney disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Jun;6(6):1393-9. doi: 10.2215/CJN.10521110. Epub 2011 May 5.
- Kim JH, Lim S, Park KS, Jang HC, Choi SH. Total and differential WBC counts are related with coronary artery atherosclerosis and increase the risk for cardiovascular disease in Koreans. PLoS One. 2017 Jul 28;12(7):e0180332. doi: 10.1371/journal.pone.0180332. eCollection 2017.
- Heine GH, Ortiz A, Massy ZA, Lindholm B, Wiecek A, Martinez-Castelao A, Covic A, Goldsmith D, Suleymanlar G, London GM, Parati G, Sicari R, Zoccali C, Fliser D; European Renal and Cardiovascular Medicine (EURECA-m) working group of the European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association (ERA-EDTA). Monocyte subpopulations and cardiovascular risk in chronic kidney disease. Nat Rev Nephrol. 2012 Mar 13;8(6):362-9. doi: 10.1038/nrneph.2012.41.
- Kanbay M, Solak Y, Unal HU, Kurt YG, Gok M, Cetinkaya H, Karaman M, Oguz Y, Eyileten T, Vural A, Covic A, Goldsmith D, Turak O, Yilmaz MI. Monocyte count/HDL cholesterol ratio and cardiovascular events in patients with chronic kidney disease. Int Urol Nephrol. 2014 Aug;46(8):1619-25. doi: 10.1007/s11255-014-0730-1. Epub 2014 May 23.
- Pereira R, Costa E, Goncalves M, Miranda V, do Sameiro Faria M, Quintanilha A, Belo L, Lima M, Santos-Silva A. Neutrophil and monocyte activation in chronic kidney disease patients under hemodialysis and its relationship with resistance to recombinant human erythropoietin and to the hemodialysis procedure. Hemodial Int. 2010 Jul;14(3):295-301. doi: 10.1111/j.1542-4758.2010.00450.x.
- Turkmen K, Erdur FM, Ozcicek F, Ozcicek A, Akbas EM, Ozbicer A, Demirtas L, Turk S, Tonbul HZ. Platelet-to-lymphocyte ratio better predicts inflammation than neutrophil-to-lymphocyte ratio in end-stage renal disease patients. Hemodial Int. 2013 Jul;17(3):391-6. doi: 10.1111/hdi.12040. Epub 2013 Mar 24.
- Taymez DG, Ucar E, Turkmen K, Ucar R, Afsar B, Gaipov A, Turk S. The Predictive Value of Platelet/Lymphocyte Ratio in Hemodialysis Patients With Erythropoietin Resistance. Ther Apher Dial. 2016 Apr;20(2):118-21. doi: 10.1111/1744-9987.12380. Epub 2016 Mar 1.
- Ommen SR, Gibbons RJ, Hodge DO, Thomson SP. Usefulness of the lymphocyte concentration as a prognostic marker in coronary artery disease. Am J Cardiol. 1997 Mar 15;79(6):812-4. doi: 10.1016/s0002-9149(96)00878-8.
- Zouridakis EG, Garcia-Moll X, Kaski JC. Usefulness of the blood lymphocyte count in predicting recurrent instability and death in patients with unstable angina pectoris. Am J Cardiol. 2000 Aug 15;86(4):449-51. doi: 10.1016/s0002-9149(00)00963-2. No abstract available.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- Jun Zhang
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Beschreibung des IPD-Plans
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Monozyten/Lymphozyten-Verhältnis
-
Emory UniversityNational Institute of Mental Health (NIMH)Abgeschlossen
-
Sejong General HospitalSeoul St. Mary's Hospital; Pusan National University Hospital; Ulsan University... und andere MitarbeiterRekrutierungKoronare HerzkrankheitKorea, Republik von
-
Centre Hospitalier Universitaire de NīmesBeendetStreicheln | Vorhofflimmern | Tiefe VenenthromboseFrankreich
-
Oakland UniversityAuburn UniversityRekrutierungProblemverhaltenVereinigte Staaten
-
Dokuz Eylul UniversityRekrutierungErkrankungen des Bewegungsapparates | Sarkopenie | LipödemTruthahn
-
University Hospital OstravaRekrutierung
-
Sohag UniversityNoch keine RekrutierungPädiatrische Traumapatienten
-
Nigde Omer Halisdemir UniversityAnmeldung auf Einladung
-
Poitiers University HospitalAbgeschlossenPostoperative RestkurarisierungFrankreich
-
Nigde Omer Halisdemir UniversityRekrutierungBewertung der SäuglingsentwicklungTürkei (türkiye)