- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT04238338
Asociación de MLR con riesgo de muerte y eventos cardiovasculares en pacientes con EP
Asociación del cociente monocitos/linfocitos con riesgo de muerte y eventos cardiovasculares en pacientes en diálisis peritoneal
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
La encuesta epidemiológica de enfermedad renal crónica en China muestra que la incidencia actual de enfermedad renal crónica (ERC) en China es de alrededor del 10,8%, con alrededor de 119 millones de pacientes. Alrededor del 2 % de los pacientes entrarán en la etapa de enfermedad renal terminal (ESRD, por sus siglas en inglés) y requerirán diálisis o trasplante de riñón para mantenerse con vida. Actualmente la principal terapia de reemplazo renal es: hemodiálisis (HD) o diálisis peritoneal (DP). Entre ellos, los pacientes con EP aumentan año tras año. A partir de 2016, más de 900 000 personas en Asia se someten a diálisis de mantenimiento (218 casos por millón de habitantes). Las estadísticas del sistema CNRDS muestran que, a fines de 2017, el número de pacientes con EP en China llegó a 86264. En comparación con la HD, la DP es fácil de operar, preserva mejor la función renal residual, tiene ventajas de supervivencia temprana y es más rentable. A pesar de ello, el pronóstico de los pacientes con EP sigue siendo insatisfactorio. En la actualidad, las principales causas de muerte en pacientes en DP son las enfermedades cardiovasculares, las peritonitis relacionadas con la diálisis peritoneal, las hemorragias digestivas y los tumores. Entre ellas, la enfermedad cardiovascular (ECV) es la más importante y representa alrededor del 50% de las muertes de pacientes con EP. Entre todos los eventos CVD, la enfermedad coronaria, la insuficiencia cardíaca y el accidente cerebrovascular son los más comunes. Los factores de riesgo de ECV para los pacientes de diálisis se pueden dividir en categorías tradicionales y no tradicionales. Los factores de riesgo tradicionales de Framingham solo pueden explicar algunos de los riesgos de ECV de los pacientes con EP. Los factores de riesgo no tradicionales, especialmente los estados inflamatorios persistentes, son esenciales en la patogenia de las ECV, como la aterosclerosis y la calcificación vascular, y conducen al gasto de energía proteica y a la muerte prematura en pacientes con ERC.
Las causas de la inflamación crónica en pacientes con diálisis peritoneal se dividen principalmente en dos aspectos. Los factores relacionados con la diálisis incluyen: infecciones relacionadas con el catéter, exposición continua a soluciones de DP biológicamente incompatibles, peritonitis, aumento del tejido adiposo y trastornos del equilibrio del factor adiposo; Los factores asociados con una TFG baja incluyen la disminución de la eliminación de factores proinflamatorios, la acumulación de toxinas urémicas, la exposición a endotoxinas, el estrés oxidativo, el aumento de la carga de volumen, las infecciones orales o de otros órganos y la susceptibilidad a las infecciones. Las causas de la inflamación en la diálisis peritoneal están interconectadas, lo que lleva a un estado persistente de inflamación que, en última instancia, aumenta el riesgo de eventos cardiovasculares. Por lo tanto, es importante buscar marcadores que predigan el riesgo de ECV en pacientes en diálisis. En la actualidad, se han estudiado y demostrado que varios mediadores inflamatorios, como la proteína c reactiva (PCR), las interleucinas (IL) y el factor de necrosis tumoral (TNF), predicen de forma independiente el riesgo de ECV en pacientes en diálisis. CRP puede inducir la expresión de moléculas de adhesión en células endoteliales, aumentar la adhesión de células endoteliales vasculares y monocitos; promover la formación de células espumosas y aterosclerosis; agravar la disfunción endotelial vascular; TNF-α puede aumentar la expresión y la actividad de la fosfatasa alcalina, mejorar la calcificación de la pared vascular aislada; agrava la disfunción endotelial vascular; promueve la remodelación del ventrículo izquierdo y agrava la disfunción del ventrículo izquierdo. IL-6 puede estimular los macrófagos para secretar proteína quimiotáctica de monocitos 1, inducir la expresión de moléculas de adhesión de células endoteliales; estimular la proliferación y migración de células del músculo liso vascular; agravar la disfunción endotelial vascular; e inducir la hipertrofia cardiaca. Aunque los mecanismos son diferentes, todos aumentan el riesgo de muerte por ECV en pacientes en diálisis al agravar la disfunción del endotelio vascular, promover la remodelación ventricular e inducir la hipertrofia miocárdica. Sin embargo, tales marcadores son costosos y su detección no es fácil de limitar su aplicación clínica. Esto llevó a los investigadores a dedicarse a extraer nuevos marcadores de inflamación. En los últimos años, los expertos y académicos se han interesado en los parámetros de las células sanguíneas. Estudios previos han demostrado que los glóbulos blancos y sus subgrupos (neutrófilos, linfocitos, monocitos), la relación neutrófilos/linfocitos (NLR), la relación monocitos/linfocitos (MLR), la relación plaquetas/linfocitos (PLR) y otros indicadores tienen un valor predictivo importante por todas las causas y pronóstico de la enfermedad cardiovascular en la población en diálisis. Tienen las ventajas de bajo costo y fácil detección. Entre ellos, se ha demostrado que MLR es un predictor independiente de muerte en enfermedades cardiovasculares como la enfermedad coronaria y la insuficiencia cardíaca. Investigaciones anteriores encontradas. Los monocitos juegan un papel clave en la aparición y desarrollo de la aterosclerosis. Después de la lesión inicial, las células endoteliales se activan y promueven que los monocitos rueden, se adhieran y migren debajo del endotelio. Los monocitos que migran al subendotelio pueden diferenciarse en células dendríticas, que son participantes clave en la activación de la inmunidad adaptativa, o diferenciarse en macrófagos, que secretan citocinas proinflamatorias, reclutando así más células inmunitarias y promoviendo la inflamación. La fagocitosis de macrófagos de partículas de lipoproteínas puede conducir a la formación de estrías grasas, los primeros cambios ultraestructurales en la formación de aterosclerosis. La migración de células de músculo liso desde la membrana medial a la membrana íntima promueve aún más el proceso aterogénico. Las células derivadas de monocitos transforman esta lesión temprana en placas ateroscleróticas avanzadas, que contienen núcleos necróticos ricos en lípidos y macrófagos que finalmente provocan la ruptura de la placa. Además, estudios previos han demostrado que el estrés fisiológico puede conducir a un aumento significativo en la producción de cortisol sistémico, lo que ha llevado a un cambio en la diferenciación de leucocitos hacia una disminución de linfocitos y un aumento en el porcentaje de granulocitos. La medición de los recuentos de linfocitos puede reflejar los niveles de estrés. En pacientes con enfermedad coronaria, los estudios han demostrado que una disminución en el recuento de linfocitos es un predictor independiente del pronóstico en pacientes con enfermedad coronaria; hay un fenómeno de apoptosis de linfocitos en el endotelio de los vasos sanguíneos lesionados ateroscleróticos. Por lo tanto, los linfocitos bajos pueden reflejar la aparición y el desarrollo de enfermedades ateroscleróticas. En pacientes con enfermedad renal en etapa terminal, habrá cambios en la cantidad de células inmunitarias, como un aumento de monocitos y una disminución de linfocitos. En primer lugar, la disminución de la función renal provoca la retención de toxinas urémicas y citocinas, lo que conduce a un aumento de las citocinas proinflamatorias y al estrés oxidativo. Estimula aún más la proliferación de monocitos y, al mismo tiempo, regula a la baja la inmunidad, lo que da como resultado una disminución en el número y la función de los linfocitos, lo que a su vez promueve la inflamación y el estrés oxidativo, y continúa un círculo vicioso. MLR puede integrar efectos proinflamatorios y antiinflamatorios, y simultáneamente reflejar inflamación e inmunodeficiencia. Puede ser un marcador importante de inflamación en pacientes con enfermedad renal en etapa terminal. En 2017, Xiang F et al. Encontró por primera vez en un estudio de cohorte prospectivo de 355 pacientes en hemodiálisis que los niveles altos de MLR eran predictores independientes de mortalidad por todas las causas y ECV en pacientes en hemodiálisis, y superaban el valor predictivo de NLR. Sin embargo, no hay informes sobre MLR y pronóstico en pacientes en hemodiálisis. pacientes con diálisis peritoneal en el país y en el extranjero. Nuestro análisis retrospectivo previo mostró que las tasas de supervivencia por todas las causas y enfermedades cardiovasculares de los pacientes en el grupo de MLR bajo fueron significativamente más altas que las del grupo de MLR alto; Los niveles altos de MLR se asociaron con todas las causas y un mayor riesgo de muerte cardiovascular en pacientes con diálisis peritoneal. Sin embargo, debido a que los estudios retrospectivos no pueden determinar la causalidad, puede haber problemas como el sesgo de selección. Por lo tanto, se necesita un estudio prospectivo con una muestra grande para explorar más a fondo la correlación entre la MLR y el pronóstico de los pacientes con EP.
Tipo de estudio
Inscripción (Anticipado)
Contactos y Ubicaciones
Estudio Contacto
- Nombre: Jun Zhang, Doctor
- Número de teléfono: 13538786006
- Correo electrónico: gzh_zj@qq.com
Copia de seguridad de contactos de estudio
- Nombre: Xun Tang, Doctor
- Número de teléfono: 13538792873
- Correo electrónico: 1847672118@qq.com
Ubicaciones de estudio
-
-
Guangdong
-
Guangzhou, Guangdong, Porcelana, 510282
- Reclutamiento
- Zhujiang Hospital, Southern Medical University
-
Contacto:
- Jun Zhang, Doctor
- Número de teléfono: 13538786006
- Correo electrónico: gzh_zj@qq.com
-
Contacto:
- Xun Tang, Doctor
- Número de teléfono: 13538792873
- Correo electrónico: 1847672118@qq.com
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Método de muestreo
Población de estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Pacientes que se sometieron a diálisis peritoneal ambulatoria continua durante al menos 3 meses.
Criterio de exclusión:
- Años
- Con antecedentes de tumor maligno o enfermedad de la sangre.
- Con enfermedades inmunes reumáticas, como lupus eritematoso sistémico, vasculitis, síndrome de Sjögren, etc.
- Inmunosupresores usados, como glucocorticoides, inhibidores de la calcineurina, etc.
- Mujeres durante el embarazo.
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Modelos observacionales: Grupo
- Perspectivas temporales: Futuro
Cohortes e Intervenciones
Grupo / Cohorte |
Intervención / Tratamiento |
---|---|
grupo de alta MLR
Dividido en grupo MLR alto y grupo MLR bajo según la mediana de la relación monocitos/linfocitos (MLR). Los pacientes se someten a diálisis peritoneal 3, 4 o 5 veces al día, con una dosis diaria de dializado peritoneal de aproximadamente 6000-10000 ml. La concentración de glucosa del líquido de diálisis peritoneal varía según los requisitos específicos del paciente individual para el volumen de ultrafiltración. Tres concentraciones de solución de diálisis peritoneal de glucosa están disponibles para pacientes de diálisis peritoneal. La concentración baja es 1,5% o 2,5% y la concentración alta es 4,25%. En principio, primero se aplica una solución de diálisis peritoneal de glucosa al 1,5 %, o bien se puede aplicar una alta concentración de solución de diálisis peritoneal de glucosa al 4,25 % de acuerdo con la situación real. Se siguieron utilizando otros fármacos en pacientes con otras enfermedades. |
La proporción de linfocitos/monocitos debe analizarse cada 3-6 meses después del inicio del estudio, y el valor final es el promedio
|
grupo MLR bajo
Dividido en grupo MLR alto y grupo MLR bajo según la mediana de la relación monocitos/linfocitos (MLR). Los pacientes se someten a diálisis peritoneal 3, 4 o 5 veces al día, con una dosis diaria de dializado peritoneal de aproximadamente 6000-10000 ml. La concentración de glucosa del líquido de diálisis peritoneal varía según los requisitos específicos del paciente individual para el volumen de ultrafiltración. Tres concentraciones de solución de diálisis peritoneal de glucosa están disponibles para pacientes de diálisis peritoneal. La concentración baja es 1,5% o 2,5% y la concentración alta es 4,25%. En principio, primero se aplica una solución de diálisis peritoneal de glucosa al 1,5 %, o bien se puede aplicar una alta concentración de solución de diálisis peritoneal de glucosa al 4,25 % de acuerdo con la situación real. Se siguieron utilizando otros fármacos en pacientes con otras enfermedades. |
La proporción de linfocitos/monocitos debe analizarse cada 3-6 meses después del inicio del estudio, y el valor final es el promedio
|
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
Mortalidad por todas las causas y mortalidad cardiovascular
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Proporción de muertes por todas las causas y cardiovasculares durante el seguimiento
|
12 meses
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
---|---|---|
La incidencia de eventos cardiovasculares
Periodo de tiempo: 12 meses
|
Eventos cardiovasculares durante el seguimiento (incluyendo insuficiencia cardíaca aguda, angina, infarto agudo de miocardio, arritmias que requieren tratamiento, ataque isquémico transitorio (AIT), infarto cerebral o hemorragia cerebral, enfermedad vascular periférica)
|
12 meses
|
La incidencia de peritonitis asociada a diálisis peritoneal
Periodo de tiempo: 12 meses
|
La peritonitis relacionada con la diálisis peritoneal se refiere a las complicaciones de la peritonitis, como dolor abdominal, fiebre o dializado turbio durante la diálisis peritoneal.
|
12 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Jun Zhang, Doctor, Zhujiang Hospital
Publicaciones y enlaces útiles
Publicaciones Generales
- Liakopoulos V, Roumeliotis S, Gorny X, Eleftheriadis T, Mertens PR. Oxidative Stress in Patients Undergoing Peritoneal Dialysis: A Current Review of the Literature. Oxid Med Cell Longev. 2017 Dec 27;2017:3494867. doi: 10.1155/2017/3494867. eCollection 2017.
- Lameire N, Van Biesen W. Epidemiology of peritoneal dialysis: a story of believers and nonbelievers. Nat Rev Nephrol. 2010 Feb;6(2):75-82. doi: 10.1038/nrneph.2009.210. Epub 2009 Dec 15.
- Li PK, Chow KM, Van de Luijtgaarden MW, Johnson DW, Jager KJ, Mehrotra R, Naicker S, Pecoits-Filho R, Yu XQ, Lameire N. Changes in the worldwide epidemiology of peritoneal dialysis. Nat Rev Nephrol. 2017 Feb;13(2):90-103. doi: 10.1038/nrneph.2016.181. Epub 2016 Dec 28.
- Saran R, Steffick D, Bragg-Gresham J. The China Kidney Disease Network (CK-NET): "Big Data-Big Dreams". Am J Kidney Dis. 2017 Jun;69(6):713-716. doi: 10.1053/j.ajkd.2017.04.008. No abstract available.
- Cho Y, Hawley CM, Johnson DW. Clinical causes of inflammation in peritoneal dialysis patients. Int J Nephrol. 2014;2014:909373. doi: 10.1155/2014/909373. Epub 2014 May 6.
- Akchurin OM, Kaskel F. Update on inflammation in chronic kidney disease. Blood Purif. 2015;39(1-3):84-92. doi: 10.1159/000368940. Epub 2015 Jan 20.
- Miyamoto T, Carrero JJ, Stenvinkel P. Inflammation as a risk factor and target for therapy in chronic kidney disease. Curr Opin Nephrol Hypertens. 2011 Nov;20(6):662-8. doi: 10.1097/MNH.0b013e32834ad504.
- Li PK, Ng JK, Mcintyre CW. Inflammation and Peritoneal Dialysis. Semin Nephrol. 2017 Jan;37(1):54-65. doi: 10.1016/j.semnephrol.2016.10.007.
- Carrero JJ, Stenvinkel P. Inflammation in end-stage renal disease--what have we learned in 10 years? Semin Dial. 2010 Sep-Oct;23(5):498-509. doi: 10.1111/j.1525-139X.2010.00784.x.
- Miller LM, Sood MM, Sood AR, Reslerova M, Komenda P, Rigatto C, Bueti J. Cardiovascular disease in end-stage renal disease: the challenge of assessing and managing cardiac disease in dialysis patients. Int Urol Nephrol. 2010 Dec;42(4):1007-14. doi: 10.1007/s11255-010-9857-x. Epub 2010 Oct 20.
- Jegatheesan D, Cho Y, Johnson DW. Clinical Studies of Interventions to Mitigate Cardiovascular Risk in Peritoneal Dialysis Patients. Semin Nephrol. 2018 May;38(3):277-290. doi: 10.1016/j.semnephrol.2018.02.007.
- Wang AY, Brimble KS, Brunier G, Holt SG, Jha V, Johnson DW, Kang SW, Kooman JP, Lambie M, McIntyre C, Mehrotra R, Pecoits-Filho R. ISPD Cardiovascular and Metabolic Guidelines in Adult Peritoneal Dialysis Patients Part I - Assessment and Management of Various Cardiovascular Risk Factors. Perit Dial Int. 2015 Jul-Aug;35(4):379-87. doi: 10.3747/pdi.2014.00279.
- Saxena AB. Recent advances in the management of peritoneal dialysis patients. F1000Prime Rep. 2015 May 1;7:57. doi: 10.12703/P7-57. eCollection 2015.
- Betjes MG. Immune cell dysfunction and inflammation in end-stage renal disease. Nat Rev Nephrol. 2013 May;9(5):255-65. doi: 10.1038/nrneph.2013.44. Epub 2013 Mar 19.
- Ernandez T, Mayadas TN. The Changing Landscape of Renal Inflammation. Trends Mol Med. 2016 Feb;22(2):151-163. doi: 10.1016/j.molmed.2015.12.002. Epub 2016 Jan 7.
- Johnson DW, Wiggins KJ, Armstrong KA, Campbell SB, Isbel NM, Hawley CM. Elevated white cell count at commencement of peritoneal dialysis predicts overall and cardiac mortality. Kidney Int. 2005 Feb;67(2):738-43. doi: 10.1111/j.1523-1755.2005.67135.x.
- Li H, Lu X, Xiong R, Wang S. High Neutrophil-to-Lymphocyte Ratio Predicts Cardiovascular Mortality in Chronic Hemodialysis Patients. Mediators Inflamm. 2017;2017:9327136. doi: 10.1155/2017/9327136. Epub 2017 Feb 21.
- Xiang F, Chen R, Cao X, Shen B, Liu Z, Tan X, Ding X, Zou J. Monocyte/lymphocyte ratio as a better predictor of cardiovascular and all-cause mortality in hemodialysis patients: A prospective cohort study. Hemodial Int. 2018 Jan;22(1):82-92. doi: 10.1111/hdi.12549. Epub 2017 Apr 12.
- Hou H, Sun T, Li C, Li Y, Guo Z, Wang W, Li D. An overall and dose-response meta-analysis of red blood cell distribution width and CVD outcomes. Sci Rep. 2017 Feb 24;7:43420. doi: 10.1038/srep43420.
- Saionji K, Ohsaka A. Expansion of CD4+CD16+ blood monocytes in patients with chronic renal failure undergoing dialysis: possible involvement of macrophage colony-stimulating factor. Acta Haematol. 2001;105(1):21-6. doi: 10.1159/000046528.
- Laudanski K, Nowak Z. Aberrant function and differentiation of monocytes in end stage renal disease. Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 2012 Dec;60(6):453-9. doi: 10.1007/s00005-012-0191-0. Epub 2012 Oct 19.
- Turkmen K, Guney I, Yerlikaya FH, Tonbul HZ. The relationship between neutrophil-to-lymphocyte ratio and inflammation in end-stage renal disease patients. Ren Fail. 2012;34(2):155-9. doi: 10.3109/0886022X.2011.641514. Epub 2011 Dec 16.
- Afari ME, Bhat T. Neutrophil to lymphocyte ratio (NLR) and cardiovascular diseases: an update. Expert Rev Cardiovasc Ther. 2016;14(5):573-7. doi: 10.1586/14779072.2016.1154788. Epub 2016 Mar 4.
- Agarwal R, Light RP. Patterns and prognostic value of total and differential leukocyte count in chronic kidney disease. Clin J Am Soc Nephrol. 2011 Jun;6(6):1393-9. doi: 10.2215/CJN.10521110. Epub 2011 May 5.
- Kim JH, Lim S, Park KS, Jang HC, Choi SH. Total and differential WBC counts are related with coronary artery atherosclerosis and increase the risk for cardiovascular disease in Koreans. PLoS One. 2017 Jul 28;12(7):e0180332. doi: 10.1371/journal.pone.0180332. eCollection 2017.
- Heine GH, Ortiz A, Massy ZA, Lindholm B, Wiecek A, Martinez-Castelao A, Covic A, Goldsmith D, Suleymanlar G, London GM, Parati G, Sicari R, Zoccali C, Fliser D; European Renal and Cardiovascular Medicine (EURECA-m) working group of the European Renal Association-European Dialysis and Transplant Association (ERA-EDTA). Monocyte subpopulations and cardiovascular risk in chronic kidney disease. Nat Rev Nephrol. 2012 Mar 13;8(6):362-9. doi: 10.1038/nrneph.2012.41.
- Kanbay M, Solak Y, Unal HU, Kurt YG, Gok M, Cetinkaya H, Karaman M, Oguz Y, Eyileten T, Vural A, Covic A, Goldsmith D, Turak O, Yilmaz MI. Monocyte count/HDL cholesterol ratio and cardiovascular events in patients with chronic kidney disease. Int Urol Nephrol. 2014 Aug;46(8):1619-25. doi: 10.1007/s11255-014-0730-1. Epub 2014 May 23.
- Pereira R, Costa E, Goncalves M, Miranda V, do Sameiro Faria M, Quintanilha A, Belo L, Lima M, Santos-Silva A. Neutrophil and monocyte activation in chronic kidney disease patients under hemodialysis and its relationship with resistance to recombinant human erythropoietin and to the hemodialysis procedure. Hemodial Int. 2010 Jul;14(3):295-301. doi: 10.1111/j.1542-4758.2010.00450.x.
- Turkmen K, Erdur FM, Ozcicek F, Ozcicek A, Akbas EM, Ozbicer A, Demirtas L, Turk S, Tonbul HZ. Platelet-to-lymphocyte ratio better predicts inflammation than neutrophil-to-lymphocyte ratio in end-stage renal disease patients. Hemodial Int. 2013 Jul;17(3):391-6. doi: 10.1111/hdi.12040. Epub 2013 Mar 24.
- Taymez DG, Ucar E, Turkmen K, Ucar R, Afsar B, Gaipov A, Turk S. The Predictive Value of Platelet/Lymphocyte Ratio in Hemodialysis Patients With Erythropoietin Resistance. Ther Apher Dial. 2016 Apr;20(2):118-21. doi: 10.1111/1744-9987.12380. Epub 2016 Mar 1.
- Ommen SR, Gibbons RJ, Hodge DO, Thomson SP. Usefulness of the lymphocyte concentration as a prognostic marker in coronary artery disease. Am J Cardiol. 1997 Mar 15;79(6):812-4. doi: 10.1016/s0002-9149(96)00878-8.
- Zouridakis EG, Garcia-Moll X, Kaski JC. Usefulness of the blood lymphocyte count in predicting recurrent instability and death in patients with unstable angina pectoris. Am J Cardiol. 2000 Aug 15;86(4):449-51. doi: 10.1016/s0002-9149(00)00963-2. No abstract available.
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio (Actual)
Finalización primaria (Anticipado)
Finalización del estudio (Anticipado)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Actual)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
Otros números de identificación del estudio
- Jun Zhang
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Descripción del plan IPD
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .