이 페이지는 자동 번역되었으며 번역의 정확성을 보장하지 않습니다. 참조하십시오 영문판 원본 텍스트의 경우.

건강한 지원자의 인지, 정서 및 뇌 활성화의 세로토닌 조절

2023년 11월 17일 업데이트: Professor Barbara Jacquelyn Sahakian, Rigshospitalet, Denmark

이 프로젝트의 목표는 다음과 같습니다.

  • 건강한 사람에서 선택적 세로토닌(5-하이드록시트립타민, 5-HT 시스템) 재흡수 억제의 약리학적 도구를 적용합니다. 구체적으로:
  • 에스시탈로프람 20mg의 아만성 투여가 위약과 비교하여 인지 능력('차가운' 인지) 및 사회적-정서적 기능('뜨거운' 인지)에 어떤 영향을 미치는지 조사하기 위해; 그리고
  • 에시탈로프람 20mg의 아만성 투여가 위약과 비교하여 약물 투여 후 강화 학습의 패러다임 동안 기능적 뇌 활성화에 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 활성화가 인지 수행 및 사회-정서 기능과 어떻게 관련되는지 조사합니다.

연구 개요

상태

완전한

정황

개입 / 치료

상세 설명

이 프로젝트의 목표는 다음과 같습니다.

  • 건강한 사람에서 선택적 세로토닌(5-하이드록시트립타민, 5-HT 시스템) 재흡수 억제의 약리학적 도구를 적용합니다. 구체적으로:
  • 에스시탈로프람 20mg의 아만성 투여가 위약과 비교하여 인지 능력('차가운' 인지) 및 사회적-정서적 기능('뜨거운' 인지)에 어떤 영향을 미치는지 조사하기 위해; 그리고
  • 에시탈로프람 20mg의 아만성 투여가 위약과 비교하여 약물 투여 후 강화 학습의 패러다임 동안 기능적 뇌 활성화에 어떻게 영향을 미치는지, 그리고 활성화가 인지 수행 및 사회-정서 기능과 어떻게 관련되는지 조사합니다.

세로토닌은 다양한 인지 및 정서적 뇌 기능과 관련된 모노아민 신경 전달 물질입니다. 세로토닌은 피질, 편도체 및 해마에서 발견되는 5-HT 수용체와 함께 정서적 평가, 지각 및 유연한 행동을 포함한 인지 및 기분의 조절에 중요한 역할을 합니다. 연구자들은 이전에 건강한 인간 실험 연구에서 급성 식이 트립토판 고갈이 '대기' 충동성과 충동적 행동을 유도하고, 목표 지향적 행동을 손상시키고, 식욕이 있을 때 습관적인 반응으로 행동 통제를 전환하지만, 혐오할 때 목표 지향적이라는 것을 이전에 보여주었습니다. 전뇌 세로토닌의 가용성 감소는 또한 정신 운동 처리, 삽화적 기억, 주의력 및 집행 기능과 같은 다양한 인지 과정을 손상시키는 것으로 나타났습니다. 최근 연구팀은 에스시탈로프람의 급성 및 임상 관련 용량(20mg)을 사용하면 학습 및 인지 유연성이 손상되지만 건강한 사람의 반응 억제는 개선되어 뇌 세로토닌 수준의 차별적 조절에 의해 매개될 수 있는 효과의 해리를 시사합니다. 뚜렷한 기능적 신경 회로.

연구자들은 이제 정교한 신경심리학적 검사(Cambridge Neuropsychological Test Automated Battery 및 EMOTICOM)와 기능적 자기공명영상(fMRI)을 사용하여 건강한 지원자에게 에스시탈로프람 20mg(즉, 3주)의 아만성 투여 효과를 조사하는 것을 목표로 합니다. 반면 '차가운' 인지는 비감정적 처리의 사용을 의미합니다(예: 일화기억; 공간 작업 기억), '뜨거운' 인지는 감정을 담고 있으며 정서적으로 두드러지는 자극에 대한 반응으로 사용됩니다(예: 높은 수준의 불확실성 하에서 의사 결정). 학습 메커니즘의 기본이 되는 감정의 재평가 및 재평가와 같은 인지-정서적 효과가 SSRI 치료와 관련된 기분 개선을 중재할 수 있다고 제안되었습니다. 이 프로젝트는 건강한 인간의 인지 및 감정 과정의 조절에서 세로토닌의 역할을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

연구 유형

중재적

등록 (실제)

66

단계

  • 4단계

연락처 및 위치

이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.

연구 장소

  • 덴마크
      • Copenhagen, 덴마크, DK-2100
        • Neurobiology Research Unit

참여기준

연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.

자격 기준

공부할 수 있는 나이

18년 (성인)

건강한 자원 봉사자를 받아들입니다

예

설명

포함 기준:

  • 18세에서 45세 사이의 건강한 지원자(남성 또는 여성).

제외 기준:

  • 현재 또는 이전의 1차 정신 장애(DSM IV Axis I 또는 WHO ICD-10 진단 분류).
  • 현재 또는 이전의 신경계 질환, 심각한 신체 질환 또는 검사 결과에 영향을 줄 수 있는 약물의 복용.
  • 덴마크어에 유창하지 않거나 현저한 시각 또는 청각 장애가 있습니다.
  • 현재 또는 과거의 학습 장애.
  • 임신(여성).
  • 수유(암컷).
  • MRI(심장 박동기, 금속 임플란트 등)에 대한 금기 사항.
  • 투여된 약물의 성분에 대한 알레르기.
  • 비정상적인 ECG(예: 연장된 QT 증후군).
  • 누운 자세에서 똑바로 선 자세로 변경할 때 어지러움(예: 자세 기립성 빈맥 증후군).
  • 경미한 저혈압(혈압 100/70mmHg 미만) 또는 고혈압(혈압 140/90mmHg 초과).
  • 머리 부상 또는 뇌진탕으로 2분 이상 의식 상실.
  • 알코올 또는 약물 남용.
  • 지난 30일 이내에 담배와 술 이외의 약물 사용.
  • 해시 > 50 x 수명.
  • 약물 > 10 x 수명(각 물질에 대해).
  • 니코틴 중독.
  • 현재 향정신성 약물.
  • 시력이나 운동 능력에 영향을 미치는 심각한 신체 장애.
  • Hamilton-6 우울증 척도 점수 > 5.

공부 계획

이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.

연구는 어떻게 설계됩니까?

디자인 세부사항

  • 주 목적: 기초 과학
  • 할당: 무작위
  • 중재 모델: 병렬 할당
  • 마스킹: 삼루타

무기와 개입

참가자 그룹 / 팔
개입 / 치료
위약 비교기: 대조군
위약 통제 그룹은 개입 그룹과 정확히 동일한 절차를 시행받게 되며 유일한 차이점은 이 그룹에 위약 알약을 투여한다는 것입니다.
의약품: 위약
약 3주 동안 매일 플라시보.
실험적: 개입 그룹
개입 그룹은 약 3주 동안 매일 20mg의 Escitalopram을 투여합니다.
의약품: 에스시탈로프람 20mg
약 3주 동안 매일 20mg.

연구는 무엇을 측정합니까?

주요 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
학습 기본 결과 1: 평균 오류 1단계(학습) - 확률 반전 학습.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
학습 기본 결과 2: 평균 오류 2단계(반전) - 확률 반전 학습.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
학습 주요 결과 3: 보상 시도에서 학습률 - 강화 학습.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
학습 기본 결과 4: 처벌 시도에서 학습률 - 강화 학습.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
억제 1차 결과 1: 정지 신호 반응 시간 - 인터리브된 정지 신호 작업/Go-NoGo.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다.
3 년
실행 기능 1차 결과 1: 추가 차원 세트 오류 - 3차원 내부/추가 차원 이동.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다.
3 년
강화 행동 모델
기간: 3 년

이러한 매개변수 중 하나, 조합 또는 모두를 사용하여 강화 행동의 승리 모델을 결정하기 위해 모델 비교가 수행됩니다. 우승 모델은 단일 결과 모델이 됩니다.

  1. 보상 학습률
  2. 처벌 학습률
  3. 강화 감도
  4. 자극 끈적임
3 년
사회적 인지 1차 결과 1: 수락된 제안의 비율 - 최후 통첩 게임
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
사회적 인지 일차 결과 2: 행위자 죄책감 점수 - 도덕적 감정 과제.
기간: 3 년
3. 에이전트 수치심 점수 ---------- 도덕적 감정 작업 결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
사회적 인지 일차 결과 3: 에이전트 수치심 점수 - 도덕적 감정 과제.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
감정 인식 1차 결과 1: 조건이 감소하는 감정 편향 - EMOTICOM Intensity Morphing.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
감정 인식 1차 결과 2: D'에 대한 정서적 편향 - EMOTICOM 감정 인식 작업.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
감정 인식 주요 결과 3: 감지 임계값 감소 - EMOTICOM Intensity Morphing.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
감정 인식 일차 결과 4: 감정 인식을 위한 D'Prime - EMOTICOM 감정 인식 작업.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
생체액: 혈청 에스시탈로프람 수치
기간: 3 년
3 년
PET 이미징: 11 C-UCB-J-PET로 측정된 대뇌(특히 해마) 시냅스전 밀도.
기간: 3 년
참가자의 하위 샘플에서 수집됩니다.
3 년

2차 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
학습 2차 결과 1: 1단계 보상-유지/패배 행동 - 확률 반전 학습.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
학습 2차 결과 2: 2단계 보상-유지/패배 행동 - 확률 반전 학습.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
2차 결과 학습 3: 사전 추가 차원 세트 오류 - 3차원 내부/추가 차원 이동.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
학습 이차 결과 4: 유지 비율 - 순차적 모델 기반/모델 없음.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
억제 이차 결과 1: Go 반응 시간 - 인터리브 정지 신호 작업/Go-NoGo.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
억제 이차 결과 2: Go 생략 오류율 - 인터리브 정지 신호 작업/Go-NoGo.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
억제 이차 결과 3: Go 커미션 오류율 - Interleaved Stop Signal Task/Go-NoGo.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
억제 이차 결과 4: No-Go 오류율 - 인터리브 정지 신호 작업/Go-NoGo.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
실행 기능 2차 결과 1: 조정된 총 오류 - 3차원 내/외 차원 이동.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
실행 기능 이차 결과 2: 전략 점수 - CANTAB 공간 작업 기억.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
사회인지 2차 결과 1: 공정성 민감성---------- 궁극의 게임
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다.
3 년
감정 인식 이차 결과 1: 감지 임계값 증가 - EMOTICOM Intensity Morphing.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
감정 인식 이차 결과 2: 증가하는 조건에서 정서적 편향 - EMOTICOM Intensity Morphing.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
감정 인식 이차 결과 3: 적중률에 대한 정서적 편향 - EMOTICOM 감정 인식 작업.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
감정 인식 이차 결과 4: 감정 인식 적중률 - EMOTICOM 감정 인식 작업.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
얼굴 및 기하 도형 식별 결과 1: 정확도 - 얼굴 fMRI 패러다임
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
얼굴 및 기하학적 도형 식별 결과 2: 응답 속도 - fMRI 패러다임에 직면합니다.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
메모리 결과 1: 총 오류 조정 - CANTAB Paired Associates Learning
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
메모리 결과 2: 첫 번째 시도 메모리 점수 - CANTAB 짝을 이룬 어소시에이트 학습.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
메모리 결과 3: 검색 오류 사이 - CANTAB 공간 작업 메모리.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
주의 결과 1: 대상 감도(A') - CANTAB 신속 시각 처리.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
주의 결과 2: 대기 시간 - CANTAB Rapid Visual Processing
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
주의 결과 3: 오경보 가능성 - CANTAB Rapid Visual Processing
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
위험한 의사 결정 결과 결과 1. 의사 결정의 품질 - EMOTICOM Cambridge Gamble Task.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
위험한 의사 결정 결과 2: 위험 조정 - EMOTICOM Cambridge Gamble Task
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
위험한 의사 결정 결과 3: 전체 비율 베팅 - EMOTICOM Cambridge Gamble Task
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
위험한 의사 결정 결과 4: 심의 시간 - EMOTICOM Cambridge Gamble Task.
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
정신 운동 속도 결과 1: 단순 반응 시간 - CANTAB 반응 시간 작업
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
정신 운동 속도 결과 2: 5가지 선택 반응 시간 - CANTAB 반응 시간 과제
기간: 3 년
결과 변수는 신중하게 정의된 인지 영역으로 선험적으로 그룹화되었습니다. 다중 비교를 위한 FDR 보정은 Benjamin Hochberg 절차를 사용하여 각 인지 영역 내의 결과에 적용됩니다.
3 년
신경 활성화 및 상관관계 - 강화 학습 fMRI 패러다임
기간: 3 년
이미징 결과는 SPM12에서 구현된 대로 Random Field Theory를 사용하여 FWE 수정됩니다.
3 년
신경 활성화 및 상관 관계 - fMRI 패러다임에 직면
기간: 3 년
이미징 결과는 SPM12에서 구현된 대로 Random Field Theory를 사용하여 FWE 수정됩니다.
3 년
휴식 상태 fMRI
기간: 3 년
이미징 결과는 SPM12에서 구현된 대로 Random Field Theory를 사용하여 FWE 수정됩니다.
3 년
구조적 VBM
기간: 3 년
이미징 결과는 SPM12에서 구현된 대로 Random Field Theory를 사용하여 FWE 수정됩니다.
3 년
확산 텐서 이미징
기간: 3 년
3 년
기분 상태 점수 프로필
기간: 3 년
3 년
Beck Depression Inventory-II 점수
기간: 3 년
3 년
상태 특성 불안 목록 척도 - 상태 점수
기간: 3 년
3 년
상태 및 특성 공격성 설문지-상태 점수
기간: 3 년
3 년
Baret Impulsivity Scale-State 점수
기간: 3 년
3 년
시각적 아날로그 척도 점수
기간: 3 년
3 년
대인 반응 지수 점수
기간: 3 년
3 년
강박적 인벤토리 점수
기간: 3 년
3 년
간략한 증상 체크리스트 점수
기간: 3 년
3 년
피츠버그 수면 품질 지수 점수
기간: 3 년
3 년

기타 결과 측정

결과 측정
측정값 설명
기간
감정 인식 기타 결과 1: 감지 임계값 감소 Happy - Intensity Morphing
기간: 3 년
결과 변수는 선험적으로 신중하게 정의된 인지 영역으로 그룹화되었습니다.
3 년
감정 인식 기타 결과 2: 감지 임계값 감소 슬픔 - 강도 모핑
기간: 3 년
결과 변수는 선험적으로 신중하게 정의된 인지 영역으로 그룹화되었습니다.
3 년
감정 인식 기타 결과 3: 분노를 감소시키는 감지 임계값 - 강도 모핑
기간: 3 년
결과 변수는 선험적으로 신중하게 정의된 인지 영역으로 그룹화되었습니다.
3 년
감정 인식 기타 결과 4: 두려움을 감소시키는 감지 임계값 - 강도 모핑
기간: 3 년
결과 변수는 선험적으로 신중하게 정의된 인지 영역으로 그룹화되었습니다.
3 년
감정 인식 기타 결과 5: 혐오감을 감소시키는 감지 임계값 - 강도 모핑
기간: 3 년
결과 변수는 선험적으로 신중하게 정의된 인지 영역으로 그룹화되었습니다.
3 년
감정 인식 기타 결과 6: D' Happy - 감정 인식 작업
기간: 3 년
결과 변수는 선험적으로 신중하게 정의된 인지 영역으로 그룹화되었습니다.
3 년
감정 인식 기타 결과 7: D' Sad - 감정 인식 작업
기간: 3 년
결과 변수는 선험적으로 신중하게 정의된 인지 영역으로 그룹화되었습니다.
3 년
감정 인식 기타 결과 8: D' Fear - 감정 인식 작업
기간: 3 년
결과 변수는 선험적으로 신중하게 정의된 인지 영역으로 그룹화되었습니다.
3 년
감정 인식 기타 결과 9: D' Anger - 감정 인식 작업
기간: 3 년
결과 변수는 선험적으로 신중하게 정의된 인지 영역으로 그룹화되었습니다.
3 년
활동 수준 점수
기간: 3 년
3 년
행동 억제/행동 회피 척도 점수
기간: 3 년
3 년
강박 성격 평가 척도 점수
기간: 3 년
3 년
성적 설문지 점수
기간: 3 년
3 년
Edinburgh Handedness 재고 점수
기간: 3 년
3 년
수정된 NEO 성격 설문지 점수
기간: 3 년
3 년
가족 역사 평가 모듈 점수
기간: 3 년
3 년
긍정적인 생활 이벤트 점수
기간: 3 년
3 년
스트레스가 많은 생활 사건 점수
기간: 3 년
3 년
상태 및 특성 공격성 설문지 - 특성 점수
기간: 3 년
3 년
Barret Impulsivity Scale-특성 점수
기간: 3 년
3 년
Penn State Worry 설문지 - 특성 점수
기간: 3 년
3 년
Penn State 걱정 설문지 - 주 점수
기간: 3 년
3 년
자기 통제 척도 - 특성 점수
기간: 3 년
3 년
자기 통제 척도 - 상태 점수
기간: 3 년
3 년
상태 - 특성 불안 인벤토리 - 특성 점수
기간: 3 년
3 년
Warwick-Edinburgh 정신 건강 척도 - 특성 점수
기간: 3 년
3 년
Warwick-Edinburgh 정신 건강 척도 - 주 점수
기간: 3 년
3 년
마음챙김 주의 및 인식 척도 - 특성 점수
기간: 3 년
3 년
마음챙김 주의 및 인식 척도 - 상태 점수
기간: 3 년
3 년
불확실성 척도의 편협함 - 특성 점수
기간: 3 년
3 년
불확실성 척도의 편협함 - 상태 점수
기간: 3 년
3 년
Verran Snyder-Halpern(VSH) 수면 척도 점수
기간: 3 년
3 년

공동 작업자 및 조사자

여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.

스폰서

Rigshospitalet, Denmark

협력자

University of Cambridge
Lundbeck Foundation

간행물 및 유용한 링크

연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.

일반 간행물

연구 기록 날짜

이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.

연구 주요 날짜

연구 시작 (실제)

2020년 4월 28일

기본 완료 (실제)

2022년 10월 30일

연구 완료 (실제)

2022년 10월 30일

연구 등록 날짜

최초 제출

2020년 1월 13일

QC 기준을 충족하는 최초 제출

2020년 1월 22일

처음 게시됨 (실제)

2020년 1월 27일

연구 기록 업데이트

마지막 업데이트 게시됨 (추정된)

2023년 11월 20일

QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출

2023년 11월 17일

마지막으로 확인됨

2023년 11월 1일

추가 정보

이 연구와 관련된 용어

키워드

추가 관련 MeSH 약관

기타 연구 ID 번호

  • H-18038352

개별 참가자 데이터(IPD) 계획

개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?

예

IPD 계획 설명

연구가 완료되면 모든 데이터가 기존 CIMBI 데이터베이스에 업로드됩니다. 연구원은 데이터 액세스를 신청할 수 있습니다.

IPD 공유 기간

연구 완료 시.

IPD 공유 액세스 기준

연구원은 데이터 액세스를 신청할 수 있습니다.

약물 및 장치 정보, 연구 문서

미국 FDA 규제 의약품 연구

아니

미국 FDA 규제 기기 제품 연구

아니

미국에서 제조되어 미국에서 수출되는 제품

아니

이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .

위약에 대한 임상 시험

유사한 임상시험 검색

스폰서 및 공동 작업자

건강 상태

약물 개입

CROs by country

CROs in China

정황

희귀 질병

약물 개입

식이 보충제

스폰서 / 협력자

위치

3
구독하다