HD-tDCS Over the dACC in High Trait Impulsivity
2021년 5월 13일 업데이트: Rebecca Segrave, Monash University
충동성을 특징으로 하는 심리적 장애는 종종 dACC(dorsal anterior cingulate cortex) 활동의 변화를 보여줍니다.
따라서 최근 연구는 dACC의 기능적 활동 조절을 위한 비침습적 신경자극 요법에 초점을 맞췄습니다.
현재까지 비침습적 전기 신경자극(예:
경두개 전기 자극).
경두개직류자극(tDCS)은 다른 신경자극 기술에 비해 상대적으로 안전하고 견딜 수 있으며 이동성이 높기 때문에 tDCS가 기능적 dACC 활동에 미치는 영향을 자세히 살펴볼 가치가 있습니다.
현재 연구의 목적은 HD-tDCS가 이중 맹검 교차 연구에서 높은 특성 충동성(N=20)을 가진 개인에서 dACC의 변화를 유도할 수 있는지 여부를 탐색하는 것입니다.
dACC 활동의 기능적 변화는 dACC에 의해 생성된 이벤트 관련 잠재력인 오류 관련 부정성(ERN)으로 측정됩니다.
ERN은 충동성이 높은 사람들에게서 덜 두드러집니다.
따라서 dACC를 통한 HD-tDCS 이후 향상된 ERN 진폭이 예상됩니다.
또한 다중 소스 간섭 작업의 성능은 dACC 활동의 척도로 사용됩니다.
증가된 dACC 활동은 Go/NoGo 작업에 대한 개선된 억제 제어로 나타난 바와 같이 충동성이 높은 개인의 충동성 감소와 관련이 있을 것이라는 가설이 있습니다.
연구 결과는 충동성을 특징으로 하는 환자 집단에 영향을 미칠 수 있습니다.
연구 개요
연구 유형
중재적
등록 (실제)
23
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
이 섹션에서는 연구를 수행하는 사람들의 연락처 정보와 이 연구가 수행되는 장소에 대한 정보를 제공합니다.
연구 장소
-
-
Victoria
-
Melbourne, Victoria, 호주, 3800
- Monash University, BrainPark
-
-
참여기준
연구원은 적격성 기준이라는 특정 설명에 맞는 사람을 찾습니다. 이러한 기준의 몇 가지 예는 개인의 일반적인 건강 상태 또는 이전 치료입니다.
자격 기준
공부할 수 있는 나이
14년 (성인)
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
아니
연구 대상 성별
모두
설명
포함 기준:
- 오른 손잡이
- SUPPS-P에서 > 46점
제외 기준:
- SUPPS-P 약식에서 < 47의 점수로 결정된 특성 충동성에서 낮은 점수
- DSM-5에서 정의한 신경 질환, 정신 질환 또는 외상성 뇌 손상의 병력,
- 현재 어떤 향정신성 약물을 복용하고 있는지,
- 입을 제외한 머리의 모든 부분에 금속이 있습니다. 여기에는 나사, 플레이트 및 외과 수술 클립과 같은 금속 물체가 포함됩니다.
- 현재 임신 중이거나 수유 중이거나,
- 왼손잡이
공부 계획
이 섹션에서는 연구 설계 방법과 연구가 측정하는 내용을 포함하여 연구 계획에 대한 세부 정보를 제공합니다.
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 장치 타당성
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 활성 HD-tDCS
|
TDCS는 작은 전류를 통해 막 전위를 조절하는 비침습적 신경 조절 기술입니다.
tDCS 전극에 의해 유도된 전류는 뇌 영역의 흥분성을 조절하는 전기장을 생성합니다.
본 HD-tDCS 몽타주에서는 하나의 양극 전극과 4개의 반환 전극이 적용됩니다.
이로써 양극 전극은 대상 영역의 흥분성을 조절하는 반면 다른 4개의 전극은 해당 영역에서 멀리 흐르는 전류를 반환합니다.
직류는 3.14cm2(Neuroelectrics, Barcelona, Spain; current density=0.32)의 5개의 원형 PiStim 전극을 통해 전송됩니다.
mA/cm2) 전류 강도 1.5mA.
HD-tDCS 세션은 총 20분 동안 지속되며 세션 시작 및 종료 시 60초 램프가 있습니다.
전극은 전도성 젤로 채워지고 Fz 위에 양극이 배치되고 Fp1, Fp2, F7 및 F8(10-20 시스템) 위에 4개의 반환 전극이 있는 EEG 캡에 연결됩니다.
|
|
가짜 비교기: 가짜 HD-tDCS
|
가짜 조건의 경우, 전극의 배치는 양극이 Fz 위에 배치되고 Fp1, Fp2, F7 및 F8(10-20 시스템) 위에 4개의 반환 전극이 있는 활성 HD-tDCS 자극과 동일했습니다.
또한 3.14cm2의 5개의 원형 PiStim 전극을 통해 전달되는 직류(Neuroelectrics, Barcelona, Spain; 전류 밀도=0.32
mA/cm2), 1.5mA에 도달할 때까지 60초에 걸쳐 램프와 같은 방식으로 증가했습니다.
램프 업 직후, 전류 강도는 60초에 걸쳐 점진적으로 꺼진 후 20분 동안 활성 자극 없이 진행되었습니다.
tDCS에 대한 가짜 절차는 뇌에 컨디셔닝 효과를 생성하지 않고 활성 HD-tDCS 시작 시 일시적인 피부 감각을 모방합니다.
결과적으로 참가자는 가짜 tDCS에 대해 안정적으로 눈이 멀게 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
활성 및 가짜 HD-tDCS 후 뇌파 검사(EEG)로 측정한 오류 관련 부정성(ERN)의 변화
기간: 기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
활성 대 가짜 HD-tDCS 후 오류 처리의 전기생리학적 측정의 변화를 측정하기 위해
|
기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
|
뇌파 검사(EEG)로 측정한 NoGo N2의 변화
기간: 기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
활성 대 가짜 HD-tDCS 후 초기 억제 제어 프로세스의 전기생리학적 측정의 변화를 측정하기 위해
|
기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
|
활성 및 가짜 HD-tDCS 후 뇌파 검사(EEG)로 측정한 NoGo P3의 변화
기간: 기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
활성 대 가짜 HD-tDCS 후 운동 억제 제어 프로세스의 전기생리학적 측정의 변화를 측정하기 위해
|
기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
활성 대 가짜 HD-tDCS 후 Go/NoGo 작업에 대한 올바른 nogo 시험의 백분율 변화
기간: 기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
응답을 억제해야 하는 임상시험의 정확성에 대한 활성 대 가짜 HD-tDCS의 효과를 측정합니다.
억제 제어의 변화 척도를 나타냅니다.
|
기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
|
활성 대 가짜 HD-tDCS 후 Go/NoGo 작업 중 Go 평가판의 반응 시간 변화
기간: 기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
활성 대 가짜 HD-tDCS 후 Go/NoGo 작업 차이 동안 모터 응답 속도의 변화를 측정하기 위해
|
기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
|
활성 대 가짜 HD-tDCS 후 Go/NoGo 작업 중 잘못된 시도 후 반응 시간의 변화
기간: 기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
오류 처리의 동작 측정으로 오류 후 속도 저하에 대한 활성 대 가짜 HD-tDCS의 효과를 측정합니다.
|
기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
|
활성 대 가짜 HD-tDCS 후 다중 소스 간섭 작업(MSIT)에 대한 간섭 효과의 변화
기간: 기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
간섭 효과는 일치하지 않는 시도에 대한 평균 반응 시간에서 일치하는 시도에 대한 평균 반응 시간을 빼서 계산됩니다.
더 큰 간섭 효과는 더 나쁜 성능을 반영하며 감소된 dACC 활동을 반영하는 것으로 제안됩니다.
|
기준선, HD-tDCS(활성 vs. 샴) 직후 및 HD-tDCS(활성 vs. 샴) 후 30분.
|
기타 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
The Short Version of the Urgency, Premeditation, Perseverance, Sensation Seeking and Positive Urgency Impulsive behavior scale(SUPPS-P)로 측정한 특성 충동성
기간: 기준선
|
SUPPS-P는 충동적 행동의 다섯 가지 차원인 부정적 긴급성, 사전 계획, 인내, 감각 추구 및 긍정적 긴급성을 측정하는 널리 사용되는 강력하고 검증된 20개 항목 척도입니다.
참여자들은 "나는 기분이 나쁠 때 종종 나중에 후회할 일을 하려고 합니다. 기분이 좋아지도록 하라", "기분이 좋을 때 자제력을 잃는 경향이 있다" 등의 반응을 보였다.
점수가 높을수록 충동성이 강함을 나타냅니다.
현재 연구에서는 높은 특성 충동성에 대해 컷오프 점수 47을 사용했습니다.
이 점수는 진행 중인 Monash University BrainPark 연구의 일환으로 커뮤니티 샘플이 작성한 정신 건강 설문지의 대규모 데이터베이스(n = 485)를 분석한 후 결정되었습니다.
|
기준선
|
|
강박 행동 설문지-44(OBQ-44)
기간: 기준선
|
OBQ-44는 강박적 신념의 정도를 측정하는 검증된 44개 항목 설문지입니다.
참가자는 책임/위협 평가에 대한 진술(예:
"조심하지 않으면 유해한 사건이 발생합니다"), 완벽주의/확실성(예:
"나는 내 결정을 확신해야 한다"), 생각의 중요성/통제(예:
"나쁜 생각을 한다는 것은 내가 끔찍한 사람이라는 것을 의미한다").
점수가 높을수록 참가자가 더 강한 강박적 신념을 경험한다는 것을 의미합니다.
|
기준선
|
|
불확실성 척도의 편협함(IUS-12)
기간: 기준선
|
IUS-12는 불확실성, 모호한 상황 및 미래에 대한 반응을 측정하는 원래의 27개 항목 불확실성 척도의 짧은 버전입니다.
12개의 문항은 1(나의 특징이 전혀 없음)에서 5(전적으로 나의 특징)까지의 5점 리커트 척도로 평가됩니다.
점수가 높을수록 불확실성에 대한 편협함을 나타냅니다.
|
기준선
|
|
인구 통계 정보
기간: 기준선
|
연령, 성별, 학력
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
여기에서 이 연구와 관련된 사람과 조직을 찾을 수 있습니다.
간행물 및 유용한 링크
연구에 대한 정보 입력을 담당하는 사람이 자발적으로 이러한 간행물을 제공합니다. 이것은 연구와 관련된 모든 것에 관한 것일 수 있습니다.
연구 기록 날짜
이 날짜는 ClinicalTrials.gov에 대한 연구 기록 및 요약 결과 제출의 진행 상황을 추적합니다. 연구 기록 및 보고된 결과는 공개 웹사이트에 게시되기 전에 특정 품질 관리 기준을 충족하는지 확인하기 위해 국립 의학 도서관(NLM)에서 검토합니다.
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
2019년 3월 4일
기본 완료 (실제)
2019년 12월 15일
연구 완료 (실제)
2020년 1월 15일
연구 등록 날짜
최초 제출
2020년 2월 18일
QC 기준을 충족하는 최초 제출
2020년 2월 26일
처음 게시됨 (실제)
2020년 3월 2일
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
2021년 5월 17일
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
2021년 5월 13일
마지막으로 확인됨
2021년 5월 1일
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .