- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04346433
수면과 낙인: 체중 상태와 인지 기능 사이의 관계에서 새로운 중재자
연구 개요
상세 설명
비만은 우리나라의 주요 공중 보건 문제 중 하나입니다. 2017년에는 미국 고등학생의 30% 이상이 과체중(15.6%) 또는 비만(14.8%)이었으며 평균 미국 BMI는 계속해서 증가하고 있습니다. 전반적으로 이러한 증가 추세는 조기 사망률 및 낮은 삶의 질과 관련이 있습니다. 2005년 현재 미국의 체중 추세가 계속된다면 평균 수명은 약 9개월 정도 감소할 것으로 예상되었습니다. 2011년 예상 수명이 11개월 감소한 것과 관련하여 체질량지수(BMI)가 증가하면서 문서화된 감소가 이 계산을 초과했습니다. 특히 청소년의 경우 이 전염병은 수면의 질 저하, 학업 성취도 저하, 인지 기능 저하 등 많은 부정적인 건강 결과와 관련이 있습니다. 따라서 연구자들은 이 예방 가능한 질병의 복잡한 특성을 이해하고 건강에 미치는 중요한 종단적 의미를 인식하기 위해 노력해야 합니다.
과체중/비만(OWOB)과 유의하게 관련된 한 가지 요인은 인지 기능 저하입니다. 그러나 이 관계의 인과적 특성은 명확하지 않습니다. 인지 기능 장애와 억제 불량이 음식 소비 증가를 예측할 수 있으므로 인지 결핍과 OWOB 사이의 연관성에 기여한다는 가설을 세웠습니다. 또는 비만으로 인한 생물학적 요인(즉, 낮은 등급의 염증, 인슐린 저항성, 낮은 혈류량, 사이토카인 및 렙틴 수치 증가)는 기존 인지 장애를 악화시키거나 아마도 OWOB를 가진 개인에서 보이는 인지 장애에 전적으로 책임이 있습니다. 따라서 이러한 관계를 명확히 하기 위해서는 추가적인 연구가 필요하다.
OWOB와 인지 기능에 관한 연구는 이 관계 내에서 수면의 역할을 고려하지 않음으로써 문헌에 중요한 격차를 남겼습니다. 현재의 증거에 따르면 청소년의 2/3 이상이 주중에 권장되는 최소 8시간의 수면을 취하지 못하는 것으로 나타났습니다. 그러나 메타 분석에 따르면 청소년이 확보하는 수면 시간이 추가될 때마다 비만 위험이 9.0% 감소하는 것으로 나타났습니다. 이 발견에 따라 수면 제한은 식욕 증가, 배고픔 및 열악한 영양 식품 선택과 관련이 있습니다. 수면 제한은 또한 작업 기억력 및 주의력 감소를 포함한 인지 기능 장애와 관련이 있습니다. 따라서 청소년의 OWOB와 인지 기능의 관계는 수면 행동에 의해 영향을 받을 가능성이 있습니다.
OWOB와 인지 기능 사이의 관계에서 고려해야 할 또 다른 중요한 요소는 낙인입니다. 체중 낙인은 신체 건강에 여러 가지 영향을 미치는 만연한 문제입니다. 예를 들어, 만성 저등급 염증은 만성 스트레스와 낙인의 알려진 상관 관계를 나타냅니다. 이것은 상승된 염증이 OWOB 및 인지 기능 감소와도 관련이 있기 때문에 중요합니다. 따라서 체중 관련 낙인의 경험은 OWOB를 가진 개인의 기존 염증을 악화시켜 인지 기능을 더욱 손상시킬 수 있습니다.
현재 연구는 체중 상태, 식습관, 인지 기능, 수면 및 오명 사이의 연관성을 탐구하면서 이러한 복잡한 관계에 대한 지식을 확장하고자 합니다. 이를 위해 이 연구는 정상 체중의 청소년과 OWOB가 있는 청소년의 두 그룹의 데이터를 활용할 것입니다. 각 그룹의 청소년은 무작위 순서로 두 가지 수면 조건(적절함과 제한됨)을 완료합니다. 각 수면 상태에 이어 셀프 서비스 아침 식사와 인지 배터리 완료가 이어집니다. 수면 조건을 완료하기 전에 청소년은 기본 약속에 참여하여 체중 관련 낙인 경험에 관한 설문지를 작성합니다.
연구자들은 인지 기능과 수면 제한이 다음과 같은 메커니즘을 통해 청소년 체중 상태와 관련이 있을 수 있다고 제안합니다. 모든 청소년의 기능, 영양 섭취 부족, 음식 소비 증가, 3) 비만이 높은 청소년의 수면 제한은 가장 큰 인지 장애, 가장 가난한 영양 섭취, 가장 많은 음식 소비를 초래할 것이며, 4) 인지 기능 감소는 다음과 관련될 것입니다. 모든 청소년의 영양 섭취 부족 및 음식 소비 증가. 연구자들은 또한 낙인 경험이 다음과 같은 메커니즘을 통해 청소년 체중 상태와 관련이 있다고 제안합니다. 인지 기능 평가에서 최악의 결과.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, 미국, 35209
- Sparks Center
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 14-19세 청소년
제외 기준:
- 14세 미만 또는 19세 이상
- 수면 장애
- 수면에 영향을 미치는 약물 사용
- 학습 장애
- 섭식 장애의 역사
- 최근 체중 변화 >10파운드
- 현재 수유/섭식 장애
- 아동기 식습관 설문지의 음식 까다로움 하위 척도에서 25점 이상(30점 만점)
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 기초 과학
- 할당: 무작위화되지 않음
- 중재 모델: 크로스오버 할당
- 마스킹: 하나의
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 정상 체중의 청소년
이 그룹은 정상 체중(BMI가 5번째 백분위수 이상 85번째 백분위수 미만)인 30명의 청소년으로 구성됩니다.
참가자는 수면 조작 개입에 참여하도록 요청받습니다.
|
제한된 수면 상태 동안 청소년은 4시간 ±1시간(0100-0500)을 자게 됩니다.
이 상태는 1박 동안 지속됩니다.
적절한 수면 상태에서 청소년은 9시간 ±1시간(2100-0800)을 자게 됩니다.
이 상태는 1박 동안 지속됩니다.
|
|
실험적: 과체중 또는 비만인 청소년
이 그룹은 과체중 또는 비만(BMI가 85번째 백분위수 이상)인 30명의 청소년으로 구성됩니다.
참가자는 수면 조작 개입에 참여하도록 요청받습니다.
|
제한된 수면 상태 동안 청소년은 4시간 ±1시간(0100-0500)을 자게 됩니다.
이 상태는 1박 동안 지속됩니다.
적절한 수면 상태에서 청소년은 9시간 ±1시간(2100-0800)을 자게 됩니다.
이 상태는 1박 동안 지속됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수면 제한 후 객관적으로 측정된 인지 기능 종합 점수
기간: 수면 제한 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery를 사용하여 측정한 전체 인지 기능 점수.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
수면 제한 개입 직후
|
|
충분한 수면 후 객관적으로 측정된 인지 기능 종합 점수
기간: 적절한 수면 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery를 사용하여 측정한 전체 인지 기능 점수.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
적절한 수면 개입 직후
|
|
수면 제한 후 객관적으로 측정된 유체인지 종합 점수
기간: 수면 제한 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery를 사용하여 측정한 실행 기능, 주의력, 처리 속도, 삽화 및 작업 기억.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
수면 제한 개입 직후
|
|
충분한 수면 후 객관적으로 측정된 유체 인지 종합 점수
기간: 적절한 수면 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery를 사용하여 측정한 실행 기능, 주의력, 처리 속도, 삽화 및 작업 기억.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
적절한 수면 개입 직후
|
|
수면제한 후 객관적으로 측정된 작업기억
기간: 수면 제한 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery의 List Sorting Working Memory 하위 테스트를 사용하여 측정되었습니다.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
수면 제한 개입 직후
|
|
충분한 수면 후 객관적으로 측정된 작업 기억
기간: 적절한 수면 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery의 List Sorting Working Memory 하위 테스트를 사용하여 측정되었습니다.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
적절한 수면 개입 직후
|
|
수면 제한 후 객관적으로 측정된 처리 속도
기간: 수면 제한 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery의 패턴 비교 처리 속도 하위 테스트를 사용하여 측정했습니다.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
수면 제한 개입 직후
|
|
적절한 수면 후 객관적으로 측정된 처리 속도
기간: 적절한 수면 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery의 패턴 비교 처리 속도 하위 테스트를 사용하여 측정했습니다.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
적절한 수면 개입 직후
|
|
수면 제한 후 객관적으로 측정된 억제
기간: 수면 제한 개입 직후
|
Stroop Task를 사용하여 측정
|
수면 제한 개입 직후
|
|
적절한 수면 후 객관적으로 측정된 억제
기간: 적절한 수면 개입 직후
|
Stroop Task를 사용하여 측정
|
적절한 수면 개입 직후
|
|
수면 제한 후 객관적으로 측정된 주의력
기간: 수면 제한 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery의 Flanker Inhibitory Control and Attention 하위 테스트를 사용하여 측정했습니다.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
수면 제한 개입 직후
|
|
충분한 수면 후 객관적으로 측정된 주의력
기간: 적절한 수면 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery의 Flanker Inhibitory Control and Attention 하위 테스트를 사용하여 측정했습니다.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
적절한 수면 개입 직후
|
|
수면 제한 후 인지적 유연성을 객관적으로 측정
기간: 수면 제한 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery의 Dimensional Change Card Sort 하위 테스트를 사용하여 측정했습니다.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
수면 제한 개입 직후
|
|
충분한 수면 후 객관적으로 측정된 인지 유연성
기간: 적절한 수면 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery의 Dimensional Change Card Sort 하위 테스트를 사용하여 측정했습니다.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
적절한 수면 개입 직후
|
|
충분한 수면 후 객관적으로 측정된 일화 기억
기간: 적절한 수면 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery의 Picture Sequence Memory 하위 테스트를 사용하여 측정했습니다.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
적절한 수면 개입 직후
|
|
제한된 수면 후 객관적으로 측정된 일화 기억
기간: 제한된 수면 개입 직후
|
National Institute of Health Toolbox Cognition Battery의 Picture Sequence Memory 하위 테스트를 사용하여 측정했습니다.
점수는 평균 규범 점수가 100이고 표준 편차가 15인 표준 점수로 보고됩니다.
표준 점수가 높을수록 더 나은 성과를 나타냅니다.
|
제한된 수면 개입 직후
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
주관적으로 측정된 행동 규제
기간: 기준선
|
실행 기능의 행동 평가 인벤토리를 사용하여 측정된 억제 및 자체 모니터링.
점수는 T-점수와 더 큰 손상을 나타내는 값이 높은 백분위수로 제공됩니다.
|
기준선
|
|
주관적으로 측정된 감정 조절
기간: 기준선
|
실행 기능의 행동 평가 인벤토리를 사용하여 측정된 감정 제어 및 이동.
점수는 T-점수와 더 큰 손상을 나타내는 값이 높은 백분위수로 제공됩니다.
|
기준선
|
|
주관적으로 측정된 인지 조절
기간: 기준선
|
작업 완료, 작업 기억 및 실행 기능의 행동 평가 인벤토리를 사용하여 측정한 계획/구성.
점수는 T-점수와 더 큰 손상을 나타내는 값이 높은 백분위수로 제공됩니다.
|
기준선
|
|
주관적으로 측정된 글로벌 경영진 구성
기간: 기준선
|
실행 기능의 행동 평가 인벤토리에 대한 전체 점수.
점수는 T-점수와 더 큰 손상을 나타내는 값이 높은 백분위수로 제공됩니다.
|
기준선
|
|
수면 제한 후 음식 섭취
기간: 수면 제한 개입 직후
|
참가자에게는 전체 식품 및 가공 식품으로 구성된 셀프 서비스 아침 식사가 제공됩니다.
음식은 식사 전후에 0.1g 단위로 무게를 측정하여 소비량을 결정합니다.
소비된 식품의 전체 다량 영양소 함량이 기록됩니다.
|
수면 제한 개입 직후
|
|
충분한 수면 후 음식 섭취
기간: 적절한 수면 개입 직후
|
참가자에게는 전체 식품 및 가공 식품으로 구성된 셀프 서비스 아침 식사가 제공됩니다.
음식은 식사 전후에 0.1g 단위로 무게를 측정하여 소비량을 결정합니다.
소비된 식품의 전체 다량 영양소 함량이 기록됩니다.
|
적절한 수면 개입 직후
|
|
낙인 경험
기간: 기준선
|
Sigmatizing Situations Inventory의 간략한 버전을 사용하여 측정되었습니다.
종합 점수 범위는 0-90이며 점수가 높을수록 낙인 경험이 더 빈번함을 나타냅니다.
|
기준선
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 책임자: Aaron D Fobian, PhD, The University of Alabama at Birmingham
- 수석 연구원: Lindsay M Stager, The University of Alabama at Birmingham
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Wardle J, Guthrie CA, Sanderson S, Rapoport L. Development of the Children's Eating Behaviour Questionnaire. J Child Psychol Psychiatry. 2001 Oct;42(7):963-70. doi: 10.1111/1469-7610.00792.
- Daniels SR, Arnett DK, Eckel RH, Gidding SS, Hayman LL, Kumanyika S, Robinson TN, Scott BJ, St Jeor S, Williams CL. Overweight in children and adolescents: pathophysiology, consequences, prevention, and treatment. Circulation. 2005 Apr 19;111(15):1999-2012. doi: 10.1161/01.CIR.0000161369.71722.10.
- Chen X, Beydoun MA, Wang Y. Is sleep duration associated with childhood obesity? A systematic review and meta-analysis. Obesity (Silver Spring). 2008 Feb;16(2):265-74. doi: 10.1038/oby.2007.63. No abstract available.
- Allom V, Mullan B, Smith E, Hay P, Raman J. Breaking bad habits by improving executive function in individuals with obesity. BMC Public Health. 2018 Apr 16;18(1):505. doi: 10.1186/s12889-018-5392-y.
- Beebe DW, Simon S, Summer S, Hemmer S, Strotman D, Dolan LM. Dietary intake following experimentally restricted sleep in adolescents. Sleep. 2013 Jun 1;36(6):827-34. doi: 10.5665/sleep.2704.
- Goldberg TE, Harvey PD, Wesnes KA, Snyder PJ, Schneider LS. Practice effects due to serial cognitive assessment: Implications for preclinical Alzheimer's disease randomized controlled trials. Alzheimers Dement (Amst). 2015 Mar 29;1(1):103-11. doi: 10.1016/j.dadm.2014.11.003. eCollection 2015 Mar.
- Ancoli-Israel S, Cole R, Alessi C, Chambers M, Moorcroft W, Pollak CP. The role of actigraphy in the study of sleep and circadian rhythms. Sleep. 2003 May 1;26(3):342-92. doi: 10.1093/sleep/26.3.342.
- Alhola P, Polo-Kantola P. Sleep deprivation: Impact on cognitive performance. Neuropsychiatr Dis Treat. 2007;3(5):553-67.
- Lo JC, Ong JL, Leong RL, Gooley JJ, Chee MW. Cognitive Performance, Sleepiness, and Mood in Partially Sleep Deprived Adolescents: The Need for Sleep Study. Sleep. 2016 Mar 1;39(3):687-98. doi: 10.5665/sleep.5552.
- Liang J, Matheson BE, Kaye WH, Boutelle KN. Neurocognitive correlates of obesity and obesity-related behaviors in children and adolescents. Int J Obes (Lond). 2014 Apr;38(4):494-506. doi: 10.1038/ijo.2013.142. Epub 2013 Aug 5.
- Tirosh A, Shai I, Afek A, Dubnov-Raz G, Ayalon N, Gordon B, Derazne E, Tzur D, Shamis A, Vinker S, Rudich A. Adolescent BMI trajectory and risk of diabetes versus coronary disease. N Engl J Med. 2011 Apr 7;364(14):1315-25. doi: 10.1056/NEJMoa1006992.
- Lee JM, Gebremariam A, Vijan S, Gurney JG. Excess body mass index-years, a measure of degree and duration of excess weight, and risk for incident diabetes. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Jan;166(1):42-8. doi: 10.1001/archpedi.166.1.42. Erratum In: Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Mar;166(3):239.
- TODAY Study Group; Zeitler P, Hirst K, Pyle L, Linder B, Copeland K, Arslanian S, Cuttler L, Nathan DM, Tollefsen S, Wilfley D, Kaufman F. A clinical trial to maintain glycemic control in youth with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2012 Jun 14;366(24):2247-56. doi: 10.1056/NEJMoa1109333. Epub 2012 Apr 29.
- Olivo G, Gour S, Schioth HB. Low neuroticism and cognitive performance are differently associated to overweight and obesity: A cross-sectional and longitudinal UK Biobank study. Psychoneuroendocrinology. 2019 Mar;101:167-174. doi: 10.1016/j.psyneuen.2018.11.014. Epub 2018 Nov 12.
- Ronan L, Alexander-Bloch A, Fletcher PC. Childhood Obesity, Cortical Structure, and Executive Function in Healthy Children. Cereb Cortex. 2020 Apr 14;30(4):2519-2528. doi: 10.1093/cercor/bhz257.
- Maayan L, Hoogendoorn C, Sweat V, Convit A. Disinhibited eating in obese adolescents is associated with orbitofrontal volume reductions and executive dysfunction. Obesity (Silver Spring). 2011 Jul;19(7):1382-7. doi: 10.1038/oby.2011.15. Epub 2011 Feb 24.
- Volkow ND, Wang GJ, Baler RD. Reward, dopamine and the control of food intake: implications for obesity. Trends Cogn Sci. 2011 Jan;15(1):37-46. doi: 10.1016/j.tics.2010.11.001. Epub 2010 Nov 24.
- Hollmann M, Hellrung L, Pleger B, Schlogl H, Kabisch S, Stumvoll M, Villringer A, Horstmann A. Neural correlates of the volitional regulation of the desire for food. Int J Obes (Lond). 2012 May;36(5):648-55. doi: 10.1038/ijo.2011.125. Epub 2011 Jun 28.
- Boeka AG, Lokken KL. Neuropsychological performance of a clinical sample of extremely obese individuals. Arch Clin Neuropsychol. 2008 Jul;23(4):467-74. doi: 10.1016/j.acn.2008.03.003. Epub 2008 Apr 29.
- Galioto R, Bond D, Gunstad J, Pera V, Rathier L, Tremont G. Executive functions predict weight loss in a medically supervised weight loss programme. Obes Sci Pract. 2016 Dec;2(4):334-340. doi: 10.1002/osp4.70. Epub 2016 Sep 28.
- Dassen FCM, Houben K, Allom V, Jansen A. Self-regulation and obesity: the role of executive function and delay discounting in the prediction of weight loss. J Behav Med. 2018 Dec;41(6):806-818. doi: 10.1007/s10865-018-9940-9. Epub 2018 May 25.
- Butryn ML, Martinelli MK, Remmert JE, Roberts SR, Zhang F, Forman EM, Manasse SM. Executive Functioning as a Predictor of Weight Loss and Physical Activity Outcomes. Ann Behav Med. 2019 Aug 29;53(10):909-917. doi: 10.1093/abm/kaz001.
- Alosco ML, Galioto R, Spitznagel MB, Strain G, Devlin M, Cohen R, Crosby RD, Mitchell JE, Gunstad J. Cognitive function after bariatric surgery: evidence for improvement 3 years after surgery. Am J Surg. 2014 Jun;207(6):870-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.05.018. Epub 2013 Oct 10.
- Gonzales MM, Tarumi T, Miles SC, Tanaka H, Shah F, Haley AP. Insulin sensitivity as a mediator of the relationship between BMI and working memory-related brain activation. Obesity (Silver Spring). 2010 Nov;18(11):2131-7. doi: 10.1038/oby.2010.183. Epub 2010 Sep 2.
- Lasselin J, Magne E, Beau C, Aubert A, Dexpert S, Carrez J, Laye S, Forestier D, Ledaguenel P, Capuron L. Low-grade inflammation is a major contributor of impaired attentional set shifting in obese subjects. Brain Behav Immun. 2016 Nov;58:63-68. doi: 10.1016/j.bbi.2016.05.013. Epub 2016 May 17.
- CDC. Sleep and sleep disorders: Data and statistics. 2017.
- Capers PL, Fobian AD, Kaiser KA, Borah R, Allison DB. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of the impact of sleep duration on adiposity and components of energy balance. Obes Rev. 2015 Sep;16(9):771-82. doi: 10.1111/obr.12296. Epub 2015 Jun 22.
- Park H, Tsai KM, Dahl RE, Irwin MR, McCreath H, Seeman TE, Fuligni AJ. Sleep and Inflammation During Adolescence. Psychosom Med. 2016 Jul-Aug;78(6):677-85. doi: 10.1097/PSY.0000000000000340.
- Dennis JA, Alazzeh A, Kumfer AM, McDonald-Thomas R, Peiris AN. The Association of Unreported Sleep Disturbances and Systemic Inflammation: Findings from the 2005-2008 NHANES. Sleep Disord. 2018 Oct 9;2018:5987064. doi: 10.1155/2018/5987064. eCollection 2018.
- Vartanian, L. R., Pinkus, R. T., & Smyth, J. M. (2018). Experiences of weight stigma in everyday life: Implications for health motivation. Stigma and Health, 3(2), 85-92. https://doi.org/10.1037/sah0000077
- Davis AL, Avis KT, Schwebel DC. The effects of acute sleep restriction on adolescents' pedestrian safety in a virtual environment. J Adolesc Health. 2013 Dec;53(6):785-90. doi: 10.1016/j.jadohealth.2013.07.008. Epub 2013 Sep 3.
- Pilli R, Naidu M, Pingali UR, Shobha JC, Reddy AP. A computerized stroop test for the evaluation of psychotropic drugs in healthy participants. Indian J Psychol Med. 2013 Apr;35(2):180-9. doi: 10.4103/0253-7176.116251.
- Sutin AR, Stephan Y, Luchetti M, Terracciano A. Perceived weight discrimination and C-reactive protein. Obesity (Silver Spring). 2014 Sep;22(9):1959-61. doi: 10.1002/oby.20789. Epub 2014 May 14.
- Warren M, Beck S, Rayburn J. The State of Obesity Better Policies ofr a Healthier America. 2018.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
제한된 수면에 대한 임상 시험
-
Leiden UniversityBioClock Consortium; Caring Univeristies완전한
-
Brain Electrophysiology Laboratory Company완전한
-
Koç University완전한수면 부족 | 수면의 질 | 급성관상동맥증후군(ACS)터키 (Türkiye)
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research Hospital완전한
-
University Hospital, Rouen아직 모집하지 않음