- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04346433
Sen i piętno: nowi moderatorzy w związku między statusem wagi a funkcjami poznawczymi
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Otyłość jest jednym z wiodących problemów zdrowia publicznego w naszym kraju. W 2017 roku ponad 30% amerykańskich uczniów szkół średnich miało nadwagę (15,6%) lub otyłość (14,8%), a średni BMI w USA nadal rośnie. Ogólnie rzecz biorąc, ta rosnąca tendencja jest związana z wcześniejszą śmiertelnością i niższą jakością życia. W 2005 roku przewidywano, że jeśli obecne trendy wagowe w USA będą się utrzymywać, średnia długość życia zmniejszy się o około 9 miesięcy. Udokumentowane spadki przekraczają te obliczenia, ze wzrostem BMI związanym z szacunkowym 11-miesięcznym spadkiem oczekiwanej długości życia w 2011 r. W szczególności u nastolatków ta epidemia ma wiele negatywnych skutków zdrowotnych, w tym gorszą jakość snu, upośledzone wyniki w nauce i niższe funkcje poznawcze. Dlatego konieczne jest, aby naukowcy pracowali nad zrozumieniem złożonej natury tej choroby, której można zapobiegać, i rozpoznali jej znaczące długoterminowe konsekwencje zdrowotne.
Jednym z czynników istotnie związanych z nadwagą/otyłością (OWOB) jest pogorszenie funkcji poznawczych. Jednak przyczynowy charakter tego związku jest niejasny. Postawiono hipotezę, że upośledzone funkcje poznawcze i słabe hamowanie mogą przewidywać zwiększone spożycie żywności, przyczyniając się w ten sposób do związku między deficytami poznawczymi a OWOB. Alternatywnie, sugerowano, że czynniki biologiczne wynikające z otyłości (tj. niski stopień zapalenia, insulinooporność, niski przepływ krwi oraz podwyższony poziom cytokin i leptyny) działają na rzecz zaostrzenia wcześniej istniejących zaburzeń poznawczych lub być może są w pełni odpowiedzialne za deficyty poznawcze obserwowane u osób z OWOB. Dlatego potrzebne są dalsze badania, aby wyjaśnić te zależności.
Badania dotyczące OWOB i funkcji poznawczych pozostawiły krytyczną lukę w literaturze, nie uwzględniając roli snu w tym związku. Aktualne dane wskazują, że ponad 2/3 nastolatków nie osiąga zalecanego minimum 8 godzin snu w ciągu tygodnia. Jednak metaanaliza wykazała, że każda dodatkowa godzina snu, którą zapewniają nastolatki, wiąże się z 9,0% spadkiem ryzyka otyłości. Zgodnie z tym odkryciem ograniczenie snu wiąże się ze zwiększonym apetytem, głodem i gorszymi wyborami żywieniowymi. Ograniczenie snu wiąże się również z upośledzeniem funkcji poznawczych, w tym zmniejszoną pamięcią roboczą i uwagą. Zatem możliwe jest, że na związek między OWOB a funkcjami poznawczymi u nastolatków wpływają zachowania związane ze snem.
Innym ważnym czynnikiem, który należy wziąć pod uwagę w związku między OWOB a funkcjami poznawczymi, jest piętno. Piętno związane z wagą jest wszechobecnym problemem, który ma wiele konsekwencji dla zdrowia fizycznego. Na przykład przewlekłe zapalenie o niskim stopniu złośliwości jest znanym korelatem przewlekłego stresu i stygmatyzacji. Jest to istotne, ponieważ podwyższony stan zapalny dotyczy również OWOB i obniżonych funkcji poznawczych. Zatem doświadczenie piętna związanego z wagą może zaostrzyć istniejące zapalenie u osób z OWOB, dodatkowo upośledzając funkcje poznawcze.
Niniejsze badanie ma na celu poszerzenie naszej wiedzy na temat tych złożonych relacji, badając związki między statusem wagi, zachowaniami żywieniowymi, funkcjami poznawczymi, snem i piętnem. W tym celu w badaniu zostaną wykorzystane dane z 2 grup: nastolatków z prawidłową masą ciała i nastolatków z OWOB. Młodzież w każdej grupie spełni dwa warunki snu w losowej kolejności: odpowiedni i ograniczony. Po każdym stanie snu nastąpi samoobsługowe śniadanie i uzupełnienie baterii poznawczej. Przed wypełnieniem warunków snu nastolatki wezmą udział w spotkaniu podstawowym, podczas którego wypełnią kwestionariusz dotyczący stygmatyzacji związanej z wagą.
Badacze sugerują, że funkcje poznawcze i ograniczenie snu mogą odnosić się do stanu masy ciała nastolatków poprzez następujące mechanizmy: 1) zwiększona otyłość będzie przewidywać większe upośledzenie funkcji poznawczych, gorsze spożycie składników odżywczych i większe spożycie żywności, 2) ograniczenie snu spowoduje zaburzenia funkcji poznawczych funkcjonowania, gorsze odżywianie i zwiększone spożycie żywności u wszystkich nastolatków, 3) ograniczenie snu u nastolatków z podwyższoną otyłością spowoduje największe upośledzenie funkcji poznawczych, najsłabsze spożycie składników odżywczych i największe spożycie żywności, oraz 4) zmniejszone funkcje poznawcze będą związane z gorsze spożycie składników odżywczych i większe spożycie żywności u wszystkich nastolatków. Badacze proponują również, że doświadczenia związane ze stygmatyzacją mają związek ze statusem masy ciała nastolatków poprzez następujące mechanizmy: 1) zwiększone doświadczenie stygmatyzacji będzie przewidywać upośledzenie funkcji poznawczych u wszystkich nastolatków oraz 2) podwyższona otyłość będzie odnosić się do większych doświadczeń stygmatyzacji, a następnie wyższych upośledzeń poznawczych, co skutkuje najgorsze wyniki ocen funkcji poznawczych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, Stany Zjednoczone, 35209
- Sparks Center
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Młodzież w wieku 14-19 lat
Kryteria wyłączenia:
- wiek poniżej 14 lat lub powyżej 19 lat
- zaburzenia snu
- stosowanie leków wpływających na sen
- zaburzenie uczenia się
- historia zaburzeń odżywiania
- ostatnie zmiany wagi >10 funtów
- obecne trudności z karmieniem/jedzeniem
- wyniki w podskali niezadowolenia z jedzenia w kwestionariuszu zachowań żywieniowych dzieci powyżej 25 (z 30)
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Podstawowa nauka
- Przydział: Nielosowe
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Pojedynczy
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
Eksperymentalny: Młodzież z normalną wagą
Ta grupa będzie się składać z 30 nastolatków o prawidłowej masie ciała (BMI równy lub większy niż 5 percentyl, ale mniejszy niż 85 percentyl).
Uczestnicy zostaną poproszeni o zaangażowanie się w interwencję manipulacji snem.
|
W warunkach ograniczonego snu młodzież śpi 4 godziny ± 1 godzinę (0100-0500).
Ten stan potrwa 1 noc.
Podczas odpowiednich warunków snu nastolatki będą spać 9 godzin ±1 godzina (21:00-08:00).
Ten stan potrwa 1 noc.
|
Eksperymentalny: Młodzież z nadwagą lub otyłością
Grupa ta będzie się składać z 30 nastolatków z nadwagą lub otyłością (BMI równy lub wyższy od 85 percentyla).
Uczestnicy zostaną poproszeni o zaangażowanie się w interwencję manipulacji snem.
|
W warunkach ograniczonego snu młodzież śpi 4 godziny ± 1 godzinę (0100-0500).
Ten stan potrwa 1 noc.
Podczas odpowiednich warunków snu nastolatki będą spać 9 godzin ±1 godzina (21:00-08:00).
Ten stan potrwa 1 noc.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Obiektywnie mierzony złożony wynik funkcji poznawczych po ograniczeniu snu
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Ogólny wynik funkcji poznawczych mierzony za pomocą baterii poznawczej National Institute of Health Toolbox.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Obiektywnie mierzona złożona ocena funkcji poznawczych po odpowiednim śnie
Ramy czasowe: Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Ogólny wynik funkcji poznawczych mierzony za pomocą baterii poznawczej National Institute of Health Toolbox.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Obiektywnie mierzony płynny wynik złożony po ograniczeniu snu
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Funkcje wykonawcze, uwaga, szybkość przetwarzania oraz pamięć epizodyczna i robocza mierzone za pomocą baterii poznawczej National Institute of Health Toolbox.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Obiektywnie mierzona złożona ocena poznawcza płynów po odpowiednim śnie
Ramy czasowe: Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Funkcje wykonawcze, uwaga, szybkość przetwarzania oraz pamięć epizodyczna i robocza mierzone za pomocą baterii poznawczej National Institute of Health Toolbox.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Obiektywnie mierzona pamięć robocza po ograniczeniu snu
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Zmierzono za pomocą podtestu pamięci roboczej sortowania listy w baterii poznawczej National Institute of Health Toolbox.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Obiektywnie mierzona pamięć robocza po odpowiednim śnie
Ramy czasowe: Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Zmierzono za pomocą podtestu pamięci roboczej sortowania listy w baterii poznawczej National Institute of Health Toolbox.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Obiektywnie mierzona prędkość przetwarzania po ograniczeniu uśpienia
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Zmierzono za pomocą podtestu szybkości przetwarzania porównawczego wzorców baterii poznawczej National Institute of Health Toolbox.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Obiektywnie mierzona szybkość przetwarzania po odpowiednim śnie
Ramy czasowe: Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Zmierzono za pomocą podtestu szybkości przetwarzania porównawczego wzorców baterii poznawczej National Institute of Health Toolbox.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Obiektywnie mierzone hamowanie po ograniczeniu snu
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Zmierzono za pomocą zadania Stroopa
|
Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Obiektywnie mierzone hamowanie po odpowiednim śnie
Ramy czasowe: Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Zmierzono za pomocą zadania Stroopa
|
Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Obiektywnie mierzona uwaga po ograniczeniu snu
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Mierzono za pomocą podtestu Flanker Inhibitory Control and Attention, opracowanego przez National Institute of Health Toolbox Cognition Battery.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Obiektywnie mierzona uwaga po odpowiednim śnie
Ramy czasowe: Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Mierzono za pomocą podtestu Flanker Inhibitory Control and Attention, opracowanego przez National Institute of Health Toolbox Cognition Battery.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Obiektywnie mierzona elastyczność poznawcza po ograniczeniu snu
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Zmierzono za pomocą podtestu sortowania kart zmiany wymiarów baterii poznawczej National Institute of Health Toolbox.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Obiektywnie mierzona elastyczność poznawcza po odpowiednim śnie
Ramy czasowe: Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Zmierzono za pomocą podtestu sortowania kart zmiany wymiarów baterii poznawczej National Institute of Health Toolbox.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Obiektywnie mierzona pamięć epizodyczna po odpowiednim śnie
Ramy czasowe: Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Zmierzono za pomocą podtestu pamięci sekwencji obrazów w National Institute of Health Toolbox Cognition Battery.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Obiektywnie mierzona pamięć epizodyczna po ograniczonym śnie
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji ograniczonego snu
|
Zmierzono za pomocą podtestu pamięci sekwencji obrazów w National Institute of Health Toolbox Cognition Battery.
Wyniki zgłaszane jako wyniki standardowe ze średnim wynikiem normatywnym równym 100 i odchyleniem standardowym równym 15.
Wyższe wyniki standardowe wskazują na lepszą wydajność.
|
Natychmiast po interwencji ograniczonego snu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Subiektywnie mierzona regulacja zachowania
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Zahamowanie i samokontrola mierzone za pomocą Inwentarza Oceny Zachowania Funkcji Wykonawczych.
Wyniki podano jako T-score i percentyle z wyższymi wartościami wskazującymi na większe upośledzenie.
|
Linia bazowa
|
Subiektywnie mierzona regulacja emocjonalna
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Kontrola emocjonalna i przesunięcie mierzone za pomocą Inwentarza Oceny Zachowania Funkcji Wykonawczych.
Wyniki podano jako T-score i percentyle z wyższymi wartościami wskazującymi na większe upośledzenie.
|
Linia bazowa
|
Subiektywnie mierzona regulacja poznawcza
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Wykonanie zadania, pamięć robocza i planowanie/organizowanie mierzone za pomocą Inwentarza Oceny Zachowania Funkcji Wykonawczych.
Wyniki podano jako T-score i percentyle z wyższymi wartościami wskazującymi na większe upośledzenie.
|
Linia bazowa
|
Subiektywnie mierzony globalny kompozyt wykonawczy
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Ogólny wynik w Inwentarzu Oceny Zachowania Funkcji Wykonawczej.
Wyniki podano jako T-score i percentyle z wyższymi wartościami wskazującymi na większe upośledzenie.
|
Linia bazowa
|
Spożycie żywności po ograniczeniu snu
Ramy czasowe: Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Uczestnicy otrzymają samoobsługowe śniadanie składające się z pełnowartościowej i przetworzonej żywności.
Żywność będzie ważona z dokładnością do 0,1 g przed i po posiłku w celu ustalenia ilości spożytej.
Ogólna zawartość makroskładników odżywczych w spożytej żywności zostanie zarejestrowana.
|
Natychmiast po interwencji ograniczającej sen
|
Spożycie żywności po odpowiednim śnie
Ramy czasowe: Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Uczestnicy otrzymają samoobsługowe śniadanie składające się z pełnowartościowej i przetworzonej żywności.
Żywność będzie ważona z dokładnością do 0,1 g przed i po posiłku w celu ustalenia ilości spożytej.
Ogólna zawartość makroskładników odżywczych w spożytej żywności zostanie zarejestrowana.
|
Natychmiast po odpowiedniej interwencji snu
|
Doświadczenia stygmatów
Ramy czasowe: Linia bazowa
|
Mierzone za pomocą skróconej wersji Inwentarza Sytuacji Stygmatyzujących.
Złożone wyniki mieszczą się w zakresie od 0 do 90, przy czym wyższe wyniki wskazują na częstsze doświadczenia stygmatyzacji.
|
Linia bazowa
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Aaron D Fobian, PhD, The University of Alabama at Birmingham
- Główny śledczy: Lindsay M Stager, The University of Alabama at Birmingham
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Wardle J, Guthrie CA, Sanderson S, Rapoport L. Development of the Children's Eating Behaviour Questionnaire. J Child Psychol Psychiatry. 2001 Oct;42(7):963-70. doi: 10.1111/1469-7610.00792.
- Daniels SR, Arnett DK, Eckel RH, Gidding SS, Hayman LL, Kumanyika S, Robinson TN, Scott BJ, St Jeor S, Williams CL. Overweight in children and adolescents: pathophysiology, consequences, prevention, and treatment. Circulation. 2005 Apr 19;111(15):1999-2012. doi: 10.1161/01.CIR.0000161369.71722.10.
- Chen X, Beydoun MA, Wang Y. Is sleep duration associated with childhood obesity? A systematic review and meta-analysis. Obesity (Silver Spring). 2008 Feb;16(2):265-74. doi: 10.1038/oby.2007.63. No abstract available.
- Allom V, Mullan B, Smith E, Hay P, Raman J. Breaking bad habits by improving executive function in individuals with obesity. BMC Public Health. 2018 Apr 16;18(1):505. doi: 10.1186/s12889-018-5392-y.
- Beebe DW, Simon S, Summer S, Hemmer S, Strotman D, Dolan LM. Dietary intake following experimentally restricted sleep in adolescents. Sleep. 2013 Jun 1;36(6):827-34. doi: 10.5665/sleep.2704.
- Goldberg TE, Harvey PD, Wesnes KA, Snyder PJ, Schneider LS. Practice effects due to serial cognitive assessment: Implications for preclinical Alzheimer's disease randomized controlled trials. Alzheimers Dement (Amst). 2015 Mar 29;1(1):103-11. doi: 10.1016/j.dadm.2014.11.003. eCollection 2015 Mar.
- Ancoli-Israel S, Cole R, Alessi C, Chambers M, Moorcroft W, Pollak CP. The role of actigraphy in the study of sleep and circadian rhythms. Sleep. 2003 May 1;26(3):342-92. doi: 10.1093/sleep/26.3.342.
- Alhola P, Polo-Kantola P. Sleep deprivation: Impact on cognitive performance. Neuropsychiatr Dis Treat. 2007;3(5):553-67.
- Lo JC, Ong JL, Leong RL, Gooley JJ, Chee MW. Cognitive Performance, Sleepiness, and Mood in Partially Sleep Deprived Adolescents: The Need for Sleep Study. Sleep. 2016 Mar 1;39(3):687-98. doi: 10.5665/sleep.5552.
- Liang J, Matheson BE, Kaye WH, Boutelle KN. Neurocognitive correlates of obesity and obesity-related behaviors in children and adolescents. Int J Obes (Lond). 2014 Apr;38(4):494-506. doi: 10.1038/ijo.2013.142. Epub 2013 Aug 5.
- Tirosh A, Shai I, Afek A, Dubnov-Raz G, Ayalon N, Gordon B, Derazne E, Tzur D, Shamis A, Vinker S, Rudich A. Adolescent BMI trajectory and risk of diabetes versus coronary disease. N Engl J Med. 2011 Apr 7;364(14):1315-25. doi: 10.1056/NEJMoa1006992.
- Lee JM, Gebremariam A, Vijan S, Gurney JG. Excess body mass index-years, a measure of degree and duration of excess weight, and risk for incident diabetes. Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Jan;166(1):42-8. doi: 10.1001/archpedi.166.1.42. Erratum In: Arch Pediatr Adolesc Med. 2012 Mar;166(3):239.
- TODAY Study Group; Zeitler P, Hirst K, Pyle L, Linder B, Copeland K, Arslanian S, Cuttler L, Nathan DM, Tollefsen S, Wilfley D, Kaufman F. A clinical trial to maintain glycemic control in youth with type 2 diabetes. N Engl J Med. 2012 Jun 14;366(24):2247-56. doi: 10.1056/NEJMoa1109333. Epub 2012 Apr 29.
- Olivo G, Gour S, Schioth HB. Low neuroticism and cognitive performance are differently associated to overweight and obesity: A cross-sectional and longitudinal UK Biobank study. Psychoneuroendocrinology. 2019 Mar;101:167-174. doi: 10.1016/j.psyneuen.2018.11.014. Epub 2018 Nov 12.
- Ronan L, Alexander-Bloch A, Fletcher PC. Childhood Obesity, Cortical Structure, and Executive Function in Healthy Children. Cereb Cortex. 2020 Apr 14;30(4):2519-2528. doi: 10.1093/cercor/bhz257.
- Maayan L, Hoogendoorn C, Sweat V, Convit A. Disinhibited eating in obese adolescents is associated with orbitofrontal volume reductions and executive dysfunction. Obesity (Silver Spring). 2011 Jul;19(7):1382-7. doi: 10.1038/oby.2011.15. Epub 2011 Feb 24.
- Volkow ND, Wang GJ, Baler RD. Reward, dopamine and the control of food intake: implications for obesity. Trends Cogn Sci. 2011 Jan;15(1):37-46. doi: 10.1016/j.tics.2010.11.001. Epub 2010 Nov 24.
- Hollmann M, Hellrung L, Pleger B, Schlogl H, Kabisch S, Stumvoll M, Villringer A, Horstmann A. Neural correlates of the volitional regulation of the desire for food. Int J Obes (Lond). 2012 May;36(5):648-55. doi: 10.1038/ijo.2011.125. Epub 2011 Jun 28.
- Boeka AG, Lokken KL. Neuropsychological performance of a clinical sample of extremely obese individuals. Arch Clin Neuropsychol. 2008 Jul;23(4):467-74. doi: 10.1016/j.acn.2008.03.003. Epub 2008 Apr 29.
- Galioto R, Bond D, Gunstad J, Pera V, Rathier L, Tremont G. Executive functions predict weight loss in a medically supervised weight loss programme. Obes Sci Pract. 2016 Dec;2(4):334-340. doi: 10.1002/osp4.70. Epub 2016 Sep 28.
- Dassen FCM, Houben K, Allom V, Jansen A. Self-regulation and obesity: the role of executive function and delay discounting in the prediction of weight loss. J Behav Med. 2018 Dec;41(6):806-818. doi: 10.1007/s10865-018-9940-9. Epub 2018 May 25.
- Butryn ML, Martinelli MK, Remmert JE, Roberts SR, Zhang F, Forman EM, Manasse SM. Executive Functioning as a Predictor of Weight Loss and Physical Activity Outcomes. Ann Behav Med. 2019 Aug 29;53(10):909-917. doi: 10.1093/abm/kaz001.
- Alosco ML, Galioto R, Spitznagel MB, Strain G, Devlin M, Cohen R, Crosby RD, Mitchell JE, Gunstad J. Cognitive function after bariatric surgery: evidence for improvement 3 years after surgery. Am J Surg. 2014 Jun;207(6):870-6. doi: 10.1016/j.amjsurg.2013.05.018. Epub 2013 Oct 10.
- Gonzales MM, Tarumi T, Miles SC, Tanaka H, Shah F, Haley AP. Insulin sensitivity as a mediator of the relationship between BMI and working memory-related brain activation. Obesity (Silver Spring). 2010 Nov;18(11):2131-7. doi: 10.1038/oby.2010.183. Epub 2010 Sep 2.
- Lasselin J, Magne E, Beau C, Aubert A, Dexpert S, Carrez J, Laye S, Forestier D, Ledaguenel P, Capuron L. Low-grade inflammation is a major contributor of impaired attentional set shifting in obese subjects. Brain Behav Immun. 2016 Nov;58:63-68. doi: 10.1016/j.bbi.2016.05.013. Epub 2016 May 17.
- CDC. Sleep and sleep disorders: Data and statistics. 2017.
- Capers PL, Fobian AD, Kaiser KA, Borah R, Allison DB. A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials of the impact of sleep duration on adiposity and components of energy balance. Obes Rev. 2015 Sep;16(9):771-82. doi: 10.1111/obr.12296. Epub 2015 Jun 22.
- Park H, Tsai KM, Dahl RE, Irwin MR, McCreath H, Seeman TE, Fuligni AJ. Sleep and Inflammation During Adolescence. Psychosom Med. 2016 Jul-Aug;78(6):677-85. doi: 10.1097/PSY.0000000000000340.
- Dennis JA, Alazzeh A, Kumfer AM, McDonald-Thomas R, Peiris AN. The Association of Unreported Sleep Disturbances and Systemic Inflammation: Findings from the 2005-2008 NHANES. Sleep Disord. 2018 Oct 9;2018:5987064. doi: 10.1155/2018/5987064. eCollection 2018.
- Vartanian, L. R., Pinkus, R. T., & Smyth, J. M. (2018). Experiences of weight stigma in everyday life: Implications for health motivation. Stigma and Health, 3(2), 85-92. https://doi.org/10.1037/sah0000077
- Davis AL, Avis KT, Schwebel DC. The effects of acute sleep restriction on adolescents' pedestrian safety in a virtual environment. J Adolesc Health. 2013 Dec;53(6):785-90. doi: 10.1016/j.jadohealth.2013.07.008. Epub 2013 Sep 3.
- Pilli R, Naidu M, Pingali UR, Shobha JC, Reddy AP. A computerized stroop test for the evaluation of psychotropic drugs in healthy participants. Indian J Psychol Med. 2013 Apr;35(2):180-9. doi: 10.4103/0253-7176.116251.
- Sutin AR, Stephan Y, Luchetti M, Terracciano A. Perceived weight discrimination and C-reactive protein. Obesity (Silver Spring). 2014 Sep;22(9):1959-61. doi: 10.1002/oby.20789. Epub 2014 May 14.
- Warren M, Beck S, Rayburn J. The State of Obesity Better Policies ofr a Healthier America. 2018.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- TBD2020
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ograniczony sen
-
VA Office of Research and DevelopmentEmory UniversityZakończony
-
Leiden UniversityBioClock Consortium; Caring UniveristiesZakończony
-
Cereve, Inc.Zakończony
-
Verily Life Sciences LLCZakończony
-
Medstar Health Research InstituteMedia RezRekrutacyjnyBezsenność | Ocalona od raka piersiStany Zjednoczone
-
Oregon Health and Science UniversityUnited States Department of Defense; Colorado State University; Portland State...ZakończonySpać | Zachowanie zdrowotne | Dobre samopoczucieStany Zjednoczone
-
Temple UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI); National Institutes of Health...ZakończonyOtyłość | SpaćStany Zjednoczone