3가지 서로 다른 얼라인먼트 아치와이어의 초기 교정 레벨링 시 효율성 평가 원문보기 KCI 원문보기 인용

현재 전향적 임상 연구는 초기 치열교정 레벨링 동안 세 가지 정렬 아치 와이어의 효율성을 평가하기 위한 것입니다.

본 연구의 샘플은 30명의 환자, 15명의 여성 및 15명의 남성을 포함하였다; 평균 연령은 17.81 ± 1.96세였습니다. 그들은 다음과 같이 정렬 아치 와이어의 유형에 따라 세 개의 동일한 그룹으로 무작위로 할당되었습니다.

1. 그룹 A: 평균 연령이 17.27 ± 1.95세인 10명의 환자가 기존의 단일 가닥 NiTi 아치 와이어로 치료를 받았습니다.
2. 그룹 B: 평균 연령이 17.33 ± 2.42세인 10명의 환자가 Niobium-titanium-tantalum-Zirconium (Gummetal) 아치 와이어로 치료를 받았습니다.
3. Group C: 평균 연령이 18.70 ± 1.49세인 10명의 환자가 다중 가닥 NiTi 아치 와이어로 치료되었습니다.

하악 교정 연구 모델은 연구의 3개월 관찰 기간 동안 4주마다 촬영하고 레이저 스캔하여 3D 디지털 모델을 얻었습니다. LII의 변화는 매 4주 관찰 간격으로 결정되었습니다. 또한 3개월 전후의 견치간, 제1소구치간, 대구치간 폭의 변화를 평가하여 아치와이어를 교정한 3군을 비교하였다.

데이터는 사회 과학 통계 패키지(SPSS, 버전 23)를 통해 수집되고 통계적으로 분석되었습니다. One Way ANOVA와 Kruskall-Wallis 테스트를 사용하여 세 연구 그룹 간의 차이를 평가했으며 paired t-test를 사용하여 3개월 관찰 기간 전후 각 그룹 내 변화의 차이와 백분율을 평가했습니다.