Valutazione dell'efficienza per tre diversi archi di allineamento durante il livellamento ortodontico iniziale

Il presente studio clinico prospettico è stato diretto a valutare l'efficienza di tre diversi archi di allineamento durante il livellamento ortodontico iniziale.

Il campione del presente studio comprendeva 30 pazienti, 15 femmine e 15 maschi; con un'età media di 17,81 ± 1,96 anni. Sono stati assegnati in modo casuale in tre gruppi uguali, in base al tipo di filo ad arco di allineamento come segue:

1. Gruppo A: in cui 10 pazienti, con un'età media di 17,27 ± 1,95 anni, sono stati trattati con archi NiTi convenzionali a singolo filamento.
2. Gruppo B: in cui 10 pazienti, con un'età media di 17,33 ± 2,42 anni, sono stati trattati con archi al Niobio-Titanio-Tantalio-Zirconio (Gummetal).
3. Gruppo C: in cui 10 pazienti, con un'età media di 18,70 ± 1,49 anni, sono stati trattati con archi NiTi multifilare.

I modelli di studio ortodontico mandibolare sono stati prelevati ogni 4 settimane e sottoposti a scansione laser per ottenere modelli digitali 3D durante il periodo di osservazione di 3 mesi dello studio. Le variazioni di LII sono state determinate a intervalli di osservazione ogni 4 settimane. Inoltre, sono stati valutati e confrontati i cambiamenti nelle larghezze intercanine, inter1 premolari e intermolari prima e dopo tre mesi tra i tre gruppi di archi di allineamento.

I dati sono stati raccolti e analizzati statisticamente tramite Statistical Package for Social Science (SPSS, versione 23). I test One Way ANOVA e Kruskall-Wallis sono stati utilizzati per valutare la differenza tra i tre gruppi studiati e il t-test accoppiato è stato utilizzato per valutare la differenza e la percentuale di cambiamenti all'interno di ciascun gruppo prima e dopo il periodo di osservazione di tre mesi.