편마비 환자의 상지 로봇 재활

본 단일 맹검 무작위 전향적 연구의 목적은 기존의 재활 프로그램에 로봇 치료를 포함하는 것이 편마비 환자의 삶의 질, 운동 기능 및 일상 생활 활동에 영향을 미치는지 알아보는 것입니다. 2016년 4월부터 2019년 4월까지 에게대학교 의과대학 물리치료재활학과 외래진료소에 의뢰된 기왕력, 신체검사 및 방사선학적 분석으로 진단된 편마비 환자를 대상으로 하였다. 환자의 인구 통계학적 및 임상 데이터를 기록하고 무작위로 두 그룹으로 나누었습니다. 로봇 재활군(연구군)에는 기존 치료 외에 로봇 보조 재활 치료를 받는 환자 17명과 기존 치료만 받는 기존 재활군(대조군) 20명이 연구를 마쳤다. 추가로 시행되는 로봇 기반 재활은 4주 동안 주 5일, 30-45분으로 배정되었다. 모든 환자는 치료 시작 및 4주 말에 운동 회복의 Brunnstrom 단계, FMA(Fugl Meyer Assessment), 손 악력, Purdue 못 테스트, Minnesota 손재주 테스트, Modified Ashworth Scale(MAS), FIM(Functional Independance Measure), SS-QOL(Stroke Specific Quality of Life Scale), NEADL(Nottingham Extended Activities of Daily Living) 척도, Montreal Cognitive Assessment(MoCA), Center for Epidemiological Studies Depression Scale(CES-D). 연구에서 운동 기능 점수, 경직, 일반 기능, 일상 생활 활동, 인지 평가 척도의 개선은 대조군에 비해 로봇 그룹에서 더 우수했지만 이 차이는 통계적으로 유의하지 않았습니다(p>0,05). 연구자들은 통제 그룹과 비교하여 로봇 그룹의 CES-우울증 척도에서 통계적으로 유의미한 개선을 발견했습니다(p=0,018). 운동 기능 향상은 두 그룹 모두에서 치료 전후에 관찰되었으며 로봇 그룹에서 더 좋았으나 치료 후 그룹 간에 유의미한 차이는 관찰되지 않았습니다. 로봇재활은 약간의 이득을 주는 유리한 대안을 제공할 뿐만 아니라 작업력과 심리적 회복 측면에서도 유리하기 때문에 기존의 신경재활에 로봇재활을 추가하는 것이 뇌졸중이나 뇌혈관 질환 후 환자 관리에 효과적이고 유용하다.